# Har otroheten ökat?
Author: taggigarosen

Tror ni att det är vanligare att folk är otrogna nu jämfört med förr i tiden?

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Jag gissar på att det är ganska oförändrat men att folk är med öppna med det nu än man var förr.

## Comment 2
Author: oh-la

jag tror att det har ökat jämfört med "förr i tiden". förr i tiden för mig är när mina far och morföräldrar var unga. anledningen tror jag till viss del har att göra med den kvinnliga frigörelsen. jag tror faktiskt inte att det var lika vanligt med otrohet bland kvinnor i den generationen som män. män var ute i arbetslivet och hade ett helt annat kontaktnät. kvinnor gick hemma och skötte hushållet.

när kvinnor kom bort från hemmet tror jag att kontaktytorna blev större och fler fick möjlighet att träffa någon vid sidan av. det är ju egentligen efter den kvinnliga frigörelsen som också den sexuella frigörelsen satte fart, och det tror jag går lie hand i hand.

men det här är bara min teori :P

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Jag tror som #2 med ett tillägg. Jag tror det också fanns mer att riskera med otrohet "förr i tiden" för att bli helt utlämnad ekonomiskt och socialt som fick många att avstå.

## Comment 4
Author: Vyer

Vad menar du med "förr i tiden"?

## Comment 5
Author: taggigarosen

#4 Jag tänkte ju kanske 70-80 år tillbaka. Inte för 5 år sen

## Comment 6
Author: Zepp

Jag tror det har ökat.. det ser man i statistiken!

För någon vecka sedan gjordes nämligen en undersökning om vilken bil folk som var otrogna föredrog.. och det var AUDI!

Och försäljningen av AUDI har ökat.. statistik ljuger alldrig.. iallafall inte bilförsäljningsstatistiken!

## Comment 7
Author: oh-la

#6, fast den inläsningen av statistik är ju lite fel. det är ju två helt olika undersökningar utan koppling till varandra. man är ju inte otrogen för att man köper en audi, och majoriteten av audiägarna är antagligen trogna.  

de flesta jag känner som kör audi gör det för att audi är en bra, stabil och säker bil, inte för att dom planerar att vara otrogna. man kan inte dra slutsatser i statistik enbart baserat på att två nämnare är lika. allt fler killar i 18-25 års åldern äger x-box. i samma grupp ökar bilolyckorna mest av alla grupper, alltså måste det vara xbox fel att unga killar skadar sig i trafiken. samma felaktiga sätt att dra en slutsats.

## Comment 8
Author: Zepp

Men.. om ens partner vill köpa en AUDI, så kan man väl ändå bli lite misstänksam va??

## Comment 9
Author: Maria

Jag tror absolut inte att det har ökat. Inte minskat heller för den delen.

## Comment 10
Author: Intehärutandär

Jag tror det är oförändrat, skillnaden är bara att hela världen får reda på det nu med social medier, mobiler m.m. Tror inte man skvallrade på samma sätt om sexlivet med sina väninnor. Min mormor har berättat att hon fick aldrig något samt.al om "blommor och bin" eller "sexualkunskap" i skolan. Så det höll man för sig själv. Sexliv eller inte, så var det privat. Var väl snarare detta med att barn inte kom direkt efter giftemål som det tisslades om kan jag tänka. 

Sedan kan man givetvis vara otrogen på flera vis. Min morfar var en känd folkdansare och dansade med olika kvinnor flera ggr i veckan, medans mormor var hemma med deras 4 barn + jobbade heltid +jour och fick knappt träffa honom mellan hans jobb. Om han sysslade med något sexuellt med kvinnorna får väl stanna mellan dem två, men har var otrogen ifrån hemmet ändå, då han ägnade andra tid och engagemang istället för sin fru och barn.

## Comment 11
Author: Gur4m1

JAg tror som #1, man är mer öppen med det nu. Kvinnor har även större möjligheter idag, men en man som är otrogen måste ju också vara med någon? Och det var säkert med en gift kvinna ibland. Sen tror jag statens skilsmässa från svenska kyrkan och allmänt att svenskar numera är världens minst religiösa land- ha gjort den största skillnaden. Äktenskapet är fint och "heligt" men man tror inte på att en högre kraft ska slå ner en på skallen om man gör någonting fel, t.ex bedrar sin partner)- vilket jag tycker är HELT OKEJ, att folk gör lite dumma saker men vi slipper religionens påverkan. Helt klart värt det i min bok. För folk var otrogna förr också men då var det så tabu, fult, och under en del tider har det varit straffbart.  

Jag låter hellre folk göra sin bizni, må så vara otrohet, än att vi skulle börja stena otrogna... :D (ja jag vet att det finns ett mellanting men ärligt, de som vill vara otrogna ÄR otrogna, de som "råkar vara otrogna" ÄR otrogna, med eller utan att vi dömer dem. Så tror jag.

## Comment 12
Author: Karmatarerskanise

JAg tror det ökat i och med internet.  
Eftersom jag själv ser internetsex som otrohet så tror jag det har ökat.  
Det är också lättare att träffa folk att vara otrogen med genom nätet.

## Comment 13
Author: Gur4m1

Men efterosm andra inte ser internet sex som otrohet- menar. Närman frågar "har du avrit otrogen" så räkna sju abra de som anser sig vara otrogen/blivit bedragna? T.ex anser jag att ligga med andra är otrohet- men jag anser ju inte att folk som har sex med andra i ett öppet förhållande vara otrogen. En del anser att se på porr är otrohet = 90% är otrogna på nätet ;)

Tillgängligheten har ökat men jag låter ju inte bli att vara otrogen bara för att jag inte har en man tillgänglig? Men jag tror det ökat lite, vilket är naturligt eftersom synen på sex och världen blivit annorlunda och även samhället tänker annorlunda än för 50 eller 100 år sedan.

## Comment 14
Author: andgustav

Jag tror att det är oförändrat när jag växte upp fanns det en s k frimiklare som åkte runt och gav hemmafruar en kärleksstund. Vidare jag läste jag i en blaska om en VD som ville vara anonym som en gång i veckan sade till sin fru att han skulle gå och träna istället gick han till sin tjugoåriga älskarinna. I ett radhusområde inte långt ifrån där jag bodde bytte man fruar med varandra och det slutade alltid med att advokaterna kunde öka sin omsättning under hösten. Det var många kvinnor som blev galna i flygare som jobbade på flottiljen och ville vara macho. Det där radhusområdet kallades sedan för skilsmässodiket.

## Comment 15
Author: ramm5tein_

#12 Där har du helt klart en poäng! Skulle vilja ändra mitt svar till att jag tror att det ökat...

## Comment 16
Author: citytjejen

Tror också att det har ökat, och en del av orsaken är väl internet och hur lätt det är att få kontakt med folk där.

## Comment 17
Author: lillapysan

Jag tror det har ökat

## Comment 18
Author: denstore

Jag tror det har minskat. Skilsmässa är inte något tabubelagt längre, så det finns mindre anledning att hålla på med affärer på sidan om. Vissa kanske gör det i alla fall, men de kommer alltid att finnas.

## Comment 19
Author: Maria

#18 Där har du en stor poäng, tror jag.

## Comment 20
Author: ramm5tein_

#18 Sant! Intressant synvinkel där.

## Comment 21
Author: andgustav

Hej!

Idag tror jag att det mer öppet med otrohet än tidigare och jag såg en granne som är mycket söt ta emot ett samtal på mobilen innan hon gick in i bostaden, hörde hela samtalet att de skulle träffas för en dejt. Skulle aldrig skvallra för någon. Det fanns en dam när jag växte upp som hade besök av diverse herrar och sedan stod kärringarna i fönstret skrek om detta. På konferenser händer ena och andra hade en kollega som fick ihop med en dam. När folk får för mycket dricka blir de mycket tokiga och då händer det saker. På båtmässan i Göteborg gick jag  och tränade. En säljare skröt vit och brett om att han varit på ett flickebarn. Jag håller distans till sådant och när jag går på sådana 😂tillställningar. Skulle aldrig stöta på damer det kommer alltid en vardag och det kan sluta med en tragedi.

## Comment 22
Author: Gur4m1

#21 din unga, söta granne snackade kanske inte om just en otrohets-dejt? :) Många "ungdomar" som jag själv 😉kallar även träffar med kompisar för "dejt" osv. Tror det vore ett stort misstag att tro att man vet hela samtalet utifrån att man enbart hört ena sidan- dessutom genom att "tjuvlyssna". 😃Vet jag av egen erfarenhet.

Jag gillade idén om att just skilsmässor är vanligare = färre orsak till otrohet. Jag tror på den + att man upplever otroheten som ökad just för att det inte är just lika tabu längre- man pratar om det, i media, på forum, kanske ibland med vänner. Vet att en del vänner här på forumet inte skulle hålla en sådan hemlighet, men jag skulle nog kunna göra det och har gjort det när vänner kommit till mig. Det jobbiga blir ju direkt det berör någon mer som man känner.  

Vi upplever ju även att våldet ökat, när den inte alls ökat på så sätt som vi "upplever" det. Tillgång av möjligheter tror jag inte är så avgörande- jag tror 1. man är otrogen för att man är i en olycklig relation, t.ex gift och faktiskt tvingas vara med den personen- den situationen finns knappt i Sverige idag. 2. För att man gillar tjusningen i själva akten ATT man faktiskt gör det bakom någons rygg. 3. Andra orsaker, som t.ex 1. men man har inte gjort slut/kan inte göra slut av någon anledning.

Vi pratar mer om det, förhoppnignsvist mer ärliga i undersökningar och liknande, sidor ploppar upp- mins att jag följde en kvinna som var notoriskt otrogen mot sin make och skrev en blogg om det. Jag äcklades av det, jag hade rent av ont i magen för makens räkning men hon hade vekrligen ingen "skam" i kroppen :O och på något plan var det fascinerande att läsa om.

## Comment 23
Author: andgustav

#22

Vill bara tala om för dig att vår granne och hennes man har det mycket jobbigt. Ibland skriker de till varandra och hon skulle behöva en trevligare karl än honom. Jag har full förståelse för detta för han är mycket dryg.

## Comment 24
Author: adoptera

Jag tror att både antalet otrogna ökat och antalet skilsmässor. Jag tror inte att antalet otrogna blivit färre bara för att skilsmässorna ökat.

## Comment 25
Author: Gur4m1

#23 har ju inget med saken att göra, vad du tycker och tror om deras relation. Att folk skriker om de bråkar är inget ovanligt där jag kommer från, de är lika kära för det. Såvida du inte umgås med henne/dem så känns det som att du inte kan veta så speciellt mycket om läget i deras relation eller att hon är otrogen :)

## Comment 26
Author: andgustav

#25 Han har inte speciellt omtyckt i området och man skriker inte så grannarna hör. Deras problem lägger jag mig inte i. Hon talade mycket högt i mobilen och det var nog fler som hörde samtalet. Jag hade använt ett headset och gått på ett undanskymt ställe. Man ska tänka på att andra lyssnar när man talar i mobilen och sätt dig gärna på tunnelbanan. De behöver nog inte använda mobilen de hörs ändå.

## Comment 27
Author: Asexuell

Jag tror att fler är otrogna nu än för 70 år sedan ja.

## Comment 28
Author: Karmatarerskanise

#18 Sen å andra sidan är äktenskap nog inte lika heligt som det var för heller. Så jag tror man lättare är otrogen idag än förr.

Tyvärr tror jag att lättiljängliheten har gjort att det har ökat.

## Comment 29
Author: denstore

#28 jag tror folk har en tendens att tro att folk höll oerhört hårt på det äktenskapliga "förr i tiden". Ändå vet man via studier av t.ex. kyrkoböcker att en himla massa utomäktenskapliga barn kom till. Dessutom ser vi oftast någon form borgerskapets ideal i vår historiska backspegel. Hur det egentligen såg ut bland folk är nog en annan bild. Inte minst med tanke på att "hor" var olagligt fram till 1937.

## Comment 30
Author: Karmatarerskanise

29 kanske det, jag tror ändå det är vanligare idag eftter som det ärså mycket lättare att vara det.

## Comment 31
Author: denstore

Varför är det lättare? Jag skulle kunna tro att det är lika svårt att vara otrogen idag, som någon annan tid. Kanske kontaktytorna är större, och därför mer tillfällen ges, men istället är också riskerna att exponeras större. Tänk bara på risken att grannen sitter och spionerar på dig och alla andra i samhället över internet....😉

## Comment 32
Author: Lorita

sen är det lättare att skiljas när kärleken är över i ett förhållande därför blir inte "behovet" av otohet lika stort...............men samtidigt fanns inte lika mycket preventivmedel för så riskerna var större.

## Comment 33
Author: ChristineL

Jag tror inte att otrohet har ökat, möjligtvis att avslöjanden har ökat och dessutom pratas det mer om det.

## Comment 34
Author: Karmatarerskanise

#31 Eftersom fler tillfällen ges.

## Comment 35
Author: Vyer

Internet kan ju bidra till att folk som annars skulle vara otrogna "bara" sexchattar/har kontakt över internet; istället för fysiskt otrogna?

## Comment 36
Author: Gur4m1

Och även ökar chnsen att möta likasinnade och därmed aldrig behöver hamna i sitsen där behovet av otrohet uppstår? :D \*spinner vidare på inlägg #35\*

## Comment 37
Author: ramm5tein_

#35 Fast jag skulle aldrig tolerera att min pojkvän sexchattade med någon. Är inte alla som tycker det är okej, eller mer okej.

## Comment 38
Author: Vyer

#37 Men bara för att det inte är okej betyder det inte att det är otrohet? Det finns ju andra typer av svek inom en relation. Och kanske partnern porrsurfar istället då? Jag tror bara inte att internet måste innebär ökad otrohet.

## Comment 39
Author: ramm5tein_

#38 Porrsurfning är en helt annan sak. För många. Du sitter ju inte aktivt och har sex med en annan person då - du tittar på något.

## Comment 40
Author: Vyer

Sexchatt var bara ett exempel... Jag ändrade på det eftersom folk tydligen väljer se det som otrohet (och således var det inte ett bra exempel för det jag ville få fram med mitt inlägg; att internet kanske kan ha minskat otrohet och inte bara ökat). Nu finns det ju de som ser porrsurf som otorhet också, men ja. Att hänga upp sig på mitt exempel känns bara onödig, det jag ville ha sagt är viktigare för ämnet.

## Comment 41
Author: ramm5tein_

#40 Jag förstår. Men du fick det att låta som att sexchatt definitivt inte är som otrohet, men många tycker det, därför ville jag bara upplysa om det.

Jag tror internet har bidragit en hel del med tanke på alla otrohetssajter som finns, samt att man kan dölja allt så lätt för sin partner. Radera historik etc.

## Comment 42
Author: Vyer

För mig är det inte otrohet. Vad andra anser är jag inte särskilt intresserad av i det här fallet, eftersom det här inte är en diskussionstråd om vad som klassas som otrohet/om sexchatt är otrohet 😉

Jo - men hur många tar steget från att vara medlem på en otrohetssajt till att verkligen vara otrogen? (som i att fysiskt träffa någon och vara otrogen med den personen, om det är otrohet att bara vara medlem på sidan så är det ju väldigt många otrogna människor där ute...). Vissa kanske bara är där och "tittar runt" utan att göra något/utan att ha kontakt med någon?

Det borde ju ha gått lätt att dölja otrohet för också, att ha ett one night stand med någon en träffat på krogen när partnern inte är hemma, att hångla med någon på krogen eller på firmafesten utan att berätta om det för sin partner? osv.

## Comment 43
Author: abelyn

håller med #2 utifrån mina föräldrars tid så har otroheten enligt mig ökat idag.

## Comment 44
Author: ramm5tein_

#42 Precis, det var inte riktigt väsentligt i diskussionen helt enkelt 😉

Ingen aning alltså... Varför skulle man bara vara runt och kolla? Om man blir tillfredsställd av att bara ha möjligheten (alltså att vara medlem) är det ju bra, fast konstigt.

Helt rätt. Knepigt... Jävligt synd att de finns de som envisas med att vara otrogna - till vilket pris! haha. Helt enkelt.

## Comment 45
Author: Gur4m1

#44 en dle leker med tanken, men kommer fram till att de inte vill/att det inte är värt det/ eller som tjejen som reggade sig bara för att snoka runt ;) Jag kna ju gå ut på krogen utan en plan att vara otrogen men sen kanske jag var det ändå med någon för mycket under västen, eller liknande. Man kan vara otrogen i tanken enligt vissa, de tär bara svårare att bevisa- att man sitter på nätet oh "tänker/funderar" på det är ju ungefär som det- det ÄR inte otrohet att gå med på en otrohetssida. Att det är misstänkt däremot och väcker frågor om man upptäcker det...men det är inte otrohet i sig. Är väl själva handlingen att man ÄR otrogen som är otroheten? Eller ....hur räknar vi?

## Comment 46
Author: ramm5tein_

#45 Jag skulle inte räkna min partner som otrogen om han var medlem på en sådan sida. Men hade det inte varit för någon annan anledning (som med att snoka, skulle han knappast göra) skulle han antagligen ryka ändå! Skulle sätta ner foten skarpt i alla fall. Tänker inte ha en pojkvän som är så pass intresserad av annat att han blir medlem på såna sidor och tittar runt.  
  
Sen med tanke på att vi är nyförälskade också 😉 Beroende på situation och om man varit tillsammans mycket mycket längre hade jag kanske kunnat "förlåta". Något man är på väg att göra/vilja göra kan ju förhindras. Och kanske att det går att lösa.
