# bilder på döda barn Author: Karmatarerskanise Facebook upphör aldrig att förvåna. Eller rättare sagt människorna som använder sidan. Folk lägger ut bilder på sina dödfödda barn och nu idag såg jag en video som delas som en kvinna som fick föda sitt döda barn har gjort. Jag finner det extremt osmakligt att deöa sådant med allmänheten. Det är lik. Barnen blottas och jag tycker det är hemskt. Kan någon försöka förklara varför vissa gör så? Skulle du blotta ditt dödfödda barn på det sättet? ## Comment 1 Author: teardrops Nej fy! Skulle aldrig kunna göra så! ## Comment 2 Author: [Borttaget] Ja, det skulle jag göra. Det är lika mycket barn, levande som död., och tja..föräldrarna till det döda barnet är ju antagligen väldigt ledsna och ändå vill visa upp sin skatt. Jag har inga problem med sådana bilder så länge det inte är massa blod osv med i bilden..det är över gränsen tycker jag. Men om barnet ser ut att sova, så inga problem för mig eftersom jag ändå bara är vän med mina närmaste och bekanta där. ## Comment 3 Author: JontaK Att föräldrarna har ett slags behov att visa barnet som #2 skriver kan jag förstå, det känns väldigt mänskligt. Att lägga ut bilderna på Facebook eller liknande har jag däremot mycket svårt för. Med risk att bli hatad tycker jag att Facebook mer och mer bidrar till samhällets förfall när det lockar fram dessa beteenden. ## Comment 4 Author: LinaLj Jag har svårt för bilder på barn på facebook punkt. Men jag förstår behovet av att dela bilden på ett döfött barn. Jag kan tänka mig att det är en del i sorgeprocessen, precis som att alla envisas med att lägga upp bilder på sitt nyfödda barn 5 min efter de fötts till världen.  Varför är det värre att lägga ut bilden på ett barn som inte längre andas? Föräldrarna älskar detta barn precis lika mycket som föräldrar till ett barn som lever. Vill de dela sin sorg med sina vänner och sin familj så kan jag förstå det, även om jag själv inte skulle göra det. Men det grundar sig snarare på att jag inte skulle lägga ut bilder på mitt barn på facebook oavsett om det var levande eller inte. ## Comment 5 Author: Karmatarerskanise Jag tycker det är respektlöst mot barnen. Visst, visa familjen. Men att dela på facebook, det är långt över gränsen för mig. Dels för barnet och dels för att de flesta inte vill få det upptryckt i andiktet. Vill manvisa upp ett dött barn eller död människa kan manffaktiskt visa respekt nog och fråga personer och skicka bild privat. Att jämföra en död kropp med ett levande barn är för mig helt omöjligt och går inte. De flesta känner olust inför döden och det ska vara frivilligt att konfronteras med den och lik anser jag. ## Comment 6 Author: LinaLj Jag tycker att det är mer respektlöst att visa upp ett levande barn om man nu ska se det ur barnets perspektiv. Ett dött barn kommer inte att må dåligt av att finnas på fb. Men hur roligt är det när Maja blir 18 att det finns bilder med rubriken "Majas första pottträning" eller "Maja naken i jordgubbslandet" för alla att beskåda på fb? ## Comment 7 Author: Karmatarerskanise 6 ja. Folk är för intima. ## Comment 8 Author: JontaK Döden som ämne är ju relativt tabubelagt, döda barn är för många än värre. Det må vara fel men många tar illa upp av död, särskilt i så grafisk form som en bild på ett dött barn. Jag tycker en närståendes död är bland det mest privata som finns. Nu har jag aldrig använt Facebook men jag skulle aldrig tänka mig att basunera nyheten om en anhörigs död på nätet, varken öppet eller mer privat. Däremot skulle jag mycket väl kunna tänka mig att bearbeta sorgen med hjälp av likasinnade på nätet, men därifrån till att lägga upp bilder på ett dött barn är minst sagt ett långt steg... Hade jag sett att en anhörig lade upp den här formen av bild hade jag ringt/stämt träff med denna och lugnt och försiktigt ifrågasatt publicerandets lämplighet. Det finns trots att ordentligt med sjuka människor på nätet som kanske använder bilden i ett helt annat syfte än som var tänkt. ## Comment 9 Author: Disturbed-Angel Det är egentligen väldigt lustigt att vi är så himla rädda för allt som har med döden att göra. Förr hade man ju likvaka, Man hade den döda i sitt hem och hela byn kom och tittade och tog far väl. Idag förs den döda iväg och göms undan, Hur respektfullt är det?  Jag skulle absolut inte ha något emot om en vän till mig får ett dödfött barn och i sorgeprocessen delar med sig av fina bilder på sig själva när de för första och sist gången håller i sitt barn. För mig skulle det kännas som en heder att få ta del av det fruktansvärda och hemska som de går igenom.  Jag tror att vi alla skulle må bättre om döden inte var ett så stort tabu som det är idag.  Jag rekommenderar verkligen dokumentärserien [Döden, Döden, Döden](http://www.svtplay.se/doden-doden-doden) som gick på SVT. Där man faktiskt pratar öppet om döden och de rädslor många har! ## Comment 10 Author: Karmatarerskanise #9 Jag finner det inte lustigt och jag skulle inte vilja bli blottad efter döden. Jag finner det respektlöst att visa upp någon som inte längre finns bland oss. Att du skulle känna dig hedrad är helt ok. Men tycker du inte att det ska vara ens eget val om man vill se det eller inte? När man postar bilder på facebook kommer det fram på allas vägg att se. Man har inget val. ## Comment 11 Author: Disturbed-Angel #10 Tja, Jag känner lite som så att sitter man vid internet, Speciellt sidor som Facebook där man inte har kontroll över vad som visas och kan poppa upp så får man ha lite överseende med att det faktiskt kommer komma saker som man inte gillar. Tål man inte det så kanske man bör fundera på om Facebook verkligen är en sida man bör vara medlem på. Man har ingen val över vad man vill och inte vill se på internet, mer än att välja att undvika sidor där det förekommer.  Det finns ju alltid bilder och statusuppdateringar man helst inte skulle se, men då skrollar jag bara förbi.  Personligen tycker jag alla dessa "fiska likes" bilder på svältande barn i Afrika är hundra gånger värre än en intim bild på en familj i kris tillsammans med sitt dödfödda barn. En bild i syfte att hantera sin sorg och söka stöd från sina vänner. Samtidigt så förstår jag absolut dina tankar och har förståelse för att det är obehagligt med döden. Men sen avgör väl föräldrarna vad de anser vara respektfullt och inte för sitt barn.  Samhället har förändrats så otroligt mycket nu när vi lever på internet. ## Comment 12 Author: JontaK #10 Intressanta åsikter som i allra högsta grad kan appliceras på levande varelser. När är det inte okej att lägga ut en bild på någon annan? Ett yngre barn lär ju inte spontant säga "lägg inte upp bilden på nätet" när de blivit fotograferade. En vuxen kan ju just säga ifrån. Döda personer oavsett ålder och kön har inte denna möjlighet och jag tycker det är mer respektfullt att inte publicera bilder på dem som i stort sett vem som helst kan se. ## Comment 13 Author: Karmatarerskanise 11 nej, jag anser inte att jag ska behöva se döda barn på Facebook. Tycker att de som delar bilder får tänka på att sorgen är deras och inte alla andras. Det är fullt möjligt att dela bilder bara för en inre krets. Tycker du det är för mycket begärt? Det handlar ju också om respekt för alla vänner de har på sidan. Inte bara om barnet. 12 enligt mig är det aldrig ok att lägga ut en bild på någon annan utan dennes medgivande. Man får visa respekt. Undantaget är om ett brott begås och det blir filmat/fotograferat eller då någon försvunnit. I de fallen ska det vara polis som sprider det så inte hömda människor med skyddad identitet hittas av fel människor. ## Comment 14 Author: Afturelding Det finns en väldigt gammal företeelse att fota döda barn. När fotografi var något ovanligt så samlade man ihop för att kunna ta så kallade post-mortem fotografier, det var det enda sättet att hålla kvar vid sina barn. Och det behöver inte röra sig om dödfödda barn heller, de kan även vara äldre. Dessa bilder porträtterar ofta barnen i finkläder och med favoritleksaken, inte sällan sovandes. De är väldigt vackra. Men jag tycker absolut att det är opassande att dela dem på facebook, vare sig det är sitt eget barn eller ett 100 år gammalt fotografi. Jag tycker att det är väldigt överdrivet med detta tabu om döden, men jag tycker inte att man ska "trycka det i ansiktet" på människor för det. ## Comment 15 Author: Jespersen Det är väldigt mycket som jag skulle vilja slippa se på FB. Vissa personer har jag fått plocka bort från min news feed då dom gång på gång på gång lägger ut bilder på misshandlade, misskötta eller på annat sätt plågade djur.  Eller bilder på misshandlade barn "Dela om du är emot barnmisshandel!" utan en tanke på hur kränkande det egentligen är emot barnet på bilden att den sprids över hela världen.  Jag tycker också att det är obehagligt att se bilder på döda barn, även om jag förstår att man som förälder känner behov av att visa upp sitt barn. Som andra skrivit här så tycker jag att det finns bättre ställen/sätt att visa sina bilder, många glömmer nog bort hur fruktansvärt offentligt FB är. ## Comment 16 Author: Vyer Människor sörjer på olika sätt. ## Comment 17 Author: JontaK #15 Människans desperata behov av uppmärksamhet vet inga gränser... Bilderna du nämner på skadade djur och människor är oftast just uppmärksamhetssökande eller ett vridet sätt att agera politiskt korrekt. Nu tror jag inte bilder på ett dött barn publiceras främst på grund av uppmärksamhetstörst men samtidigt har jag en liten känsla av att det ändå finns som delanledning i bakgrunden. ## Comment 18 Author: Karmatarerskanise 16 det förstår jag. Men man kan inte förlora respekten mot andra i sin sorg. Minns en väninna som lade ut bild på sin 7 månaders dödfödda blåa foster. Det var fruktansvärt äckligt och följer mig än idag. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Ja, för det är verkligen mest synd om dig, som råkar få se en bild på ett dött barn. Mer än personerna som har just förlorat sitt barn. ## Comment 20 Author: Karmatarerskanise #19 Det handlar inte om vem det är mest synd om utan om respekt. Har jag någonstans sagt att det inte är hemskt för dom som förlorat ett barn? Men ska man i sin sorg utsätta andra för deras döda barn bara för att det är synd om dom? Nej.  Det finns fler som förlorat barn. Ska de behöva utsättas för det igen? Det finns faktiskt gränser för vad man ska tvinga på andra människor. Du verkar inte ha förstått vad jag pratar om om du tror att det handlar om att tycka synd om. ## Comment 21 Author: [Borttaget] #20 Respekten borde ligga hos de som förlorat barnen, inte hos någon som råkar tycka det är otrevligt att se andras barn. Du får helt enkelt dölja dessa personer på facebook, berätta gärna också att du känner avsmak inför bilderna på deras barn. Så de kan säga upp kontakten. ## Comment 22 Author: fem-två ja kanske inte så kul att få se ett blått foster det första man ser när man loggar in på fb. Har du sagt till väninnan  vad du kände så att dom förstår att det kan vara chockerande att se för utomstående? ## Comment 23 Author: Karmatarerskanise #21 respekt går åt båda hållen. Jag respekterar att någon är i sorg. Jag respekterar inte att man visar noll respekt för andra eller att man blottar sina barn Det är för mig helt ofattbart att du inte anser att man ska hålla en del saker privat här i livet. Att du inte tycker att man med så känsliga bilder faktikt kan välja de närmaste och inte ÖPPET lägga ut bilden. Jag har tagit bort personerna efter att jag talade om varför. Det var inga nära vänner för om tur är har mina vänner samma värderingar. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #23 Du måste skämta? Sade du till de sörjande föräldrarna att du tog bort dem som vän på facebook på grund av att de lade upp en bild på sitt barn? Jösses. ## Comment 25 Author: Intehärutandär Jag bryr mig inte speciellt mycket, för mig är döden naturlig. Som #14 skrev så var det väldigt vanligt att fotografera sina döda barn likt familje/syskonkort förr. Man kunde t o m måla ögonlocken under framkallning så de såg levande ut.  Somliga är känsliga, och jag vill själv inte höra om analklåda eller flytningar på teve då jag sitter och äter lunch. ## Comment 26 Author: Karmatarerskanise #24 Ja, efter andra bilden förklarade jag att jag inte ansåg att det var passande att dela öppet för sina 200 vänner. Var inte bara jag som reagerade över det. Jag beklagade sorgen. Har efter det pratat med dom och dom förstår att det inte var rätt väg att gå. De har tagit bort bilderna. ## Comment 27 Author: [Borttaget] Inlägg raderat av admin. Påhopp är inte tillåtet. Håll dig till sak eller låt bli att skriva. ## Comment 28 Author: no-milk-today #27 inte snällt säga så vårda ditt språk Jag hade inte velat se ett dött barn heller ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28 Och det är snällt att säga till någon som just förlorat sitt barn att de inte vill vara vän med dem på grund av att de visade en bild på sitt barn. Det är just vad det är, det är deras barn. ## Comment 30 Author: Karmatarerskanise #29 Och det är inte snällt att trycka upp sådant i ansiktet på folk som inte bett om det. ## Comment 31 Author: [Borttaget] #30 De var i sorg, och agerade inte helt rationellt. Vad var din ursäkt? ## Comment 32 Author: no-milk-today #29 ja det är deras barn men sådana privata bilder visar man för sina närmaste vänner som man vet är ok med att se dessa bilder. Inte 200 pers på facebook ## Comment 33 Author: Karmatarerskanise #31 Jag behöver ingen ursäkt. Jag bad snällt om den respekt som jag anser att jag och mina medmänniskor förtjänar. ## Comment 34 Author: [Borttaget] #32 Vem har bestämt det? Du? Det är ändå upp till föräldrarna. De vill visa upp sitt barn för hela världen. ## Comment 35 Author: [Borttaget] #33 Jo, du behöver en ursäkt. Det handlar om deras barn, som de vill visa upp för hela världen. De har mist ett barn, något som kommer påverka deras liv för all framtid. Du blev lite illa till mods en stund och kan lämna det bakom dig. ## Comment 36 Author: Karmatarerskanise #35 Snälla du. Att DU anser att jag behöver en ursäkt spelar ingen som helst roll. Det är inte dig det handlar om. Visst påverkar det deras liv för alltid. Men det har ingen relevans i hurvida de postar bilder öppet eller privat. Sorgen finns där i vilket fall som helst. Skillnaden ligger i hur många andra de påverkar. Sedan undanber jag dig att påstå saker om mig som du inte har den blekaste aning om. Vet du om jag förlorat ett barn? Fått föda fram ett dött barn? Fått missfall? Nej det vet du inte. Således bör du vara tyst om vad du TROR dig veta om andra. Det var det här med att visa respekt. ## Comment 37 Author: Gur4m1 Nej, ej heller aldrig varit med om att någon av mina FB vänner delat eller gillat sådant- så att det hamnat på min feed. Obehagligt :( Däremot fått se döda djur, men det är då folk råkat köra på någon katt eller hittat, och vill finna åt ägarna, om det finns någon.  Rumpstek: du uppmanade Hera i ett inlägg att berätta hennes känslor- så DE kan radera hennes vänskap, men när Hera gjorde just det men själv tog initiativet att ta bort de bekanta så ballar du ur totalt. Folk känner olika, det här är en ganska känslig sak, privat- för vissa, inte för andra, men man ska själv kunan välja vad man vill visa- men även BEHÖVA SE på SIN facebook. ## Comment 38 Author: Maria Jag tycker det är väldigt märkligt att lägga ut bilder på nätet på sina döda barn. Inte för att döden är särskilt märkvärdig utan snarare för sättet att visa sin sorg på. Vad vill man uppnå? Det räcker väl att man sparar bilderna själv och tittar på då och då. ## Comment 39 Author: pyromanen Tycker det är att passera gränsen för integritet. Definitivt.  Det rycker jag också en del andra saker är som vissa visar upp och som jag ärligt inte vill veta. Dom "värsta" har jag helt enkelt "unfriended" för att slippa se t.ex. närbilder på hånglande par mm. Faktiskt lägger jag mycket sällan ut bilder på facebook på mina levande barn också och de få gångarna jag gjort det har jag alltid frågad dom först om det är OK. Har själv född fram ett dött barn (kallades foster,var vecka 18, för mig var det ett barn) och fick då veta att det finns många som inte ens vill se barnet, så man får välja om man vill se det eller inte. Vi ville de, det kändes viktigt, men vi fotade inte,så bilden finns bara i minnet. Inte schysst om ens 200 fb-vänner får se utan att bli frågad först! Det påminner faktiskt lite om en skämtteckning som delades på fb ett tag där nån la upp närbilder på sina hemoroider... ## Comment 40 Author: Toxics Jag skulle nog kanske ta upp det med föräldrarna efter att det sörjt klart. Skulle känna mig fruktansvärt elak att hacka på någon som precis har förlorat ett barn. Däremot har jag svårare för människor som lägger upp bild efter bild, flera gånger om dagen på sina små barn. Barnen förstår inte innebörden, därför borde de inte utsättas för de. ## Comment 41 Author: Karmatarerskanise 40 självklart ska man inte hacka på någon. ## Comment 42 Author: citytjejen Jag tycker att det är framför allt respektlöst mot det döda barnet att lägga ut bilder på det på Facebook. Förstår att man kan vilja ha bilder på barnet kvar men att man inte lägger ut dem för alla vänners och bekantas beskådan. Visst är döden en del av livet men jag tycker det är högst obehagligt att se bilder på döda bebisar. Folk borde i största allmänhet ha lite mera vett i huvudet när det kommer till vad man lägger ut på t.ex Facebook.  Jag är inte pryd eller nåt sånt men lite respekt och omdöme vore på sin plats i vissa fall...