# Sex med/utan kärlek Author: Katti Efter att ha läst många trådar här är jag nyfiken på hur många som kan/vill/brukar ha sex utan kärlek respektive hur många som anser att kärlek är ett måste i en sexuell relation. ## Comment 1 Author: fruktgumman Jag kan bara tänka mig att ha sex i en kärleksrelation. ## Comment 2 Author: Fridaaaa Enbart sex i kärleksrelation ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag tycker att sex bygger på attraktion. Men, jag tycker att sexet blir bättre med kärlek.  Jag är i ett förhållande sen 4 år tillbaka, om det skulle ta slut skulle jag inte låta bli att sex bara för att jag är singel. Att jag skulle ligga runt med 7 killar i veckan har jag svårt att tänka mig, men jag skulle ligga när jag känner för det, utan känslor inblandade. Ibland är sex bara sex. ## Comment 4 Author: Rita-S För min egen del klarar jag inte slappna av och njuta sexet med en främmande. Jag måste ha kännslor och känna den jag har sex med för att få någon egen njutning. Absolut kan attraktion och lust vara nog för att ha sex i sig, men jag klarar inte få njutning i en sådan sits själv, så då låter jag bli känslolös sex för egen del :) ## Comment 5 Author: [Borttaget] Det varierar. Kan knappast påstå att jag alltid bara haft sex när jag har varit i relationer. Dock så är sexet tusen gånger bättre om man är i ett förhållande.  Jag var yngre då när jag hade sex med människor jag inte hade ett förhållande till och var då inte helt medveten om att det var bättre i ett förhållande. Men nu vet jag det. :) ## Comment 6 Author: pyromanen Har alldrig haft sex med samma person två ggr utan att bli snurrförälskat. Vet det finns personer som är kk och trivs, så bara för att jag inte fixar sånt betyder det ju inte att det inte kan funka för andra. ## Comment 7 Author: Karmatarerskanise Sex har för mig med attraktion att göra. Men självklart blir det bättre om jag älskar personen. ## Comment 8 Author: Asexuell Förut hade jag sex bara med de jag hade förhållande med nu har jag inte sex. ## Comment 9 Author: JodineFritzl Sex är sex och inte kärlek alltså kan jag ha se med människor jag inte är kär i, men jag skulle inte kunna ha det tvärtom alltså att inte ha sex med den person jag är kär i/i ett förhållande med. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Jag har haft flera relationer där kärleken var närvarande, men vi hade ingen sex. För mig var det mer personlig dragning och magkänsla som avgjorde..men det var innan jag fann min make, med honom fanns ingen tvekan. ## Comment 11 Author: Hoseok Har haft sex ofantligt många gånger utan kärlek, så.. ## Comment 12 Author: [Borttaget] 10# Åh vad fint ! :) ## Comment 13 Author: [Borttaget] Jag är demsexuell/romantisk och det betyder att jag måste ha en nära och intim relation till en person för att känna en fysisk/mental attraktion. För att jag ska kunna känna kärlek och en sexuell attraktion. Känner jag inte den ena känner jag inte den andra, det växer liksom fram i hur jag lär känna en person. Dels skulle jag aldrig kunna/vilja ha sex med någon jag just träffats för att jag inte skulle ha hunnit skapa en förtrolighet oss emellan som lett mig att bli attraherad. Men vad är kärlek? En kärleksrelation? För mig kan jag känna kärlek och attraktion inte bara på en romantisktvis, jag kan känna så för mina vänner också. Så teoretiskt så skulle jag kunna tänka mig ha sex med mina kompisar också, om det kändes rätt från båda håll. Så för mig fanns det inget som kändes helt rätt att rösta på. Valde ändå **Sex bygger på attraktion vilket inte har eller behöver ha med kärlek att göra,** för att attraktion är för mig  både fysisk och mental i kombination och för att TS låter kärlek i det här fallet bara innefatta romantisk kärlek, vilket jag finner väldigt begränsande. ## Comment 14 Author: escanny För mig hör sex och kärlek ihop och är jag inte i ett förhållande så har jag inte sex med andra. ## Comment 15 Author: Hoseok #14 Men du har sex med andra när du är i ett förhållande? 😛 Skämt åsido, förstår vad du menar. Jag tolkade det bara väldigt konstigt och fick läsa om några gånger, hehe. ## Comment 16 Author: escanny #15 Hehe nää jag har bara sex med min partner och annars när jag är singel har jag sex med mig själv bara. Ja ser nu att jag skrev lite konstigt ## Comment 17 Author: Vyer Jag vill känna personen och jag vill känna att hen respekterar mig/att jag respekterar hen - men det behöver inte vara någon kärleksrelation mellan oss. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Det ena utesluter inte det andra, om jag får säga min mening 🙂 ## Comment 19 Author: Maria Jag tycker nog att det är OK med sex utan en kärleksrelation. Nu har jag ju haft samma man sedan 1980 så det kanske är fel person att svara men jag har inga problem med att andra har helt olika åsikter om hur sex ska "användas" och hade jag varit singel...så varför inte.... även om det kan vara svårt att sätta sig in i situationen. Jag tror inte man ska krångla till det så mycket. Känns det bra så är det väl bara att tuta och köra😉 ## Comment 20 Author: Katti \# 19 Ja, om det känns bra ja. Men för många gör det ju inte det utan djupare känslor! ## Comment 21 Author: [Borttaget] "Jag kan bara tänka mig att ha sex i en kärleksrelation" valde jag. Är inte den typen som gillar "one night stand" eller dylikt. ## Comment 22 Author: Zepp Är inte detta det vanligaste? Dvs först startar det med attraktion som leder till sex, som leder till förälskelse som sen ofta leder till kärlek.. och oftast ännubättre sex? ## Comment 23 Author: fruktgumman #22 kanske är det vanligast men för mig funkar det lite tvärtom. Sexet kommer inte förrän kärleken är där och inte före förälskelsefasen. ## Comment 24 Author: Katti \# 22, det var lite det jag ville veta med undersökningen. För jag funkar då definitivt inte så. Känslorna måste finnas där innan innan ens tanken på sex! ## Comment 25 Author: Scorpio97 Jag har inte haft sex än, men jag tror jag skulle kunna ha det med någon jag inte är kär i. ## Comment 26 Author: laddare Har bara haft sex med den personen jag älskar mest av allt,. Men om den dagen kommer då vi skulle gå isär så skulle jag efter ett tag (lätt) kunna ha sex med någon utan kärlek inräknad. Attraktion eller en bra fantasi tror jag är det ända som skulle behövas från min sida haha. ## Comment 27 Author: Gur4m1 Sex bygger på attraktion, men för att jag ska finna en person attraktiv så ska han inte vara apfull, dvs krogragg har jag aldrig lyckats med för det är inte attraktivt. Jag attraheras av personligheten. Behöver känna människan, prata, veta om honom. Jag har haft sex med en man med rasistiska åsikter, detta går emot vad jag själv tycker och tänker och det var aldrig bra sex. jag har försökt att enbart gå efter ytlig, fysisk attraktion men det blir sällan bra. Därför har det oftast blivit så att jag har sex med någon som blivit eller blir kär i mig /och jag i denne, innan vi haft sex, men sexet behöver inte vara i ett kärleksförhållande, men ja, för mig behöver sexet ske inne i en "relation". En viss nivå av ömsesidig respekt krävs för att attraktion ska uppstå för min del. Men jag har haft sex utan att uppfylla dessa krav, men då var jag ung och testade mig fram, så att jag vet hur jag vill ha det idag.  Kan inte säga att jag ångrar något av sexet för det.. ^\_^ Sex är alltid sex och sex är för min del, alltid trevligt. ## Comment 28 Author: obstitant Nu är jag i ett långt förhållande, men innan dess hände det att jag hade sex med personer jag inte var kär i. Det kan vara skoj det med, men att vara kär ger en helt annan dimension till sexet som inga finurliga tekniker i världen kan uppnå. ## Comment 29 Author: ChristineL Sex bygger på attraktion, men i ett förhållande har jag inte sex med någon annan än min partner. ## Comment 30 Author: [Borttaget] I tillfälliga relationer behöver jag attraktion men inte kärlek. I långa relationer är kärleken ett måste. ## Comment 31 Author: liljana bara i fast förhållande. Attraktion behövs såklart men det behövs både attraktion och kärlek till personen för min del ## Comment 32 Author: Katti Jag funkar så att jag helt enkelt inte känner attraktion utan kärlek (eller kalla det djupa känslor om ni tycker att kärlek är ett för starkt ord i början av en relation). Jag har alltid ställt mig helt frågande till de som kan säga saker om bekanta eller t ex skådespelare som antyder att de skulle vara välkomna i sängen. Det är för mig helt otänkbart! Även i en dejtingsituation är bara tanken på sex med en trevlig karl som jag håller på att lära känna snarast läskig. Jag tar helt enkelt tid på mig att komma dit! ## Comment 33 Author: [Borttaget] Jag har haft sex utan att vara kär, men jag vill känna personen jag har sex med. Och självklart vara attraherad av hen. ## Comment 34 Author: LinaLj Sex behöver inte handla om kärlek för mig. Jag behöver dock känna personen innan jag ger mig in i ett sexuellt förhållande. Har haft kk under perioder då jag varit singel och velat ha förhållande vilket har fungerat väldigt bra (för det mesta).  Men för mig är det skillnad på sex man har utan känslor och sex med känslor. Det är ungefär som att det inte är samma sak att onanera som att ha sex med någon annan. Två skilda saker som båda är sköna och underbara men på helt olika sätt. ## Comment 35 Author: Linnsett sex bara i förhållande. är jag singel klarar jag det på egen hand ## Comment 36 Author: Lina Strindlund jag tycker det är viktigt att kunna prata ordentligt med personen, känna varandra någorlunda, men älska varandra måste man ju inte...men tycke om och respektera varandra! :) Man kan vara vänner, bekanta, whatever. Men att ha sex med någon man älskar är ju det bästa! :) ## Comment 37 Author: moninka Jag har bara sex när jag har en fast partner mest pga att ju fler nya man träffar och har sex med så ökar risken för cellförändringar och på det en eventuell cancer.  Nu är jag singel och kan inte tänka mig att ha sex förrän det känns riktigt rätt och att jag träffar han som jag tror det kommer hålla länge med. ## Comment 38 Author: vallhund #37 Knappast om man använder kondom. ## Comment 39 Author: viktoria91 Sex utan kärlek är inga problem för mig. ## Comment 40 Author: Jetaime För min del hänger sex och kärlek ihop. ## Comment 41 Author: moninka #38 Det sa min gynekolog iaf ## Comment 42 Author: IceTee #41 det är sant att hpv-viruset (som kan bidra till livmoderhalscancer) sprids via bland annat samlag, men precis som med alla andra sexuellt överförbara sjukdomar så kan man förhindra det med hjälp av en kondom! Däremot smittar det via slemhinnor, så man kan få det via oskyddat oralsex. Men kommer inga slemhinnor i kontakt med varandra så är det lugnt vad jag förstår det som! ## Comment 43 Author: SuperLimm #42 Det går att bli smittad även om en använder kondom. Har för mig om att de inte vet exakt hur det smittar o så. ## Comment 44 Author: IceTee #43 slemhinnor enligt 1177, däremot kanske det kan smitta via munnen också, det hittade jag inget om Dock läste jag också att nästan alla sexuellt aktiva människor har blivit utsatta för hpv, även de sorterna som ger cellförändringar! Verkar inte vara så vanligt att den faktiskt ger cell förändringar, bara att den kan! ## Comment 45 Author: SuperLimm #44 Ja de flesta kroppar klarar av att läka ut det av sig själv. Endel, som jag tex klarar inte av att läka ut det själv och det bildas då cellförändringar. Cellförändringar läker oftast också ut av sig själva men ibland gör de inte det. Från det att en har fått lätta cellförändringar tar det runt 10 år innan det blir till cancer så så länge en går på undersökningarna som en bör göra från det att en blir 23 är det ingen fara och inget att oroa sig för. :) ## Comment 46 Author: IceTee #45 vad skönt att vi har sån koll i Sverige i alla fall! Nu är jag vaccinerad också, men ändå ## Comment 47 Author: Gur4m1 Jag reagerar ganska starkt om gynekologer i Sverige 2015, uttrycker sig på ett vis som påverkar kvinnor sexliv negativt. Att vi kvinnor riskerar cancer om vi har sex med många människor. Att man använder kondom när man har sex med människor man inte är i relation med- borde däremot vara en självklarhet? Man kan få hpv av sin make, lika gärna. Så det där påståendet vill jag få bort direkt. Att mer sex för kvinnor = cancer och att en läkare ska ha sagt så. ## Comment 48 Author: Zyperior HPV-virus ligger väl också passivt i kroppen och behöver aldrig ge symptom. Man kan lika gärna ha det redan, så länge man haft oskyddat sex någon gång. Har man haft oskyddat sex med flera olika personer så är det omöjligt att veta vem det är som smittat vem. Är dock inte säker. Jag kanske har fel? ## Comment 49 Author: Aleya Jag har testat ett fåtal ons... det var inget för mig. Kan bara ha sex så jag är i en relation. ## Comment 50 Author: SuperLimm #48 det stämmer! ## Comment 51 Author: Zandrama Jag kan ha både och... Och några av mina bästa har både varit ONS och i förhållande. ## Comment 52 Author: sons jag har träffat många i mitt liv eftersom jag är singel, och kan nog säga att jag provat, inte allt men mycket.Men nej jag kan inte med kk relationer inte om man träffas regelbundet.Jag tröttnar till sist jag slappnar inte av heller med helt obekanta. Den "nya" tidens relationer som kk öppna relationer poly och även swingers bland par går ju ut på att variera sexlivet, ha möjlighet att vara fri men ändå ha någon att ibland träffa.. många samlar ju på kk;s och kan ha 5 eller flera samtidigt .  Men bara sexet nej inte i längden jag är alldeles för mycket känslomänniska helt och hållet   Detta innebär att träffar jag en kille regelbundet i några månader så får jag känslor till sist . Jag bär numera på HPV också och kan inte ragga längre för ofta utan måste vara försiktig med kondom  . bara ragga vecka efter vecka one night stand ger inte riktigt det jag söker i längden ## Comment 53 Author: Katti Så frågan är - varför raggar du? Både umgänge, relationer och sex ska ge något, inte kännas dumt/dåligt/fel och dränera dig på energi. Du reagerar på att det finns så många läggningar och sätt att se på sex och relationer idag. Ja - vi är olika (och har alltid varit, men idag kan man tala om det)! Acceptera din läggning, att du är monogam och kanske demisexuell (googla!). Lev sedan därefter så ska du se att du mår bättre!!! ## Comment 54 Author: Tjeja Sex är skönt. Sex med någon jag älskar är oftast skönare men behöver inte vara det rent fysiskt egentligen. Däremot är sex med någon jag älskar själsligt och emotionellt betydligt skönare i alla hänseenden. ## Comment 55 Author: Loris M För att kunna ha sex med någon måste jag känna både attraktion och förälskelse.  Däremot är det inte nödvändigt att älska. Men jag har aldrig haft sex med någon utan att jag haft känslor. Det är inget som jag kan tänka mig heller. Jag tänker att det går lika bra att ha solosex (under tiden jag inte har någon partner) tills jag blir förälskad/känner attraktion. ## Comment 56 Author: Inaarah I min värld är sex och kärlek två skilda saker. Är jag attraherad av någon kan jag absolut ha sex med den utan att det är kärlekskänslor inblandade. Men precis som flera andra redan skrivit blir ju sexet bättre när man är i en relation. :) ## Comment 57 Author: IaAbrg Sex utan kärlek, javisst absolut,  men kärlek utan sex..? Njae...  Sex är viktigt. En djupare relation utan sex känns inte hel (för mig, ska jag väl tillägga, alla är vi ju olika, som tur är :-) ). ## Comment 58 Author: Zyperior #57 Håller med dig till 100,01% ;) ## Comment 59 Author: sons jag har haft sex med och med enbart attraktion men i längden kan jag inte regelbundet träffa flera kk:n eller ha flera dejter samtidigt enbart på sex,På så vis kommer kanske inte den sexuella sidan fram(som många män vill ha) men jag måste få ha känslor med , kropp och själ hör ihop för mig  I längden har det alltid varit så, jag är inte tuff nog för rak sex ## Comment 60 Author: obstitant #59 Ha inte det då. ## Comment 61 Author: Karmatarerskanise #59 Man behöver inte träffa flera kk samtidigt eller flera dejter samtidigt. ## Comment 62 Author: 100kgpappa Går utmärkt för mig, några av de bästa sextillfällena har varit med tjejer jag träffat samma kväll. Men sex med den man älskar är också underbart, men på ett annat sätt. ## Comment 63 Author: [Borttaget] Är ingen one-night stand person men har haft två längre KK förhållanden (umgås som "vänner" då och då och  har sex då) funkade dock inte superbra med någon av dem på lång sikt  eftersom att jag fick känslor för de båda....Kravet för mig är dock inte så mycket att man ska ha känslor utan mer baserat på utseende med risk för att låta ytlig.... De snyggaste killarna jag haft något form av förhållande med är också de jag haft bäst sex med... ## Comment 64 Author: Babydino Jag föredrar sex med känslor.  Sex med attraktion också.  Men det är typ samma sak.  Nödvändigtvis inte en KÄRLEKS-relation.  (Har inte tid med sånt ändå) ## Comment 65 Author: KallaMigMimmi sex utan kärlek gör kärlek till endast en lek:/ dvs kär går förlorad galen blir kvar. ## Comment 66 Author: tlover Jag skulle inte kunna tänka mig sex utan kärlek även om jag erkänner att det finns olika slags kärlek. Jag förstår mig inte på folk som skulle kunna tänka sig ha sex med en kändis eller en främling på krogen. Jag menar inte att folk inte får det bara att jag inte förstår det. ## Comment 67 Author: Tjeja sex utan attraktion är för mig obegripligt. Sex måste däremot inte ha med kärlek att göra för att vara njutbart för mig! I så fall skulle onani inte ge fysisk njutning alls med det gör det för mig, även om det inte är jämförbart på långa vägar med  njutningen  i en kärleksrelation (förutsatt attraktion finns där också givetvis). ## Comment 68 Author: AnnaFagerell Jag tror att många förväxlar kärlek med attraktion ## Comment 69 Author: Tjeja #68 Det ar jag med övertygad om! Just eftersom attraktion ofta är första inkörsporten till att andra djupare känslor får möjlighet att utvecklas. Men dörren är inte huset.. ## Comment 70 Author: tara15 Röstade på det första förslaget att "sex bygger på attraktion vilket inte har eller behöver ha med kärlek att göra" Med tillägg att sex blir så mycket bättre i en kärleksrelation, i alla fall för mig.