# Det är tjejens fel om hon är för full Author: Eioo Hamnade precis nästan i slagsmål, blev så jävla arg. För denna person försökte få i mig att om en tjej är för full - är det hennes fel vid en våldtäkt. "Om en tjej dricker mycket med sina vänner, och blir drogade och våldtagna och vaknar nästa dag och inte vet vart dom är, då är det deras fel för dom inte höll koll på drinkarna eller drack för mycket!" Vadå? Så då är det MITT fel att männen inte kan hantera sig själva? Då måste jag tippa på tåna, klä mig efter hur killarna tycker är okej, dricka lite och vara försiktig hela tiden?? "Nej men du måste fatta att det finns sjuka typer och det kan hända." Såklart, såklart. Men du kan inte säga att det är MITT fel om jag blir våldtagen för jag inte varit försiktig nog. Hjälp mig lite nu, håller på att explodera. Hur fan förklarar man något för någon som är så dum??? Det är förövrigt en närstående. ## Comment 1 Author: LinaLj Rent generellt kan man inte diskutera med sådana idioter. Att säga att en tjej får skylla sig själv om hon blir våldtagen när hon druckit är som att säga att säga att det är en killes fel att han blir påkörd av en rattfyllerist (Han borde faktiskt veta att man inte ska gå över gatan på en lördagskväll för det finns ju faktiskt folk som kör fulla då) ## Comment 2 Author: Eioo Precis, jämförde med att dom som blir helt bortsprängda av jihadister faktiskt får skylla sig själva, för dom vet ju om att sånna finns och borde inte gå ut då ## Comment 3 Author: Lindb Den där slags attityden ligger i luften om man är ute på krogen. Jag blev slut-shamed när jag blev för full (ville dämpa ångest) och blev mer eller mindre ivägburen av en kille, jag kunde inte gå själv, hem till honom och jag var även mer eller mindre medvetslös. Vill inte veta vad som hände. Stapplade ut vid femtiden. Det var många bekanta som bevittnade allt men inte gjorde något, dom tänkte mest att jag var dum i huvudet, och dom anser det fortfarande utifrån den händelsen. Det var JAG som drack för mycket, JAG som sökte upp en kille, JAG som följde med honom. Hur jag nu ens var förmögen att fatta sånna logiska beslut.. Länge hade jag själv den känslan och åsikten också, klart det var mitt eget fel! Är jag dum nog och dricker tills jag inte kan stå gör jag mig själv till ett lätt offer, och därmed förtjänar jag det. Svårt att veta vart gränsen går från att vilja, till att inte ens vara förmögen att varken vilja eller vägra. Vid det sista räknas det ju som sexuellt utnyttjande/våldtäkt enligt lagen. En stor del av mig vet att det är så, men det gällde visst inte när det väl hände mig. Men såklart är det fel. ## Comment 4 Author: Tjeja Nej det är aldrig offrets fel att denne blir ett offer! Det är alltid förövaren som begår ett övergrepp!!! Däremot kan man som offer ta ansvar för sig själv och inte skydda förövaren eller anklaga sig själv utan stå upp för sin rätt att slippa övergrepp. Tyvärr är min erfarenhet när man försöker resonera med personer som har den attityden ts beskriver, att nämner man påkörd av fyllo tycker dem det är en helt annan sak. De tycker gärna att parkera en cyckel olåst på stan så den blir stulen är en bättre jämförelse där de fortfarande menar att offret får skylla sig själv.. för att så ser samhället ut. Och ja.. det är väl aldrig en smart ide att dricka sig överberusad. Illamåendet dsgen efter drinkarna får man skylla sig själv! Men att följden automatiskt innebär att andra (män) har rätt att utnyttja situationen utan skam. Det är skandalöst!!! ## Comment 5 Author: Ebolaa Håller med, blir helt j\*vla illamående över sådana uttalanden!!! Hur kan det ens vara ett alternativ för en person att "YES, äntligen blev hon/han såpass full att jag kan ligga med den utan hennes/hans samtycke" Liksom, whhhaaat??! Det där är ett argument som kommer från patriarkala strukturer, för att skydda våltäktsmännens namn och ära, UUUSCH och fyyyy! ## Comment 6 Author: Zepp Bortsett från patriarkatet och det där så håller jag med.. det är alldrig ok med våldtäckt/samlag med någon utan samtycke! Förr hette det sexuellt utnyttjande av person som inte kan freda sig! Hur manligt/patriarkalt/ärofyllt låter det? Grejen är och förblir fortfarande att bevisläget är svårt.. ord står mot ord.. och inga vittnen finns! ## Comment 7 Author: Ebolaa Hur kan du bortse från patrirakala strukturer när ett sådant uttalande är precis direkt hämtat från en väldigt dålig kvinnosyn? Vad menar du #6 med "Hur manligt/patriarkalt/ärofyllt låter det?" Förstår inte vad du syftar på..  :P Det som är synd är att sexuallagen är si himla ihålig, vårt grannland finland har mycket bättre lagstiftning. Problemet med en ihålig lagstiftning blir att tolkningsmöjligheterna blir för många, plus att bevisbördan i princip blir att ligga hos offret.. Och då blir det ord mot ord... Blää !! ## Comment 8 Author: Kalli Gissar att det är samma människor som tycker att det är den mobbades fel att den blir mobbad. ## Comment 9 Author: Zepp #7 Jag vågar påstå att de som menar att fulla kvinnor får skylla sig själva, har samma nedlåtande åsikter om andra oxå.. inte alltid bara kvinnor! Sexuellt utnyttjande hette det förut.. det är samma straffsats som för våldtäckt.. däremot är det en helt annan bevisbörda! Våldtäckt var förr när när våld eller hot om våld användes för att tilltvinga sig samlag! Sexuellt utnyttjande betydde att någon utnyttjat en person för sexuella ändamål när denne var försvarslös. ## Comment 10 Author: Katti Först **NEJ, det är aldrig offrets fel att ett brott begås.** Men med det sagt så HAR vi faktiskt en verklighet att förhålla oss till, och i den verkligheten händer såna saker. Och eftersom det händer och jag inte vill bli drabbad så är jag aldrig så full att jag inte kan ta hand om mig själv. Och eftersom det händer pratar jag mycket med mina tonårsbarn om faran med alkohol (och andra droger) och att de ska se till ingen kompis någonsin blir ensam om han eller hon har druckit för mycket. För blir man våldtagen/utnyttjad eller efter en rejäl fylla inte vet vad som hänt så mår man ju oerhört dåligt även om man själv inte var skyldig till det som hände. Det tycker jag att man ska göra allt i sin makt för att slippa. Av samma anledning är jag alltid extra uppmärksam i trafiken när sannolikheten är större att folk kör på fyllan.  Av ren självbevarelsedrift.  En del diskussion är det inte värt att ta. En del människor kan inte se saker från något annat håll än de har bestämt sig för att göra tyvärr... ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10 Jag förstår precis din andemening. Precis som du skriver så är det ALDRIG offrets fel/skuld när någon utsätts för ett övergrepp/brott. Absolut inte! Om jag går till mig själv - skulle jag, efter en utekväll, gå genom "mörka-parken-känd-för-rån"? Nej, det skulle jag verkligen inte. Hemskt att man inte ska kunna göra det, men det handlar om självbevarelsedrift. Skulle det hända något så är det fortfarande INTE mitt fel, men det är ju en klen tröst i sammanhanget.  De numera få gånger jag är "ute på krogen" så dricker jag väldigt lite. Är man kraftigt överförfriskad så är man ett lätt offer för illdåd. ## Comment 12 Author: Allt oviktigt Ge personen boken Flickan och skulden av Katarina Wennstam.  Ibland är det enklare/bättre att motivera en person att läsa en bok och förhoppningsvis får boken människan att tänka till och reflektera över sina åsikter ## Comment 13 Author: Mr.J Det där är ju ett synnerligen löjligt argument...på vilket sätt är det en kvinnas fel om hon blir våldtagen drogad? som många andra påpekat i tråden är det ju i princip samma som att det är ex ett mobboffers fel att han/hon är mobbad etc, känns ju bara sjukt, plus att om man tar en utekvällssituation så är man ju oftast ute för att koppla av vilket kan bli svårt om man konstant måste analysera sin omgivning. angående uppmärksamhet så i denna video visas det bara som smått hur "enkelt" det är att droga en drink https://www.youtube.com/watch?v=GTd1647CTFs min egen slutsats är väl att visst det finns idioter, tyvärr lär det alltid göra det. Men man kan ju alltid göra den lilla skillnad man kan, har inga superbra exempel i huvudet just nu men det känns ju fel att någon skall behöva klä sig på ett visst sätt för att inte "hetsa" upp en brottsling oavsett kön. Det är väl ändå hos brottslingen(våldtäktsmannen i detta exempel) att välja att våldta eller ej, och just därför anser då jag att det är där ansvaret ligger