# Betala självkostnadspris vid bröllop Author: AlbaStiffler Hallå! Som en uppföljare på traditionellt bröllops-tråden har jag några till tankeväckare. Vi har nu kommit fram till att vi antagligen ska köra ett "traditionellt bröllop. För min del har det vägt mellan ett "smita utomlands"-bröllop och ett ordentligt stort bröllop. Varianden därimellan med budgetvarianden typ fixa mat själva i en bygdegård är inte ett alternativ jag vill ha... Hur som helst, att ha råd med ett riktigt stort bröllop är inte lätt. Vi har hittat en fin herrgård som har låga priser och där man får en  bröllopsmiddag samt övernattning på herrgården för ca 1100kr/pers. Ett rätt bra pris alltså, men fortfarande mycket pengar om man ska bjuda 50-60 pers. Huvuddelen av dessa 50 är nära släktingar, endast 10-15 är kompisar.  Samtliga har goda ekonomier. Utöver detta kommer klänning + kläder + ringar + bröllopsresa + fotograf mm mm, ja ni vet. Enkelt räknat har vi kalkylerat att dessa "extragrejer" utöver middagen kostar runt 50 - 65 000, dvs en hiskelig summa med, men en summa som jag och sambon kan hosta upp utan att det svider alltför mycket. Dock är det inte möjligt att lägga säg 50 + 50 = 100 kkr själva, det är det inte värt! **Nu till vår moraliska fråga: är det ok att be gästerna att själva betala denna summa för att delta på vårt bröllop, istället för att ge oss bröllopspresenter? De får dessutom en herrgårdsweekend ev med något roligt som händer dagen efter...** **Är det moraliskt ok att be sina gäster betala för sin del i bröllopet istället för att ge bröllopspresenter?** ## Comment 1 Author: AlbaStiffler Själv börjar jag övergå från att tycka att det känns underligt, till att känna att det är ok. Ja menar,jag har hellre 50 nära vänner och släktingar på ett trevligt fint bröllop än 10 brödrostar i skåpet... hehehe... ## Comment 2 Author: Alex Jag tycker det är självklart att man kan be om en liten slant istället för present... Vet flera som gjort det på födelsedagsfester och liknande, så varför inte på bröllop? ;) ## Comment 3 Author: kermit Jag tycker att det är ett jättebra sätt och samtidigt komma bort från presentbordet som dignar av saker som man oftast redan har när man gifter sig och bor ihop. Go for it! ## Comment 4 Author: Saaba Jag tror det är ganska vanligt att man löser det så. Har hört om flera såna bröllop. Själv skulle jag inte gå på ett sånt bröllop, skulle känna mig bjuden med armbågen, skulle heller inte kunna ha ett sånt bröllop (även om mina funderingar var desamma) det kändes helt fel helt enkelt. Sen är ju grejen att det är ERAN dag och när om inte DÅ får man bestämma sina egna regler? Lycka till och ett supertidigt GRATTIS!!!! ## Comment 5 Author: emsems jag har barar varit på ett bröllop, då fixade man själv boende (hotell för de flesta om inte bodde nära) och så hade de en kuvertavgift på 500 pers per skalle.. det tycker jag är helt ok..! man får ju käka å så.. ingen har väl råd att bjuda hela tjocka släkten på käk å allt liksom? ## Comment 6 Author: [Borttaget] Nej, jag tycker INTE man ska be gästen betala i stället för att ge en present. Då sätter man som brudpar ett "pris" på vad gästen kan eller vill ge. Exempel: Jag ger normalt en bröllopspresent på ca 350 kr. Det tycker jag är vettigt och skäligt. Vill brudparet i stället att jag och maken ska betala exempelvis 500 kr/kuvert (=1000 kr totalt) för att få deltaga i _deras egen fest_? Skulle inte tro det! Vill jag och maken äta så flott och flökigt, så bokar vi hellre in oss på en herrgårdsmiddag på tu man hand. Vill man nu ha en lyxig och flökig bröllopsfest så är det ju upp till brudparet, men man måste också förstå om 90% av ens närmaste vänner faktiskt inte dyker upp, av ekonomiska skäl. Man KAN ha ett riktigt fint kyrkbröllop med en underbart fin fest till en betydligt lägre kostnad. Vårt bröllop kostade cirka 25000 och då bjöd vi på all alkohol utöver maten. Hela kvällen. Och inte en enda av våra vänner behövde utebli av ekonomiska orsaker. Och om något par gav oss presenter för 500 kr och ett annat par presenter för 350 kr, la vi inga värderingar i. Alla ger efter förmåga och lust. Jag hade hellre väntat något år med bröllop om jag hade känt att det blev för dyrt för att bjuda folket. ## Comment 7 Author: AlbaStiffler #6> Förstår precis hur du tänker. Ibland hamnar jag själv i dessa banor. Men å andra sidan är alternativet för min del att helt skippa festen, och istället sticka utomlands. Men då vet jag att antagligen 30 av dessa 50 gäster istället blir småsura för att de blivit "berövade" på vårt bröllop, ja du vet hur vissa släktingar är... hehehe. Jag har själv svårt att förstå vad ett års "ekonimisk svält" för min del skulle väga upp missnöjet i att var och en betalar vad det faktiskt kostar per person. Och känner de då att vi är "snåla" så behöver de väl inte komma. Återigen, det är trots allt personer med goda ekonomier, och till största delen släkt. **Skulle nån känna att de inte hade råd, så skulle vi självklart sponsra dem. Men det funkar lixom inte att sponsa 50 pers. Är ett bättre allternativ att isf gallra bland gästerna för att komma ner i priset, det tycker inte jag...** Egentligen, om man inte tänker på just mitt fall/bröllop, så är det väl faktiskt rätt egoistiskt att man på stora fester alltid räknar med att bli bjudna på allt, och att värdparet därför måste snåla som tusan länge för att spara undan till denna festen. Och det gäller oavsett om det handlar om 25 000 eller om 100 000. För min del är det absolut inte en ekónomisk fråga. Jag har svårt att mina gäster prioriterar att gå på mitt bröllop gratis om ett år, än för 1000 spänn nu snart. Själv hade jag nog ryckt på axlarna om min kompis frågat mig om samma sak, jag hade sett till att fixa den 1000 lappen det kostar för att jag som vän såklart vill delta, inte för att jag känner mig tvungen. Å andra sidan känner jag många som får bidrag av sina föräldrar på antal 10 000 kr. Det tycker faktiskt  är värre... Man är ju ändå vuxen... Ska de då åxå behöva ha "svält" en period eller nalla av sparpengarna för att sponsra kidsen? ## Comment 8 Author: Alex #7 Fast 1000 kr känns ju lite mycket kanske... Nåt jag tycker man kan göra är att ha med på inbjudan nåt i stil med att "bidrag till festen istället för present uppskattas" eller nåt. Så att ingen är tvingad att betala, och att det dessutom inte finns ett visst pris de känner sig tvingade att betala heller. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #7 Tja, vi har inte fått någon sponsor till vårt bröllop, vi har inga släktingar med den ekonomin. Ens om de hade, så skulle jag aldrig ha mage att be någon annan om pengar. Nu har vi heller inte särskilt stor släkt, varken jag eller min man, så vi bjöd bara våra familjer och våra vänner, i princip. Men har man stor släkt och en nära relation till alla mostrar, kusiner, ingifta svågrars tremänningar, så får man väl bjuda alla om det är vad som förväntas. Personligen hade jag ändå struntat i alla andra än just de närmaste. Men det är min åsikt, jag som inte har erfarenhet av större släkter och seder och bruk. Men för tusen spänn, skulle jag inte ens gå på Victorias och Daniels bröllop, det är ett som är säkert. =) Detta trots att varken maken eller jag har dålig ekonomi, utan för mig är det en principsak. ## Comment 10 Author: AlbaStiffler #8> 1000 spänn är med boende, middagen är ungefär halva... Grejen är att vi planerar ha det en bit ifrån där de flesta bor (1-2h bilväg), så det är osmidigt att åka hem. Men självklart får man åka hem om man vill ändå om man inte vill sova över... Har tänkt på det med, att be folk om ett frivilligt bidrag. nackdelen är väl då att man isf får pengarna till festen, och att man isf måste ligga ute med pengarna. Det betyder att du ändå måste införskaffa 30 000 till middagen. samt troligast att man inte får in motsvarande summa, och ändå får betala mestadelen själv. Många struntar säkert i bidraget ändå köper en present istället, som man inte vill ha. hehe... har en känsla av att en sån grej orsakar strul. ## Comment 11 Author: jn84 Jag har varit på två bröllop som "vuxen". På båda var det upp till en själv att ordna boende, vilket jag tycker är helt okej! På det första fick man dessutom stå för alkoholen själv, utöver de två glas vin som ingick i maten. Det tycker jag har känts helt okej. Just att begränsa alkoholen så är bra av två anledningar, 1 - det blir inte samma hejdlösa supande som det lätt blir med gratis sprit. 2 - det blir inget "spritmissbruk" där man lämnar ett halvt glas som hamnar i slasken, utan man håller koll på sitt eget glas. Jag tycker inte att man ska be gästerna betala maten, det är ju brudparets fest och då bjuder man ju sina vänner och släkt... Däremot kan man väl ha som önskan att få ett bidrag till tex bröllopsresan i bröllopspresent? Visserligen blir det väldigt tydligt hur mycket var och en ger, men man lägger ju så mycket pengar man känner att man vill och kan. ## Comment 12 Author: Alex Tror inte att de flesta väljer att köpa present om ni skriver så... Är ju mycket lättare att bara ge pengarna istället för att springa runt i affärer och leta bra present... Eller? Och jo, ni lär få betala större delen själva. Men det är väl rätt självklart, det är ju erat bröllop, klart ni ska betala det. Eller? Inte är det väl meningen att era vänner ska stå för det... ## Comment 13 Author: emsems jag hörde om en tjej som hade knytkalas på efterfesten. då tog folk med sig pajer, mat, sallad och vin osv så det blev bara själva lokalen man behövde betala! ett bra alternativ om man inte är sååå petig med att allt ska vara "perfekt" ## Comment 14 Author: adiafora Är jättekluven i den här frågan. Varför måste man ha ett stort bröllop om man inte har råd att punga upp med kosingen? Varför inte spara ihop summan först om det är storleken på festen som är det viktiga? Om man inte har råd och ändå vill gifta sig finns det enklare alternativ. Samtidigt så skulle jag nog gladeligen betala en kuvertavgift för att få vara med på en jävligt rolig fest! Och det skulle ju vara en befrielse att slippa köpa present. =) ## Comment 15 Author: AlbaStiffler Jag var på ett bröllop där mina kompisar bad om bidrag till bröllopsresan. de fick inte alls mycklet utan huvuddelen vart ändå presenter. De kom till Tallin på sin bröllopsresa... känns lite trist... Tro mig, har kalkylerat en del, och räknar med att, som jag skrev i huvudinlägget, att alla extragrejer runt om själva akten, typ klänning, kläder, skor, frisyr, fotograf, kyrka, bröllopsresa, ringar osv osv kommer lågt gå på 55-65 000, så det är inte direkt så att man inte lägger något själv. :) Själv tycker jag egentligen att huvudsyftet med giftemålet inte är festen, utan akten samt bröllopsredan där man själva får åka iväg och bara njuta av att vara gifta. Det är min sambo som pratat in mig på "traditionellt bröllop". Visst, kanske är det dumt att be gästerna betala maten, när man istället prioriterar att lägga 20 000 på en bröllopsresa till Thailand. men alternativet är som sagt att vänta ett år, och jag kan ge mig 1000 på att man då lyckats skaffa barn, och plötsligt blir det inget bröllop för då prioriterar man pengarna annorlunda. Vi har snackat om "budgetvarianten" med typ hemlagad buffe men själv tycker jag det känns så trist, då skiter jag hellre i det och sticker utomlands utan fest. Sen är det faktiskt så att även om man kör budgetvaranten så måste man ha allt det där utöver ändå, klänning, fotograf, kyrka, ringar, bröllopsresa osv osv, och då kostar det ändå 50-65 000 + buffe mm. Ska man dessutom dra ner på dessa saker så hamnar man verkligen på ett trist bröllop, då kan jag verklgien skita i det och "bara" betala ringar och bröllopsresa. ## Comment 16 Author: AlbaStiffler #15> hhe, jo, jag är själv kluven... :) ## Comment 17 Author: Dolleminas Jag tycker det är helt ok, var på ett sånt bröllop i somras och vi betalade ca 750 för hela famliljen (5 stycken..). ## Comment 18 Author: Martin För egen del (är ogift) så tänker jag mig att på den fest jag förhoppningsvis skall ha någon gång så ingår mat osv, men eventuell övernattning kommer nog inte gå att lösa för alla gäster, däremot hoppas jag att långväga gäster kan erbjudas förmånligt boende antingen genom något vi fixat, eller genom att helt enkelt bo hos mina kompisar. ## Comment 19 Author: Cattis #16 "_Tro mig, har kalkylerat en del, och räknar med att, som jag skrev i huvudinlägget, att alla extragrejer runt om själva akten, typ klänning, kläder, skor, frisyr, fotograf, kyrka, bröllopsresa, ringar osv osv kommer lågt gå på 55-65 000, så det är inte direkt så att man inte lägger något själv. :)_ " Att du/ni lägger det mesta själv är väl självklart, det är ju ert bröllop! Att ni lägger ribban högt och vill ha si eller så är upp till er, men inte skall gästerna betala för det? När jag gifte mig bad vi om att få pengar istället för presenter och det fick vi, av alla utom en. Men jag skulle aldrig begära att de skulle betala för att komma.  Jag tycker allt att man bjuder sina gäster, på mat eller vad man nu vill ha. ## Comment 20 Author: Annette Man behöver inte alls ha någon bröllopsresa. Dessutom kan man bli fotograferad på billigare sätt än hos en proffsfotograf. Klänning kan man hyra (vad skall du med den till efter bröllopet?) Gifter man sig i sin församling är kyrkan gratis, annars kanske det kan kosta, men det är inga stora summor. Ringar, det behöver man ju inte ha det värsta. Vi hade inga stora kostnader för vårt bröllop. Jag lånade min svägerskas brudklänning, som min svärmor sytt. Min moster tog bröllopskorten. Vi valde enkla men fina ringar till ett bra pris. Frisyren och make up en fixade svärmor. Maten behöver heller inte bli så dyr. Så visst går det att hålla nere kostnaderna om man vill. ## Comment 21 Author: Annette Jag tycker det är okej att istället för presenter be om ett frivilligt pengabidrag. Men det skall vara en valfri summa och bröllopet skall inte vara så storslaget som i detta förslag. Skall man be om pengar för att finánsiera sitt eget bröllop får man nog köra en budgetvariant, annars känner sig folk utnyttjade. ## Comment 22 Author: Cattis #21 Fast jag skall väl erkänna att jag också köpte min klänning. Jag tyckte inte om tanken på att gifta mig i en klänning som någon annan haft innan, särskilt inte ngn jag inte känner/är släkt med. Lite skrockfullt kanske :-) Nu hänger den i en påse i klädkammaren och bara är. :-P Barnen hade däremot hyrda kläder. Jättefina blev de alla 4 och det kostade "bara" 600:- per barn.  Se så fina barnen var! :-)  \--->> ## Comment 23 Author: Sandra Jag tycker att det är okej att ge en symbolisk summa istället för en present. Men den summan ska då vara frivillig. Jag skulle absolut aldrig komma på ett bröllop där jag o sambon måste betala såpass hög summa. Då skulle jag tyvärr tacka nej. Bättre att istället ha bröllopet på ett inte lika dyrt ställe och att folk får bestämma själva om de vill ta in på hotell, vandrarhem o liknande. Det kan kännas påtvingat annars. ## Comment 24 Author: Annette #23. Jättefina barn! Vi hade inga barn, Mikael låg i min mage. Men svägerskans två yngsta var brudnäbbar i kläder som svärmor sytt till dem. ## Comment 25 Author: [Borttaget] Jag har varit på ett sådant bröllop och jag tyckte det var väldigt skönt att slippa köpa bröllops-present. Vi fick betala runt 100 kr per person, och då fick vi mat, vin, tårta och kaffe. Det var inte så långt att åka, så vi behövde inte övernatta eller så. ## Comment 26 Author: AlbaStiffler Ok, om ni helt glömmer ovanstående. Säg att man gör en annan grej. Man skiter i allt vad heter bröllopsfest, sticker på bröllopsresa, och sen kommer hem. Sen går man ut och äter middag på en restaurang i stan med sina släktingar och vänner. dvs, precis som ett vanligt restaurangbesök så betalar alla för sig själva. utan problem går då en sån middag på 500 spänn med några glas vin. Vad är då skillnaden mellan att de betalar ett restaurangbesök mot att de betalar en sittning på ett bröllop? Egentlgien är det ju samma sak det handlar om, men den ena känns moraliskt ok, medans den andra inte gör det... Gällande budgetvarainten av bröllop där man fixar allt vad gäller mat och fest själv, så finns det även andra anledningar till att jag inte vill ha ett sånt bröllop. Har själv hjälpt kompisar med såna bröllop, vilket betyder att de nära får jobba ihjäl" sig gratis istället. Jag tycker inte det är vidare snällt att kräva det av mina nära och kära. det är dessutom mycket mer stressigt än att låta en restaurang sköta det hela, och med stressproblem och gammal sjukskrivning för stress bakom mig är det inte att rekommendera, då måste man tänka på att minimera antalet stressmoment. Och ärligt talat, man kommer inte så värst mycket billigare undan med en trevlig lokal och dess hyra, om man ska ha ok mat, vin/sprit, dekorationer, porslin osv osv och inte slita ihjäl sig. Om man då "sparar" 10 000 så kanske det inte är värt det mot ett restaurangbesök i stress mätt? Nä, jag vill ha ett stressfritt bröllop där jag slipper tänka på att koordinera så att allt går "rätt" till, där jag vet att kompetenta människor sköter jobbet. är det så fel? #21> Jag har räknat med alla budgetalternativen, typ hemsydd klänning/hyrd klänning, kompisar inom yrkena som hjälper oss med tex fotografering och bröllopståra osv osv. Men det kostar ändå. Du ska ju framkalla fotona, och du ska ju ha ingredienser och tyg osv. Inbjudningskort, tackkort kanske... Ringar har vi beställt för 3 år sen när vi förlovade oss, för att de ska passa ihop med förlovningsringarna (de ska sättas ihop, ordagrant), så man kan inte direkt skära ner på tjockleken. Guld kostar vad det väger, så att säga... Svårt att spara mer än hundralappar där. Vad jag vill säga är att det är lätt att säga "det är ju bara att...", men när man redan gjort dessa budgetkalkyler är det inte mycket att dra in på. Jag tror att många glömmer sina faktiska kostnader, eftersom de kanske spritt ut dem över ett år och eftersom de därför inte "syns", därför tycker de att deras bröllop blev så billiga, eftersom de inte räknar annat än själva middagen. Har jag fel? Som jag sagt ovan så är bröllopsresan en viktig del i hela akten tycker jag. Har hört många brudpar som ångrat att de aldrig kom iväg på sin resa eftersom de lade allt på festen istället. Sticker man ett år senare, är det ju som vilken semester som helst. :) ## Comment 27 Author: BENNYP Då kan man lika bra gifta sig borgerligt om man ej kan stå för fiolerna själv. Och ha ett litet efterfika bara.... ## Comment 28 Author: Martin Det är väl med det här som med allt annat. Vissa kan lägga 50.000 kr på en fotograf för att få "kanonbilder" och sedan 200.000 på festen och kanske 25.000 på resan. Har man pengarna är det ju inget problem, lånar man för att göra det kanske det inte är lika genomtänkt :o) För egen del förstår jag inte bröllopen som kostar "hur mycket som helst", jag är inte speciellt fattig (men inte heller rik, är väl strax över medelinkomsttagare) och tänker mig ett bröllop som något jag vill att mina vänner skall kunna vara med på utan att bli bankrutt. Min tanke (får ju jämka med tjejen den dagen det blir aktuellt) är att vi som gifter oss står för mat mm, möjligen att vi kan fixa ett bra erbjudande för boende för långväga gäster eller att de kan sova hos någon av mina vänner. Nu hör ju lite till saken att jag inte ser vitsen med bröllopet ändå mer än som en stor fest osv, så det är ju olika där också. Ser man bröllop som något stort och något man absolut inte kan vara utan osv så är man troligen också beredd att lägga mer pengar på det. ## Comment 29 Author: AlbaStiffler #28> Borgerligt gör det inte nödvändigtvis billigare, det är inte kyrkan som kostar. Jag är för den delen ateist och ska därför inte ha kyrkbröllop...hehehe... #29> Tyvärr är jag precis som dig rätt praktisk och inte romantiker på det sätt som kanske många tjejer är. har aldrig drömt om mitt stora bröllop. Tvärtom har jag i ett halvår försökt övertyga min kille om att vi ska göra ett "run-away"-bröllop, men hör och häpna, det är min kille som vill ha det stora familjebröllopet. kanske är det därför jag känner visst motstånd att behöva leva snålliv ett år för att ha råd med det. Nu har jag iaf gått med på att köra familjebröllopet, även av den anleningen att släkten säkerligen blir putt om vi skippar dem. Egentligen tycker jag det är sjukt att man ska behöva göra det för släktens skull... för att det förväntas när man gifter sig. Men vad gör maninte för sin kille? \*suck\*  jag vill ju bara bli gift... hehehe... Får jag min ring och min man och min resa så är jag nöjd...hehehe... Ju mer man tänker på det, destå mer förstår man vad som "förväntas" av ett bröllop. Ni hör ju bara här, hur mycket "upprörda" åsikter som kommer upp om hur det ska vara och inte vara... hehehe... Ni kan då tänka er hur det är att dessutom ha en släkt som sitter och ringer stup i kvarten med planer och tips på hur man kan göra bröllopet. \*fjuh\* Och ju mer jag hör, både av Er här i tråden, och av släkten, destå mer vill jag skita i allt och bara "rymma". :) ## Comment 30 Author: Martin #30 Jag förstår dig och det måste vara svårt om ena parten i ett förhållande vill en sak och den andra inte. En kompis som har väldigt svårt för kyrkan och präster och det religiösa överhuvudtaget gifte sig borgerligt, hans tjej (numera fru alltså) gick med på det med kommentaeren "jag vill ju egentligen ha stort kyrkobröllop och hela grejen, men jag vet att du inte kommer att kunna låta bli att skratta eller säga någon dum kommentar till prästen så det får bli borgerligt". Dopet av barnet blev däremot i kyrkan (någon sorts kompromiss) mot min kompis vilja, och han var inte heller med på varken dopet eller den efterföljande festen (dock så gav han med sig just eftersom att hans fru inte fått kyrkobröllopet), men han tycker det är helt fel att döpa en liten unge som inte har en aning om vad som händer i kyrkan. ## Comment 31 Author: AlbaStiffler #31> hehe, intressant lösning. Jag har själv inget emot kyrkor i sig. men om man lyssnar på vigseakten så säger man ju i pricip att man gifter sig "med" Gud... \*blä\* Gud nämns ungefär 1-2 ggr i varje mening... bedrövligt om man lyssnar ordentligt. Om Prällen skalade bort alla Gud och Jesus ur själva akten hade jag inget problem med att gifta mig i kyrkan...hehehe. Det är en vacker och högtidlig plats. :) ## Comment 32 Author: BENNYP 31 # Nu förstår jag mer din synpunkt.  Att gifta sig är man 2 om , lika mycket som planera bröllopet. Men en sak som man kan göra istället för kräva dem på pengar är att önska sig pengar istället för ett bröllop kostar en del. Sen om ngn lägger 500 eller 200 är skit samma det är tanken som räknas. Men som missy skriver är väl 350 sek en snitt summa som folk kan tänkas lägga. Sedan behöver man ej ha alla heller.  Vill din kille promt ha ett stort pomporöst bröllop låt han ha det då , men då kan ju han fixa fram alla pengarna med. =) Jag vet ialla fall jag skramla ihop en del till min dotters bröllop. Jag jobba en del och fick lite pengar som ramla över mig . Så jag och svärsonens föräldrar la väl en summa var. De kände han som spela och jag skramla en summa. Sen gick deras bröllop på en del men var ej så märkvärdigt. Sen åkte de på bröllops resa med efter. Det var inga märkvärdiga saker kallskuret B Tårta Konjak eller Baileys till kaffet . Sen hade vi fri dryck och det räckte hela kvällen Men en jvla bra musiker som kände familjen lite som gjorde det till en riktig happening. De skall väl stå för sovplasen själva . Det skall ni ej behöva stå för. MVH Benny ## Comment 33 Author: AlbaStiffler #33> Tack, trevligt svar! Lite att tänka på där! :) ## Comment 34 Author: Martin #33 Ja, nu är det nog min blivande tjej snarare än kille som kan tänkas vilja ha stort bröllop :o) Musiker känner jag också och om de vill spela på eventuell bröllopsfest vet jag inte men det skulle nog gå att lösa för en vettig peng (dessutom något jag gärna skulle lägga pengar på). :o) Den typen av middag du nämner med kallskuret, kanske någon form av buffébord och så lite dricka till det, tårta till efterrätt och lite olika drycker till kaffet låter mer som min typ av middag, även om jag gärna skulle kunna köpa in någon form av cateering med varm mat också om det fungerar på det stället vi är på. Angående sovplatsen så är jag och många av mina vänner sådana att vi bor hos varandra när tillfälle ges om man är i annan stad. Att ingen kan bo hos mig vid eventuellt bröllop är väl rimligt att anta (liten lgh som det är nu och tänker ju ha lite romans, om man nu inte sticker på resan direkt efter festen för då kan de ju bo i min lgh). Jag ser hellre att de har råd att ta sig ner hit och vara med på bröllopet och bor hos någon av sina/mina vänner här än att de inte kan komma för att de inte har råd att bo på hotell/vandrarhem. Ofta kan man dessutom göra rätt ok deals med vissa hotell om man garanterar x antal gäster, ofta mot att man har middag där då också förvisso. Har varit på ett par sådana bröllop själv och det brukar fungera bra! ## Comment 35 Author: Cattis #32 Inte nödvändigtvis. Jag är också ateist och gifte mig i kyrkan. Jag tror prästen nämnde gud två ggr, plus att det var EN bön/psalm  (minns inte vilket) som var obligatorisk, men annars styrde vi innehållet i vigselakten helt själva. Så det går alldeles utmärkt ändå. ## Comment 36 Author: Pernilla Jag tycker att det är helt okej att betala istället för att ge en present, absolut! Däremot håller jag med om att det är svårt att sätta priset - skulle själv dra öronen åt mig om det blev väldigt högt. Jag skulle inte vilja bli tvingad att övernatta på herrgården om jag ville vara med på bröllopet utan vilja ha flera alternativ. Däremot tycker jag jämförelsen i #27 med ett restaurangbesök är träffande. Visst, kan man tänka sig det ena borde man inte ha något problem att tänka sig det andra. Om man tänker så här istället att ni faktiskt hellre vill att folk ska komma på en härlig fest och att ni alla ska få vara tillsammans under en herrgårdshelg, än få en massa presenter - då tycker jag det är ett helsunt resonemang. Men lite varning för att folk inte vill känna sig tvingade till en viss summa. ## Comment 37 Author: AlbaStiffler #37> hehe, precis så som du sammanfattar det resonerar jag. Men jag kan faktiskt fortfarande inte komma ifrån tanken att många kanske resonerar annorlunda, och då blir det ju tråkigt. Sen är faktiskt en viktig punkt i det hela att det inte är arbetslösa och studenter vi pratar om utan akademiker med bra jobb och bra löner. Men ärligt talat har jag börjat fundera på alternativ typ cetering i hyrd lokal. Men grejen är att det totalkostnadsmässigt inte blri så värst mycket billigare. Framförallt blir det minst 20-30 000 dyrare för oss... det blir knäckebröd och vatten de närmsta 4 månaderna alltså. Boende kommer gästerna ändå att åka på då släkterna är så spridda och ingen av byarna de olika familjerna  kommer från är lämplig för fest. så folk får sova över eller åka minst 10 mil. Så då åker de ändå på minst 500 spänn i boende... men men, då slipper de iaf betala käket. Det som dock talar lite emot det, om vi så istället ber om  ett bidrag till bröllopsresan, som så många tycker är ett bra alternativ, så kommer slutsumman för gästerna ändå bli densamma, dvs boende som de ordnar själva (minst 500) + bidrag... eftersom de är familj så antar jag att de i snitt minst lägger 500 spänn (det är vad jag själv minst skulle lägga + att våra familjer är rätt generösa). Alltså slutar vi ändå på en summa per gäst på löver 1000 spänn. Visst, denna är frivillig, men gör den det verkligen mer rätt? Pengarna hamnar alltså tillslut ändå i vår bröllopsresekassa, enda skillnaden blir att vi i herrgårdsvarianten kan be om "bidraget" tidigare, och därmed slippa lägga ut pengar och leva på bröd och vatten i de kommande månaderna. hehehe, knepigt det där. ## Comment 38 Author: AlbaStiffler #36> Jasså kan man det? man kanske kan muta prällen? Min morsa jobbat med prästutbildning, så jag har som ung vistats mycket i kyrkan. Min morsa sa dock att man fick 2 alternativ, som står i vigeslakten. Inga andra alt finns ## Comment 39 Author: zeretki Hmm, jag måste få komma med funderingar här. Skulle vilja veta hur budgeten ser ut mer specifikt! Jag fattar inte hur det kan kosta så mycket pengar... **_Tro mig, har kalkylerat en del, och räknar med att, som jag skrev i huvudinlägget, att alla extragrejer runt om själva akten, typ klänning, kläder, skor, frisyr, fotograf, kyrka, bröllopsresa, ringar osv osv kommer lågt gå på 55-65 000, så det är inte direkt så att man inte lägger något själv._** #16 Men sen skriver du ju själv att du tycker bröllopssresan är viktigare än festen i sig och då finns det väl än större anledning att spara pengar på festen? :) ## Comment 40 Author: Labolina_73 Jag tycker det är helt ok,,, bara man skriver det tydligt i inbjudan, hur mycket /person och att dom inte ska köpa pressenter.. gör dom det iaf sedan så tala om att detta var inte alls nödvändigt,, men supertack.... :-) Mat är svindyrt.. det dyraste nästan vid bröllop... Det vet alla. //Linda ## Comment 41 Author: AlbaStiffler #40> Eftersom jag inte gift mig förr så har jag bara uppskattat sifforna, tagit lite hjälp av tex [http://www.brollopsguiden.se/tips/brplanering/budget.php](http://www.brollopsguiden.se/tips/brplanering/budget.php) fyller man i några av dessa fält så rinner tusenlapparna snabbt som attans iväg, även om man räknar budgetalternativ, dvs inte fyller i alla val utan bara de "nödvändigaste". Kostnader vi vet vad de blir är bröllopsresan, typ till Thailand, som går runt 20 000 för 2 pers under påsk. Ringarna är bestämda sen länge och kostar 15 000, för bådas (rätt tjocka ringar varav högt guldpris). Klänning är väl mellan 1000-4000 om man tar en enkel (även om man hyr). Kläder till honom är väl nån tusenlapp (om han inte ska damma av nån gammal sunkig kostym). Blommor, brudbukett och dekorationer är nån tusenlapp. inbjudningskort, tackkort + porto är väl närmre en tusing, om man vill ha ett foto på tackkortet och ändå gör dem själva! Skor... frisör... Kyrkan är väl ytterligare nån tusenlapp (har gått ur, varför man väl får betala). Musikanläggning eller kanske trubadur kostar väl kanske 1000-3000 spänn (kan man såklart budgetera ytterligare). vad är jag uppe i nu? runt 50 000 är detta... och då har jag säkert missat massa småsaker. :) ## Comment 42 Author: [Borttaget] Hrmm... min ring kostade... \*host\* niohundra spänn. Det betyder nog att SeaHawk inte älskar mig och att vårt äktenskap nog inte kommer att hålla. \*s\* Nä, jag ska inte ironisera över vad man vill lägga på ringarna, det är ju upp till var och en. Men jag, som inget begriper, ser inte skillnad från en guldring till en annan, tyvärr. Det hade varit totalt bortkastat på mig ändå... =) ## Comment 43 Author: AlbaStiffler #43> hehe, så kan det vara, men då är din ring antagligen rätt tunn...? För 3 år sen designade vi våra förlovningsringar för att de skulle passa med vigselringarna (långsiktigt tänkande, ja vet, men jag ska åxå bära ringen resten av livet, förhoppningvis). De hör alltså ihop, men än så länge har bara förlovningsringen tillverkats. Båda är rätt tjocka/höga, dvs de väger en del, dvs de kostar tyvärr åxå en del... Och eftersom vi designat dem för att passa ihop är det ju inte direkt så att man nu kan vara "dum" och bortgå från temat och skaffa en tunn vigelring... hehehe. De är dessutom designade så att vigelsingen fasas in i förlovningsringen med en sten, rätt snyggt!!! Då skulle man nog ångra sig när man haft en tanke från början! Själv älskar jag personliga saker, och en vigelsing ska vara personlig anser jag, annars hade jag handlat på guldfynd... hehehe. Trots att våra ringar är personliga och gjorda av en guldsmed åt oss så tycker jag nog ändå att de är hyfsat billiga. Visst, 15 papp är en del, men med tanke på vad man får så är det rätt ok. \*undrar om jag har ritningen nån stans\* 15 000 är alltså för 2 tjocka ringar till sambon och mig! :) ## Comment 44 Author: AlbaStiffler Här är foton på våra snygga ringar! :) Här är min förlovningsring (gult guld) samt min vigselring (vitt guld med en liten diamant 0,13ct). ## Comment 45 Author: AlbaStiffler Och båda våra ringar (min sambos ring har såklart ingen sten utan bara vitt silver där min sten är) ## Comment 46 Author: Karmatarerskanise Fina ringar, kul grej :) ## Comment 47 Author: [Borttaget] #46 Skitsnygga ringar, verkligen!! ## Comment 48 Author: Cattis #39 Det finns bara två olika standardlöften, det stämmer, men även dem kan man få fixa till. ## Comment 49 Author: demon_sid Kärlek kan ej mätas i pengar så varför gå runt med massa krims krams för en D\*vla massa dinares. Är man lycklig syns det ej på en ring för 10 laxar....Lovar många som har ett liv där det går runt och lite till är lyckligare än de flesta familjer SOM jobbar och offrar allt för utlands resor snyggast gräsmatta ny bil varje år. Osv... De mår sämre än de som är lyckliga och ej har dessa krav som denna familj har.... Hämta ungarna 17.30 på dagis för de jobbar tränar låter ungarna var hos farmor farfar , Mormor Morfar var och varannan dag..... Så en ring för 900 pixs och man är lycklig är nog. Du blir ju ej lyckligare den dagen det regnar om du har en ring för 10 tusen eller 900 . Jag väljer hellre låg budget än lyxs på en ring. Plus en ring som är för dyr ser bara märkvärdig ut på folk... MEN smaken som baken delad. ## Comment 50 Author: fotokrafs Ujuj... Jag och maken skaffade 2 förlovningsringar i silver för **500kr,** vi skippade vigselringar, hade borgerlig vigsel i hemlighet, klädseln var linne och jeans, bröllopsresa till Gotland under lågsäsong.. foto tog vi själva. Allt passade oss perfekt, bara jag och make.. inge stress, inga presenter, inga problem. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Men folk är olika.. hoppas allt löser sig för er! ## Comment 51 Author: Susanne Boendet och alkoholen "efter maten" tycker jag att gästerna kan betala själva. Ett annat tips är att kolla med närliggande slott/herrgårdar med inkvartering vad de kan erbjuda. Ofta har de ju konferenser på vardagarna och kan under helgen ordna för vigsel och gäster samt ge ett "komplett pris". Gifta sig kan man göra i slottet/herrgårdens trädgård. Susanne ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 52 Author: tindra21 Goo for it![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Helt klart hade jag valt att ha många gäster och slippa alla onödiga bröllopspresenter. Sedan hade jag själv tyckt det hade varit prima för då hade jag sluppit att fundera ut ett bra val när det gäller present utan det hade varit helt giver.Alltså i min mening helt PERFEKT ## Comment 53 Author: Karmatarerskanise demon\_sid; "så varför gå runt med massa krims krams för en D\*vla massa dinares" Det är ju faktiskt som så, som du själv skriver att smaken är som baken. Vissa gillar det som är dyrt, andra inte :) Själv hittar jag mycket snygga ringar mellan 2000-4000kr. SKa man inte köpa dom då för att dom är dyra? Våra kostade mellan 3000-4000kr tillsammans. Och varför skulle en dyrare ring se märkvärdigt ut? :) Lite avundsjuka kanske? ;) Tycker bara det låter konstigt att du har så mycket emot de som slösar lite pengar på ngt de ska ha länge och på ngt de verkligen gillar. Eller att vissa lägger pengar på resor? Det om ngt får ju en att må bra :) Man kan använda sina pengar till roliga saker och må bra. Man mår inte sämre än en person som har en billig ring ;) ## Comment 54 Author: Linda Hjälp det där med ringar är svårt, vi har ännu inte fixat våra och vi gifter oss om exakt 13 dagar...!!!!HJÄLP men vi har sagt att vi ska köpa dem vi gillar eftersom vi inte är förlovade så blir min första vigselring som min förlovningsring sedan växlar vi ringar igen i sommar och då får jag min påkostade diamant ring jag alltid drömt om och anser mig värd;) Våra vigselringar nu har vi räknat på ung 7000 kr eftersom jag vill ha en lite diamant i min. Alla har vi olika smak, vissa vill inte äns bära ring ju. /Diamant frossan..;) ## Comment 55 Author: demon_sid 54 # Tror du helt misstolka mitt inlägg.... Det enda jag mena är att. Man ej bli lyckligare med en ring för 10 tusen eller hur=).? Jag har ej sagt det är ngt fel med att ha dyra ringar heller. Men man är lika lycklig med en ring som ej kostar skjortan heller... Tycker bara PÅKLISTRADE ringar belyser om ANDRA saker vilket jag ej vill diskutera . Fall ngn känner sig på trampad. Inget fel med att ha en ring för mellan 1 och 4 tusen. **Ge mig 5 bra argument varför jag skulle vara avundsjuk ? Lovar jag besvara dig i ett pm om saken.  ** MVH Fredda ## Comment 56 Author: AlbaStiffler hehe, vilken vändning det hela tog! #50/56> Det jag väljer ringar efter är inte kostnaden, utan efter utseendet. Om jag ska ha något på mitt finger resten av livet ska jag ju åxå gilla den. Råkar vara mycket designintresserad och av denna anledning gillar jag udda ting. Jag må vara materialistisk, och det har jag inget emot att vara. Att vara materialistisk är inte samma sak som slösaktig eller korkad på andra sätt. Jag gillar helt enkelt att ha ett snyggt och coolt hem (Kolla vårt snygga nybyggda hus [http://hemmet.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=6b2984eb-1e63-45d5-808c-073f77b44a20](http://hemmet.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=6b2984eb-1e63-45d5-808c-073f77b44a20)). Och att smaken är delad, det är jag glad för! hehehe... Folk blir lyckliga av olika saker, det betyder inte att man för den delen är mindre lycklig i kärleken. :) Sen gällande bröllopsresa råkar det vara så att jag och sambon aldrig unnat oss någon utomlandsresa ihop, varför vi anser det vara en rolig och minnesvärd grej att kunna unna sig när man gifter sig. Vafan, folk åker ju på charter stup i kvarten, varför ska man inte kunna få göra det då när man gifter sig? :) #51> coolt bröllop! Ett sånt skulle jag absolut lika gärna kunna göra. Romantiskt. Gillar otraditionella saker. :) Tyvärr är inte min sambo av samma åsikt och vill ha familjebröllopet... hehehe, så jag ska unna honom det! Men det blir nog kul det med! :) ## Comment 57 Author: Martin #57 Grymt snyggt hus (även om jag inte riktigt delade er uppfattning om vad som var fina tapeter i alla avseenden) ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Ringarna är dock riktigt snygga och gillar tanken med att ett blir två efter förlovning och när vigseln görs. Märks att design är ett intresse hos er och att ni tänkt till lite :o) Och angående att pengar inte gör någon lycklig, eller att dyra saker inte gör någon lycklig, så är det såklart mer än bara det som gör någon lycklig. Dock är det så enkelt att mycket som är av bra kvalitet kostar och det kostar ofta ganska mycket mer än lite enklare saker. I många avseenden nöjer jag mig med lite enklare saker, för det kanske är något som inte är en stor grej för mig. Men är det något som betyder mycket för mig så vill jag såklart vara nöjd med det - och kostar det då lite mer än "budgetvarianten" så får det ju göra det. ## Comment 58 Author: Karmatarerskanise Albastiffler; Snyggt hus :) Jag älskade köket :D ## Comment 59 Author: AlbaStiffler :-) Tackar för huskomplimangerna! #58> Precis så tänker jag med. Jag brukar resonera så att Om det är något som jag i efterhand kommer ångra att jag inte köpte, eftersom det var lite för dyrt, då ska jag köpa det... Alltså, det är dumt att dum-snåla för vissa saker som man i efterhand kommer ångra att man inte slog till på... Självklart inom rimliga gränser. Man måste ju ha råd åxå... Sen kör jag gärna superbudget på resten, det som inte syns... :) ## Comment 60 Author: Linda Hjälp nu har vi beställt ringarna, det blev en diamant ring med tre stenar till mig:) ## Comment 61 Author: Karmatarerskanise Glöm inte sätta in bild sen! ## Comment 62 Author: AlbaStiffler #61> Grattis till ringen! Skönt att ha den klar! :) ## Comment 63 Author: AlbaStiffler Jag hittade **min brudklänning** igår. Snubblade på den i den första klänningsaffären jag gick in på (bara för att kolla lite vad för sorts modeller jag var intresserad av, samt kolla storlekar). Helt otroligt, kunde inte låta bli att slå till fast jag är tidigt ute och egentlgien hade kunnat kolla igenom 20 affärer till utan problem. Hur som helst, snubblade på ett konstverk som är gjort för en visning, dvs en unik klänning som inte gjorts i fler upplagor, utan bara gjorts för att "briljera" lite med på visningen. Av den anlednignen sålde företaget ut dem billigt, då de ej skapar kollektion av de unika klänningarna från visningen. Så jag fick den för 1/4-del av priset (3000:-). :-O vad man kunde betalat för en hyrklänning med lite otur. Dessutom satt den helt perfekt, och behöver varken sys in/ut eller något. Kunde helt enkelt inte lämna den kvar i affären. Här är ett foto på mig i den, utan tillfixning (ser förjäklig ut själv), taget med mobilen... Lite svårt att se alla underbara detaljer, men den är i champage, med kaffe-latte bård på rygg/släp och på mag-bården. Silverbroderi på bårderna och släpet. Riktigt grymt vacker. Blev dock helt chockad själv när jag köpt den, hade kanske inte nödvändigtvis tänkt mig något så "kungligt" och vackert utan kanske något lite enklare utan släp, men jag föll pladask och kommer inte ångra mig! :-D \*bröllopfeber\* Sen är lokal och cateringbolag bokat, dagen till ära! Härligt härligt! ## Comment 64 Author: AlbaStiffler En till framifrån (blurra ut min "springa-på-stan"-osminkade och ofixade nuna). ## Comment 65 Author: Karmatarerskanise Gud vad snygg och speciell brudklänning! Gillade verkligen den :D ## Comment 66 Author: Dolleminas #64 o 65 Klart läcker klännng, kom bara ihåg att släpet "kan ta emot" när i går in i kyrkan om det är nån form av matta där... ## Comment 67 Author: AlbaStiffler #67> haha, oj, det får man nog kolla upp innan, hur kyrkan ser ut. I värsta fall får man väl hänga upp släpet på "rumpan". Finns ju en sån uppfästningsmöjlighet. Eller så får man låna en av syrrans ungar att bära det... hehehe... bara ungen inte har snor-fingrar...\*ser skräckslagen ut\* Får nog utrusta snorjärsen med handskar strax innan... hahaha. ## Comment 68 Author: jn84 Man kan väl peta näsan med vantar? ;) Men vilken himla vacker klänning!!! Förstår att du slog till utan minsta betänketid! ## Comment 69 Author: [Borttaget] #64 OTROLIGT vacker klänning!! Jag hade gjort precis som du, slagit till direkt! 3000 är ju inga pengar i de här sammanhangen, det är ju till och med mycket dyrare att HYRA ju!! Jag köpte också min egen klänning, begagnad dock vid bröllopsaffärens rea. Men det var också en såndär grej som att INGET behövde sys upp eller in eller nåt. Den var som skräddarsydd för mig! Då tvekar man inte många sekunder. =) ## Comment 70 Author: Linda #70 Kan inte du visa bilder på din:)? ## Comment 71 Author: [Borttaget] Joråvars, men jag har tyvärr ganska få bilder på bröllopet. Det mesta videofilmades... om jag bara hade hittat skivan... ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) ## Comment 72 Author: AlbaStiffler #72> Den va fin... ovanligt och skönt med ärm! :D ## Comment 73 Author: Linda #72 så fin så:)