# Liten undersökning Author: stefan83 om droger. Har ni testat eller använder någon drog regelbundet? ## Comment 1 Author: Sessan1 Är FAKTISKT Nykterrist! Du då, Stefan83? Hur är det med dig, har  du använt droger? ## Comment 2 Author: Sessan1 Innan jag svarade här, så stog det att det var 6 st som hade svarat, nu blev det 7st, och det var ju jag då, men vart är dom andra då som har svarat?? ## Comment 3 Author: stefan83 Blir en hel del alkohol iaf, på ivntarnar är det party varje helg plus onsdagar (lillördag), på sommaren blir det väldrigt mycket rosevin i parker, grillfester osv... När jag var yngre körde vi en del kola, men det funkar inte i längden... ## Comment 4 Author: [Borttaget] Nej aldrig. Det ända kan väl vara lite vin el cider. ## Comment 5 Author: Raja Jag har testat att röka nåt annat än cigaretter en gång. Förutom det dricker jag bara alkohol. ## Comment 6 Author: fotokrafs jo men visst, alkohol är ju drog så.. ## Comment 7 Author: Hennum jo... jag dricker gärna alkohol, och har inget emot om det blir mycket eller :P men jag har aldrig provat några andra droger. så jag svarade nej, eftersom jag i den stunden jag svarade inte tänkte på alkohol som en drog, även om det såklart är det. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Nej ja har aldrig använt droger.. ## Comment 9 Author: Velepa Nej, aldrig någon drog. Men dricker händer de att man gör ibland. Men som sagt, ingen drog. ## Comment 10 Author: Maria Jag röker och dricker gärna öl men svarade att jag aldrig testat droger men det är ju inte riktigt sant om man räknar in nikotin och alkohol. ## Comment 11 Author: Martin Alkohol är väl en form av drog egentligen, men det är det enda berusningsmedel jag använder. Svarade (trots att det väl egentligen är att anse som drog) "Nej Aldrig", eftersom att oftast när det pratas om droger är det narkotiska preparat och det är den tolkningen jag gjorde av frågan. ## Comment 12 Author: Alex Jag svarade nej eftersom jag, som Marnyman, tänkte narkotika. Och det har jag aldrig ens provat. Alkohol och ciggaretter däremot är det väl lite mer intag av... ## Comment 13 Author: tindra21 jaha då får man krypa till korset..Som ung och dum har man väl provat, men nu förtiden blir det knappt alkohol för mig. Man växer och blir både klokare och förståndigare\*ler\* ## Comment 14 Author: Liss Jag dricker i princip aldrig, nångång när man ska äta något gott med ett glas vin eller kanske en drink när man är ute.. men de är otroligt sällan måste jag säga. Behöver ingen alkohol för att ha kul helt enkelt. Andra droger har jag aldrig testat eller gjort neeh.. ## Comment 15 Author: supermoccine Kryssade "Ja, testat enstaka ggr." Har använt alkohol, koffeinhaltiga drycker och dessutom skaffat mig ett beroende av socker och ffa kombinationen socker+theobromin (choklad). Jag kickade allt som är psykoaktivt för ett gäng år sedan, utom mitt beroende, som jag ännu inte kommit till insikt om för det talades aldrig om att man kunde vara beroende av socker då. Nu har jag varit "nykter" sockerberoende i ett år och nio månader, dock med två små återfall. Brukar benämna mig [straight edge](http://sv.wikipedia.org/wiki/Straight_edge "http://sv.wikipedia.org/wiki/Straight_edge"). Jag gjorde det innan jag tog itu med sockerberoendet också, men först nu kan jag ju säga att jag är det på riktigt. ## Comment 16 Author: Hoppfull Även jag resonerade som de ovan vilka räknade bort alkoholen från drogerna. Jag svarade därför: Nej, aldrig! Själv älskar jag öl och dricker det med stor behållning med jämna mellanrum :) ## Comment 17 Author: Jennix Jag svarade JA, eftersom tobak och alkohol är droger för mig. Socker vet jag inte riktigt hur jag ska förhålla mig till... Jag är ju starkt sockerberoende men vet inte om jag kan se det som en drog...fast kanske. Kaffe och kakao har jag aldrig varit beroende av, dom är ju beroendeframkallande för en del men inte för mig tydligen. ## Comment 18 Author: madland_se Jag tror inte att man allmänt kallar alkohol för en drog. Det är ett berusningsledande medel vilket kan leda till missbruk. Men när vi talar om droger menar vi nog normalt sett sådant som är olagligt. Vissa missbrukar receptfri nässpray, är det en drog? Själv så varken missbrukar jag något eller har provat på droger. Alkohol slinker det ner en del av ibland, som för så många andra. ## Comment 19 Author: supermoccine #18 Jo, alkohol är en drog. En drog är ett psykoaktivt preparat. Det finns många droger, både lagliga och olagliga och vilka som är lagliga eller inte varierar över tid. Läs gärna boken Drogernas historia av David T Courtwright. Nässpray är, mig veterligen, inget psykoaktivt preparat.  Jag tror du blandar samman "drog" med "knark" som är slang för narkotika, vilket brukar betyda illegala droger. ## Comment 20 Author: madland_se #19 Visst har du rätt i sak men jag vill ändå påstå att i min omkrets betecknar man knark som likvärdigt med ordet "droger". Ingen jag känner påstår att alkohol är en drog - även om det som du säger faktiskt är så. Detsamma gäller cigaretter och snus vilka tycks ligga någonstans i gränslandet. Overtime-principen håller jag också med om. Preparat av den typ vi kallar droger eller knark är oftast inte olagliga förrän de funnits ett tag och då förbjuder man sällan berusningseffekten, utan snarare skaderisken liksom risken för att bilda ett beroende som tycks ligga till grund för lagstiftning. Hela drogdebatten är en krånglig historia. Man vet ju såväl vad man inte vill och vad man tycker är acceptabelt. Samtidigt, när man börjar bestämma definitioner för vad som inte ska vara tillåtet hamnar man lätt på sidospår. Somliga blir beroende av sex, ska man förbjuda sex? Somliga av dataspel eller annat. Vissa far psykiskt illa av att vi har ett sollöst vinterhalvår, ska vi förbjuda vintern? ## Comment 21 Author: supermoccine #17 Mm, jag funderar också på om sockret är att se som psykoaktivt preparat eller inte. Att jag är beroende är dock helt klart och jag vill inte vara slav under någon substans alls. Dock ser jag den nog ändå som psykoaktiv. Forskningen är ju ännu inte enig när det gäller sockret och hur sockerberoende fungerar och om det ens finns ett sockerberoende, men många är ändå överrens om att sockret banar väg för andra droger i hjärnan. Att det mästrar med signalsubstanserna. Och då är det väl ändå psykoaktivt. Kanske är det ett milt rusningsmedel, så att man inte riktigt märker av ruset som med andra rusningsmedel och kicken man får till stor del består av den plötsliga höjningen av blodsockret. Men ändå. Man mår ju bra när man använder sockret och dåligt när man inte gör det (medans man är aktiv i ett beroende vill säga, inte när man är abstinent sedan länge). Jag behandlar socker som en drog och inväntar forskningens konsensus. ## Comment 22 Author: Jennix Alkohol är otroligt farligt, egentligen, och väldigt beroendeframkallande. Det är inte olagligt men borde kanske vara det... men jag vet hur du menar, det ÄR inte olagligt. Jag ser det ändå som en drog. ## Comment 23 Author: supermoccine #20 Märk väl att jag inte säger att man nödvändigtvis måste förbjuda alla droger eller allt annat som folk blir beroende av. Vad som är droger, vad som man kan bli beroende av och vad man ska förbjuda är tre olika diskussioner. Läs gärna boken jag tipsade om. Just den versionen verkar ha utgått ur bokaffärerna, men den inbundna [Vanans makt : drogernas historia och den moderna världens födelse](http://www.adlibris.se/product.aspx?isbn=9189442709 "http://www.adlibris.se/product.aspx?isbn=9189442709") finns och är nog samma kan jag tänka. Angående skadeverkningar och klassificering av olika droger läs gärna brittiska House of Commons, Science and Technology Committees rapport [Drug classification: Making a hash of it?](http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/1031.pdf "http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/1031.pdf") Innan du börjar tugga i dig rapporten vill du kanske läsa [en kort artikel om den.](http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5230006.stm "http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5230006.stm") ## Comment 24 Author: madland_se #21 Ja, socker är i allra högsta grad ett problem - så mycket kan vi väl slå fast. Jag såg en dokumentär - från 90-talet kanske - som beskrev hur sockret och dess överkonsumtion kom till. De stora sockerproducenterna myglade, hotade, mutade och på alla vis tvingade in sin produkt i alla möjliga sammanhang. Från början fanns det inte socker överallt, nu är det så och har varit på det viset väldigt länge. Jag menar att det egentligen är först nu, långt senare, som man egentligen börjar ifrågasätta varför det ska vara socker i allting. Jag menar nu inte att s.k. light-drycker skulle vara denna förändring. De finns till huvudsakligen för att försäljningskretsen skall vidgas - inget annat. Socker i en massa brödsorter, alla drycker du kan tänka dig, mängder med halvfabrikat osv osv. Lösningen kanske inte är ett förbud mot socker men man kanske skulle reglera hur mycket socker det får finnas - se på barnriktad sylt t.ex. Det är så otroligt lite bär i de där stackars burkarna från bland annat Bob att det är skamligt att kalla det sylt. Det borde heta smaksatt sockergegga och inget annat: "_Produkten kan innehålla spår av frukt_". Samt om det verkligen är skäligt att respektive matberedning innehåller socker. Frågeställningar som, måste produkten jag tillverkar/köper innehålla socker? Varför måste den det och om så är fallet, hur mycket är rimligt? ## Comment 25 Author: fotokrafs #18 Drog är ju ett ord för att sammanfatta narkotiskamedel och alkohol, därför blir det enligt mig knasigt om man då **bara** skall se på illegalt knark som drog. ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 26 Author: madland_se #23 Jag betvivlar i ärlighetens namn att jag kommer att läsa boken. Det finns en risk att jag stöter på saker jag verkligen kan komma att hänga upp mig på. Det är lätt att försöka fördjupa sig i saker som man intresserar sig för. Vissa sådana intressen tar all tid i anspråk, halvt och halvt frivilligt. Förbjud boken du nämnde, den kan verka för ett beroende att söka fler svar för somliga individer.![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 27 Author: supermoccine #26 Det är ingen bok som försöker tvinga på dig ett visst synsätt. Tror inte du kommer hänga upp dig på så värst mycket då den är saklig och visar på olika perspektiv. Men den är himla intressant och tar upp hur drogerna, lagliga som olagliga, behandlats under vår historia och därmed hur dagens situation uppkommit. Hur handeln sett ut och hur förbud uppkommit. Det är ur historiskt perspektiv en ganska ny företeelse. Först var det snarare tvärtom. Stater gjorde sitt för att tjäna pengar genom att sprida droger osv. Men visst, alla har begränsad tid och man läser bara det man finner intressant. ## Comment 28 Author: supermoccine #25 Javisst, det är som övergripande begrepp ordet "drog" har sin främsta funktion. Det behövs ett ord som är smidigare än det långa, bångliga "psykoaktiva preparat" och där har vi just ordet "drog" som täcker in alla psykoaktiva substanser utan att visa någon hänsyn till olika länders lagstiftning. Skulle bli knepigt om vi inte hade det ordet att ta till när man diskuterar droger som är illegala i ett land och legala i ett annat. Men det är inte bara alkohol och narkotika som är droger. Koffein och nikotin är två andra exempel på lagliga droger och det finns massor. Tänk också på alla nätbutiker som säljer psykoaktiva växter och syntetiska medel som är droger, och eventuellt kommer narkotikaklassas senare, men just nu är lagliga droger. ## Comment 29 Author: Jennix #24  Socker o sötningsmedel är relativt billigt, bra att ha i saker eftersom det skapar sug efter mer, hos dom flesta - inte bara hos sockerberoende. För flera år sen gjordes ett test på två grupper som fick äta grädde med och utan lite socker i, den grädden som var tillsatt med lite socker var mycket lättare att äta en den utan socker. Man önskar det kundes göra fler studier på detta... Man kanske inte kan skapa förbud mot socker och sötningsmedel men ändå göra klart för folk lite mer om hur man blir påverkad... ## Comment 30 Author: Johanna har testat, även "tyngre" droger när jag va yngre... ## Comment 31 Author: madland_se #30 När du var yngre? Du är ju bara 23 år... Hur förhåller du dig till detta nu? ## Comment 32 Author: Pomperipossa Efter att ha läst inläggen så kan jag erkänna att jag aldrig tagit en illegal drog.:) ## Comment 33 Author: Nicka ALDRIG ## Comment 34 Author: emsems jo har tidigare, men fick ett brutalt uppvaknande då jag höll å stryka med en gång. Nu drogar jag bara vin och cigg =) ## Comment 35 Author: TantAlma droger för mig är narkotika och det avskriver jag helt från mitt liv. Har sett på när håll hur de förstör. Jag drack alkohol i min ungdom men nu är jag gladare utan. ## Comment 36 Author: [Borttaget] #35 I din ungdom? Gisses, nu känner jag mig plötsligt svingammal... \*fnissar\* Jag brukar skriva "när jag var yngre" eller "i tonåren". Men aldrig "i min ungdom" för jag hoppas att jag är där fortfarande... eller kanske i alla fall bara precis passerat den... \*s\* =)