# Dildo som premie Author: pson Jag sitter och läser en tv-guide/skvallertidning och får upp en annons från en veckotidning. Om man börjar prenumerara på den så får man 6 (!) nummer och en Crystal Grip dildo som premie. Vad tycker ni om att man delar ut dildosar som premier från en veckotidning? ## Comment 1 Author: Hoppfull Varför inte? De som börjar prenumerera utifrån den annonsen vill väl antagligen ha en dildo :) ## Comment 2 Author: Telefonkontakt Det känns lite fel om det bar aär en vanlig veckotidning. en annan sak om det hade varit något erotisk/porrtidning :P ## Comment 3 Author: Maria Jag skrev smaklöst eftersom jag är lite pryd. Tycker det är fel av en vanlig veckotidning men å andra sidan så är det ju helt frivilligt att prenumerera och få en premie. ## Comment 4 Author: tindra21 Ähhh den hade säkert kommit till användning, är inte det minsta pryd![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) Mitt namn är nymfoman\*asg\* ## Comment 5 Author: BranDuir med tanke på dubbelmoralen i samhället , där sk, herrtidningar" skall bannlysas eller stoppas undan i lådor...så kan jag ju tycka att det är ytterst smaklöst.....men vad fan.... ## Comment 6 Author: tindra21 Nämen Branduir inte är du väl pryd\*ler stort\*Den hade säkert suttit fint hemma hos dig oxå så småning om\*blink\* ## Comment 7 Author: BranDuir nej jag är inte pryd ett enda dugg....men jag hatar dubbelmoral....\*S\*... ## Comment 8 Author: tindra21 Tänkte väl\*s\* ## Comment 9 Author: Johanna tyckte det va lite kul jag! :) ## Comment 10 Author: [Borttaget] Jag tror att det är både bra och dåligt. + Bra därför att många kvinnor som aldrig skulle drömma om att våga beställa en på riktigt, skulle nog kunna tänka sig att prova den. Då lyfter de av skuldkänslorna från sig själva och tänka att det ju var en premie, inget de har beställt.. \- Dåligt för alla de kvinnor som vill prenumerera på tidningen men INTE vill ha en dildo över huvud taget. Då låter de bli, för hu så hemskt om en sådan dök upp i brevlådan. ## Comment 11 Author: supermoccine #5 Tycker du inte att det är ganska stor skillnad på sexleksaker och kvinnor som sexuella objekt? Jag har svårt att se dubbelmoralen. Nu är jag absolut ingen motståndare till pornografi och dylikt, bara sådan pornografi etc som befäster könsroller och där kvinnor objektifieras istället för att vara aktiva subjekt. Och naturligtvis pornografi där de inblandade människorna utnyttjas. Dock tenderar s.k. herrtidningar att höra till den typ av material jag helst skulle se väljas bort av konsumenter. Sexleksaker däremot kan jag inte se något problematiskt med överhuvudtaget. Eller, kanske då att de ibland inte är så miljövänliga. Ja, och att de ibland säljs av företag som även pysslar med, enligt min mening, oetisk pornografi. Men sexleksaker är något positivt. Det förtrycker ingen utan ger bara mera njutning. Jag kryssade "Ja, varför inte?"  Jag är glad över att sexleksaker blir mer och mer rumsrent med nya affärer som t.ex. Oups som poppar upp här och där och andra, etablerade affärer som hade stora reklamaffischer i tunnelbanan under julhandeln. ## Comment 12 Author: Linn Jag blir ju nyfiken på vad det är för tidning du läst! :) Jag svarade, Ja, Varför inte? ## Comment 13 Author: BranDuir #11  Dubbelmoralen ligger i att affärerna plockar bort "herrtidningarna" och exponerar dessa andra tidningar hej vilt....stod vid kassan på maxi häromdagen och och såg tidningsställen....åtta olika tjejtidningar ...med försides rubriker som "så får du bättre sex "  uppnå ditt livs orgasm"  "kvinna så raggar du one night stands" ....sexskolan för singlar ...osv...den ENDA av tidningar na i störtexponeringsstället som inte var av denna kaliber var......LAND....borta i jhörnet vid det "stora" stället stod tre lådor högst opp med Aktuell rapport och ett par till vad de nu heter....men hertidningar med sexuellt innehåll....\*S\* där anser jag att dubbelmoralen ligger....varför inte visa par som kn..lar där båda oftast är lika exploateradde när man kan visa en uppsjö av sexhjälpmedel (som ju inte är naturliga)  och diverse sextips riktat till kvinnor....för att inte tala o alla anorektiska modeller insprängda i tidningens artiklar (vilka oftast är reklam).... ## Comment 14 Author: Martin Nu skall jag erkänna att det var 2-3 år sedan jag sist bläddrade i en sk herrtidning, så med reservation för att de har ändrat sig sedan dess, så ser jag ett gäng andra tidningar som mer objektifierande av kvinnan som objekt. Det är alla de tidningar som vänder sig till tjejer, främst yngre tjejer, där det i princip inte mer än 1-2 gånger om åren finns bilder på "normala" (dvs tjejer som ser olika ut). Och då känns det som att det reportaget är insprängt just för att det skall bli legalt. Jag skall ju också erkänna att jag inte läser den sortens tidningar speciellt ofta, men bläddrar i dem i alla fall några gånger per månad (pizzerian, samt hos en bekant med tonårsdöttrar). Jag säger inte att det är rätt med sk herrtidningar, men vill nog påstå att det finns fler tidningar, som är mer rumsrena, som ger större problem i samhället. Ofta behöver man inte ens gå till "veckotidningar" eller tjejtidningar, räcker med att läsa helgbilagor till kvällstidningarna. Sen har vi King, HFM (MHF, FHM eller vad heter den?) mfl, som ju objektifierar män rätt bra, och anser att alla män som inte är creddiga nog för Stureplan, för att bränna några tusen på skumpa mm, samt ser grymt vältränade ut och lägrar 4-5 tjejer i veckan... de tidningarna är nog inte heller helt hälsosamma för alla. ## Comment 15 Author: supermoccine #13 Ah, ok, då är jag med. Det var herrtidningar vs tjejtidningar som var dubbelmoralen. inte herrtidningar vs sexleksaker. Men vad menar du att det skulle vara för fel på att sexleksaker inte är "naturliga"? Jag håller mer er till fulla om att s.k. tjejtidningar/veckotidningar är fullständigt vedervärdiga. När jag var yngre läste jag ibland sådana och jag kan bli så förbannad när jag tänker på vissa saker. Som någon artikel med "69 sätt att förföra honom" eller nåt sånt och sen tips efter tips med helt befängda "tips" för att behaga. Som jag ser det så är det dessa tidningar som fostrar tjejer att kuva sig och behaga andra, att ta till sig en konservativ könsroll medan herrtidningarna gör motsvarande för killar, lär dem att tjejer är objekt och bådadera sorternas tidningar ger en skev bild av sex. Jag är övertygad om att båda kategorierna ställer till med ungefär samma problem. Nu har ju inte jag läst alla sådana här tidningar direkt. Det finns säkert vissa som är bättre än andra. Och jag måste tillägga också att det är ju inget fel att det står om sex i tidningar. Ottar ifrån RFSU är ju en underbar tidning som bara handlar om sex. King är väl en modetidning? Inte läst den, med hade uppfattat den så. ## Comment 16 Author: Martin #15 Har bara läst/bläddrat i King vid några tillfällen, och visst, inte så mycket naket och så. Men - en i mitt tycke ganska grabbig tidning där det mesta mäts i vad klockor, kläder och annat kostar. Dock skall tilläggas... en hel del riktigt snygga grejor. För egen del tar jag inte illa upp av en sådan tidning, eller FHM eller liknande. Vissa grejor läser jag med behållning, andra skrattar jag åt, och vissa kan jag tänka att "det där skall jag ta fasta på, ändra x till något bättre för det verkar vettigt". Man måste ha mål här i livet. Annars kommer man ingenstans. Det är viktigt. Det är också viktigt, att själv kunna välja vad man vill ha som mål, och inte bara ta rakt av vad "mainstream-mediavärlden" säger. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Friheten måste bestå. Om någon vill göra det, så varför inte..? ## Comment 18 Author: Zoe_Zoe Ja varför inte, det kanske finns flera som upptäcker glädjen med en liten vän? ## Comment 19 Author: SLennartsson Ja, Varför inte? ## Comment 20 Author: Gabriella77 Ja, varför inte![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 21 Author: Liss Varför inte.. ## Comment 22 Author: fotokrafs Jajamensan helt okej tycker jag. Man måste ju inte få premien om man inte vill (?) ## Comment 23 Author: pson #12 det är en dansk tidning som heter Tidens Kvinnor...   =) ## Comment 24 Author: Sockerbubbla Vad kul!