# Ny "otrohetsundersökning" Author: Martin **Skulle det vara skillnad för dig om din partner var otrogen med någon av motsatt kön som dig själv?** Ex. Du lever som kille i en heterosexuell relation och din tjej är otrogen med en tjej - skulle det vara skillnad jämfört med om hon var det med en kille? Lever man i en bi/homosexuell relation med någon av samma kön, så gäller ju såklart frågan om partnern är med någon av det motsatta könet. Med "otrohet är ok" i svarsalternativen menar jag inte att det är godkänt, men att det skulle gå att förlåta. Svarsalternativet "Annat" får även symbolisera "Ja - det spelar ingen roll vilket kön min partner är otrogen med" som jag ser att jag missade. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Haha, ja jag har personligen aldrig förstått det där resonemanget att om tjejen är med en annan tjej så är det inte otrohet? Vilket skitsnack. Allt sexuellt man gör bakom partnerns rygg är att klassa som otrohet, om det inte är så att man har okejat ett fritt förhållande. ## Comment 2 Author: Karmatarerskanise All otrohet är otrohet. Men av någon anledning hade jag inte blivit lika ledsen om killen varit det med en annan kille som om han varit det med en tjej. Har ingen aning om varför. ## Comment 3 Author: Angelclaw Könet spelar ju ingen roll i det sammanhanget, otrohet är otrohet. ## Comment 4 Author: Maria Skulle min man vara otrogen med en annan kille så skulle det inte kännas som ett lika stort svek. Då vill han ju uppenbarligen ha något som jag absolut inte kan erbjuda. Jag skulle inte känna mig ratad. Det är ju en annan form av sexuell lust som jag isåfall inte skulle kunna påverka. Sedan skulle jag väl bli besviken för själva sveket men inse att om han vill ha en kille så har VI PROBLEM. ## Comment 5 Author: Telefonkontakt Eftersom att min kille är hetro så skulle jag förlåta lättare. förövrigt är jag bisexuell och han skulle nog förlåta lättare om jag var med en kvinna än en man. får se om han svarar, jag kanske har fel :P ## Comment 6 Author: Liss Håller med bumbleboo en hel del.. men sammtidigt är otrohet, otrohet och inga ursäkter finns just för sveket. ## Comment 7 Author: lightseeker hm, jag skulle tro att det skulle vara värre om han skulle välja att vara med en annan man, för då känns det som om han har fört mig bakom ljuset, konstant. Dubbelt lurad, liksom. ## Comment 8 Author: emsems sjukt nog skull ejag absolut inte bli lika ledsen om min kille var med en annan kille än en annan tjej... vet inte varför, det bara känns så ## Comment 9 Author: Martin Frågan är ställd efter att en bekant "drabbats" av det, och han (som även tidigare blivit bedragen av annan tjej, fast då med kille) och han nu inte kände sig lika ledsen. Han var såklart besviken ändå och deras förhållande är nog över verkar det som. Men han menade på att just eftersom att hans tjej denna gången varit otrogen med en annan tjej - så var det ju tydligen något han inte kunde erbjuda hon hade sökt - och han trodde det var därför han inte var lika ledsen. Jag har inte funderat så mycket på det innan (vad gäller otrohet), utan mest då funderat på hur det skulle känts om en tjej jag var ihop med hade velat lämna mig för en annan tjej istället, och det hade nog känts enklare. Utöver som någon sade - att man möjligen känt sig dubbelt bedragen. Klurigt det där. Tror inte jag har något definitvt svar för egen del förrän den dagen jag är i den situationen, och hoppas ju att jag inte hamnar där förståss. ## Comment 10 Author: Maria Man kan ju faktiskt bli förälskad i någon av samma kön utan att på något sätt ha vetat om att man har varit bisexuell. Skulle man i flera år däremot vetat om det utan att ha pratat med sin partner så kanske det kan kännas som ett dubbelt svek...tror jag. Precis som "föregående talare" så kan man nog inte veta hur man skulle reagera, bara spekulera. ## Comment 11 Author: Buffaomini pratade lite med sambon om de där vi kom båda fram till att om man kanske kysst någon av samma kön så skulle de då mkt pga alkohol, grupptryck etc det skulle bara kännas som en fyllegrej men däremot om man fick känslor för en person av samma kön och kysste den i "vanligt" tillstånd och verkligen ville för man var  kär så skulle de räknas som otrohet. men sen så sätter ju vi alla våra egna gränser för var otrohet går de kan man ju ta upp och disskutera i sitt förhållande. alla har nog inte **exakt** samma värderingar.. ## Comment 12 Author: Velepa Jag svarade "Nej - ingen skillnad. Otrohet är otrohet" men ja måste ångra de svaret, jag har hånglat med tjejer när han i hans närvaro och tvärtom. Ja skulle tycka att han är otrogen om han pussade en tjej.. Så där går nog gränsen för mej.. Nåt annat skulle ja inte acceptera.. ## Comment 13 Author: fotokrafs Otrohet är otrohet.. Går han bakom ryggen på mig så blir jag lika sårad vare sig det är en kille eller tjej. Inget ljug och oärlighet för mig tack. ## Comment 14 Author: Ressu Alltså jag tycker att otrohet är otrohet oavsett med vilket kön. ## Comment 15 Author: [Borttaget] Jag tycker att otrohet är otrohet, det spelar ingen roll om det är samma kön eller inte. Går man bakom ryggen så är det ju samma svek. ## Comment 16 Author: Tesan Otrohet, vad jag anser har inte med könet att göra! Har man smusslat runt med nå´n annan så har man, pungt slut! ## Comment 17 Author: CarolineJ hmm ja om johannes hade varit otrogen med en annan man så hade det såklart varit slut mellan oss MEN jag hade nog inte blivit lika svartsjuk som mellan johannes och en annan tjej. ## Comment 18 Author: Hoppfull Jag håller med de som tycker att otrohet är otrohet och inget annat. Att svika är ju alltid samma sak oavsett vem sveket skett med. ## Comment 19 Author: Sockerbubbla Otrohet är otrohet!