# Hur skulle du reagera om någon... Author: [Borttaget] ... öppnade din post eller stal din mobil och snokade? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Självklart skulle jag bli galen... kanske inte polisanmäla det först... men helt klart markera att personen förverkat sina chanser med mig. ## Comment 2 Author: Karmatarerskanise Det är bra att ha ett neutralt alternativ också. Annars blir röstningen ofta felaktig. Bara ett tips. ## Comment 3 Author: [Borttaget] #2 Nej.. det blir ju inte felvisande om man vill att folk skall ta en ståndpunkt. Det neutrala är att inte rösta alls. Bara för att tipsa tillbaka för att se hur folk står. ## Comment 4 Author: StarGazer #2 Ja "_bli glad"_ är kanske överflödigt men å andra sidan är jag lite tveksam om "_det gör mig inget snoka på"_ skulle väljas av fler? ## Comment 5 Author: Karmatarerskanise Mig gör det inget. Men det allternativet finns inte. Jag blir ju knappast glad av det, jag bryr mig bara inte. Så ett alternativ ÖRIGT eller liknande hade ju fått fler att rösta rätt för då kan de skriva vad dom tycker. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #4 Ja, det verkar ju som om vissa tuktade skulle bli glada för att någon bryr sig... Varför jag tog det alternativet. ## Comment 7 Author: hus-musen rasande.. jag avskyr när folk snokar runt i mitt privatliv fast jag inte har något att dölja. undrar du något så kan du fråga!! ## Comment 8 Author: [Borttaget] Nej.. jag gillar inte att folk fegar sig, för att få läsa en tråd... antingen eller eller mycket dåligt... annars kan man låta bli att ens bry sig om att förklara sig.. bryr man sig inte om att det sker, behöver man inte bry sig i vad som sker i tråden heller. ## Comment 9 Author: Karmatarerskanise Ja, det är ditt val hur du vill att resultatet ska se ut, riktigt eller felaktigt. Och det är ganska självklart att folk som inte har en åsikt vill läsa tråden. Människan är nyfiken av naturen. ## Comment 10 Author: Salladshataren Men frågan är väl rätt så självklar? Tror ingen hade blivit glad om någon öppnade deras post och snokade runt. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #11 jo, en iaf... vad det ser ut som... ## Comment 12 Author: Lorelai Gör det så ont att ta ställning en gång i sitt liv då? Stå för någonting? Jag är rätt öppen med mina saker och med vem jag är. Jag döljer ingenting.. den som vill veta får veta. Eftersom jag sattsar på tillit i alla lägen så är det ju upp till mig att erbjudna mark för den att växa på.   Alltså _ser jag till_ att ingen behöver ens känna ens en uns av behov att snoka. ## Comment 13 Author: MimmieM Jag måste hålla med Hera. En frågeformulär måste ha uttömmande svar, dvs att alla tänkvärda svarsallternativ måste finnas med. Glad, sårad och rasande kan inte ringa in den känsla jag skulle känna direkt. Jag skulle vilja ha allternativ som låg nära intill, men inte fullt lika extrema. (Ex. Glad, Mindre glad men inte arg, sårad, irriterad, arg, rasande, skulle inte bry mig) Jag tog rasande eftersom det låg närmast "irriterad". ## Comment 14 Author: [Borttaget] #14 Håll du med hera.. Men betänk... Moral är svartvit... annars kan man helt enkelt ge upp... gråzoner är omoral. ## Comment 15 Author: MimmieM Jag säger bara hur en undersökning SKALL vara formulerad för att den skall vara gångbar och gilltig. Visst det kanske är en moralfråga, men det hindrar inte människor från att helt enkelt inte bry sig. ## Comment 16 Author: [Borttaget] #13 **Men det är ju det här som är hela grejen**. Du skriver att _du ser till att ingen behöver känna ett uns av behov_ av att snoka. Jag är precis likadan. Och om alla vore sådana, så skulle ju inte svartsjuka uppstå i lika stor utsträckning. De tidigare frågeställningarna från oroliga skribenter har ju haft just den problematiken att deras partner har _hållt undan något_. Hade de inte gjort det, så hade det ju inte varit något problem. ## Comment 17 Author: Lorelai #17 Håller helt med dig. Om deras partners var lika hänsynsfulla så hade problemet varit avsevärt mindre. Så jag slår ett slag för att vara lite mer kräsna.. kräva lite mer. Alltså allt behöver ju inte handla om att lämna relationen. Men jag tycker att det skall vara en solklar och naturlig inställning. Från första början. _Jag är inte svartsjuk utav mig.. jag kommer inte att bry mig om det. Utan känner du ett behov av att vara med andra så visst. Då du gör det väljer du aktivt bort mig. Fine! Undertiden skall jag ge dig en god middag.. lite kramar och massa med uppskattning.. för jag gillar faktist **dig**! Men jag är ingen dörrmatta._ Så låter min attityd, ungefär. ## Comment 18 Author: Crowone Att snoka och läsa en annans mobil är som att läsa en dagbok. Jag skulle bli pissförb\*\*\*d, hur lite jag än har att dölja. Däremot har jag erbjudit ett ex att kolla min mobil bara för att han skulle fatta att det jag sa var sant.  Vidrigt förstås att ens behöva säga en sån sak till sin kille (därav blev han ett svartsjukt **EX**). \*S\* **MEN det finns undantag då man bör/ska kolla!** Och det gäller ungdomar på glid. Då menar jag om man misstänker att nåt riktigt illa har/kommer hända. Då måste man ta till alla medel för att "rädda" dom. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #19 Då anmäler man till LVU, de har myndighet att vid misstanke kontrollera detta. ## Comment 20 Author: [Borttaget] #20 Så om jag har en unge som jag tror skulle vara "på glid" så ska jag inte kolla hans mobil och mail utan istället kontakta LVU och dra in hela myndighetsmaskineriet redan vid liten misstanke? Skullente tro det. Vem vill hamna i soc-rullorna. Utredningar. Bup. Och allt vad det nu är man blir indragen i. För en misstanke? ## Comment 21 Author: MimmieM #20 Kära nån då? Och om dina misstankar var fel? Hur förklarar du dig då? ## Comment 22 Author: [Borttaget] #22 Att jag bryr mig om mitt barn och önskar honom väl... men samtidigt vinner respekten att han inte behöver gömma sig, för tryggheten finns hemma hos mig.. att jag aldrig skulle gå genom hans privata... för jag vill att han skall ha förtroende för mig. Initialt skulle han nog känna sig sviken, men det skulle gå att reparera. Men ett förtroendebrott av arten att inte respektera sin avkommas privatliv... dödar all fortsatt grund till en god relation. ## Comment 23 Author: MimmieM Jag skulle faktiskt föredra att mina föräldrar snokade igenom mina saker, framför en massa myndigheter. Jag hade faktiskt tolkat det som ett större angrepp än att mina föräldrar gjorde det. Dessutom tror jag att det krävs mer än misstanke för att myndigheterna skall göra någonting. Vart tar föräldrarnas ansvar vägen, lämnas allting över på myndigheterna numer? Jag anser inte att moral är antingen svart eller vit. I vissa situationer så agerar man på instinkt och inte med "förnuftet" som trotts allt är uppbyggt enligt normer, lagar och etik. Om mina barn (om jag hade några) for illa, eller någon misshandlade mina djur så skulle jag inte tveka att krossa ett ben eller två i kroppen på dem. Moraliskt fel? Ja, men jag skulle gjort det. Utan tvekan! Av den anledningen anser jag inte att moral alltid är svart eller vit! ## Comment 24 Author: Karmatarerskanise #24 Håller med. ## Comment 25 Author: [Borttaget] #24 Föräldrarna har det yttersta ansvaret att visa sina barn respekt och älska dem. Tar föräldrarna ansvaret från början så är risken liten att de hamnar på glid... så... då slipper man myndigheterna iallafall. ## Comment 26 Author: MimmieM #26 Jag uppskattar verkligen inte de extrema generaliseringarna du kommer med. ## Comment 27 Author: [Borttaget] #26 Nu var det ju inte frågan om god eller dålig fostran som det handlade om, det handlade om vad man gör om man misstänker sitt barn för att "vara på glid". Även föräldrar som tar ansvar för sina barn, råkar ut för att barn hamnar i fel sällskap. Räcker med om ungen skaffar en ny "vän" i skolan varpå denne kan dras in i mer än man tror. Oavsett god fostran. Och tonåringar **uppfann** lögnen. ## Comment 28 Author: [Borttaget] #28 Nej nej nej.. Klart det handlar om god eller dålig fostran.... När det kommer till föräldraansvar... var ligger det annars... ansvaret i att vara förälder, om inte i att fostra sina barn till att bli goda borgare och rättfäärdiga, individer med skinn på näsan och en god tilltro till de som har hand om dem?.?. ## Comment 29 Author: Sarah Men, barn är individer. Hur vi än försöker så kommer de alltid kunna tänka själva. Många blir såklart exemplariska männsikor med bra fostran, men inte alla. Det finns alltid någon som kommer att vara annorlunda. Föräldrar kommer aldrig kunna göra allt rätt. Det är att begära för mycket av människor. Man kan alltid hitta något i sin uppväxt som man inte gillade och som har skadat en på något sätt. Sen påverkas man ju självklart av den sociala miljön. ## Comment 30 Author: [Borttaget] #29 Nu var det ju inte **det** som frågan handlade om. Vill du starta en tråd som handlar om föräldraansvar och god fostran, gör gärna det. ## Comment 31 Author: Sarah I en tråd man själv skapat måste man väl få diskutera det som blir OT? ## Comment 32 Author: [Borttaget] #31 Jag replikerade... på ett inlägg som hamnade om ungdomar på glid. ## Comment 33 Author: MimmieM Saken är ju den att det inte enbart finns en metod att "fostra goda samhällsmedborgare" som det även står i läroplanen. Det finns inte en metodik och det finns ingen gyllende formel för att lyckas. Vi är ständigt formade av vår miljö, och den allra största majoriteten av föräldrar, vill väl sina barn det allra bästa. Men ibland går det helt enkelt som man har tänkt sig. Om föräldrarna strör över kärlek på barnen och gör allting för att främja en god uppväxt, men de har dålig ekonomi och tvingas bo i ett område med lägre status och barnen skulle råka hamnar i fel umgänge, är det då föräldrarnas fel, har de uppfostrat barnen felaktigt? Nu menar jag inte att **alla** områden med lågt ekonomiskt kapital automatiskt är kriminella, men **ofta** så är det så. Hoppas ni förstår min poäng. Jag håller fortfarande fast vid att man inte kan generalisera moraliska frågor. ## Comment 34 Author: [Borttaget] #33 **Jag vet**, det var inlägg **nr 19** när Crowone ansåg att man bör ingripa om man misstänker sitt barn vara på glid. Längre ner i tråden skriver du som svar till mig att "Tar föräldrarna ansvaret från början så är risken liten att de hamnar på glid..." Om ungen redan ÄR på glid så är väl ingen hjälpt av att nån står och (återigen) moraliserar över hur man b o r d e gjort?? \*suck\* ## Comment 35 Author: Musiken Jag skulle inte bry mig eftersom jag inte anser att jag har ngt att dolja ## Comment 36 Author: [Borttaget] #34 Men återigen.. var tar föräldraansvaret vägen om man skyller på omständigheter...? ## Comment 37 Author: MimmieM #37 Tydligen så missade du medvetet hela min poäng! ## Comment 38 Author: [Borttaget] #38 Vilken poäng då... ? jag såg ingen, annat än att om att om man bor kvar, finns en väg ur ansvaret om området är dåligt. Jag skulle flytta direkt.. vilket jag också gjort... nu verkar familjen kunna tänka sig att komma efter till en bättre plats... inte för att leva med mig.. men för att det verkar bättre.. ## Comment 39 Author: MimmieM Klart som tusan att vi blir påverkade av vår omgivning. Man måste se till helheten, alla omständigheter spelar roll, bra eller dåliga. Jag talar inte om att föräldrar skyller på omständigheterna, men att ibland så kan det gå käpprätt åt fel håll, fastän man följde böckernas och förnuftets alla restriktioner. Alla barn är egna individer som gör egna val. Ingen människa kan styra en annan människa, vi kan bara försöka styra dem mot vad vi anser oss vara berättigade påstå vara rätt håll! Sedan kan vi fortsätta mota bort dem från att vika av från den vägen vi försökt rada upp för dem, men de väljer själva om de vill följa den eller inte! ## Comment 40 Author: MimmieM Om du inte har ekonomin till att flytta då? Läs "dålig ekonomi" i mitt exempel! ## Comment 41 Author: [Borttaget] #41 Det finns bättre platser för billigare priser.. i princip alltid... Det handlar bara om en vilja. Att göra det bästa för alla i en familj, även barnen. Så.. nej.. dålig ekonomi köper jag inte helt.. man behöver inte bo i Stockholm, malmö eller göteborg... Luleå är en fin stad.. fler lediga jobb och billigare boende... Sundsvall med... ## Comment 42 Author: MimmieM Vad fint att du lever ett sådant bekymmersfritt liv.. Men alla har det inte så enkelt. Om du ex. går på socialbidrag så är det inte bara att byta stad hur som hellst. Det är en lång process, där städer skall godkänna dig etc etc, men sådant vet du säkert. Jag menar bara att allting inte alltid är så enkelt i praktiken som i teorin. Och hur gör man med sina egna och barnens vänner, skola, intressen. Är det bara att lämna ett liv man kanske redan byggt upp bara sådär och hoppas på att gräset är grönare på andra sidan? ## Comment 43 Author: Sarah aris-eile, jag gillar dina inlägg, men nu är du väl ändå lite ute och cyklar ;) ## Comment 44 Author: [Borttaget] #43 Ja, visst är det fint att se att vissa lyckas klara det bra... Synd bara att ingen vill lyssna och ta till sig när jag pratar om hur man kan få till det. Det handlar bara om viljan. Med den kan man uppnå det som skall göras. Hur tungt det än verkar. Det är nästan lite magiskt, faktiskt... #44 Nej.. jag tycker faktiskt jag håller fokus ganska bra och det fungerar fint. Jag uppnår mina mål och mina barn får det bästa tänkbara av förutsättningar i livet. ## Comment 45 Author: Lorelai Jag vill bara backa upp aris-eile i hans utsago att han har dragit sig undan om han anser det behövt. ## Comment 46 Author: Liss Tycker dock inte det finns tillräckligt med val i den här röstningen. Jag hade varken blivit glad, sårad eller rasande. Lite tråkigt att rösta då:) Jag kan inte riktigt svara för hur jag hade reagerat. Eftersom jag inte har något att dölja kan jag inte tänka mig att jag hade blivit rasande eller arg på det viset. Men jag hade nog blivit besviken möjligtivis över att min partner ens misstänkt något sånt från min sida. För min del ska man kunna lita på varandra och om man känner att något är olustigt bör man konversera först. Jag pratar om allt! prata, prata.. de är en stor fördel för ett förhållande. Men.. förän jag blivit utsatt för de så kan jag inte svara för hur jag reagerat som sagt. Hade nog inte brytt mig nämnvärt om de inte var något allvarligt. Fast å andra sidan så har aldrig en partner haft tillgång till mina lösenord heller för den delen. . ## Comment 47 Author: emsems Jag hade nog velat välja ett "bryr mig inte" eller dyl. Tog glad, men det vara bara för att alla altervativ var fel för mig. Jag har ingen anledning att dölja ngåot och känner han för att läsa igenom mina jobbmail eller mail från stallet som är allmän info, kör hårt! Mina sms är väl kanske lite mer privata, men ändå inte något jag döljer, det står ju bara typ "hej, ska vi ta en fika imorgon?" eller "jag är lite sen till spinningen, håller du en cykel åt mig?" Och samma sak där, är han intresserad av det så är det väl fritt fram =) ## Comment 48 Author: Niini Beror på vem det är. Mamma/pappa och sambon är det fritt fram att snoka men är det nån annan blir jag nog förbannad! ## Comment 49 Author: Crowone Ops.....!!!   Det var inte meningen att "dra igång" ett sånt vinddrag med mitt inslag #19. **Vad jag menade var** att om man tex vet att ens barn börjat med tex knark så är det befogat att ta mobilen, kolla av alla tfnnr och sms m.m. för att förhindra dåliga kontakter. Eller säg att du vet att barnet kommer göra något annat farligt och olagligt? Självklart ska man göra vad man kan för att förhindra dålig utveckling för barnet . Att barnet blir kränkt i och med detta och tycker föräldern är pest, är en smäll som man måste ta som vuxen och förälder. Barnet blir vuxet en dag och då kommer han/hon inse att mina föräldrar gjorde allt de kunde för att "rädda" mig. Förresten kan jag tycka att, vadå hemskt att finnas med i register???....Skit samma!!! Kan jag få hjälp med mitt barn på glid om jag inte klarar av det själv så tar jag den hjälpen. Här finns barn som börjat med dåliga saker trots att föräldrarna är vanliga skötsamma och rejäla Svenssons. För vilket är värst? finnas med i nåt register från ung-och-dum-tiden och föräldrar som rotar i mobilen eller att komma snett här i världen _resten av ens liv kanske_???  Här är det frågan om att prioritera de rätta sakerna tycker jag. Mvh Crowone ## Comment 50 Author: Crowone Men jag vill påpeka att jag inte skulle dra in LVU det _första_ jag gjorde. Å nä, Sunt förnuft är bäst.  (kunde inte redigera mitt inslag...) ## Comment 51 Author: hus-musen #50 håller med dig i mycket av vad du skriver nu.. jag anser att ett barn har ingen talan över huvud taget pga att de inte är myndiga, de klarar ine av att fatta egna beslut på ett rimligt sätt, de tänker inte på konsekvenser. och det är en stor skillnad om man som förälder läser ett barns sms vid misstanke då det faktiskt är den vuxne vårdnadshavaren som ska ha kontroll på barnet. jag säger inte att det är rätt men det är mycket mer förståerligt än när ens sambo, pojk/flickvän , man/hustru  läser sin respektives mail eller sms. ## Comment 52 Author: [Borttaget] #51 Nej... men har det då gått såpass långt att barnen inte kan tala med sina föräldrar om sina problem... hjälper det inte heller att kontrollera det genom att utöva makt och se ver korrespondens. Det är det jag säger och allt behöver inte tolkas. Kan man inte få kontroll över en situation, man i har falerat... är man mycket starkare om man ber om hjälp än att förstör det sista förtroendet eventuellt ens barn har till en. Jag sade inte någonstans..."Tror du ditt barn knarkar, Kontakta kommunen för LVU" jag sade bara att det är det rätta alternativet om det står mellan det och bryta ett förtroende man har från sina barn. Eller får barnen kolla föräldrarnas telefon efter kontakter som kan hota familjen eller lånade värktabletter av grannen? Det framkommer så mycket mer privat om man får leta efter "specifika" saker. Kanske framkommer det att finns en flickvän/pojkvän... att ungdomen har sex eller annat som inte föräldrarna har med att göra någonsin... Handlingen är fel... Något som oftast talas om överallt... Ändamålen helgar faktiskt inte medlen... bara för att man kanske kan få rätt... i efterhand... KANSKE... Se bara på Israel... ## Comment 53 Author: hus-musen #53 fattar inte din koppling till israel?? kan du inte förklara vad du menar??=) ## Comment 54 Author: fotokrafs Jag skulle bli rasande, om inte personen har min tillåtelse dvs. ## Comment 55 Author: [Borttaget] Jag skulle väl inte bli rasande, men inte heller glad. Så antar sårad är bästa alternativen även om det heller inte känns helt rätt. Men jag skulle inte gilla det, det är mina privata grejer och jag tycker inte man rotar igenom andras privata grejer. ## Comment 56 Author: [Borttaget] Har skett, men vi tog en diskution om saken och nu jobbar vi tillsammans med det som så fint kallas svartsjuka. ## Comment 57 Author: Almatari För mig spelar det ingen roll om min pojkvän kollar igenom mina sidor på nätet, min post eller min mobil. Jag har ju ingenting att dölja så varför skulle jag bli sur över en sådan sak för. Jag försöker att vara så öppen som möjligt med allting just för att det inte ska bli några missförstånd. Och har jag ingenting att dölja så vad spelar det för roll. ## Comment 58 Author: [Borttaget] Jag skulle nog inte bry mej...eftersom jag inte döljer något...Så skulle min pojkvän kolla mina sms eller mail så gör det inget... ## Comment 59 Author: tantnett Även om jag inte har något att dölja så hade jag blivit vansinnig samt känt mig kränkt om någon öppnat min post el tel. ## Comment 60 Author: abbis Dålig undersökning som blir missvisande då det inte finns alternativ för oss som tycker nått annat.. Jag skulle inte bry mig då jag inte har nått att dölja.. ## Comment 61 Author: [Borttaget] #61 Personligt påhopp... sitta där och säga att jag undersöker dåligt... Vem är du att avgöra vilket resultat \_jag\_ vill ha av undersökningen... Jag vill inte veta hur många som \_inte\_ bryr sig... Det alternativet är att inte rösta. De som inte hittar alternativ som duger.. får vlä helt enkelt välja det minst dåliga, som med allt i livet. Det finns för många "Jag-vet-inte-vad-jag-tycker folk" i världen. Jag har heller inget att dölja, för egen vinning men jag har så mycket mail, sms och dikter från folk som är utlämnande av dem... De syns också om man letar genom mina saker. Varför jag helt enkelt högaktligt måste be en snokare resa till Hel. Det är fler aspekter till sökeriet än eventuellt att kunna finna bevis på otrohet. Anser man sedan att alla vänners förtroliga utlämnanden av sig själva även skall inbegripa sin partner.. fine.. men då bryter man ett förtroende även där. Eller så vet ens vänner det och ser till att inte tala förtroligt... Alternativt har man inga vänner utom den partner som har fri tillgång till alla aspekter av ens liv. Jag visar gärna loggar och sms på begäran om så önskas... inga problem med det.. men då kan jag också avgöra om det är för privat av annan för att visa. Vad jag säger är.. snokar man har man ingen nytta av informationen ändå... för jag stannar inte länge nog att den informationen skall ha värde. Man har ingen nytta av att leta efter bevis eller indikationer mot mig. Det är otrohet i sig att inte lita på mig.. Så det så. ## Comment 62 Author: Karmatarerskanise #62 Det är inget påhopp. ## Comment 63 Author: [Borttaget] #63 jo, jag tycker det... och som den som känner sig påhoppad är det min rätt att känna så. Uppenbarligen. Jag anser det inlägegt som mycket kränkande och yrkar på att det skall redigeras eller tas bort. Det måste framstå att det är hennes \_åsikt\_ att det är en dålig undersökning. Inte att det är det.. fär eftersom det är min undersökning, är det ett påhopp på mig om hon säger att den \_är\_ dålig. Kom igen nu Hera, visa att du är en medarbetare som är rättvis och vill arbeta med. Eller sluta anta att jag menar saker, jag inte menar med mina inlägg. Rätt skall vara rätt och jag skall inte behöva krypa, får att inte slå huvudet i taket, i samma rum som andra kan hoppa. Rätt \_SKALL\_ vara rätt. oavsett vem det gäller, eller hur fel det verkar. // ## Comment 64 Author: hus-musen #64 men snälla du, nu är du väl ändå ute i det blå?? hade hon sagt att du är dålig och att du är den sämsta undersökaren i världen hade det varit påhopp. men de är bara så att undesökningen täcker inte alla svaralternativ vilket automatiskt gör att den inte uppfyller alla krav en bra undersökning ska uppfylla. då är den missvisande. din undersökning håller helt enkelt inte måttet. sen kan du verkligen inte bli sur och låta gnällig för det. har jag "kränkt" dig o dina sk rättigheter ber jag hemskt mycket om ursäkt. ## Comment 65 Author: [Borttaget] #65 Jag känner mig i detta forum mycket kränkt.. i andra har jag andra premisser och även ett högre tak. Men jag anpassar mig till den platsen som jag är på och kallas jag otrevlig med mina saker.. känner jag, att om andra gör otrevligt enligt deras standarder vill de skada mig på motsvarande sätt.. Eftersom jag aldrig någonsin sagt till någon att de är något alls.. men ändå får kastat i ansiktet att jag hoppar på dem... Är det ju så nivån ligger och jag får försvara mig enligt den nivån som råder här. Det räcker ju med att jag säger att jag inte håller med en person, så anses jag hoppa på dem. det är beklämmande. MIN TRÅD, MINA REGLER... MINA TOPICS.. så länge de inte bryter mot snackreglerna för ifokus eller relationer.ifokus. Acceptera detta eller låt bli att skriva i mina trådar. ## Comment 66 Author: [Borttaget] Ja.. jag har sparat hela websidan, som jag kan publicera länkat och on-site, om jag får skrivförbud på grund av detta. Men för att följa lagen kommer alla inlägg utom mina (som kommer tas bort, naturligtvis) ligga länkade till relationer.ifokus.. Jag vill ju inte bryta lagen för att få fram mina saker jag skriver med stöd av grundlagen i Sverige. ## Comment 67 Author: hus-musen #67 om vi är så ruggigt hemska så gå till nått annat forum då.. det finns många att välja på här=) eller så kan du sluta tycka synd om dig själv o visa att du är en vuxen karl o står över sånna här barnsliga dumheter! man kommer ingen vart med att tjaffsa..de blir bara dålig stämmning! en del av dina tidigre inlägg har varit onödigt hårda, åtminstonde så har de framstått så. med ren text är det väldigt svårt att se om en människa är ironisk, glad eller ledsen, det är därför smailgubbarna finns=)kan du förstå att du inte framstår som särskilt trevlig ibland?? det är aldrig ens fel att två träter, men en måste börja med att uppföra sig ordentligt. men det är fortfarande så att ingen tvingar dig att stanna här, de vore synd om du gick, men om du iaf bara ska bråka och krångla kanske de är lika bra. och kom inte med att de är dina rättigheter igen, samma argument använder in kusin som är 8 år.. och det fungerar inte för henne heller. det var inte heller menat som en kränkning utan ett konstanterande. ## Comment 68 Author: [Borttaget] #68 Om jag är så ruggigt hemsk.. sluta läsa och skriva i mina trådar.. Jag tvingar dig inte att, läsa, kommentera eller jäklas med mig. Jag är en spegel. Jag är inte mer än ni förväntar er. Tror ni att jag är schysst är jag deet.. anser ni mig vara ett svin, har ni nog inte mött maken till kantighet. Jag menar inget illa.. Jag skriver rakt ut.. ber om ursäkt om jag sårar och framför allt.. Jag skriver rätt, jag skriver ihop och jag skriver eftertänksamt. Skrivna språket skall inte tolkas med ansiktsuttryck. Det har kommit av slöhet. et skrivna ordet, betyder det som står. Inga smileys i Bibeln.. till exempel. Men tolkas skall den.. Inga smileys i skönlitteratur.. men där.. där har många samma åsikt. Varför? Jag ÄR en snäll, ödmjuk, älskvärd person. Men jag har också integritet, vilket ca 85% av världens befolkning saknar. ## Comment 69 Author: hus-musen #69 gissa varför bibeln har blivit feltolkad väldigt många gånger genom tiderna.... gissa varför de finns säkert en 100 olika tolkningar av bibeln?? näe du är inte en snäll, älskvärd person och du är definitivt inte en ödmjuk person! jag har inte försökt "jävlas" med dig alls, jag ville bara få dig att tänka om lite på hur hård och elak du kan framstå.. men sitt där du med alla taggar utåt o var ett riktigt praktarsle om du nu trivs så himla bra med det. ursäkta så hemskt mycket att jag ville hjälpa till och få ett trevligt forum att chatta i!! du vet ju inte ens vad intrigighet står för! du bara svänger dig med fina ord och hopps på att ingen kommer på dig. näe nu blockar jag dig för jag vill inte höra ifrån dig mer. ## Comment 70 Author: Salladshataren Om du känner dig sååå kränkt, varför i all världen är du kvar här då? Ingen tvingar dig att vara här. ## Comment 71 Author: [Borttaget] #71 För att tydligen så är det så att jag lockar fram det värsta i folk.. Jag menar att eftersom det är okej att kalla mig praktarsle, till exempel, visar ju till ganska mobbvänligt forumsspråk när det kommer till att angripa mig. Om folk tycker att jag kränker dem genom att svänga mig med "fina ord".. varför stannar de då kvar. Varför skall jag backa eller böja mig för otrevligheter från folk som t.ex. #70 som direkt och hårt skriver ut osmädesord tillriktade mig. Tala om det för mig är du snäll? ## Comment 72 Author: [Borttaget] #70 Intrigighet?? Integritet, skrev jag väl... eller? ## Comment 73 Author: Inflyttad Jag röstade på sårad, för det skulle jag nog bli... Två frågor till aris-eile: i #53 skriver du "Se bara på Israel..." Jag är kanske obildad och inte als insatt i Israel frågan, men skulle gärna läsa om vad du menar? Om man inte frågar får man ju inget veta... i #62 skriver du "snokar man har man ingen nytta av informationen ändå". Är det enbart för att du tror att folk vill skada dig som du tror att folk snokar? Även om man har en nyfiken/svartsjuk kompis/partner behöver det ju inte betyda att personen är ute efter att skada? /Johnny ## Comment 74 Author: moos mysig stämning ni har här inne \*not\*  tjafs tjafs. tom så mycket så jag glömde rösta. Jag skulle förövrigt bli tokig om någon går i mina grejer. ## Comment 75 Author: Karmatarerskanise #75 Tyvärr har det blivit en del senaste dagarna. Men det kommer det bli ändring på, vi vill ju ha vårt trevliga Relationer igen :) Det är där vi trivs bäst :) ## Comment 76 Author: Salladshataren #72 Tyvärr, så kan jag inte svara för andras handlade... Men om jag kände mig illa behandlad skulle jag ha vänt mig till sajtvärden om det hade inte hjälpt så hade jag slutat att hänga på det forumet. Enkel logik... ## Comment 77 Author: [Borttaget] Håller faktiskt med #77....Har följt denna tråd från början till slut...och anser att varför hänga här om man tycker att allt är fel...eller att alla andra har fel. Man har ett eget val.... Trist med denna tonen här inne nu...men hoppas det snart blir bättre... ## Comment 78 Author: Karmatarerskanise Nu fokuserar vi oss på det trevligare och struntar i allt som har blivit tråkigt, så kommer vi nog på rätt spår igen :) ## Comment 79 Author: StarGazer Jag tycker att det är en ganska intressant debatt, kul när det händer lite och att inte alla tycker likadant, det är utvecklande att få ta del av olika personers "verkligheter". Dessutom är hela forum-på-internet-fenomenet intressant, den här debatten hade troligen dött ut för länge sen irl. Vad kan jag göra för att kasta in en vedklabbe på brasan tro? ## Comment 80 Author: abbis #61 Inte ens värt att kommentera!!!!!!!!!!! ## Comment 81 Author: destroyed Asså om någon stal min mobil hade jag blivit arg men om någon snokade och läste min post så skulle jag bli sårad över att de inte litar på mej mer en incident jag minns är att när socialen hade skickat ett brev som jag bad dem adressera till min pojkvän så att det skulle komma ditr jag bor. vi hade fått brevet och jag hade sagt till honom att det skulle komma ett brev men att det var till mej och istället för att ge mej det så läste han det själv och gav det till mej sen, jag blev jättearg och mest av allt blev jag sårad eftersom det var en personlig sak för mej. Jag har förlåtit honom men än idag om jag drar upp det så får han jättedåligt samvete pga att han tänkte sig inte för helt enkelt. ## Comment 82 Author: pyromanen Skulle blijättearg om nån öppnade min post. Om det så är ett brev från kommunen och 90% säkert är barnomsorsräkningen så ska ingen annan öppna brevet om det står mitt namn på det!   Att vi är ett par innebär inte att jag inte finns som individ.   Och det är inte för att jag har nåt att dölja, det har jag inte :-) (självklart öppnar jag inte sambons post heller) Men det viktiga är väl att man är tydlig med vart man har sina gränser (eller inte har några), De som gärna får öppna varandras post kan ju göra det och de som inte vill det får låta bli.  Om problemet är att man inte litar på varandra då är det nåt mer som är problem tänker jag och då kanske man behöver ta upp detta för att reda ut det, Jobba medvetet på att göra nåt åt problemet, man blir ju inte av med förtroendeproblemet eller får nån bättre relation genom att smygläsa varandras saker. ## Comment 83 Author: Tatsja Brev är personliga. ingen annan än den som det är adresserad till ska öppna dem. Likaså mail, sms och dagbok. Jag skulle känna mig kränkt. Mitt är mitt oavsett om man lever i tvåsamhet eller ej. Vissa saker är privata och det måste efterlevas. Finns inget värre än när man har besök och de börjar snoka hemma. Öppna lådor osv. läser de på sakerna som man satt upp på frysen, anslagstavlan får man skylla sig själv. Vill man att andra inte ska läsa hur mycket den eller den räkningen är på, så sätt inte upp dem. Mina åsikter, men respekterar att alla inte tycker som mig. kramiz ## Comment 84 Author: tantnett \# 69 Gisses tycker synd om dig som går genom livet med denna syn på dina "med"människor. ## Comment 85 Author: Buffaomini skulle bli väldigt arg ## Comment 86 Author: thilda- Beror vem det är som snokar.. är den någon familje medlem som läser igenom mina sms/brev osv.. som kanske är inom ett känsligt ämne eller man har lite privata saker på den så blir jag riktigt rasande! Men skulle det vara så att en kompis råka läsa så gör det väl inte så mycket då mina polare ändå vet allt :P ## Comment 87 Author: [Borttaget] #85 Det är inte synd om mig alls... Jag har det ganska bra. Jag har goda vänner... jag har folk jag litar på och jag är omtyckt av många... Inte nog med det. Jag är en trevlig kille som faktiskt tycker om en del människor med... Som sagt var... Speglingar... det kanske är något du bör reflektera över... för nog vore det väl synd om dig... om det bara var så att du inte förstod mig? ## Comment 88 Author: SaraC Var det min partner som gjorde det skulle jag bli sårad, och undra varför han inte litar på mig. Likadant om det var någon familjemedlem eller kompis. ## Comment 89 Author: [Borttaget] Rasande tog jag, men jag skulle nog ha blivit mer irriterad och/eller mindre arg. ## Comment 90 Author: Jeeey Jag blir irriterad när någon går igenom mina saker utan tillåtelse, oavsett vem eller vad. Vill att folk ska kunna respektera om jag vill ha mina saker ifred ## Comment 91 Author: Trazzel Jag skulle bli rasande. Det är mitt privata och jag skulle inte kräva att få läsa min partners heller. ## Comment 92 Author: TerriZue Jag skulle bli tokförbannad! Visst, min partner är okej om han gör något sådant men jag ser helst att han frågar mig först... men skulle någon annan göra det... då ryker huvudet!