# Dödsstraff Author: Karmatarerskanise Är dödsstraff rätt eller fel? Varför tycker du om du gör? ## Comment 1 Author: hus-musen jag har inget emot att införa dödstraff i sverige. de finns de som skadat andra människor alldeles för mycket för att nånsin släppas ut igen.. men de ska vara en rättvis rätegång bakom och ordentliga bevis. inte som i usa där man kan bli dömd fast man är oskyldig.. inbillar mig iaf att de är vanligare i usa. ## Comment 2 Author: Karmatarerskanise #1 Frågan är om det någonsin kommer fungera, att ingen bli oskyldigt dömd. ## Comment 3 Author: Sara Nej, naturligtvis kommer folk att bli oskyldigt dömda. Det blir folk nu oxå. Jag är för dödsstaff eller livstids fängelse (tills personen dör) utan chans till benådning, för upprepade svåra brott. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: jag tycker inte metoden öga för öga, tand för tand är helt fel. ## Comment 4 Author: Karmatarerskanise Jag är emot det, just eftersom oskyldiga dör. Livstid är jag för, då det finns dom som aldrig kommer kunna vara normala i samhället. Återfallsförbrytare ska inte ut igen enligt mig. ## Comment 5 Author: Aviendha Vissa fixar inte ett liv i samhället, men det känns som ett ganska stort misslyckande från ett samhälles sida att avliva de individer det inte lyckas få att passa in. Kan man någonsin rättfärdiga att medvetet låta döda en annan människa? ## Comment 6 Author: Hennum Jag är emot dödsstraff. Jag tycker aldrig att det är acceptabelt att döda en annan människa. Inte i krig för att försvara sina gränser, inte för att den andra har sagt något dumt, inte för att någon har dödat 3 andra människor. ## Comment 7 Author: JossanH Att säga att något är fel (tex mord) genom att själv utföra det på personen är fråga är sådan dubbelmoral så det finns inte. Är helt emot dödstraff. Ni som är för dödstraff: Om någon gjort riktigt hemska grejer- är det då rätt att denne person ska komma så lindrigt undan som med döden? Nä, dödstraff känns långt tillbaka i tiden- inte 2008! ## Comment 8 Author: Hennum att dödstraff är ett lindrigt straff tycker jag är ett dåligt argument emot det då hämnd inte är samhällets uppgift enligt mig. Hämnd känns precis lika långt tillbaka i tiden som dödsstraff enligt mig. ## Comment 9 Author: JossanH #8jo, du har helt rätt. Men det är ju inte direkt hämd.. Man ska helt enkelt "straffas" och det hårdaste straffet får den som gjort de värsta brotten. Tycker man att döden är det hårdaste straffet alla gånger? lär sig förövaren något på det? ## Comment 10 Author: Liss Nej, inte dödsstraff. Men gärna livstid i fängelse ist.. Jag tror inte det ger något att döda en människa som dödat andra. Då fortsätter man ju bara på samma dåliga bana som strata det. Hellre då livstid i fängelse så människan kan få känna av vad den gjort på ett mer humant sätt. Dock är sveriges fängelse jävligt fjompigt vad jag vet.. ## Comment 11 Author: Hennum Jag tycker att en önskan om ett rejält straff låter som att man är ute efter att hämnas. Varför ska man annars ha straffet? Straff fungerar inte i avskräckande syfte, det vet man. vad finns det fler för skäl att ha straff? Möjligtvis för att personen i fråga ska lära sig något om hur det går när man är en dum människa, men sedan när straffet är över så brukar det inte ta lång tid innan man kommit in i de gamla banorna igen. Så i syfte att göra folk till bättre människor så funkar det nog inte heller alltid. ofta leder ju fängelsestraff oxå till mer kriminalitet, man får den stämpeln och den går inte att bli av med så lätt. jag ser inte det som att straffet har något speciellt egenvärde. då är det bättre med böter, vård, samhällsnyttigtarbete (minns inte vad det heter, men ni vet va ja menar?) osv. Som faktist kan ge något i utbyte. Min bror ska sitta i fängelse i ett år pga brott (ej våldsrelaterat) som skedde för 5 år sen. Nu har han ett eget företag och sköter sig fint, har två barn och sambo, bor i radhus med tomatplantor som han grälar med grannen ovanför om vem som har finast tomatplantor. Allt det där idylliska svenssonlivet :P  Det enda det straffet gör är att kosta samhället pengar. Ingen logik alls i det fallet, och säkert finns det många liknande, tror inte detta är en engångsföreteelse. De ska betala för hans mat, hans bostad, vakter och han kommer inte att konsumera lika mycket vilket oxå gör att samhället förlorar pengar. ## Comment 12 Author: SaraC Jag är emot det. Jag tycker inte att det är något straff. Det är väl bättre att få sitta inspärrad på livstid utan en massa bekvämligheter. Jag tycker i alla fall att det är mer straff. ## Comment 13 Author: SimsBrooke Jag tycker då inte att det ska finnas dödsstraff eftersom många som är oskyldiga blir dödade. och när dem fått sitt straff är det redan försent. Dem kan aldrig veta om dem är skyldiga eller oskyldiga. Så dödsstraff borde förbjudas över hela världen. Tycker att det borde bli lite hårdare i fängelset för dem som gör något mycket brottsligt ## Comment 14 Author: Karmatarerskanise #11 Jag förstår inte alls hur man kan se det som hämd. Det är bara så att begår man ett brott ska man ha ett straff. Man ska veta att man gjort fel. Hur hade det sett ut om man kunde begå brott utan att sedan straffas? (de få som nu faktiskt blir tagna) Det avskräcker faktiskt folk. Om straff inte funnits hade ännu fler brott begåtts. Det är jag säker på. Man ska inte gulla med grova brottlingar. Vilket man gör om man tycker synd om dom, "det är inte deras fel" osv. Man får helt eneklt stå sitt kast. ## Comment 15 Author: Karmatarerskanise #11 Och även om det gått 5 år sedan din bror begick brottet, så ska han väl ha sitt straff? Man ska inte komma undan bara för att man numer är laglig. Gör jag fel tar jag det straff jag får. ## Comment 16 Author: Hennum Undersökningar visar på att straff inte har någon särskilt avskräckande effekt. Tyvärr har jag inte fakta om var i sverige, vem och hur dessa undersökningar gjorts i huvet. De flesta som gör brott hade gjort brotten i vilket fall som helst. Och det är för att samhället får dem att göra det. Samhället låter folk hamna utanför, samhället låter folk som behöver hjälp gå utan osv. Jag känner mig så otroligt tjatig, tycker att jag snackar om samma grejer överallt. Snart börjar jag avsky ordet förebyggande arbete :P På vilket vis hjälper det någon att brottslingen vet att han/hon gjort fel? Inte för att det blir mindre återfall iaf. På vilket vis får ett hårt straff brottslingen att veta det bättre, att han/hon gjort fel? Inget särskilt vis tror jag. Om man har förmåga att skilja på rätt och fel så vet man från början att det är fel men att man för sin egen överlevnads skull gör fel ändå. Kan man inte skilja på rätt och fel så lär man sig nog knappast det i fängelset. Men nu handlar ju inte detta om dödsstraff ^^ Och för att återgå till det så kan jag inte se att det är moraliskt logiskt att anse att en person förjänar att dö. Ingen människa är nog i grunden så ond. ## Comment 17 Author: Karmatarerskanise Jag tror absolut det finns dom som inte förtjänar att leva längre, te.x massmördare. Hur kan man anse att dom har rätt att leva? Ofattbart för mig. Men, som sagt är jag mot dödsstraff eftersom man aldrig kan vara 100% säker. ## Comment 18 Author: Hennum När jag ser till de underliggande orsakerna till varför en person mördat alla de andra personerna så kan jag inte se någon anledning till att den personen förtjänar att dö. Jag tror inte det finns en enda massmördare som har mördat massvis med folk under idealiska omständigheter. Antingen är man en soldat och det är ens jobb, eller så är man tvungen för att överleva, eller så är man inte frisk, eller något annat. Men inte bor en massmördare i radhus har gott om pengar, mat, goda relationer och mår psykiskt perfekt. Något av det fattas. Och varför har vi en stat? Jo, för att se till att människor inte hamnar i en sån situation där man sitter och mår psykiskt urdåligt på ett sätt som kan bli farligt utan hjälp eller är helt pank och bor på gatan och svälter. Tyvärr görs inte allt som det borde. jag anser att dödsstraff och brottslighet i allmänhet är en politisk fråga och inte en känslofråga. Självklart kan jag känna att en person, i stil med Hitler, förtjänar att sparkas, stenas, styckas, stekas och sedan slängas till vargarna som efterätt. Men det är bara en känsla som kommer sig av att jag förfäras av allt hemskt personen gör/gjort och vill med de människorna i tankarna den personen allt illa i världen. Men att följa mina känslor i detta fallet gör inte världen bättre. Utom att vargarna får efterätt då... Förlåt att jag skriver så långa inlägg, men ja vill vara säker på att inte bli missförstådd :P ## Comment 19 Author: Almatari Jag är emot dödsstraff. Vem har rätt att döda nån annan? Det e en helt annan sak med livstids fängelse och då ska det självklart vara livstid, men att döda en annan människa är inte rätt. ## Comment 20 Author: Karmatarerskanise #18 Så du tycker man ska förebygga problemen, hur? Och de som redan är nere i skiten och gör brott, hur ska man göra med dom om du inte tycker det är rätt med straff? ## Comment 21 Author: Aviendha Har någon hört talas om stämplingsteorin? Det är just det att en person som får en "stämpel" om att vara ex kriminell ofta kan börja betrakta sig själv som kriminell och därmed begår brott. Finns flera exempel på detta, och dessa brottslingar är då delvis skapade av samhället, även om det inte var intentionen. Förebyggande arbete är något som det behövs mer av, inte bara för kriminalitet utan även psykiskt välmående hos folk. Sen är det ju så att vissa har en så grov skada att de inte kan "botas" och gamla mönster sitter länge i. Vad man ska göra åt detta vet jag inte, men att avliva dem. Nja, det är sådant man gör med sitt älskade djur för att skona det från plågan. Inte som straff eller hämnd. ## Comment 22 Author: Karmatarerskanise Jag håller med om att det bästa hade varit om man kunde förhindra att saker hände, men hur gör man det? ## Comment 23 Author: db-2 18 Jodå massmördare bor i radhus & har gott om pengar. Men de "mår" självklart inte perfekt psykiskt. Men är det samhällets fel eller ansvar? "Samhället" är väl snarare till för att skapa förutsättningar för individer (tex utbildning, sjukvård, grundläggande omsorg). Individerna kan inte avhända sig ett eget ansvar för de val man gör, föräldrar kan/ska inte avhända sig ansvaret för ge sina barn sunda värderingar. En person som begår brott & är psykiskt tillräknelig skall självklart ha ett straff. Det skall vara en tydlig markering från samhället att det är ett oacceptabelt beteende. Självklart skall man också arbeta med rehabilitering. Men det är en annan sak. Viktigast är trots allt preventionen (för samhället), en person som begår mord, skall inte ha möjlighet att göra det igen (i alla fall under överskådlig framtid) sen kanske inte personen blir bättre, men han/hon kan inte ges möjlighet att göra om det under lång tid... Tycker jag att staten har rätt att ta liv, ja. Vill jag ha dödstraff, nej pga att oskyldiga riskerar att dömas. ## Comment 24 Author: TerriZue Jag tycker att dödsstraff är en dum idé! Jag tycker i stället att man borde satsa mer på att förbättra fängelserna (och det sok jag anser vara förbättra är säkert att försämra i mångas ögon). Jag tycker att när man sitter i fängelse ska man sitta inburad i ett hål i väggen med en hård säng med en filt på, kanske ett bord och en stol. Sen får man leva på vatten och bröd (och kanske få någon vitamintablett så att man inte dör av vitaminbrist). Det ska vara ett straff att hamna i fängelse, inte semester. Dödsstraff är fel på+ många sätt för jag anser att de som drar i spakarna och utdelar domen är lika mycket brotslingar som den som döms. Att döda någon är mord, hur det än sker. Och dessutom kan man aldrig ta tillbaka ett dödsstraff om det visar sig efter fem år attman dömt fel. Visst kan den person som setat i fängelse så många år få den tiden tillbaka men den har i alla fall sitt liv kvar. Visar det sig att man hade fel och har delat ut ett dödsstraff kan man ju inte ta tillbaka det hur gärna man än skulle vilja, och ett 100% felfritt och säkert sätt att ta reda på vem som är skyldig kommer vi nog aldrig finna. Det kommer säkert altid finns något sätt att kringå och fiffla med bevis. ## Comment 25 Author: Sarah mot. #9 vi staffar inte folk i Sverige. Vi har kriminalvård. ## Comment 26 Author: Hennum _#23: "Jodå massmördare bor i radhus & har gott om pengar. Men de "mår" självklart inte perfekt psykiskt."_ Ja, det var ju precis det ja sa. :P att något av det fattas. #22: Genom att se till att ingen hamnar utanför, ge barn stöd och en känsla av att höra ihop med alla andra från första början. En person som känner ett starkt band till samhället och människorna i det undviker nog att begå brott. Och det är inte bara familjens uppgift, utan oxå samhällets. Genom skolor osv. Ge alla barn möjlighet att vara aktiva och vara med i samhället genom föreningar och andra aktiviteter. Genom att låta alla barnen känna sig accepterade. Känner man sig accepterad och bra så har man från början ingen vilja att göra någon illa. Och kan man sedan ta sig fram i livet och kämpa för att lyckas med vad man vill på lika villkor som alla andra, utan att någon ser ner på en pga ens namn, utseende, funktionshinder m.m. så har man inte heller något behov av att göra kriminella saker för att få pengar, makt, respekt, trygghet eller något annat man vill ha. Och om man överhuvudtaget aldrig börjar göra något kriminellt så dödar man antagligen inte någon sen heller. Den som vaknar upp 30 år gammal och skjuter första bästa människa på gatan utan förvarning har antagligen mått dåligt inombords under 30 år och inte fått möjlighet till hjälp. ## Comment 27 Author: Karmatarerskanise Jag tror det alltid kommer finnas de som är utanför, av en eller annan anledning. Var är ens eget ansvar? ## Comment 28 Author: db-2 25 "tror" du missar poängen "lite"... ## Comment 29 Author: JossanH #9 Jag menar inte att JAG tycker att man ska ge ett så tufft straff som möjligt. Jag menar att det är så det ser ut. Man får ett hårdare straff för ett grövre brott. #25 Jag trodde vi diskuterade dödstraff över lag inte bara i Sverige. ## Comment 30 Author: Karmatarerskanise #29 Riktigt så ser det inte ut i Sverige i alla fall. Här är det värre med brott som har med pengar och göra än att mörda. I alla fall om man ska se på hur lång tid dom får sitta. ## Comment 31 Author: Aviendha Ja, att blåsa staten på skattepengar gör antastning av flera småbarn till en lort i rymden.. ## Comment 32 Author: Karmatarerskanise Precis .. ## Comment 33 Author: Sarah ;) Sant. Straff= Hämd vilket de flesta länder inte har. Mitt inlägg var endast en komentar till att man inte straffar folk om man inte är ute efter hämd. De flesta rättsväsenden är inte uppbyggda på straff. Håller med Hennum att det verkar sjukt att din bror ska in i fängelse. Poängen är ju att rehabilitera människor så att de inte begår brott igen. Som hennum säger så är det bevisat att dödsstraff och straff över lag inte har speciellt stor avskräckande effekt eftersom ingen förväntar sig att åka fast då de begår brott. ## Comment 34 Author: Karmatarerskanise #33 Så vad anser då du att en brottsling ska göra efter brott. Gå hem och slappa? Nej straff tycker jag. Ordentliga också, inget trams. EFTER det kan man "rehabilitera" dem. ## Comment 35 Author: JossanH #30 Vem som avgör vilket brott som är värst, tex av mord och pengabrott, och vilket straff som ska tillämpas är tyvärr inte jag. man kan väga olika brott mot varandra men folk kommer förmodligen ha olika åsikt om vilket brott som är det grövsta. Ska man jämföra brott så är det väl rimligt att sätta tex två pengabrott mot varandra. Stjäl du 1000:- från någon får du ett mildare straff än om du svindlar flera miljoner- Grövre brott ger hårdare straff. Det var det jag menade.. :) ## Comment 36 Author: Karmatarerskanise Jag ser mord som grövre, det gör nog de flesta. Något är fel då man får mindre straff då man tagit någon annans liv, än om man lurat staten på pengar. Vilken siffra det än gäller. ## Comment 37 Author: [Borttaget] Nej jag tycker inte att man ska ha dödsstraff.. Jag tycker istället att vår kära regering och de rika snubbarna ska satsa pengarna rätt och se till att psykiskt sjuka får den hjälp då de behöver den och inte efteråt när allt gått åt helvete. Vi ska ha bra skolgång, bra omsorg och bra kriminalvård, inte hårda straff utan hjälp.. Hjälp att bli frisk, hjälp att ta sig ut i samhället osv. Jag vet att min vision om en bra verklighet är en saga.. Men som den "kommunistjävel" som jag är tycker jag att om bara staten får ta hand om pengarna på rätt sätt lägga dom på rätt saker, jämna ut klyftorna och hjälpa alla till en bra framtid. Ja, då hade världen mått mycket bättre.. Puss! ## Comment 38 Author: Hennum men man kan ju oxå se det som att man i förlängningen kan ställa till med en hel del elände när man lurar staten på pengar. ofta går statens pengar till att rädda liv eller göra liv bättre, och då förstör man ju hela grejen lite när man tar de pengarna från folk som hade behövt dem. Jag kan förstå tanken med de hårda straff man har mot sånna straff typ i kina o så, vad jag förstått är det väldigt hårda straff på det där. kan som sagt förstå tanken, men jag tycker inte att straff är någon bra lösning som sagt. men jag tycker att man ska betala tillbaka det man tagit på något vis. tar du min leksaksbil så får du ge tillbaka den oxå! :P ## Comment 39 Author: Lenore Jag vet inte riktigt vad jag tycker. Det hade vart bra att kunna dömma någon till döden om personen återfaller i grov brottslighet och bedöms att inte kunna återanpassas i samhället. Då sparar man både människoliv och pengar. Det är ju svindyrt att ha människan i fängelse hela livet. Samtidigt känns det helt fel. Att tex döda någon som straff för att dem har dödat, det är ju värsta dubbelmoralen! Tror dock att jag är mer för än emot. Även om Sverige hade satsat altt på att rehabilitera återfallsförbrytare finns det dem som inte blir bättre. Då tjänar samhället på att "avliva" dem. Att oskyldiga skulle dömas till döden ibland hade jag kunnat leva med. Hellre låter jag 9 grovt kriminella och en oskyldig dö än låter alla överleva. Då riskerar man livet för ännu fler då dessa 9 brottslingar kan komma att ta livet av eller förstöra flera oskyldigas liv. Offra en för att rädda många! ## Comment 40 Author: emsems Jag är för dödsstraff (som jag berättat flera ggr tidigare). Varför? Jo, för att återfallsförbrytare på något sätt ska sluta släppas ut för att begå fler brott och sedan in och ut och in och ut. För vilka? De som inte "förtjänar" att leva, genom att dom på ett så omedmänsligt sätt levt. Det är inte för tjuvar eller dyl, utan endast för dem som blir fällda för mord, våldtäckter, grov misshandel, pedofili och dyl, och endast då det gäller upprepade dommar, alternativt flera brott under samma tillfälle (tex du behöver inte bli dömd flera gånger om du går in och skjuter ihjäl 50 personer på en skola) ## Comment 41 Author: Sarah #34 Tar det ett år innan fängelsevistelsen verkställs och det är uppenbart att personen i fråga har förändrats så ser jag ingen som helst mening med fängelse. Poängen är ju att man ska ändras. ## Comment 42 Author: Sara Visst är fängelse ett straff även om det så fint kallas kriminalvård. Jag är övervakare och det finns i många fall inte det minsta vårdande under fängelsevistelsen. Fångarna har rätt att arbeta x antal timmar i veckan, de har rätt att studera, de har ofta träningsmöjligheter, tv på rummet och egen cell. Har upplevt på nära håll hur folk har det på anstalter och långt i från alla får någon som helst vård. Däremot börjar fotboja bli vanligare vid kortare fängelsestraff. Då får man inte gå utanför lägenheten utom om man har jobb eller aktivitet. Vad är vården där? Fotboja är ett billigt alternativ för staten men enl dem används fotbojan för att det är bättre för klienten att kunna fortsätta jobba, vara hemma hos familjen osv. Visst är det det, men var är vården? Nej, fotboja är enbart ett straff där du inte kan komma och gå i din lägenhet som du vill. ## Comment 43 Author: Karmatarerskanise #41 Nej, poängen är att man ska stå för sina handlingar, och det gör man genom att ta ett straff. Och poängen är även precis som du skriver förändring, till det bättre. Men att slipa undan bara för att man ändrat sig, det är att gulla. Gör du fel får du ta ditt straff! ## Comment 44 Author: Karmatarerskanise Eller ska jag kunna mörda, sen förändras till det bättre och slippa straff? Näää ... finns inte i min värld. ## Comment 45 Author: Emaljoh4 Jag är emot dödsstraff, men det blir inte lika dyrt för Sverige! (med dödsstraff) ;) ## Comment 46 Author: fotokrafs Jag vill inte ha dödsstraff! Känns som samhället kommer lite väl lätt undan då. ## Comment 47 Author: Moderkaka Jag är emot dödsstraff, men tycker att livstid borde finnas i sverige. Riktigt livstid, som faktiskt är livet ut.. ## Comment 48 Author: TerriZue #47 Där håller jag med dig! Vad är det för himla trams att döpa ett fängelsestraff till livstid och man kommer undan med några få års semester? Det är ju sjukt! Ochjag vet att jag tjatar men vi MÅSTE göra något åt hur fängelserna (säger man så?) ser ut i Sverige! Det är skandal tycker jag! Ett fängelse ska inte vara ett lyxhotell utan ett stäklle som man till varje pris vill undvika! ## Comment 49 Author: Sarah Det är frihetsberövandet som är grejen, de ska inte lida då de är där. Lovar att det är tillräckligt tungt att vara borta från familj och vänner. Att inte kunna gå dit man vill. ## Comment 50 Author: Ceciliaolucifer Har man gjort något så ska man betala för det, men visst är det synd att det ska behöva ta 5 år innan dommen verkställs. Som i Hennums brors fall. Det är väl ypperligt att han får fängelse när det känns som mest? då kanske man tänker efter nästa gång, innan man gör ngt kriminellt igen. (inte för jag säger att han kommer att göra ngt igen, menar generellt sett. ) Jag är emot dödsstraff just för att oskyldiga kan dömmas. Är man värdig ett dödsstraff så tycker jag att det är lindringt att få komma undan med att bli avrättad. ## Comment 51 Author: TerriZue #49 Det finns många som uppskattar att hamna i fängelse och inte alls tycker att det är särskilt jobbigt. (Tro mig, har pratat med flera såna) Klart att man ska lida när man är där... eller man ska defenitivt INTE m,å bra i alla fall. Att landets brottslingar serveras bättre mat än våra ungdomar är väl ändå ett ganska bra varningstecken? Då är det något som är allvarligt fel och jag skäms över vårat rättsystem! ## Comment 52 Author: Sara \# 49 Men då är det ju just ett straff och ingen vård.