# Surrogatmamma? Author: [Borttaget] Med anledning av [denna](http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5070463.ab) artikel undrar jag vad du anser om surrogatmammor? Är du för eller emot en legalisering av surrogatmammor i Sverige? Motivera gärna ditt svar. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Personligen är jag för. Kan själv tänka mig att använda mig av en surrogatmamma om jag bestämmer mig för att jag någon gång vill ha barn. ## Comment 2 Author: Musiken Jag ar lite kluven.. Emot for att folk, som det star i artikeln, bara vill ha nagon annan att gora grovjobbet at dem. Vill man ha barn sa tycker jag att man ska ta "konsekvenserna" ocksa tycker jag! Ocksa emot for att att det finns sa manga barn i varlden som behover adopteras, och ar ett par barnlost sa bor adoption overvagas forst i mitt tycke. For daremot om det anvands "istalletfor" konstgjord befruktning eller liknande. Det ar en svar fraga. ## Comment 3 Author: Telefonkontakt jag är lite kluven. om jag skulle tycka att det skulle vara okej så anser jag att kvinnan inte kan bli gravid/bära ett barn. att friska kvinnor skulle ha surrugatmammor känns helt fel. ## Comment 4 Author: SweGizmo bra för kvinnor som inte kan få egna barn och då kan ta till en surugatmamma... men det kan också missbrukas lätt så jag är också för och emot. ## Comment 5 Author: Liviluckan Jag är för men jag skulle inte vilja använda mig av en surrogatmamma själv. Som Musiken skriver så vill jag göra grovjobbet själv och jag tror man missar en del om man inte går igenom graviditeten. Men jag tycker att det är ett val som var och en får göra. Jag undrar lite hur det känns för en kvinna som bär någon annans barn. Borde man inte få en viss relation till barnet? Jag kan tänka mig att det måste kännas väldigt jobbigt att gå och bära på ett litet liv i nio månader och sen när det föds så tas det ifrån en. Även om det var själva överenskommelsen från början så måste det väl kännas? ## Comment 6 Author: ChristineL Jag har inte reflekterat över det faktiskt. Inget jag själv skulle göra iaf. ## Comment 7 Author: Lenore Jag är för men att bara de kvinnor som inte själv kunde bära barnet skulle få ha en surrogatmamma. Friska kvinnor ska själv bära sitt barn tycker jag! Jag hade kunnat vara surrogatmamma till någon jag stod väldigt nära, min syster tex. då jag i så fall kunde få ta del av barnets liv även efter graviditeten. Jag hade inte kunnat lämna bort ett barn jag har burit på i 9 månader till någon jag inte kände och aldrig mer träffa det kanske. ## Comment 8 Author: Katti Jag kan inte med ord uttrycka hur hemskt jag tycker att det är att hollywoodstjärnor gör på detta sätt för att inte förstöra sina kroppar/karriärer eller vad de nu har för anledning (tolkar artikeln som att det inte är medicinskt motiverat i dessa fall). Men jag är absolut **för** om det finns medicinska orsaker. ## Comment 9 Author: Maria Även om det finns medicinska orsaker så kan inte jag förstå varför det ska vara så viktigt att föra sina egna biologiska anlag vidare. Att adoptera ett barn vore väl ett lika stort underverk. ## Comment 10 Author: Mammzing Klart emot om man gör så här av bekvämlighet!! Jag har fött 4 barn och det har inte varit en dans på rosor precis. Undrar vad det kostat att " få " 4 st födda åt sej. Kan man inte få barn på naturlig väg så får man klart överväga andra alternativ. Adoption är väll bra, det finns så många som inte har nåt hem. Tycker det nästan är lite äckligt med surrogatmammor och jag fattar inte att dom kan lämna över barnen son dom burit och fött. Undrar vad man tjänar??? Å hur man kan ta betalt?? Ett jobb som alla andra eller?? ## Comment 11 Author: emsems Jag är FÖR. Detta inte på grund utav att jag själv skulle vilja ha det så, utan som möjlighet till dem som inte själva kan bära sitt barn. Jag vill absolut bära mina barn själv, men låt säga att exempelvis min rygg blir sämre och inte klarar att bära barn, så är det klart att jag vill ha barn ändå. Då kan ju detta vara en lösning! Däremot hoppas jag att det inte överutnyttjas och medför att många inte "orkar" föda själva. Men det är klart, allt är väl en privat sak. ## Comment 12 Author: Maria #11 Om det nu är barn du så gärna vill ha, varför då inte ett adoptivbarn eller är det så viktigt med att det är dina gener? ## Comment 13 Author: hus-musen Kan man inte få barn så är väl surrogatmammor ett mycket bra alternativ. Synnerligen med tanke på att adoptera en unge kan ta 10 år med en massa pappersarbete om man nu ens blir godkänd som förälder. ## Comment 14 Author: elmaliel Jag är varken för eller mot i dagsläget, men det är svårt att ignorera att det finns många aspekter som talar mot surrogatmödraskap. Svårigheter att förvissa sig om surrogatmammans psykiska/fysiska hälsa och intentioner, att utforma bindande avtal och se till att alla inblandade parter håller dom, och inte minst hur barnen reagerar på att ha en tredje förälder (i Sverige har vi en lagstiftning som säger alla barn har rätt till sitt genetiska ursprung). Däremot är det som står i artikeln ett faktum att det sker idag och att man i Sverige kan få svårigheter när det gäller vårdnad och liknande om man genomför surrogatmödraskap utomlands, vilket kan drabba barnen. Sen har jag visserligen lättare att tänka mig en legalisering av altruistiska surrogatmödraskap (genomförda av närstående/anhöriga) än att öppna upp för kommersiellt surrogatmödraskap. Dessutom håller jag med #9 angående adoption. Jag kan till viss del förstå viljan att se "sina gener" föras vidare, men samtidigt överskuggas det så otroligt av det faktum att det redan finns barn i världen som behöver föräldrar. Det är inte en mänsklig rättighet att få barn, det är en lyx och det är inte lätt alla gånger. ## Comment 15 Author: hus-musen Visst finns de många barn i världen som inte deras mor eller far kan ta hand om men jag förstår inte varför fattiga människor som knappt kan ordna mat till sig själva skaffar 3-4 ungar! Snacka om korkade idioter som borde tvångssteriliseras.. totalt oansvarigt. Men näe då får de är en mänsklig rättighet att föda barn.. Och väldigt synd om ungarna naturligtvis, de har inte bett om att få bli födda. Istället för att bara göra surrogatmammor lagligt så kanske de vore bättre att förenkla adoption, för ungar finns de gott om även i sverige som behöver föräldrar. ## Comment 16 Author: Maria #15 Nä du, de är säkerligen inga korkade idioter utan har kanske inte tillgång till preventivmedel eller i vissa fall brist på kunskap. Aborter kanske är olagligt osv. Det största problemet är att komma till rätta med månghundraåriga traditioner där barnen är en slags "socialförsäkring" som kan hjälpa till med försörjning och ta hand om sina gamla föräldrar. I länder där man inte har ett fungerande socialt samhälle med försäkringar osv. har man sin familj att falla tillbaks på. Sådant ändrar man inte i en handvändning. Det är inte länge sedan vi hade "svält på riktigt" i Sverige och då var barnaskarorna stora. ## Comment 17 Author: Katti Stora ord hus-musen! Gå några generationer tillbaka i din egen släkt så ska du se att det enligt dina värderingar borde ha genomförts en hel del tvångssteriliseringar även där. Fundera sedan på om du hade funnits då (det hade nog inte många av oss, jag hade det definitivt inte). ## Comment 18 Author: hus-musen #16 Om man så pass intelligent att man kan klura ut att om jag har sex borde jag bli med barn nån gång och ändå har det och sätter flera barn till världen så är man korkad när man inte kan försörja dem. Jag vet att det såg likadant ut i sverige bara för 100 år sedan men det gör inte saken bättre. Visserligen så ser många barn som en social status, de har du rätt i, men jag som mamma skulle aldrig vilja att mina barn får slita ont bara för min skull. Hellre dör jag. Svarta marknaden, sexslavar mm ger oxå pengar til överlevnad för föräldrar och syskon, men de är inte rätt för det.. De är illa att folk som vill ha barn och vill ta ansvar och ta hand om dem ibland inte kan få barn.. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18 Jag är helt med dig. Tycker också att det är underligt att det är så mga som föder stora skaror med barn som de inte har en möjlighet att försörja. Visserligen anser jag även att det skulle finnas ngn slags "föräldrakörkort" och att vem som helst inte fick skaffa barn. ## Comment 20 Author: hus-musen #19 håller med dig, alla är inte lämpade för barn och ett föräldrakort skulle inte vara helt fel. ## Comment 21 Author: SaraC Jag är för surrogatmammor som alternativ för de som inte kan få barn på annan väg. ## Comment 22 Author: Maria #18 och 19 Jag tycker ändå det är ni som är ganska korkade och inte har förståelse för att det ser helt annorlunda ut i olika delar av världen. I många fall har kvinnan inte mycket att säga till om. Svenskarna var inte mer ointelligenta för 100 år sedan heller. Både kungligheter och fattigt folk hade många barn som dog om vart annat. Även de rikas barn faktiskt. Det där med föräldrakörkort kan jag också ibland önska men det skulle vara ohållbart för vem vill leva i ett förmyndarsamhälle. Det bästa vi kan göra är att göra varandra uppmärksamma på barn som ev. far illa och agera. Att skolan inte blundar, grannar, släktingar osv. ## Comment 23 Author: elmaliel #20 lustigt att du i inlägg # 13 uttalar dig om att adoptioner är så omständiga och att man kanske inte ens blir godkänd som förälder, men samtidigt tycker att ett föräldrakörkort är tänkvärt. Är det då inte positivt att åtminstone adoptivföräldrar får genomgå den process de gör? Jag är helt inne på bumbleboos linje i #16 att det handlar om brist på kunskap, resurser och i vissa fall hela samhällssystem med exempelvis abortförbud. Sedan är det stor skillnad på att uttala sig om människor i länder med en kultur och ett samhällssystem vitt skilt från det vi är vana med i Sverige, att "olämpliga föräldrar" existerar i Sverige är en annan sak. ## Comment 24 Author: anaprincess Förstr inte riktigt vad är surregat mamma? ## Comment 25 Author: [Borttaget] #22 Korkad? Håll god ton, tack. Jag har inte diskuterat u-länder, jag talar om västvärlden. ## Comment 26 Author: Maria #25 Då tycker jag du ska läsa hus-musens inlägg #15 där hon kallar fattiga för t.om "korkade idioter". Därvav uttrycket i mitt inlägg... ## Comment 27 Author: [Borttaget] #26 Jag syftade på det _jag_ skrev. Jag anser inte att jag har uttryckt mig på ngt sätt för att det skall vara okej för dig att kalla mig korkad. ## Comment 28 Author: Katti Fiction, det här är vad du skrev: "#18 Jag är helt med dig. Tycker också att det är underligt att det är så mga som föder stora skaror med barn som de inte har en möjlighet att försörja. Visserligen anser jag även att det skulle finnas ngn slags "föräldrakörkort" och att vem som helst inte fick skaffa barn." Var i den texten står det att du talar om västvärlden? ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28 Ingenstans. Men det står heller inte att jag talar om u-länder, vilket jag inte gjorde. ## Comment 30 Author: Maria #27 Eftersom du håller helt med hus-musen som kallar fattiga för "korkade idioter" så trodde jag du skulle tåla lite mer själv. Uppenbarligen får man kalla andra korkade men inte dig...eller? ## Comment 31 Author: Strumpa #30 Lite småtaskig kommentar måste jag säga. Okej att diskutera men nu känns de lite väl personligt. Alla kan uttrycka sig så att det blir missförstånd men varför irritera sig så på det. (Min åsikt) ## Comment 32 Author: Maria Jag bryr mig inte så mycket om ord egentligen  men jag tycker det är "lågt" att anse att fattiga med många barn skulle vara mer ointelligenta(om nu detta låter bättre). Jag är i alla fall tveksamt till det här med surrogatmammor. Det fungerar säkert jätte bra i många fall men kan också orsaka stora tragedier. Det krävs oerhört starka kvinnor (från båda håll). Kanske vet man inte innan hur man reagerar när alla hormonerna "springer gatlopp" under en graviditet. ## Comment 33 Author: [Borttaget] #30 Jag har som sagt aldrig kallat någon korkad i denna diskussion och skulle heller aldrig få för mig att gå till personangrepp. Tycker inte att det hör till god ton att lämna den typen av ord utanför en diskussion. ## Comment 34 Author: Maria #33 Hur kan du då hålla med någon som kallar fattiga människor för "korkade idioter"? Då blev du inte upprörd utan först när det gällde dig själv...  Kan vi inte hålla oss till ämnet nu som jag försökte i #32. ## Comment 35 Author: [Borttaget] #34 Jag anser inte att fattiga är korkade. Jag har förklarat vad jag tycker och eftersom du inte verkar godta det, anser jag diskussionen mellan oss vara avslutad nu. ## Comment 36 Author: Buffaomini jag är inte emot de men jag tror inte jag skulle vilja göra så själv. då adopterar jag istället ## Comment 37 Author: Raja Vet inte riktigt vad jag tycker. Det är nog bra att det finns och det är väl upp till var och en hur dom vill få barn men att man väljer en surrogatmamma för att man t ex inte vill gå upp i vikt eller liknande har jag ingen förståelse för. Mitt första alternativ om jag ska ha barn är att föda själv. Jag vill ju uppleva hela grejen med att bli gravid/bära barnet/föda och kan jag inte det så skulle jag hellre adoptera om det är möjligt. ## Comment 38 Author: [Borttaget] Jag är för, men det bör finnas begränsningar. Men om t.ex min syster inte skulle kunna få barn, så skulle jag mer än gärna vara surrogatmamma. ## Comment 39 Author: SimsBrooke Jag vet inte riktigt. Jag tkr väl det är helt okey, så länge det inte blir något med surrogatmamman, att hon blir fäst i barnet för mkt..