# Skulle du? Author: tindra21 Skulle du kunna dela din partner med någon annan? [Läs här](http://www.expressen.se/sex/1.1079226/vaninnorna-far-varannan-natt "http://www.expressen.se/sex/1.1079226/vaninnorna-far-varannan-natt") ## Comment 1 Author: ChristineL Nej, det skulle jag nog inte klara av. Men jag känner dom som har/har haft "öppet förhållande" och om båda är med på vad som gäller så är det väl ok. ## Comment 2 Author: Madde Nej, jag vill inte dela min partner med någon. Skulle någon annan tjej komma in i hans liv skulle jag göra slut. ## Comment 3 Author: Telefonkontakt NEJ! BARA MIN ANDREAS. :( ## Comment 4 Author: Rodney Jag tror det. Men det är ju lätt att säga och vilja en sak. En helt annan sak att leva efter. Det är svårt att säga hur det skulle vara i praktiken. Allt beror ju på hur man fortsätter att förhålla sig till varandra. Det är ju inte bara sex vi pratar om. ## Comment 5 Author: chik ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)** Nej!! Det skulle jag inte kunna...** ## Comment 6 Author: adiafora #4 Nej det är komplext som fan, mer än de flesta anar. Och nyckeln är mkt riktigt hur man förhåller sig till varandra och sig själv...genom tiden, för det är föränderligt och inte konstant. För mig är det enkelt att dela en partner som jag vet har samma grundsyn som jag själv. Som jag vet TÄNKT och landat i en väl analyserad och antagen kärlekssyn. Svårare om jag träffade någon som inte tänkt igenom sig själv färdigt ännu. Man ska ju leva på det här viset av de rätta anledningarna om man nu ska göra det. ## Comment 7 Author: Karmatarerskanise Just nu k'nns det som jag skulle kumma dle amed en kille. Men vem vet, jag kanske bara hade blivit svartsjuk. Jag är svartsjuk av mig :) ## Comment 8 Author: Sessan1 NEVER NEVER säger jag bara! Jag är **INTE** religiös men det  står väl inte så i bibeln att man ska leva så? ## Comment 9 Author: Johanna aldrig!! Daniel är bara min :) ## Comment 10 Author: MimmieM Hahahahaha... Nej! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Jag är egoist och snål som fan! ## Comment 11 Author: Anna77 Skulle hellre hugga av mig en arm än att dela med mig av Anders faktiskt. ## Comment 12 Author: Liss Aldrig! Är inget som finns i mitt tankesätt ens, finns inte i min värld. När man hittar kärleken ska man kunna leva tillsammans bara vi två och vara trogna. Och inte vill jag dela med mig av min kärlek inte.. ## Comment 13 Author: Rodney #8 Om du inte är religiös så förstår jag inte varför du hänvisar till bibeln? Skulle man för övrigt läsa bibeln som så många religiösa tycks göra, med egna tolkningar så skulle man säkert hitta något sådant där också:-) ## Comment 14 Author: Buffaomini inte en chans att jag delar han med någon..jag är väldigt monogam (rätt ord?:P) ## Comment 15 Author: stellina **Nej.** ## Comment 16 Author: emsems nej nej nej... det vore nog kasnke det mest korkade jag skulle kunna göra med min dåliga tillit ## Comment 17 Author: [Borttaget] nej varfr ska man dela med ngn annan? tycker det verkar rätt korkat. vISST det finns en delsom gör de men jag vill känna mig speciell och inte dela min kille med ngn annan... ## Comment 18 Author: skrollan Aldrig! ## Comment 19 Author: Gasoline Absolut inte, jag anser att ett förhållande är mellan 2 människor och inte fler. Men sedan finns det ju folk som har pollyrellationer, men det är ju upp till dom ## Comment 20 Author: [Borttaget] Nix!!! Aldrig!!! ## Comment 21 Author: Sara Trekanter och swing är väl en sak men att dela honom på heltid? Nej tack. ## Comment 22 Author: SLennartsson Aldrig i livet! ## Comment 23 Author: ChristineL #8 - Det står väl mycket skit i bibeln? Det som står där behöver inte vara rätt. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Nej. ## Comment 25 Author: MimmieM #25 gå in och säg det på Jesus ifokus :) ## Comment 26 Author: Martin Hade ett långt samtal med en präst för en vecka sedan, och det var rätt kul. För det första är hon inte som de andra präster jag har träffat, hon är väldigt modern av sig och har ett lite nytänkande i den kyrkan hon är ansvarig i, det har spelats rockkoncerter fast med kristet tema där osv. Vi kom även in på olika andra religioner och kyrkor och hur det var, och hon hade en del kul idéer som jag faktiskt inte kunde se en präst ha. Hon hade även en del idéer som jag absolut inte delar, men överlag rätt kul att kunna prata med någon som inte nödvändigtvis ville pracka på mig sin syn på saker och ting, utan bara förklarade hur hon såg det och sedan fick jag ha mina tankar osv. ## Comment 27 Author: Hennum alla präster är inte galna :) faktist så har de flesta jag träffat varit ok, fast jag har inte träffat så många, ännu mindre pratat. men ändå. nej, jag skulle nog inte kunna dela. tror jag. är ganska svartsjuk av mig. ## Comment 28 Author: [Borttaget] Absolut inte. ## Comment 29 Author: [Borttaget] Nope, för svartsjuk för det.... ## Comment 30 Author: Grafenberg Om jag också är kär i personen - lätt! ## Comment 31 Author: LinnSam Har ju delat en tjej med en kille. Dock vet jag inte om vi ska kalla det ett tre-vägs-förhållande. Men allt ingick ![Tungan ute](http://relationer.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 32 Author: Niini Absolut inte! Han är bara min! ## Comment 33 Author: LinnB Inte en chans! MIN kille! Med min svartsjuka skulle det nog vara rätt korkat. :) ## Comment 34 Author: Lenore Ja, det gör jag redan. Vi begränsar vara sig sex eller kärlek till en person utan låter relationer utvecklas åt vilket håll som helst. Sambon har en "flickvän" han träffade i vintras, som tyvärr bor i Ryssland och vi båda träffar andra för sex ibland. ## Comment 35 Author: Musiken Nej. Jag ar svartsjuk, osaker och alldeles for paranoid. Jag ser inte heller varfor jag eller han skulle vilja vara med nagon annan nar vi ar med varandra. ## Comment 36 Author: Jeans nä..inte chans. ## Comment 37 Author: sinner Det har hänt, men inget jag strävar efter direkt. ## Comment 38 Author: [Borttaget] Nej. Inget för mig. Inte när jag är i ett seriöst kärleksförhållande. Tycker det är fel. Är jag singel däremot, och inte är emotionellt bunden till någon, då kan jag tänka mig ha flera parallella förbindelser. Men det är förstås inte samma sak. ## Comment 39 Author: viktoria91 aldrig! det är fel att vara tsm och sen ligga runt med en massa andra, är inget seriös då. ## Comment 40 Author: MimmieM #41 Fast det finns ju de som lever i öppna förhållanden och trivs med det :) ## Comment 41 Author: viktoria91 #42 visst finns det, men jag ser inte det som ett riktigt förhållande ## Comment 42 Author: LinnSam **viktoria91** Nej du nej, men alla har olika värderingar på saker och ting ![Glad](http://relationer.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 43 Author: Sarah Skulle gärna ha en relation som Leonore, tror inte att monogami är det ultimata, men att hitta någon som det fungerar med är en annan sak. ## Comment 44 Author: Cindy #8 Jag har en bekant som är präst, och hon är polygam, så vad som står i bibeln kan nog tolkas olika... Själv har jag varit i ett semi-öppet förhållande, och det funkade bra så länge vi kommunicerade allt. Tyvärr brast kommunikationen vid ett par tillfällen, vilket skadade förhållandet. Numera tar jag inte risken igen, utan är i ett helt monogamt förhållande. ## Comment 45 Author: [Borttaget] Under vissa förutsättningar. ## Comment 46 Author: margareta66 naturligtvis inte. Det låter ju helt sjukt. Varför i helsicke ska man vara tex sambo om man inte vill vara trogen? Då är det väl bättre att bägge är singel och pippar runt hur de vill. Och så hemskt om man vill ha barn en dag. Stackars ungar. Mamma, och pappa och pappas flickvän och kanske mammas pojkvän, och herre gud. Inte underligt att många av dagens ungdomar urartar Tacka vet jag rena kärnfamiljer! ## Comment 47 Author: viktoria91 #48 håller fullständigt med dig, öppet förhållande är till dem som inte lekt av sig. och stackars barn när föräldrarna åker runt o knullar halvar Sverige, vilken uppfattning får dem på mänskligheten? ## Comment 48 Author: Sarah #48 #49 Vilka är ni att döma andra människors val till livsstil? Tror ni att barn mår bättre för att vi tvingar in oss i kärnfamiljer som inte passar alla? Om båda parter tycker att det är ok att vara med andra trots att man har en seriös relation så är det inte upp till er att kalla det sjukt. Jag tror att folk mår lika bra/ bättre i en sådan relation än i en påtvingad kärnfamilj. ## Comment 49 Author: Lenore #49 Jag vill klargöra att polygama inte "knullar halva Sverige". Bara för att man har möjligheten att ha sex med andra utnyttjar man inte alltid den. Tror du att en människa som är singel (och därmed har samma möjlighet till att ha sex med andra som en polygam), har sex med alla hen kan? Att vara polygam innebär inte att man har sex med många. Det finns faktiskt en hel del polygama som lever i slutna förhållanden och är "trogna" varandra, bara det att man kanske är tre istället för två men i övrigt gäller samma "regler" som i ett monogamt förhållande. #48 Jag tycker att det är fint att visa sina barn att man inte behöver begränsa sin kärlek och tror inte att ett barn far illa över att se att pappa är lycklig och älskar både mamman och sin flickvän tex. Det finns många exempel på familjer där detta fungerar utmärkt. Kärleken är INTE som en kaka som man ger en bit av till varje människa man älskar, och att bitarna blir mindre för varje person. Tvärt om, kakan växer ju fler man älskar. Inte älskar jag min sambo mindre sen vi fick barn och inte kommer jag att älska mitt första barn mindre när vi får ett barn till. På samma sätt kommer jag att älska alla dessa människor lika mycket som innan när jag börjar älska en ny kvinna eller man. ## Comment 50 Author: Cindy #48 & 49: Det finns gott om familjer med en annan konstellation än mamma-pappa-barn, och att hävda att det är skadligt för barnen och att det bara handlar om att knulla runt, är fördomsfullt och faktiskt inte sant. Vad sägs om att faktiskt se sig lite om o läsa om dessa familjer innan man spyr galla? Den mest välartade familj jag känner består av en mamma, två pappor, fyra barn och en flickvän. Ungarna är lyckliga, väluppfostrade och älskade. De vuxna har massor av tid för barnen, och är alla lyckliga med hur de har det. Att vara polygam handlar inre om att vara notoriskt otrogen, att knulla runt osv osv. Det handlar om att älska och vara tillsammans med fler än en person samtidigt. Vet inte vilket Kanal5-program du viktoria91 har sett på om svingers, men det speglar inte verkligheten som jag känner den iaf. Inom ett öppet/polyamoröst förhållande bestämmer de inblandade vilka regler de vill följa. Går man utanför reglerna är det otrohet, annars inte. De flesta poly jag känner knullar INTE runt, utan har bestämda partners hon/han håller sig trogen till, och partnersarna likaså. Alla känner varandra, utan att för den sakens skull vara tillsammans med varandra. Jag har full förståelse för att de allra flesta väljer att vara monogama, jag är det som sagt själv. Men varför känner ni ett sånt starktbegär att döma ut andra människors kärlek? Och i ärlighetens namn, otrohet är väl knappast något monogamin är förskonad ifrån. Eller trasiga familjer med barn som far illa heller för den delen... ## Comment 51 Author: MimmieM #52 Det är alltid enklare att fördöma det som är främmande eller det man inte förstår och kalla det för skadligt... tyvärr ## Comment 52 Author: Cindy #53 Jo det verkar ju så. "Om alla gjorde som jag gör och tycker precis som mig, vore världen en bättre plats"-mentaliteten är skrämmande i mina ögon... DEN sortens syn på mänskligheten är inget JAG vill förmedla till nästa generation. ## Comment 53 Author: [Borttaget] Jo, det där med ”stackars barn” och så vidare köper jag inte alls. De flesta ungar tål betydligt mer än oss vuxna mesfjantar, som tror att ungarna tar skada av allting som inte faller inom ramen för det föräldern tror är normalt. Jag tror nog att det ibland kan vara tvärt om. Jag är inte alls säker på att det är de överbeskyddade barnen som går längst här i världen. Förr eller senare tröttnar ungen förmodligen på tramset och revolterar och då kan man stå där som förälder och försöka få ungen att sjunga med i ”aske daske da”… Jag tror ju givetvis inte heller att det bästa för ungarna är att sparka in dem rakt in i porrindustrin. Givetvis har man ett ansvar som förälder, men jag tror vare sig på att överbeskydda dem som på dess motsats. Lite sunt förnuft har nog aldrig skadat någon. ## Comment 54 Author: Musiken Sen var ju kollektiven stora pa 60- och 70-talen, dar barnen vaxte upp med massor av "foraldrar" och "syskon". Sag en dokumentar nyss, och ingen verkar ha farit illa av det, utan tvart om tyckt att det varit valdigt roligt med en hel bunt av alla sorter! ## Comment 55 Author: [Borttaget] Och kollektivens ungar, dvs de som växte upp under 60- och 70-talen, har i sin tur revolterat och vill leva traditionellt. ## Comment 56 Author: MimmieM #57 Den eviga "vad mina föräldrar än gjorde, så gör jag tvärt om"-revolten :) ## Comment 57 Author: [Borttaget] He he he… kanske det… Av någon anledning gjorde jag aldrig någon revolt. Kanske betyder det att mina föräldrar lyckades ganska bra då, trots att de skiljde sig och allt… (fast jag skulle nog säga att det bästa som hänt mig och mina bröder var att våra föräldrar skiljde sig – efter det blev allt mycket lugnare och jag tror även att mina föräldrars förhållande till varandra blev klart bättre, men nu handlade ju inte tråden om att skilja sig, i och för sig). En annan aspekt på det hela är ju också att även om man har flera partners än den man är ihop med så betyder ju inte det att man vill att det ska fortsätta att vara så för alltid. Det kan ju hända att man sätter punkt för det när man skaffar barn. Varför tror ingen på att man ändrar sig med åren? Det finns nog saker jag gillade för 10 år sedan som jag inte gillar idag och tvärt om. Allting ändrar sig, så det är bara att anpassa sig. Inte så svårt egentligen. ## Comment 58 Author: Cindy #59 Just för att jag känner vuxna m barn som är poly, tror iaf inte jag att polyamouri är en ungdomsföreteelse. Visst finns det säkert många som leker runt ett tag också. ## Comment 59 Author: snuttis Aldrig ## Comment 60 Author: fruktgumman #48 och #49 Viktoria och margareta. Väldigt bra skrivet. Ville bara säga att jag håller fullständigt med er. Jag vet inte vad det är för folk som skriver här. Men vissa inlägg är ju nästan så man svimmar. Man tror ju inte det är sant. Får väl hoppas att det bara är nån som sitter och driver med oss normala svenssons ## Comment 61 Author: viktoria91 #62 förhoppningsvis driver dem med en ja, sjukt beteende är dte iaf. ## Comment 62 Author: MimmieM #62 #63 Jag ber er tänka efter vad ni skriver eftersom det är kränkankande mot andra människor. ## Comment 63 Author: gravidtjej Nä det är klart jag inte skulle dela min älskade med nån. Vi ska vara tillsammans livet ut och just nu  väntar vi vårt första barn ## Comment 64 Author: Sarah Vem i halva friden har bestämt att monogami är det enda rätta? Religiös fundamentalism. Är det sjukt med homosexualitet också? ## Comment 65 Author: JossanH Alla är vi olika. Tänk att de flesta jag känner älskar melon, men jag hatar det! Är det fel på mig då? Måste jag tycka om det för att 10 andra säger att det är gott? Nä, men tro det eller ej men vad som är rätt för 10 andra behöver inte vara rätt för just mig! Men NEJ jag skulle inte vilja dela min pojkvän med någon annan. Då skulle jag bli sjukt svartsjuk. Men jag accepterar att andra inte väljer samma vägar som jag... Vilken tråkig värld vi skulle leva i annars! ## Comment 66 Author: gillargodis ja homosexualitet är rätt äckligt egentligen. Fast slipper man se när dom håller på kan man ju låtsas att allt är som vanligt. Men dom borde inte få skaffa barn iallafall. När jag var barn blev jag mobbad för att min mamma var äldre än alla andras mammor. Kan bara tänka mig vad jag skulle blivit utsatt för om  jag haft 2 mammor som kom till föräldramötet tex. ## Comment 67 Author: JossanH Troll? ## Comment 68 Author: gillargodis nä straight ## Comment 69 Author: Karmatarerskanise #68 **Antingen börjar du skriva med respekt för andra människor, eller så får du inte skriva alls. Precis som #62 och #63!** Inser ni hur obildat det ser ut när ni skriver så respektlöst???? Skräpning! ## Comment 70 Author: gillargodis #71, men det är ju sant. Ungar är så mot varann, dom skriker ju bögjävel till nån dom inte gillar, även om personen inte är homo. Självklart skulle man ju då bli mobbad om man hade 2 pappor. Det är inte alls något påhitt. det är fakta som det gick till på min skola iallafall ## Comment 71 Author: Karmatarerskanise #72 Jag förmodar att du är läskunnig då du klarar av att skriva. Så jag behöver inte skriva mer. ## Comment 72 Author: gillargodis #73 ja men du verkar ju inte vilja eller kunna läsa det jag skriver. Det är som sagt inte tomt prat utan fakta utifrån hur det var på min skoltid ## Comment 73 Author: Sarah Vill de mobba ngn så hittar de orsaker. ## Comment 74 Author: [Borttaget] Aldrig! ## Comment 75 Author: Karmatarerskanise #74 Det är knappast det jag syftar på, det är ditt sätt att utrycka dig på! Sedan mobbas folk för allt. Det behövs inte homosexuella föräldrar för det. Mobbing måste tas om hand om på annat sätt, inte genom att undvika att homosexuella får skaffa barn. Nog den sämsta anledning jag hört. ## Comment 76 Author: gillargodis Sedan är jag knappast ensam om att tycka att inte homosexuella ska få skaffa barn heller. Det vet jag rätt många som anser. Jag tycker för den delen inte att ensamstående ska få adoptera heller. Jag tycker utgångsläget ska vara en mamma och en pappa. Sedan om det visar sig att man inte passar ihop, ja såklart man måste få skilja sig, det är ju inget att göra åt, men utgångsläget ska vara en kvinna och en man för barnets bästa tycker jag ## Comment 77 Author: Karmatarerskanise #78 Du får tycka precis vad du vill, men synd att du känner att du måste skriva att du inte är ensam om det. Att skriva att homosexuella är äckliga, det är bara dumt. Det är det jag syftade på, och det tror jag nog att du förstod. Nu är de inte om barn och homosexuella tråden handlar om, så du får gärna starta en ny sådan. ## Comment 78 Author: [Borttaget] #67: Då är det du och jag; jag gillar inte heller melon…! ![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Tungan ute](http://relationer.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 79 Author: Karmatarerskanise #67 och #80 Inte jag heller! ## Comment 80 Author: [Borttaget] #68: Kan inte se varför någon annan än barnets föräldrar skulle komma på ett föräldramöte. Det heter väl föräldramöte just för att det är föräldrarna som är på mötet? Skulle ytterligare någon gå med dit bara för att vederbörande haft sex med en (eller båda) av föräldrarna någon gång? Låter ju rätt konstigt i mina öron i alla fall. Jag tycker i alla fall att det är skillnad på sex och föräldramöte. ## Comment 81 Author: gillargodis #82 Jaså var det bara sex det var frågan om. Jag syftade på en partner jag, som lever tillsammans också. Då kanske man följer med till mötet. Nej om man bara är en sexkontakt stannar man nog hemma hehe ## Comment 82 Author: [Borttaget] #83: Ska ju inte säga att jag vet, men det var i alla fall så jag uppfattade det hela. Kan ju ha fel ibland, även jag… Nu när du säger det så framgår det kanske inte så tydligt av #0, så man kan nog tolka det lite som man vill. Står bara dela partner, inte hur… Hur som helst, om man som förälder tror att ungen blir retad om det kommer tre personer till föräldramötet, så kan säkert dessa tre vuxna människor ta beslutet att en stannar hemma. De andra två kan säkert berätta för den tredje vad som sas. Allting går att lösa om man vill. ## Comment 83 Author: Karmatarerskanise Det brukar ju vara föräldrar som går på just föräldramöten, inte eventuella andra partners, som det handlar om i denna tråden. ## Comment 84 Author: MimmieM Kan nog dryfta mig till att säga att det är "vardnashavaren" som går till föräldramötet. Det behöver inte alls vara en förälder. ## Comment 85 Author: Karmatarerskanise Det har du rätt i MimmieM. Tänkte inte på det. ## Comment 86 Author: MimmieM ![Flört](http://relationer.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 87 Author: sexigasara Jag delar en man med en annan kvinna. Dom är gifta. Det är bara det att hon vet inte om mig. Jag är älskarinnan. Men jag vill inte ha det så Han har sagt i 3 års tid nu att han ska sjilja sig. Snaart. Han skyller på allt möjligt. Barnen. Frun som just nu är utbränd och sjukskriven. Inte läge just nu. Men snaart. Varför stannar jag kvar? Det kan man undra. Kanske för att jag älskar karln. Är tok-kär i han. Har försökt bryta flera gånger. Men det slutar alltid likadant. Jag kommer krypandes tillbaka. In i hans varma famn. ## Comment 88 Author: fruktgumman #89 Jag tror inte att sådana män är att lita på. Har han sagt det i 3 år och ännu inte kommit till skott hittar han nog bara på fler ursäkter allteftersom. Men kanske har jag fel. Och om han lämnar frun och sedan flyttar ihop med dig, kan du lita på honom då? Eller skaffar han sig bara en ny älskarinna när vardagen kommer? Några tankar bara ## Comment 89 Author: JossanH #72 och dom säger "fitta" till varandra när dom är sura- blir jag som har en fitta då mobbad?? Har aldrig varit med om det... ## Comment 90 Author: destroyed Jag säger då här.. Jag tycker att polygami är väldigt intressant men faktum är att jag är alldeles för svartsjuk och har för dåligt självförtroende för att kunna ha det så.. Det jag däremot kan säga är att barn är inte fördomsfulla i sig själva det är dom vuxna som präglar barnen och vill ett barn mobba andra så hittar dom flera orsaker än att en unge har två pappor eller att den har en pappa och en mamma sen har mamma och pappa varsina flickvänner och pojkvänner.(jag blev mobbad för att jag bodde för långt ifrån skolan t.ex.)  Jag anser att genom att man har flera vuxna på så sätt så finns det fler ögon, fler förebilder och fler att prata med. Snarare en "win-win" situation. Sen så har jag hört "kärnfamiljerna" sätta upp vansinniga regler som att någon absolut inte får bli bög och förbjudit både det ena och det andra, då har det slutat med en tonårsrevolt och man gör allt som föräldrarna inte vill och man slutar ganska illa medans de icke kärnfamiljerna har haft en sund relation och pratat med sina barn om allting där inget är tabu och inget är förbjudet, de personer jag känner som har lesbiska föräldrar blev en helt "normal" tjej om man nu vill kalla det så. Jag tror faktiskt att ett barn anpassar sig till situationerna. Det är vi själva som sitter och säger stackars barn, stackars barn men i själva verket så vet dom inget annat än det som försegår hemma och då kan man inte sitta och tycka synd om dom om det inte finns några uppenbarliga psykiska problem eller vanvård hos barnet och då kan jag nästintill garantera att det inte beror på att föräldrarna är homosexuella utan det är isåfall helt andra faktorer. ## Comment 91 Author: [Borttaget] Jag vet ju själv hur det var när jag var barn. Någon av de äldre i släkten tyckte det var så synd om mig som inte fick äta godis innan jag var 4 år… Hur kan det ha varit synd om mig? Visste ju inte ens hur godis smakade av just den anledningen… Jag önskar bara att ”förbudet” hade gällt betydligt längre än så. Så hade jag kanske inte ätit godis nu i vuxen ålder heller… Jag har ju alltid satt en ära i att motstå grupptryck också, så det är inte troligt att kompisar hade kunnat få mig att äta godis. ## Comment 92 Author: [Borttaget] Nej, jag är alldeles för svartsjuk för det. Dock har han delat mig med en kompis - på ett mildare plan. Mindre lyckat.. ## Comment 93 Author: [Borttaget] NEJ! Har prövat en gång. Jag, min bästa kompis och han. Det kändes helt OK för stunden, men sen ägnade han sig bara åt hennes njutning (det var inge sex vi hade, bara smek) och jag kände mig otroligt utanför. Dagen efter ångrade jag mig som fan, så aldrig mer igen, inte en chans! ## Comment 94 Author: [Borttaget] #95 Håller med dig. Ska man har sex med flera ska det vara såna man INTE har några känslor för eller nåt förhållande med (samma sak iofs). Jag är alldeles för svartsjuk för att dela med mig. ## Comment 95 Author: thilda- nej inte en chans.. jag är alldeles för ego, snål och gud vet allt va jag är ;) bara min, min min! o ingen annans :D ## Comment 96 Author: [Borttaget] #97: Är det samma som 2005? ## Comment 97 Author: [Borttaget] NEJ absolut INTE!! ## Comment 98 Author: thilda- #98 vadå?? ## Comment 99 Author: Karmatarerskanise #98 Vad menar du? ## Comment 100 Author: [Borttaget] #100: Bara undrade den du är ihop med är samma som det var år 2005. ## Comment 101 Author: thilda- #102 nej det är jag inte ## Comment 102 Author: Fridaaaa Nej abslot inte, bara min sebbe<3 ## Comment 103 Author: CharlieL Aldrig. Jag är mer än nöjd med honom och har inget behov av någon mer, och vill att han ska känna detsamma. ## Comment 104 Author: coffee-girl Jag saknar alternativet "Kanske"... Jag har inte funderat färdigt på om jag kan det, men jag svarade Ja. Jag har helst sex med mitt eget kön (tjejer), och en tjej jag är tillsammans med får mer än gärna ha en kille dessutom, om hon är bi och behöver ha det så för att bli tillfredsställd. Men jag skulle ha svårt att leva i en fast parrelation med en man, och han träffar andra tjejer förutom mig. Kanske ologiskt...? Men om det är en kk som jag inte är kär i, så frågar jag givetvis inte efter vilka han/hon träffar mer än mig.