# Vad får folk att vara med upptagna män/kvinnor? Author: Sara Jag hör titt som tätt att kvinnor/män inleder förhållanden med upptagna män/kvinnor. Varför gör man så? Alltså varför inleder man ett förhållande med eller hoppar i säng med någon man vet är upptagen? Jag tycker det är både respektlöst och fult. Visst kan man bli kär i redan upptagna personer men då får ju den upptagna parten göra slut innan man går vidare. Jag har varit i sitsen med att en tjej bestämde sig för att hon ville ha "min" kille och hon lyckades. Det gjorde förbannat ont. Jag är själv inte guds bästa barn och har hamnat i säng tre gånger med killar som har haft tjejer. Två gånger när jag var väldigt ung och full och en gång med ovanstående kille när han sen blev ihop med tjejen som fulade mot mig. De två första gångerna ångrar jag väldigt mycket men den tredje var rätt åt henne, öga för ett öga. Har du varit med en tjej/kille som du vet har ett förhållande eller är gift? Ni får gärna vara anonyma, alltså inte skriva i tråden, men var ärliga. ## Comment 1 Author: Sara Som jag skrev där uppe så har jag gjort det tre gånger fast bara en gång med varje man. Två ångrar jag och en tycker jag var rätt åt henne. ## Comment 2 Author: StickyKitten Jag svarade nej eftersom jag tycker att otrohet är så jäkla fult, och vill inte för allt i världen ta i en människa som ägnar sig åt sådant. Plus att jag skulle känna mig som en medbrottsling dessutom. ## Comment 3 Author: ChristineL Nej, jag skulle aldrig klara av att vara den parten som gör att det brister för någon annan. Däremot har jag haft sex med en kille som hade ett öppet förhållande med sin tjej. Och dom var verkligen öppna om allt mot varandra, och han var helt ärlig mot mig så det kändes inget konstigt. ## Comment 4 Author: Niini Aldrig i livet! ## Comment 5 Author: thilda- jag svarade " ville bara läsa" men jag kom på sedan att jag skulle ha röstat NEJ!... jag är så fruktansvärt imot att vara otrogen! usch så smutsigt gjort av personen att vara otrogen fast man har en partner.. usch! ## Comment 6 Author: Aviendha Ja, flera gånger och med ett par olika. Jag är väl inget fan av otrohet jag heller men anser att ansvaret ligger hos den upptagne. Jag skulle inte gå in för att knycka en upptagen, det skulle vara för magstarkt för (tom.?) mig. Men när det varit jag som blir uppvaktad gång på gång och jag faktiskt har ett eget intresse i det hela och han är väl medveten om vad han gör så ja. ## Comment 7 Author: coffee-girl Jag svarade nej, eftersom jag har erfarenhet av hur det känns när nån är otrogen mot mig, och jag vill inte utsätta nåns partner för samma sak. Men - utan att förringa hur ont det gör för den som är drabbad - jag förstår varför det ibland händer. Jag kan svara på hur jag själv skulle tänka i den situationen, eftersom jag har lagt krut på att få ihop det med personer jag visste var upptagna. Vad som skulle få mig att vara med nån som jag vet är upptagen, är att jag känner mig ensam, och att jag ibland letar efter ursäkter! Den känslan är så stark ibland hos mig så att det gör ont! Och det är så lätt att överväldigas av känslor, när h\*n säger att äktenskapet är tråkigt och familjen är i en kris, och h\*n vill få chans att bli nykär igen... Just i såna situationer kan jag vara egoist, fast jag sällan är det annars. ## Comment 8 Author: pyromanen Ja, én gång, och jag ångrar mig inte svarade jag. Därmed inte sagt att jag är stolt av det, men i den situation som var, den jag var då, det som hände så handlade jag efter bästa förmåga och då tror jag inte det är särskild konstruktivt att gå o ångra saker. "je ne regrette rien"... Skulle jag göra något sånt idag?  nej absolut inte! Din fråga vad som får folk att vara med uptagna män/kvinnor? I mitt fall var det han som var aktiv och tog initiativ helt o hållet, han var ofantligt snygg och trevlig och uppvaktade mig på ett sätt jag alldrig upplevt varken förr eller senare... levde upp till mytbilden av en italiensk älskare skulle man kunna säga... ![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Det var i ett tropiskt land långt borta hemifrån och han bjöd ut mig på små intima restauranger och tog med mig på utflykter till de vackraste platser...  (Han var väldigt olycklig med sin fru och skilde sig några år senare). Jag var väldigt ung och äventyrslysten... så jag betraktade det som ett tropiskt semesteräventyr.  Fast det var tufft efteråt, jag var rätt trasig ett tag för jag hade fått en massa känslor för mannen som både var gift och bodde på andra sidan jorden. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Nej, jag har aldrig varit med en man som redan är upptagen. Det har aldrig intresserat mig. ## Comment 10 Author: LinnB Ja, flera gånger med samma partner och jag ångrar mig. Jag och ett gammalt ragg som aldrig kan hålla oss ifrån varandra när vi ses. Tänkte inte på hans flickvän just då det hände, men efteråt kom verkligheten ikapp lite. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Vet väl knappt om jag törs skriva här, vill inte bli moraliserad över. Men jag svarade flera gånger, och jag ångrar mig inte. När jag blev singel efter skilsmässan träffade jag en hel del gifta / upptagna män. Då hade jag ingen lust att skaffa en ny relation. Jag anser att det är den som redan har ett förhållande, som har ansvaret för den relationen - inte jag. Men jag skulle aldrig inleda ett **kärleksförhållande** med en gift man. Där drar jag en skarp gräns. Det har inte att göra med moraliska aspekter, utan helt enkelt för att det är en taskig tillvaro att dejta en upptagen, man kommer alltid i andra hand och det blir alltid på den upptagnes villkor. Men nej, jag ångrar inget jag gjort. Min livsfilosofi är att det inte är någon idé att ångra något, för man kan inte vrida tiden tillbaks och livet blir som det blir i alla fall. ## Comment 12 Author: hurricane Nej det har jag inte och skulle aldrig någonsin hoppa i säng med någon jag vet är upptagen. Men jag håller med aviendha och tycker att ansvaret ligger hos den upptagne.. ## Comment 13 Author: Musiken Jag svarade nej, for jag skulle aldrig gora nagot sadant om jag var medveten om att han var upptagen! Dock motte jag en kille pa semester som jag hade sex med, och vi holl daglig kontakt i flera manader efterat och bestamde att vi skulle ses igen pa en festival. Nar jag kom dit och satte mig vid hans talt (och hoppades sa klart pa uppfoljning pa semester-sexet) sa pekar han pa tjejen brevid och fragar nonchalant "har du traffat min flickvan?". ## Comment 14 Author: [Borttaget] Jag svarade "ja, en gång och ångrar mig". Jag var 19 år gammal, hade bara haft sex med en kille tidigare och det var ett ONS (en engångsföreteelse således). Killen ifråga hade en gravid sambo. Vad har jag att skylla på? Ingenting, förutom att jag var ung, omogen och bara tänkte på mig själv. Hade aldrig gjort om det i dag och det är absolut ingenting jag förespråkar eller ens tycker är försvarbart i dagsläget. Trots att jag främst ser det som den den upptagnes ansvar att upprätthålla troheten i ett förhållande, tycker jag även att man har ett ansvar som _medmänniska_ att föregå med gott exempel och hålla tassarna borta från den som är upptagen (under förutsättning att man är uppdaterad om personens civilstatus). Hur som helst, ångrar jag vad jag gjorde och hade en upptagen kille visat mig samma intresse i dag hade jag inte bara dissat honom utan även gett honom en rejäl åthutning. ## Comment 15 Author: DinJejja En gång och jag ångrar mig. Visserligen bara ett strul som jag träffade ute(en kompis kompis) Men vi hamnade i hans soffa på natten men "han" aldrig hända mer än pussar och smek för sen talade han om att han hade flickvän. Och då kände jag mig lite dålig. Iof visste jag ju inte om det innan. ## Comment 16 Author: Karmatarerskanise Jag tror att folk som har ngt ihop med upptagna människor, har det för "spänningens" skull. Ibland även för att såra. Och för att bevisa att dom kan. Kanske känner dom sig attraktiva då de kan få någon annans partner. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Svarar samma som **#6** fast jag bara gjort det en gång. ## Comment 18 Author: [Borttaget] #16 Jag håller inte med dig helt här. Läs mitt inlägg (#14). Jag kan ju bara tala för egen del, men jag tror inte att orsakerna till mitt beteende är särskilt ovanliga i detta fall: Ung, omogen och impulsiv. Jag hade inte särskilt mkt erfarenhet - varken sexuellt eller av förhållanden - och lät mig svepas med, utan att reflektera över saken; vad det kunde få för konsekvenser eller det faktum att det kunde såra en annan individ. Hade jag gett mig själv tillfälle att reflektera närmare över situationen, är jag dock ganska säker på att jag hade handlat annorlunda. Därmed inte sagt att jag hade för avsikt att såra, eller för den delen var ute efter någon slags spänning då jag hade funnit det minst lika tillfredsställande att ha sex med vilken annan attraktiv (singel)kille som helst. Ibland agerar man helt enkelt omdömeslöst utan vare sig eftertanke eller bakomliggande agenda, hur meningslöst det än må verka. _You live, you learn..._ ## Comment 19 Author: Karmatarerskanise #18 Visst kan det vara så också. när man är ung. Men jag känner flera människor som gjort det av de anledningar som jag skrev. Och visst är man ung, men jag tror ändå det har med spänningen att göra, man blir glad över uppmärksamheten. ## Comment 20 Author: [Borttaget] #13 Det är då man ser uppriktigt förvånad ut och svarar: "Flickvän? Oj, grattis! Det måste vara väldigt nytt, för sist vi sågs vad du ju **singel**." ![Flört](http://relationer.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 21 Author: coffee-girl #19 Jag håller med dig där. självklart är man glad över uppmärksamhetm särskilt om man som jag är uppfostrad i en anda av dålig självkänsla. Får då "lilla obetydliga jag" uppmärksamhet så är det självklart att man suger åt sig som en svamp... ## Comment 22 Author: [Borttaget] #19 Uppmärksamheten gör givetvis sitt, det är även jag övertygad om. Men jag förstår inte riktigt kopplingen mellan uppmärksamhet och spänning. Jag anser inte att det _nödvändigtvis_ måste hänga ihop. Som jag ser det, kan man gilla uppmärksamheten _även_ om man inte tycker att det är särskilt spännande i sig med en upptagen kille/tjej. ## Comment 23 Author: Musiken #20 Onskar att jag hade varit sa pass klar i skallen! Da blev jag sa arg och paff att jag bara reste mig och gick och horde sen aldrig av mig igen. ## Comment 24 Author: Sweelin Blir lite rädd när det verkar vara så många som strular runt när dom är i ett förhållande, så respektlös man kan vara! Har väldigt emot otrohet som jag anser i högsta grad att det är! Jag svarade självklart nej... ## Comment 25 Author: pyromanen Uppmärksamhet kan man ju få oavsett om den andre är singel eller inte. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Oftast är det så att den som är singel bryr sig helt enkelt inte om vederbörande är upptagen eller inte och den som är upptagen och vill ha något vid sidan om gör detta för det är "spännande" . ## Comment 27 Author: [Borttaget] #25 Exakt _my point of view_. ## Comment 28 Author: Karmatarerskanise #25 Men det är en annan typ av uppmärksamhet när man får det från ngn som redan är upptagen. Förbjuden uppmärksamhet. Och det som är förbjudet är ju mer spännande. ## Comment 29 Author: Sarah Jag har varit det med en kille vad jag vet om och jag var kär i killen. Vill man bara ligga tycker jag att man kan hitta ngn som inte är upptagen, men att vara älskarinna/ älskare då man vill ha en relation med personen är ngt annat i mina ögon. ## Comment 30 Author: pyromanen Möjligt att några triggas av förbjuden uppmärksamhet.  I mitt fall var det inte så utan tvärtom. Hade helt klart föredragit att hans fru inte fanns... Uppmärksamheten hade kännt mer seriös då också, nu visste vi båda att det inte kunde bli nåt mer och då kan han ju kosta på sig en massa uppvaktande utan att behöva stå för det senare....   Nää! jag tyckte inte det var det minsta spännande att han var upptagen. Det var tvärtom lite obehagligt, fast han gjorde allt för att tona ner hennes betydelse, genom att säga att det var helt dött mellan dom, att de skulle separera mm. ## Comment 31 Author: Gerbilflicka Aldrig, det skulle kännas som en kniv i ryggen på min egen moral... ## Comment 32 Author: Lenore Ja, med flera olika, ibland bara en gång och ibland flera gånger. Jag skulle själv inte vara otrogen men struntar mest i vilket om den jag har sex med är det. Det är upp till henom att bestämma hur hen vill göra och jag tycker inte att det är mitt ansvar att vårda deras relation så det får vara på henoms samvete att svika partnerns förtroende. Det är inget jag mår dåligt över iaf. Skulle dock inte kunna ha ett förhållande med någon som går bakom ryggen på sin partner. Jag hade inte kunnat lita på någon som sviker så. ## Comment 33 Author: Cindy I mina ögon är det inte fel att vara med någon som är upptagen. Många verkar leva i villfarelsen att män är våp som inte kan motstå en kvinnas frestelse, utan per default blir otrogna om någon visar sitt intresse. Vad gäller diskussionen som uppkommit i tråden om uppmärksamhet, så finner jag det irrelevant vad "den andra kvinnan" har för motiv. I mina ögon är det den upptagne som gör fel, basta. Sen kan jag väl tycka att det är osysterligt att ha sex med någon man vet är i ett monogamt förhållande, men skulden ligger alltid hos den som är otrogen - allt annat är försök att skjuta över skuld på "den andra kvinnan". Jag har själv blivit bedragen, min dåvarande var otrogen med en tjej som var bägges vän. Givetvis kände jag det som att hon högg mig i ryggen - ingen tvekan! Men hennes svek var mot mig som vän, inte som pojkvänstjuv. I retrospekt är jag tacksam att det blev som det blev, jag vill inte vara med ett otroget svin och jag vill inte ha svekfulla vänner. ## Comment 34 Author: regskylt Nej, det har jag inte gjort. Jag har däremot som gift haft ett typ av "helgförhållande" med en annan man.. Eller ja, kille i mina ögon då han var 19 och bodde hos sina föräldrar (jag är 22). Vi bodde väldigt långt ifrån varandra så vi träffades tre ggr, sen så skaffade han flickvän. Jag har dock ett öppet förhållande, men jag gick nog lite över gränsen som mer elle rmindre inledde ett förhållande med den här killen. varför gjorde jag det? Ja, från början så skulle det bara vara kompis som man har sex med, men på något vänster så började vi vara gulliga och så mer än "normalt" och så började han kalla mig för sin "helgflickvän" och så blev det. Jag skulle inte lämna min man för honom eller så och jag trivdes för stunden att ha min man och det där spännande vid sidan av. Lite OT blev det kanske? ## Comment 35 Author: emsems Fanns inget "flera gånger med olika partners". Ångrar inget! Men då var det bara one night stands. ## Comment 36 Author: emsems Vill förresten tillägga att jag aldrig skulle bli ihop med nåon som var otrogen med mig, det går ju inte lita på... ## Comment 37 Author: Hennum Jag har varit med killar som haft flickvän två gånger, och det är inget jag ångrar. Jag har gett dem flera chanser att säga nej och det är dem som varit den drivande faktorn. Alltså anser jag att de är ansvariga för det. Två av dem ville vara otrogna, och därför hade de gjort det med mig eller någon annan. Då jag absolut kunde tänka mig att ha sex med dem såg jag ingen anledning att säga nej. Just nu kan jag inte minnas om det hänt fler gånger. Jag saknade svaren "annat" samt "flera tillfällen med olika partners". Inget svar passade in på mig, men jag svarade "en gång med en partner, men ångrar mig inte" då det liknade mitt svar mer än "flera gånger med samma partner" då jag bara hade sex med varje kille en gång. ## Comment 38 Author: Maria Jag har själv inte varit med om detta men jag tror att jag skulle strunta fullkomligt i om han var upptagen eller inte. Det ansvaret är hans och inte mitt. ## Comment 39 Author: Karmatarerskanise Alla snackar om att det är hans ansvar, det är klart det är. Men jag kan inte göra så mot en annan människa. Även om jag inte är i förhållandet, så kan JAG se till att inte vara en del av att förstöra någon annans liv. ## Comment 40 Author: Maria Någon annans liv blir redan förstört när han /hon kan tänka sig att vara otrogen. Redan då är ju det förhållandet kört så att säga (om de inte lever i ett fritt sådant förstås) ## Comment 41 Author: Karmatarerskanise #40 Som sagt, jag vill inte vara en del av det. Ett aktivt val. ## Comment 42 Author: Maria #41 Jo, alla val måste respekteras![Glad](http://relationer.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 43 Author: [Borttaget] #41 håller med dig Hera. Tror på uttrycket att man ska behandla andra som man själv vill bli behandlad. Dessutom tror jag att det man gör mot andra kommer tillbaka till en förr eller senare och då tusen ggr om... Karma :) ## Comment 44 Author: asvensso Tyvarr ar det numera mycket vanligt att de som skiljer sig redan har en ny relation pa gang. atminstone ena parten. Vissa manniskor vagar helt enkelt inte vara ensamma och behover bekrafta sig sjalva genom relationer. OK, vissa ganger blir  folk stortkara och bara maste agera och bryta upp, men manga ganger haller inte heller dessa uppbrytningsforhallanden sa himla lange efterat. Om det har hant nagon gang sa kan det passera, men vissa satter detta i system och dejtar bara gifta/upptagna partners. Det tycker jag inte ar OK. Da bor man kika lite inat och fundera pa varfor man agerar sa destruktivt mot sig sjalv och andra. Det ar ju trots allt inte bara den upptagna/-e och maken som drabbas utan barnen och slakten ocksa. Det kanske kan vara ett pris vart att betala for att antligen fa sin soulmate, men ar det vart det for nagra skjut i lonndom?