# Göra sig själv gravid? Author: Sara Är det ok att göra sig själv gravid med ett one night stand och sedan inte berätta det för honom och skriva fader okänd? Frågan förutsätter att ni antagligen aldrig kommer att träffas igen och du begär inget från honom i form av pengar eller hjälp. Den här frågan är helt hypotetisk, fast intressant ur diskussionssyfte, och jag har personligen ingen tanke på att göra så. ## Comment 1 Author: Sara Fastän jag skrev att jag inte tänker göra så själv så tycker jag ändå att det är ok. Det som absolut inte är ok är att sedan kräva underhåll och att han tar sitt ansvar. ## Comment 2 Author: coffee-girl Jag skrev nej, och tänker då främst på barnet, som jag i så fall också måste hålla tyst inför.  Ett barn som kanske behöver veta vem som är pappan, inte minst av genetiska skäl. Visst kan man tala om för barnet och säga åt det att aldrig föra det vidare, det skulle vara en tanke som gör det ac Men jag håller med #1, i att jag inte skall begära underhåll eller ansvar av ett one-night-stand, om enda syftet är att jag ska bli gravid. ## Comment 3 Author: emsems Vet inte... Tänker väl först att det är oetiskt, och kan nog tycka det vid närmare eftertanke också. Jag tror man får känna efter "vad hade jag känt om det hände mig?". Jag tror i så fall hellre på att skaffa en spermadonator. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Jag är väl över lag emot tanken på fler barn när världen ser ut som den gör.. Men om man nu vill ha barn, och inte tvingar ansvar på fadern som han kanske inte vill ha.. Så.. det man inte vet lider man inte av.. Valde dock - Ville bara läsa.. ## Comment 5 Author: Karmatarerskanise Helt fel. Omoraliskt. Om någon har blivit pappa så har de all rätt i världen att få veta det. ## Comment 6 Author: pyromanen Nej det är inte okay. Varken mot mannen eller barnet. ## Comment 7 Author: Sweelin Inte okej!! Om jag vore kille så skulle jag för allt i hela världen få veta om jag hade barn eller inte! Hemskt för både barnet och pappan, så oansvarigt och **själviskt** av mamman. ## Comment 8 Author: oh-la är av princip alltid emot att man medvetet för en person till förälder mot förälderns vilja. det kan ju ställa till det fruktansvärt mycket. tänk om man någon gång måste ha tag i pappan av t.ex. genetiska skäl... och hade det verit tvärt om hade det nog inte ens varit diskussion om det. om en snubbe skrev in och frågade om det är okej att byta ut tjejens p-piller mot sockerpiller trotts att hon inte vill ha barn... nej, vil man ha barn och är själv finns det spermadonatorer som är väl medvetna om att de ska bli pappa, varför inte köra på det och få en säkerhet för barnet? ## Comment 9 Author: Aviendha Nope. Jag tycker inte att det är okej. Visst kan killen välja att skydda sig vid ONS (och kondom bör ju vara självklart vid sådana förbindelser) men att medvetet lura en annan människa känns inte okej när det finns flera andra alternativ att ta till för att nå samma mål. ## Comment 10 Author: ChristineL Nej det känns långt ifrån okej. Håller med övriga talare om detta. ## Comment 11 Author: Gerbilflicka Nej. Jag tycker det är orättvist mot både pappan och barnet. Dessutom tänker jag direkt: Vad händer om barnet växer upp, träffar sitt halvsyskon och blir kär i honom/henne? ## Comment 12 Author: oh-la stod och funderade på detta hemma igår efter att jag skrivit här och insåg vilket enormt integritetsbrott man begår om man medvetet gör en ovillig pappa till pappa. man har ju ingen aning om vad som står bakom hans beslut att inte vilja ha barn. kanske lever han med åsikten att det inte behövs fler barn på jorden, kanske har han varit med om saker som gör att han absolut inte vill riskera att hans barn råkar ut för samma sak. att med tvång (för jag anser det faktiskt som tvång när man använder en snubbe som ofrivillig spermadonator och han inte har något att säga om saken) göra en människa till förälder måste ju vara ett av de största kränkningar en människa kan utsättas för, oavsett om han vet om det eller ej. nej, att göra något sådant måste nog hamna på min top 5 lista över de mest egoistiska handlingar en människa kan utsätta en annan människa för. ## Comment 13 Author: Aviendha #18 Agree ^^ De få berättelser jag hört från killar som 9 månader eller år senare blivit uppringda och fått veta att de är pappor har absolut kännt sig kränkta av det hela. Man kan inte köra på devisen "det man inte vet lider man inte av". Då borde den ju gälla för en massa andra saker med, som ex skitsnack, stölder, lagöverträdelser etc. vilket den inte gör. Fel är fel oavsett. ## Comment 14 Author: [Borttaget] **#19** Fel må det vara, men jag har i alla fall inte ldiigt av saker jag inte vetat om.. Hur skulle jag kunna..? Sen ur moralisk synpunkt är det självklart rent åt fanders elakt.. ## Comment 15 Author: Aviendha #20 Givetvis lider man inte av det man inte vet, men om någon stjäl av dig och du aldrig upptäcker det. Är det okej? Om någon skattefuskar utan att åka dit, är det okej? Förstår du vad jag menar? Jag menade inte ordagrant "lida av det man inte vet" utan mer moraliskt. ## Comment 16 Author: [Borttaget] **#21** Ja, som jag skrev i inlägg **#20** - Ur moralisk synpunkt är det ju inte bra.. ## Comment 17 Author: oh-la #21, håller med. och att hålla en kille utanför på det viset är ju i sig också en enorm kränkning. han är ju trots allt helt plötsligt far. det finns en liten individ, som till hälften är en del av honom. man hamnar i ett fruktansvärt dilemma om man gör på detta viset. å ena sidan har man tagit sig friheten att utnyttja en annan människa för sin egen vinning och till på köpet, även om han är helt ovetande, bundit honom till en liten ny person för resten av hans liv utan att han vare sig bett om det eller fått ta del av det. en liten person som säkerligen kommer fråga efter pappa, fantisera om honom, drömma om honom och se upp till honom även om han inte finns i barnets värld fysiskt. man står verkligen med foten i en rävsax om man gör något sådanthär, för hur ovetande killen än är och hur mycket man än försöker intala sig som tjej att det är ens eget barn och ingen annans sitter det ändå en kille nånstans som är barnets far, oavsett hur  mycket man intalar sig att han inte finns och oavsett om han skulle vilja vara barnets far eller ej. han sitter i den här situationen, utan att kunna säga ett ord om det, utan möjligheten att ens bestämma om han vill lära känna sitt eget barn eller ej. man har tvingat in honom i det största som antagligen kan hända en människa, föräldraskap, och sedan tagit ifrån honom all rätt och gjort honom till inget mer än en helt obetydlig spermamaskin. och hur kan man veta att man aldrig får stå utanför hans dörr när ungen är 10 år, se killen i ögonen och säga "hej, kommer du ihåg den där kvällen. här är resultatet." ## Comment 18 Author: Lenore Nej det skulle jag aldrig kunna göra. Barnet har rätt att veta vem pappan är tycker jag, och dessutom kan det bli viktigt ur medicinsk synpunkt en dag. För killens del känns det inte heller rätt rent moraliskt även om man inte mår dåligt av det man inte vet. Om man nu så tvunget vill ha ett barn "helt för sig själv" är det mycket bättre att leta upp en kille som kan ställa upp som privat donator och går med på att sen inte finnas i barnets liv. ## Comment 19 Author: Maria Respektlöst mot både pappan och framför allt mot det blivande barnet. ## Comment 20 Author: Gerbilflicka Det är många som verkar tycka att valet om abort är lika mycket pappans val som mammans? Jag skulle aldrig, aldrig, aldrig göra abort för någon killes skull - men inte heller hålla det hemligt. Om man är med någon som man absolut inte vill ha barn med, t.ex. ett ONS, så använd kondom! Gör man inte det så har man enligt mig förbrukat sin chans att ha en åsikt i valet om abort eller inte. ## Comment 21 Author: Maria #26 Man kan ju faktiskt bli med barn ändå. Trots att man skyddar sig med både "livrem och hängslen"![Flört](http://relationer.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 22 Author: oh-la #26, skillnaden är ju att då är det en olycka skedd och då får man ju ta konsekvenserna av det. i fallet ovan handlar det ju om att medvetet ge sig ut och göra sig gravid med en främling och medvetet föra snubben bakom ljuset. jag kan utan problem tänka mig att det innefattar "det är lugnt, jag går på piller". ang. abort så tycker jag det är kanon att det är kvinnans val, men jag tycker inte att man får stänga ute mannen heller. i mitt fall håller jag sambon aktiv i valet genom att vara öppen och ärlig. jag har sagt att blir jag gravid kommer jag inte klara av att göra en abort. jag kommer inte medvetet slarva mig till en unge, och nu har jag spiral. men med den infon får han göra som han vill. då har jag ändå gett honom valet och en möjlighet och han vet var jag står. man kanske kan jämföra det med straffskalan för vållande till annans död, dråp och mord. skillnaden mellan allvarligt brott är ju trotts allt uppsåtet. olyckor händer, och då får man ju göra det bästa av situationen, men att föra en person bakom ljuset... nej tvi för den personen. ## Comment 23 Author: [Borttaget] jag tycker inte man medvetet ska lura någon att göra en med barn men om en man verkligen inte vill ha barn förstår inte jag hur man kan lura honom? Han har ju ett eget ansvar att skydda sig och blir kvinnan då gravid för att han inte använt kondom (vilket faktiskt är det enda sättet för en man att själv skydda sig om han nu inte steriliserar sig eller så) så kan man inte enbart belasta kvinnan. Om jag vore man och absolut inte ville ha barn skulle jag inte godtagit "det är lugnt jag äter p-piller". Jag skulle skyddat mig. Sedan om man har ett ONS och inte använder kondom så fattar ju alla att chansen finns att man gör kvinnan med barn. Bryr man sig inte tillräckligt om risken för att skydda sig anser jag inte att det är särskilt fel omoraliskt eftersom alla vet hur barn blir till och han ändå valt att inte skydda sig, då kan han inte ha särskilt mycket problem med det... ## Comment 24 Author: CelsiusT Jag har en bekant om gjorde så. Ett ragg på krogen, blev gravid (med vilje) och behöll barnet utan tanke på att berätta för killen. Av någon anledning kom det fram till pappan och han var tydligen gift och hade familj. Han ville ge underhåll och begärde att få kontakt med barnet. Mamman ville inte ta emot underhåll och vill inte att han skulle få kontakt med barnet. Barnet är idag 26år och har levt hela sitt liv med mamman, men känner nu till pappan. Jag tycker det är otroligt själviskt. Pappan vill kanske ha kontakt, det är trots allt en del av honom också, han är inte bara någon som levererar spermier utan barnet blir ju en del av honom. Att då neka kontakt 8vilket man ju gör genoma tt inte berätta) tycker jag är otroligt fel. Att inte berätta för barnet är ju att neka kontakt med pappan. Ingen annan än mamman vinner något på det. Förr tyckte jag detta var okej och faktiskt till och med övervägde det jsälv då jag ville ha barn, men ville inte ha en partner. När jag sedan fick reda på att denna bekanta hade gjort precis så då kände jag genast avsky inför det hela. Att undanhålla information för den man älskar. ## Comment 25 Author: Gerbilflicka Min poäng är att ofrivillig pappa kan man bli oavsätt... Det är själviskt att bli gravid med vilje med någon som inte vill bli pappa, men det är faktiskt en minimal risk att bli på smällen om man skyddar sig ordentligt. Sex är alltid en risk och man kan inte skylla på någon annan om man frivilligt har sex utan att skydda sig, oavsätt om det handlar om en graviditet eller en könssjukdom. Myntet har 2 sidor också: Jag vet killar som inte brytt sig om att skydda sig, men sen tvingat tjejen att göra abort när hon blivit gravid. ## Comment 26 Author: [Borttaget] **#31** Farsan vart ofrivillig pappa med min syster.. Mamman ville dock inte ha pappa med alls.. och farsan.. ja.. han tog det väl som det var och på den vägen vart det.. Där var det dock ett dumt fylleligg som resulterade i ett barn, och ingen som försökte bli gravid.. ## Comment 27 Author: [Borttaget] Nej det känns inte okej ## Comment 28 Author: Banankaka320 Näää feeel!  Om barnet får framtida problem vet man inte om det är genetiskt eller pga livstilen."Pappan" kanske vill ha barn, eller absolut inte ha de. Tänk om barnet blir en kopia av barnet och dem möts? :o Tänk om någon snodde mina ägg och skaffade barn? Oo ## Comment 29 Author: asvensso Absolut fel och mycket sjalviskt i dagen lage nar man faktiskt kan skydda sig. Haller ocksa med om det potentiella incest-problemet, speciellt i mindre stader. Sallan berattar alla ungdomar allt om vem de dejtar eller har sex med for sina foraldrar. Stackars barn och stackars kille. ## Comment 30 Author: [Borttaget] Jag tycker absolut inte att det är okej! Tänk själva att ha ett barn utan att veta om det. Dock tycker jag att killen har ett visst ansvar att ta på sig en kondom om det inte är en tjej han litar på. ## Comment 31 Author: Namiko Jag tycker delvis att killen får skylla sig själv till en del om han inte använder kondom. Får han aldrig veta att ungen finns så ser jag inget större problem med det på den punkten. Däremot så känns det väldigt fel mot barnet eftersom man knappast frågar ett ons om ärftliga sjukdomar som kan nedärvas, det är att ta en ganska stor risk tycker jag, då är spermadonator bättre eller att man skaffar barn med en vän som också vill ha barn eller som kan tänka sig att ge tjejen hela vårdnaden i utbyte mot att slippa underhåll eller något liknande. ## Comment 32 Author: Karmatarerskanise Namiko; usch. Hemskt att du tycker att det inte är ett problem om han ändå inte vet om det. ## Comment 33 Author: Namiko Är det ett ons så är det ju inte ens säkert att man vet vem killen är, beror ju helt på omständigheterna. Men är han dum nog att ha oskyddat sex med någon han inte känner så tycker jag inte att han har så mycket att säga till om ifall det leder till en graviditet. Är han så oansvarig/obrydd så får han väl ändå skylla sig själv. I det här fallet tycker jag ändå att det är barnet man gör fel mot. ## Comment 34 Author: Karmatarerskanise Alla har rätt att veta om de får barn! ## Comment 35 Author: Maria Håller med Hera ## Comment 36 Author: [Borttaget] Finns ju dessutom tjejer som säger att de tar p-piller, men sedan inte gör det. Men hade jag varit kille och träffat en okänd tjeje, så hade jaG använt kondom! ## Comment 37 Author: TIMMY Vet inte om någon skrivit om spermadonation? Hur funkar det där? Får pappan veta om han vill? Får barnet veta om han/hon vill? Sen att man inte får använda sig av spermiedonation om man är singel mamma är ju ett helt annat diskutionsämne, men som ändå på något sätt knyter an med detta. fö tycker jag inte det är okay att göra det medvetet. Om man blir gravid trots skydd, ja då är det en helt annan grej.