# OT tv licens
Author: moa88

vet inte riktigt om det passar in här men..

jag och min pojkvänn funderar på att flytta ihop, nu är det så att jag undrar om man måste betala tv licens om man inte har några kanaler på tvn utan bara använder den för att spela spel och se dvd filmer på?

sen också hur mycket går den på nuförtiden?

## Comment 1
Author: Sara

Ja, det måste du, räcker att du har en tvmottagare så måste du betala enligt dem.

[http://www.radiotjanst.se/](http://www.radiotjanst.se/)

Här kan du se summorna och hur man kan dela upp dem.

## Comment 2
Author: Fridaybrew

Har ni tv så är det bara att betala, sen kvittar det om den står i källaren eller ej. Tyvärr en av nackdelarna av att flytta ut och bli vuxen med egen tv =)

klippt från Saras utmärkta länk =)

##### Vad är en tv-mottagare?

Som tv-mottagare räknas all utrustning som är avsedd för att ta emot tv-sändningar, oavsett mottagningssätt.

Exempel på tv-mottagare:

• Tv  
• Digital-box  
• Dator med tv-kort  
• Video med kanalväljare  
• Inspelningsbar dvd-spelare

Så ni behöver inte ens ha en tv för att vara tvungna att betala. Det är lika för alla (fast vissa politiker hade tyvärr inte råd om vi minns tillbaka lite , de stackarna)

## Comment 3
Author: ivanhoe81

#2stämmer det med källare??? har för mig att det är så här står den i en oinredd källare behöver man väl inte betala medan om den står i en inredd källare så klassas det som ett rum och då måste man betala

## Comment 4
Author: Kalli

Uppmuntrar självklart inte till lagbrott men en minoritet av alla jag känner betalar TV-licens. Vad man tycker om det är en annan fråga men så som systemet ser ut idag är det väldigt lätt att fuska.

## Comment 5
Author: line84

#4 Är det verkligen lätt att fuska? Går de inte runt med nån maskin som känner av vilka som har tv? ![Skäms](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms")

## Comment 6
Author: Kalli

#5: Vad jag förstått är det omständligt att pejla, det tar tid, kräver utbildning och blir alltså dyrt för Radiotjänst. Utöver det är det svårt att bestämma varifrån vågorna kommer, lättare i fristående hus men väldigt svårt i flerbostadshus (lägenhet).

Finns att läsa lite här eller om man googlar:

http://sv.wikipedia.org/wiki/TV-pejling

Jag tror inte att Radiotjänst pejlar särskilt mycket men det fungerar som skrämseltaktik. Radiotjänst använder mycket skrämseltaktik för att folk frivilligt ska erkänna TV-innehav, annars måste bevisa de bevisa att du har en TV, bor du på bottenplan och har fönster rakt in i vardagsrummet blir det ju lite enklare för dem. Men ex. ljus kan förklaras med Radio, Webb-TV eller liknande.

Om Radiotjänst ändå skulle komma på dig med att ha TV (vilket faktiskt är väldigt svårt) är den enklaste ursäkten, jag har skaffat TV för någon dag sen och inte hunnit anmäla TV-innehav. Du har nämligen 14 dagar på dig att "prova" innan du behöver anmäla TV-innehav och betala TV-avgift. Någon dag senare är det bara att ringa och avanmäla, du behöver egentligen inte ge någon närmare förklaring än att du inte längre har någon TV.

Vet de att chansen att du ljuger är 99%, antagligen men det är vad de kan bevisa som räknas. Men återigen, uppmanar självklart inte folk att begå brott. Public service är en trevlig sak om man har råd med 2000 kronor om året.

## Comment 7
Author: line84

#6 Ah, tack för svar! Kan de kräva att komma in och titta om man säger att man inte har tv? Jag har tv och betalar, tycker bara detta var lite intressant.. ;)

## Comment 8
Author: Kalli

#7: Nej, de kan inte kräva att få komma in. De kan fråga om de får komma in och kolla och släpper man in dem är det såklart fritt fram (tills du ber dem att gå) men nekar du har de inte mer rätt att få komma in än valfri människa på stan.

## Comment 9
Author: Lyan

Min granne fick ett brev hem där radiotjänst sa att de hade sett genom fönstret att h\*n hade en TV. Grannen ringde tillbaka och berättade att h\*n bodde på 4:e våningen så det var omöjligt att de kunnat se ev. TV.

En fuling, men den får säkert många fuskare att betala.

En annan granne berättade att dennes kompis fick besök av radiotjänst och stod i dörren och förklarade att de inte hade någon TV när sambon ropade från vardagsrummet "Älskling, var är TV-dosan?!" Busted XD

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#9 Hahaha..... X) Brottslingarna fångar varandra..

\---

Ska man envisas med att ha TV tycker jag man lika gärna kan betala. Själv har jag ingen TV alls, och saknar det inte. Dator täcker det lilla jag nån gång vill se. T.ex. SVT-play, Voddler, youtube, osv.

## Comment 11
Author: Karmatarerskanise

Jag blir irriterad på folk som inte betalar. Man behöver inte gilla det, men skaffar man TV får man göra rätt för sig.

Jag hoppas dom kommer på enklare sätt att komma på alla dessa myglare. Är inte rätt att ärliga människor betalar, medans andra kommer undan olagligt.

## Comment 12
Author: Kalli

Man kan ha TV utan att utnyttja public service, om det vore möjligt skulle säkert många välja bort 1:an och 2:an på samma sätt som man väljer bort andra extrakanaler om man inte har råd att betala dessa.

I vilket fall är det inget som upprör mig mer än människor som tjuvåker, går mot röd gubbe eller står 20 minuter extra utan att betala för parkeringen.

## Comment 13
Author: Fridaybrew

Är du lika förstående om någon parkerar på handikapruta utan handikapptillstånd?

## Comment 14
Author: Noa-Nisse

Att "få" ha svt kanalerna utan att betala är nog den ända saken man kan ha utan att betala för det. varför? det man betalar för får man, punkt slut. varför skulle svt vara ett undantag?  
  
Jag blir irriterad på det.  
  
Jag betalar licens, men det är för att jag kolla på svt kanaler. Gör man inte det ska man inte betala heller. samma gäller radio...

## Comment 15
Author: Kalli

#13: Om personen är i behov av handikapplats är jag förstående, detta oavsett om personen har handikapptillstånd eller inte.

## Comment 16
Author: Sara

\# 10 Fast det räknas. Det är inte tv som du betalar för utan själva mottagaren och det finns i datorn med.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Jag betalar och tycker att alla borde göra det. Tycker alltid det är lika intressant att höra hur långt samvetet räcker. Man kan inte bara göra det man känner för alla gånger. Tänk om alla skulle tänka så?

## Comment 18
Author: [Borttaget]

#16 Säker på att det inte menas att man behöver ha en speciell mottagare för TV i datorn? Möjligtvis det som #2 skriver: "Dator med tv-kort"

Min dator har inget sådant kort... Kan aldrig tro att man behöver betala TV-licens för tex Voddler, eller youtube. Möjligtvis SVT-play, men det tror jag inte heller.

## Comment 19
Author: [Borttaget]

...här står det lite om dator, och tv-mottagare:

[http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/tv-licens/](http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/tv-licens/)

## Comment 20
Author: Sara

\# 18 Ja det verkar faktiskt som man måste ha tv-kort i. Det visste jag inte.

## Comment 21
Author: Goseflir

Det som irriterar mig allra mest är att jag betalar ca 500:- per kvartal för kanaler jag aldrig tittar på och inte har tittat på på säkerligen 10 år...

Jag har dock alltid betala tv-licensen men ibland undrar jag varför. Det är inte min typ av program som sänds på dom kanalerna utan ajg betalar till Telia för att få alla andra kanaler istället jag...

Låt folk välja om dom vill ha dessa tv och radiokanaler eller inte i sitt så kallade utbud.

Det bör väl inte vara alltför svårt kan man tycka.

## Comment 22
Author: denstore

Det korkade med TV-licensavgiften är väl att den är obligatorisk vid ägande av utrustningen. Varför inte sätta avgift på nyttjande av kanalerna istället? Jag vet att public service-kanaler inte brukar finansieras på det sättet, men i så fall hade en skatt för alla varit bättre än dagens system.

## Comment 23
Author: Kalli

#17: Tycker alltid det är intressant med människor som har sån moralpanik, gissar att det känns bättre att slå sig själv för bröster och titta snett på andra. Men får det dom att klara dagen så är det helt okey för mig.

Så länge mina val inte skador någon har jag inga problem med alls med mitt samvete. Är gärna solidarisk och betalar skatt för att alla ska ha tillgång till sjukvård, dagisplats men ert TV-tittande kan ni betala själva utan att jag mår det minsta dåligt. ![Flört](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 24
Author: [Borttaget]

#23 Ursäkta?

Så det spelar ingen roll vad man bryter mot så länge man inte skadar någon annan?

## Comment 25
Author: Kalli

#24: På sätt och vis, det är inget som stör mig i alla fall. För vad är skadan med beteendet så länge ingen blir skadad? Problemet med en del beteenden är att man inte vet huruvida man kommer göra skada eller inte men risken för att göra skada ökar, såna beteenden är såklart inte särskilt bra heller.

## Comment 26
Author: [Borttaget]

#25  Måste det finnas en risk för skador för att man ska följa något?

Ska man välja själv vilka lagar man ska följa?

## Comment 27
Author: Kalli

#26: Jag uppmuntrar inte folk att bryta lagen, men hetsar inte upp mig över det heller. Orka gå omkring och vara fördomande när det gäller saker som inte skadar någon. Allvarligt, de flesta människor bryter lagen någongång även om det bara gäller att köra för fort eller smaka alkohol före man är 18 år.

Jag kan ta ett annat exempel, jag har en bekant som rökt harsch. Jag skulle kunna springa skrikandes till polisen men ser det helt enkelt som att det är hans val, självklart riskerar han att någongång åka fast för det men det är upp till honom om han vill ta den risken. I mina ögon är han inte en sämre människa för det.

Men nu kommer vi allt för långt från ämnet, känner du dig lite bättre för att du betalar din licens så bjuder jag på det. Vill du mig någon annat finns jag i PM.

## Comment 28
Author: [Borttaget]

#27 Men man kan döma genom att säga att folk har moralpanik och slår sig själv på bröstet och ser snett på andra?  
  
För att tillägga ser jag inte snett på någon, och skulle inte säga att man är en sämre människa bara för att man inte betalar tv-licens.  
  
Men vi sitter på ett forum, där man diskuterar.  
  
Det är bara min personliga åsikt att folk borde betala tv-licens. Och att man ska försöka följa lagen så gott man kan, och alltså inte bryta mot den medvetet.  
  
Men det betyder inte att jag ska springa och anmäla folk som inte gör det.  
  
Som sagt, det är bara min personliga åsikt jag valde att uttrycka i den här tråden..  
  
Håller med, och det finns nog inte så mycket mer vi kan säga.

## Comment 29
Author: [Borttaget]

Det är nog olika beroende på fastighetsbyrå men jag behöver inte betala någon tv licens det ingår "gratis" i hyran och då får jag 12 st kanaler.

## Comment 30
Author: Sara

#29 Är du säker på det, för ofta brukar kabel-tv ingå i hyran men det är inte samma sak som tv-licens?

## Comment 31
Author: Fridaybrew

#29 Troligen ett felaktigt antagande att bara för att du har kanelerna i uttaget så är de betalda för. Alla med utrustning ska betala så även du.

Eventuellt om du bor på en klinik eller ett  "hem" så kan eventuellt slippa licensen då utrustningen tillhandahålls av de som man visstas hos. Dock tror jag inte detta gäller dig heller, för du bor troligen bara i ett vanligt "comhem" hus. Vilket ändå innebär att du ska betala licensavgiften.

## Comment 32
Author: denstore

#29 Har du TV, så ska du normalt betala TV-avgift. Det ingår normalt bara i gruppboenden, där man har gemensam TV, typ ålderdomshem och liknande.

Edit: Hehe, här blev det multipla reaktioner direkt.![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 33
Author: Karmatarerskanise

#27 Måste bara inflika att det inte är olagligt att smaka alkohol innan man är 18. Däremot att köpa ut i Sverige.

#28 Jag delar din åsikt.

## Comment 34
Author: [Borttaget]

#30, #31, #32 Jag vet inte men jag bor i lägenhet och där ingår tv-kanaler i hyran. Sedan får man köpa till ytterligare fler kanaler för 70 kr i månaden.

## Comment 35
Author: Sara

\# 34 Samma här, men tv-licensen är nått helt annat än det. =)

## Comment 36
Author: Karmatarerskanise

#34 Att TV kanaler ingår har inget med ditt TV innehav att göra. Äger du en TV ska du betala TV licens, oavsett vem som betalar de andra kanalerna.

## Comment 37
Author: [Borttaget]

#36 jaha haha, är inte så insatt :) fel av mig ^^
