# Varför skilsmässa? Author: freudiana Jag är nyfiken på varför människor skiljer sig. Det känns som om det är mer vanligt än ovanligt nu för tiden. Någon som vill berätta?![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Varför skilde du dig? Vad var det som knäckte förhållandet? ## Comment 1 Author: Michaela-N För många så är det helt enkelt så att kärleken inte är lika stark som den var innan, så att de blir mer som kompisar än gifta. Var så för mina föräldrar i alla fall. ## Comment 2 Author: freudiana Hej Michaela! Det var tråkigt att höra att dina föräldrar skilt sig, jag hoppas att det skedde till det bättre! Jag tror det är helt naturligt att bli mer som "kompisar" när man har levt tillsammans länge, men det låter inte så illa i mina öron att vara goda vänner :-) Jag undrar vad människor (inte just dina föräldrar) har för förväntningar när det gifter sig? Att förhållandet ska vara "spännande" i 40 år? Man lovar ju att hålla ihop "till döden"...tar man det på allvar? ## Comment 3 Author: Karmatarerskanise Jag tror det handlar om att man idag inte tycker det är lika hemskt med skilsmässa som förr. Förr var det riktigt fult och hemskt om man skilde sig. Nu är det mer accepterat. Och kanske är det så att man tar lättare på giftemål idag. Det är inte lika "allvarligt". ## Comment 4 Author: freudiana #3 du har helt rätt Det jag egentligen undrar är varför många gifter sig trots att de inte tar "giftemål" på allvar? Jag menar att folk tar sina relationer på allvar, men vigseln verkar bara vara symbolisk -ingen tar längre löftena på allvar. Varför gifter man sig då? Varför avge löften man inte kan/vill hålla? För att man vill ha en fin fest, för att markera att förhållandet är seriöst? Är giftemål en förlegad ceremoni utan egentlig betydelse? Idag är det väldigt få svenskar som tror på gud, så att lova nåt inför "gud" väger inte särskilt tungt längre, eller? Själv gifte jag mig i kyrkan för att min man ville det, jag hade velat ha en borgerlig vigsel. Jag känner mig som en total hycklare så fort jag bara sjunger en psalm eftersom jag är ateist. ## Comment 5 Author: Karmatarerskanise Många gifter sig nog också pga det rättsliga. För att ha lite ordning på vad som händer om det tar slut. ## Comment 6 Author: LitenPyssling Jag har heller inte riktigt förstått det här med giftemål, kärleken blir knappast starkare bara för att man fått en ring och ner skrivit på ett papper att man hör ihop - kanske för stunden och visst kan det vara så för vissa man jag tror inte det. Själv har jag en väldigt negativ inställning till både förlovning och giftemål - vad är meningen? Man vet aldrig om man faktiskt håller ihop tills "döden skiljer er åt" utan det kan lika gärna vara över nästa vecka. Varför lova något man egentligen inte vet någonting om ifall man kan hålla? För mig är löften något man håller, det är en av anledningarna till varför jag ser ner på giftemål. Man kan omöjligt veta om man kan hålla det löftet. Man vet aldrig vad som hänt/händer året därpå och det kan, som sagt, lika gärna vara över nästa vecka. För mig är det bara en massa bortkastade pengar, en fin blick utifrån men det är inte precis som "nu gifter vi oss, sen blir vi aldrig mer trött på varandra utan lever alla våra dagar som lyckligt par utan problem". Både förlovning och giftemål är bortkastade pengar för mig, å andra sidan har jag heller aldrig varit den som haft pengar så jag är kräsen med vad jag lägger pengarna på, de växer inte på träd och om man ändå har ett redigt och bra förhållande - varför gifta/förlova sig? För mig är det bara en dyr ring och ett papper, kanske ett foto men inget mer. Man kan köpa fina ringar billigare och man kan skriva ner bra mycket finare saker på ett papper och foton kan man få mycket finare med. Ja, tyvärr har jag en otroligt negativ inställning till giftemål men alla tycker ju olika. Jag som aldrig växt upp med pengar och kunnat spontanköpt det och det (inte ens för 50kr) känner att det är bortkastade pengar. För mig är det så, sen vet jag att det finns de som ett gitfemål verkligen kryddat till förhållandet lite och det är otroligt bra! För de som faktiskt fått det bättre efter förlovning/giftemål är jag otroligt glad för, då har de ändå fått ut något också mer än ett papper, avgifter och ett foto. Men för de som det är precis lika för efter? Vad var meningen där om det inte var för det som Hera nämner, rättsligt så man har koll på sakerna om det tar slut? För mig är det en ring, papper, foto, en klänning man använder en enda gång och avgifter. Min pojkvän ville förlova sig med mig, han pratade med mig om det och jag berättade hur jag kände inför sådant här. Han förstod till fullo och sen har det kommit upp prat kring detta (inte att han vill förlova sig utan rent allmänt) och han känner att han gjorde rätt som inte förlovade sig då han i efterhand insåg att han faktiskt inte hade råd. Vi är båda uppväxta med ganska stränga ekonomiförhållanden, hans familj har och har alltid haft gott om pengar men de är dock kräsna och han har aldrig fått tagit del av något och jag är uppväxt i en ganska fattig familj som jobbar för varje litet öre allihopa. Hade jag haft pengar kanske jag hade haft en lättare syn på giftemål och kanske till och med velat bli gift själv. Men som det är idag, nej tack! Jag är helt nöjd över vad jag har och det är viktigare än något annat! =) ## Comment 7 Author: pyromanen Nu har det blivit att tråden handlar om både  varför man skiljer sig och varför man gifter sig ![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande"). Separerade från mina döttrars pappa därför att vi inte hade någon fungerande kärlekrelation och inte hade haft under flera år. Vi var föräldrar och kompisar och hade ett "gemensamt projekt" men ingen kärlekrelation och jag började längta för mycket efter en "käreste". Gifte mig med min nuvarande man när jag var 40 och vi bott ihop i 8 år och hade en som på 6. Förr hade jag lite samma bild av äktenskap som #6 beskriver och trodde nog alldrig jag skulle gifta mig med någon, men det förändrades!  Det var kan man säga mycket väl genomtänkt. Vi hade båda flera långa relationer bakom oss och var mycket medvetna om vad det innebär att lova varandra att vara trogna. Det var inget vi gjorde i nyförälskelsens rus eller för att "så gör man" eller för någon fests skull (vi hade ingen fest) utan för att vi verkligen ville det. Det kändes viktigt och riktigt. Och för mig känns det rent faktiskt anorlunda att vara gift, mer anorlunda än jag trodde det skulle kännas. ## Comment 8 Author: Michaela-N #2 Nej, det tror jag inte. Jag vet att det är en tradition med allt som ska sägas, men jag tycker faktiskt att man ska ändra "Till döden skiljer er åt" till något annat. "Tills kärleken tar slut." Haha ![Flört](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 9 Author: Gur4m1 Varför det är vanligare är för att man idag sällan gifter sig pga religiösa skäl :) Samhället är mer öppen folk är mer tillgängliga, kvinnan är mer självständig! Varför man skiljer sig? För att idag räcker det sällan med att en relation är bekväm- förr eller senare tar det slut, förmodligen när man blir kär i någon ny eller helt enkelt inte står ut längre. Sen kan man ju helt enkelt växa isär osv. FÖRR var det inte accepterat i samhället- socialt sett- att skilja sig, det var fult. Ännu längre bak kunde man nog knappt skilja sig ;) Ida gifter folk sig nog oftare för "kärlek" än av praktiska själ där man säger "Du lär dig att älska honom/henne med tiden". Det är några orsaker jag tror på. I lagens ögon har det stor skillnad om du ör gift eller inte.  Det är även bra att vara gifta om man har barn upplever jag. Vissa ställen hyr inte ut lägenhet åt par, men till gifta (de räknar inte in båda parternas inkomst). Jag skulel gifta mig för att ha det ordnat som "familj" i lagens ögon ifall något skulle hända mig, barnen eller min make. Förr gifte man sig inför gud, nu för tiden gifter man sig för att inför lgen bli en familj. Den uppfyller fortfarande något. Det handlar inte om att det är mer kärlek i ett gift par. Men ja undrar varför inte de som lever sambo 10 år, har 5 ungar ihop, en villa, två bilar- INTE gifter sig? ## Comment 10 Author: LitenPyssling #7 Måste säga att det var skönt att se att det faktiskt fanns fler som har/hade lite samma bild av detta som jag! ![Tyst](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") ## Comment 11 Author: fruktgumman #9 _Men ja undrar varför inte de som lever sambo 10 år, har 5 ungar ihop, en villa, två bilar- INTE gifter sig?_ Jag har varit sambo 13 år, vi har villa vovve, 2 bilar _dock inga ungar och vill inte heller ha barn._ Vi har inga som helst planer på att gifta oss. Vi är helt enkelt inte intresserade av något alls kring äktenskapet och den ceremonin. Vi ser det bara som en extra onödig utgift. Dock har vi uppsökt en advokat och skrivit under papper på att om det händer någon av oss något så ärver den andra. ## Comment 12 Author: Gur4m1 #11 jo men om ni inte har barn förändras den biten tycker jag lite. När ni/om ni skiljer er så behöver ni aldrig ha med varandra att göra osv. Sen är ju inte äktenskapet = ceremoni präst, gud, fest etc. kostar inte ett öre att gifta sig, inte mer än det kostar att boka en advokat för att skriva regler runt hur man vill ha det när man dör :) Nu tänker jag mer på de som skaffar barn- då är man ju färankrade för livet vilket som. Ser rött när jag läser om "stackars par" som inte har råd att gifta si då deras besparingar på hundratusentals kronor osm de planerat på att lägga på bröllopet blev till annat då de råkar ut för den ekonomiska krisen. De låter då hellre bli för det är för dyrt. Då undrar jag varför de ens vill gifta sig till att börja med. ## Comment 13 Author: fotokrafs Jag gifte mig borgerligt för 4 år sedan och vi behövde inte avge några löften om att älska varandra i nöd och lust tills döden skiljer oss åt. Kostnad: Kan inte minnas att det kostade mer än frimärksporto. ## Comment 14 Author: pyromanen Vi lovade att älska varandra i nödoch lust och vara trogna, det är väl ändå löftena det som är poängen med giftemål!?  Vi hade en präst somvigselförrättare därför att vi ville ha med gud som vittne (en präst som även är en gammal nära vän till min man) och vi var ute i skogen.  Det kostade några tusen för traditionelle guldringar och en enkel hemmalagad lunch för vitnnena+prästen+banen. Totalt 9 personer inklusive mannen o jag. Så dyrt behöver det inte vara. ## Comment 15 Author: Gur4m1 Själv är ja Ateist och skulle därför inte gifta mig inför gud, men ev kunna tänka mig att nytja deras fina kyrkor  för mitt ändamål ;) \# 14 Lät som ett mysigt och fint bröllop och som du säger- det är paret som bestämmer hur det ska vara- :) Viktiga är ju att man vill ha varandra. ## Comment 16 Author: Katti Löftena tycker jag att man ger till varandra, de har ingenting med själva vigseln att göra tycker jag. Vigseln är mer ett ställningstagande inför "alla andra". Vi hade lovat varandra trohet o s v långt innan vi gifte oss. Vi gifte oss borgerligt. Att hyra loikalen kostade 400:-, men hade vi velat gifta oss någon annastans hade det inte kostat något. Kläder, ringar, mat o s v är ju helt frivilligt (ja, några kläder bör man väl ha, men att köpa nya menar jag ![Cool](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")). Det fanns inget "tills döden skiljer oss åt" vid vårt bröllop heller. Är separerad sedan några månader och fick papper på att jag är skild härom dagen (eftersom vi har barn hade vi 6 månaders betänketid). Skilsmässan var helt och hållet hans beslut. I min värld ger man inte upp ett 15-årigt förhållnade med tre barn hur som helst, men båda måste ju vilja... ## Comment 17 Author: Ove-D Min man stack efter knappt ett år som gifta. Han flyttade ca 30 mil bort och jag vet inte riktigt varför han stack. Det fanns väl flera anledningar... men jag har bara fått reda på en.