# Cancer?
Author: [Borttaget]

Nu hamnar detta kanske inte under rätt kategori men det smittas bla via sex så.

Pratar om Livmoderhalscancer.

Är ni för eller emot vaccinet?

Min brorsdotter tog den häromveckan och jag är så glad att hon gjorde det. På min första kontroll hade jag cellförändringar, på kontroll två visade det sig att dom inte försvunnit o att dom var tvugna att operera mig. Dagen före min 23 års dag opererades jag. Jag var chocktillstånd, jag var bara 23, jag ska väl inte ha ev förstadie till cancer?

Återbesöket visade sig som tur var att dom inte kommit tillbaka.

## Comment 1
Author: Karmatarerskanise

Vet för lite om det för att ha en åsikt.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

[http://www.gardasil.se/allmanhet](http://www.gardasil.se/allmanhet)

## Comment 3
Author: [Borttaget]

är emot. så många som blir sjuka av vaccinet

## Comment 4
Author: walter

#3 Vart har du hört att många blir sjuka av gardasil och hur blir dom sjuka på för vis.

Är det ev så att du blandar ihop det vaccinet med pandermix som gavs mot svininflluensan, det vaccinet som ev har gett många personer narkolepsi.

(nicket till trots så är jag kvinna och likt stjej så har jag haft cellförändringar fast jag var äldre när jag hade mina)

## Comment 5
Author: Sarah

En kompis till mig dog i livmoderhalscancer och en annan är idag som tur är friskförklarad, så jag är för.

## Comment 6
Author: LitenPyssling

Jag är varken för eller emot, de hade dock på min skola att de som var född inom ett visst årtal skulle få ta gardasil gratis.  
Dock gick jag inte dit av olika anledningar - jag hann helt enkelt inte.  
  
Men hur vanligt är det med livmoderhalscancer?  
  
Min mamma vill att jag och min syster ska ta det, men pappa är ganska likgiltig och är emot det här vaccinet. Varken jag eller min syster har tagit vaccinet.

## Comment 7
Author: hus-musen

Jag litar inte på vaccinet och jag är inte helt förtjust i tanken på att det ska provas ut på ungdomar och barn.  
  
Det har förekommit en hel del allvarliga biverkningar, finns massor att läsa om vid en enkel googling.  
Dessutom skyddar inte sprutan mot alla HPV-virus och man kan ändå få cancer. Så nej, jag kommer inte att använda Gardasil eller vaccinera eventuella barn.

## Comment 8
Author: pyromanen

Min svägerska dog i livmoderhalscancer. Hennes 40 års kalas var samtidigt ett avskedkalas.. där alla gäster visste att detta skulle bli hennes sista födelsedag. Hon hade 3 barn.

Samtidigt tycker jag det alltid är lite otrevligt med vacciner o sprutor, det finns alltid nån risk för biverkningar.

Mina dötrar har just vaccinerat sig i veckan. Det innebär väl att jag är mer för än emot då ![Obestämd](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 9
Author: walter

#6 Hur vanligt det är. Om man tittar bara på sverige så får ca 450 kvinnor cancer varje år varav ca 150 dör. Det som jag tycker är lite olyckligt är att man bara pratar om cancer och helt glömt bort cellförändringarna. Ca 20 000 kvinnor får det varje år varav ca 8 000 måste genomgå ett ingrepp/opertion för att få bort det.

Hade inte vi den sortens cellprovskontroll som vi har i sverige så skulle de 8 000 räknas in i hur många som får cancer. Vet dock inte om man rakt av kan använda förhållandet mellan siffrorna för (cancer/dödsfall) att säga hur många fler som skulle dö. Men antalet cellförändringar kommer även det sjunka tack vare vaccinet.

När det gäller världen som helhet så dör det en kvinna varannan minut vilket gör ca 260 000 per år.

#7 När det gäller biverkningar, så alla läkemedel kan ge biverkningar. Jag har inte hört talas om några som fått bestående biverkningar när det gäller gardasil så du får gärna tala om vilka sådana du har läst om. Att vissa kan få övergående biverkningar är som sagt som med alla läkemedel. Vissa får andra inte.

Nej, cancern kommer inte utrotas tack vare vaccinet, men det ska förhoppningsvis minska antalet som dör. Hur effektivt vaccinet är går inte att säga än på flera år då livmoderhalscancer oftast inte kommer förrän efter man fyllt 35 och senare. Vilket betyder i dagens läge att man först om ca 10-15 år kan börja se någon skillnad för dom som vaccinerade sig i början.

Dom som tar vaccinet ska även fortsätta gå på kontroller, för livmoderhalscancer är i ett avseende likt alla andra cancer att det finns olika varianter.

## Comment 10
Author: hus-musen

#9 Förlamingar, dödsfall, blodproppar, hjärtbesvär och mycket mer.

Lite vinklad artikel men ändå [http://vaccin.me/2012/01/16/gardasil-a-sad-girl-vaccinet-som-okar-risken-for-cancer/](http://vaccin.me/2012/01/16/gardasil-a-sad-girl-vaccinet-som-okar-risken-for-cancer/)

[http://mammormotgardasil.nu/empty\_16.html](http://mammormotgardasil.nu/empty_16.html)

[http://www.epochtimes.se/articles/2010/08/28/19826.html](http://www.epochtimes.se/articles/2010/08/28/19826.html)

Som med alla vacciner finns det för och nackdelar naturligtvis.  
Kollar du på cancerfonden så säger de att medelåldern är 55 år, dvs mycket senare.[http://www.cancerfonden.se/sv/cancer/Cancersjukdomar/Livmoderhalscancer/](http://www.cancerfonden.se/sv/cancer/Cancersjukdomar/Livmoderhalscancer/)

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Nu kan vuxna ta det med och jag ska höra mig för om det går på högkostnadsskyddet eller ej.

Nu går jag på tätare kontroller än "vanligt" (varje år istället för var 5 år) o det är rätt betryggande men det var ingen rolig operation

## Comment 12
Author: hus-musen

#11 Nej det går inte på högkostnadsskyddet för vuxna, det är bara subventionerat för ungdomar upp till 17 år.

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Typiskt... Då hoppar jag väl det o håller tummarna istället ;)

## Comment 14
Author: walter

#10 Jag har läst de länkar du angett. Endera har jag missat eller så måste jag läsa de länkar som finns på de olika sidorna för att hitta det du skriver om. Det får i så fall bli senare då många tydligen är på engelska och inte det lättaste att läsa om sjukdomar av olika slag på engelska.

När det gäller dödsfall. Ja det finns inrapporterade dödsfall, däremot så har jag inte sett ett enda fall där det konstaterats att det verkligen berott på gardasil.

När ett läkemedel kommer ut på marknaden så de första fem åren står det under särskild kontroll där allt ska rapporteras in, även sådant som man direkt kan säga inte hör dit och det bara för att vara på säkra sidan så man inte missat något. Den tidsperioden har rätt nyligen passerats så förhoppningsvis får man en mer rättvisande bild på vad som verkligen hör till gardasil framöver.

När det gäller medelåldern, ja den stämmer säkert när det gäller sverige, men som det sägs så finns det undantag det är ju därför det finns en medelålder (medelvärde).

## Comment 15
Author: walter

#11 Det är under 5år du får gå på extra kontroll. Sen anses man vara frisk. Så var det för mig. Det är samma tidsperiod med extra kontroll som jag tror det är för dom med konstaterad cancer.

Största risken för "återfall" finns under de första 3 åren har jag för mig.

Men en liten extra oro finns där även efter dessa 5 år.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#15 Tack det var bra information!

Urs minns dagen jag fick beskedet som igår.. Gick hem från KK som i en dimma o när jag kom hem satte jag mig bara i soffan o grät o min sambo undrade vad som var på tok men jag fick inte fram några ord så jag fick skriva det på ett papper. Sen opererades jag dagen före min födelsedag o blödde så mycket att de fick ge mig några tabletter...

## Comment 17
Author: hus-musen

#14 Finns mycket information på engelska så rekommenderar att läsa artiklar från australien och usa.   
Och jo, där hittar du rapporteringar om dödsfall där Gardasil varit den enda orsaken som kunnat fastställas.

## Comment 18
Author: walter

#16 Om du känner dig orolig någon gång så var inte rädd för att be att dom tar extra prov. Här i alla fall så var dom bra på det viset, jag fick även ett extra kontrollår. Sen togs det även extra prover för jag åkte på infektioner ett par gånger så dom tog extra för att se att det inte triggat igång nya förändringar.

## Comment 19
Author: walter

#17 Eftersom du läst det så vore jag tacksam om du kunde länka till exakt för mycket som skrivs på nätet om gardasil är tyvärr bara skräp och upphaussad motpropaganda från personer som är emot all sorts vaccinering. Fakta länkar är svåra hitta i den djungeln.

## Comment 20
Author: [Borttaget]

Jag sitter just nu med ett infekterat sår som fortfarande varar efter 1 veckas penicillin och dubbelsidig lungsäcksinflammation.. Kanske ska be dom kolla, har haft kramp i livmodern sista dagarna

## Comment 21
Author: walter

\# 20 Du skriver inte vart du har sår, men då du känt av livmodern så tycker jag att du kan höra efter så du får ta extra prov. Nu vet jag inte hur ditt landsting är, men här var dom toppen. Ev att du får ta prov efter att du blivit frisk från det du har nu.

## Comment 22
Author: [Borttaget]

höger bröst. Började som en pormask o e nu 1 cm stort...

Ja jag får väl ringa imorgon o boka tid.

## Comment 23
Author: walter

#22 Spontant skulle jag då säga att du troligen inte behöver vara orolig för att cellförändringarna kommer tillbaka, men just för att du även känt av livmodern så åtminstone ringa och kolla.

Jag som var otydlig i mitt inlägg om mina infektioner, jag hade mina i livmodern.

## Comment 24
Author: [Borttaget]

Jag får lätt infektioner i livmodern,

## Comment 25
Author: walter

#24 Då tycker jag varje gång du haft (har) sådan att du även ber dom extra prov för man ska inte behöva gå och vänta på deras nästa kallelse och vara orolig.

## Comment 26
Author: Cazzos

Jag vågar helt enkelt inte ta vaccinet mot livmoderhalscancer pga biverkningarna jag läst om.. Så jag är både för och emot. ![Obestämd](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 27
Author: Fridaaaa

Jag vill ta spruta men har inte råd helt enkelt, kostar ju några tusenlappar tyvärr

## Comment 28
Author: Peppe

Jag har sprutfobi så jag har inte ens brytt mig om att läsa om vaccinet... Jag tar risken att vara utan vaccin ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 29
Author: walter

#26 Gällande biverkningar, det kan naturligtvis finnas som med alla läkemedel. Hittills har jag dock inte sett några fakta för att det gett bestående biverkningar utan det varit övergående.

#27 Har du pratat med ditt landsting så att du vet. Nu har jag inte läst hur landstingen gör, men kan tänka mig att dom kan göra olika. Så kanske inte kostar så mycket hos dig.

\# 28 Sprutfobi kan inte vara nå kul så förstår dig att du avstår.

## Comment 30
Author: Fridaaaa

#29 Har kollat med dem redan, kostar en del tyvärr. Pengar som jag inte har.  
Har med sprutforbi men det är ju något bra så att säga

## Comment 31
Author: walter

#30 Är synd att det ska kosta, borde kunna gå inom högkostandsskyddet.

## Comment 32
Author: hus-musen

#29 Är hon över 17 så blir det dyrt, finns inte subventionerat för äldre.  
Finns två olika vaccin, Gardasil och Cervarix och det skiljer prismässigt mellan dem. Men man räknar med runt 3000 kr oavsett vilket vaccin man tar.

## Comment 33
Author: Fridaaaa

#31 Ja jag tycker med att det borde det, men tyvärr gör det inte det :(

## Comment 34
Author: hus-musen

#31 Det ingår i högkostnadskyddet för flickor 13-17 år bara.

## Comment 35
Author: [Borttaget]

Jag tog gardasil vaccinet när jag var 16 men vi vart tvungna att betala det själva. Jag är jätteglad att jag tog det och jag fick inga biverkningar eferåt.

## Comment 36
Author: [Borttaget]

Jag är helt emot det. Men då är jag emot alla vacciner också, gardasil har jag dock hört extra mycket dåligt om.

Kan tillägga att det inte bara är till 17 utan det är för alla i gymnasiet med, oavsett ålder.

## Comment 37
Author: Sweelin

VA?! Är det så osäkert?! Liksom alla tjejer tog det och var nästan ett måste...

Jag har fått min första spruta nu gratis men nu vågar jag knappt ta mina andra två... ![Gråter](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")

## Comment 38
Author: walter

#37 Jag är osäker på vad du menar med "så osäkert". Eftersom livomderhalscancer tar så lång tid på sig innan man ev får det så går det inte idag att säga hur säkert det kommer vara. Det dom gjort är att kollat mot HPV-viruset som man egentligen vaccineras mot och där ska det vara ett bra skydd, kommer dock nu inte ihåg några siffror hur stort skydd.

Men som sagt när det gäller cancern i sig så går det inte än på många år att säga något säkert.

Sen är det så att kan man aldrig utrota cancern via vaccinering eftersom det finns olika varianter. Det man kan vaccinera mot är sådant man upptäckt är en bidragande del att man får cancer och då minska ner antal fall.

## Comment 39
Author: Sweelin

#38 Att det inte är tillräckligt testat, att folk har dött av det osv...

Men jag känner även att jag redan har tagit den första utan att dö... Så kan jag väl lika gärna ta de andra två också ![Obestämd](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") För jag har **aldrig** hört något negativt om Gardasil förut! Till och med mina lärare rekommenderar det

## Comment 40
Author: walter

#39 När det gäller dödsfall. Jag har sett några olika siffror på det. En siffra är 104 en är 148. Men av dom är det bara inrapporterade fall. Alltså inget av dom har det slagits fast att det verkligen beror på gardasil och det är en viktig skillnad på vad som är inrapporterat och vad som är fastslaget.

Det ska tydligen finnas något dödsfall som är konstaterat berott på gardasil, jag har dock inte sett det så jag kan säga. Men det ska då vara något enstaka. Hittills har åtminstone 30 miljoner personer vaccinerats så risken att man ska dö av vaccinet är försvinnanden liten.

## Comment 41
Author: Sweelin

#40 Jo jag kollade nyss en lista och de mesta hade dött av samband med narkotika och droger.

Men jag kör på som sagt!

## Comment 42
Author: walter

\# 41 Jag tror det är ett bra beslut. Hade jag själv varit i åldern att jag varit aktuell så hade jag tagit.

## Comment 43
Author: Karmatarerskanise

Jag vet faktiskt inte hur jag hade gjort. Men jag tror det lutar åt att jag hade tagit vaccinet..

## Comment 44
Author: walter

Det här är inte riktat mot någon specifik i tråden (även om det kanske verkar så) utan är mer generellt.

När det skrivs om gardasil så används ofta ordet **mycket**. Mycket beror ju på vad man sätter det i relation till och vad man själv anser mycket vara.

För ett par veckor sen hörde jag på tv-nyheter att 30 miljoner personer vaccinerats i världen. Idag är det väl flera än det.

Så visst finns det mycket att läsa om gardasil, mest sådant som hänt i andra länder.

När det gäller mycket biverkningar och/eller många svåra biverkningar. Sätter man de siffror som finns i relation till antal som fått vaccinet så är antalet biverkningar knappast många. När det gäller svåra biverkningar och/eller bestående lika där.

Om gardasil skulle ha så många biverkningar och vara så farligt som dom som är emot det säger så skulle det finnas ännu flera rapporterade fall och med största sannolikhet så skulle vaccinet blivit indraget om det var så mycket och/eller vara så farligt. Att det skulle vara indraget är av den enkla andledning att det är ett nytt läkemedel och det ställs större krav på dom när dom kommer ut på marknaden. Så nya dras in snabbare om det visar sig ha svåra biverkningar eller om det är väldigt många biverkningar.

När man tittar på nätet så finns det mycket att läsa, men det är nästan hopplöst att hitta sidor som innehåller nyanserade fakta och där man verkligen ta till sig informationen, vilket är synd när det gäller ett sådant viktigt ämne.

## Comment 45
Author: Karmatarerskanise

#44 Hade man vetat att influensavaccinet orsakade narkolepsi hade det vaccinet också dragits in, men det märkte man ju inte fören senare. Kan vara samma sak här.

Det rä därför tex jag är tveksam till behandling av mediciner som inte ännu är testade i många år.

## Comment 46
Author: walter

#45 Gardasil har funnits och det har vaccinerats med det i ca 6 år. Så de biverkningar som har inrapporterats är sådant som skett under dessa år.

Det har ju även vaccinerats här i sverige under dessa år (vet dock inte hur många som fått det här), men det har inte varit inne i det vanliga "systemet" förrän nu.

Ett nytt läkemedel som släpps ut på marknaden står under särskild kontroll de första 5 åren där allt ska rapporteras in oavsett om det hör dit eller inte och det är för att vara på säkra sidan så att man inte missar några biverkningar.

Visst kan det dyka upp nya biverkningar som inte rapporterats än och det av den enkla anledningen att alla människor är olika och vi reagerar olika på mediciner, men de flesta borde vid det här laget ha upptäckts.

När det gäller svininfluensan, om jag kommer ihåg rätt så från rop på vaccin till vaccinering tog det väl bara ett par månader och det är ju tack vare den vaccineringen som gjort att många nu inte törs vaccinera sig med gardasil. Många tror nog att även gardasil är helt nytt, men som sagt det är det inte.
