# Åldersskillnad i förhållande Author: Henrika85 Hur stor åldersskillnad skulle ni kunna tänka er i ett förhållande? Motivera gärna varför ni tycker som ni tycker i kommentarerna, och tala gärna om hur stor åldersskillnad ni varit med om också i ett förhållande. ## Comment 1 Author: åsam69 Jag är ihop med en kille som är 10 år yngre en mej , och vi har varit ett par i över 11 år nu, och det funkar perfekt =) och det passar mej som handen i hansken =) ## Comment 2 Author: Pelle Långlös Max 2-3 år för mig. ## Comment 3 Author: myhairlady upp till 10 år ## Comment 4 Author: Fridaaaa Max 3 år, ev upp till 5 år men helst inte över 3 års skillnad. Och killen ska/får inte vara yngre än mig. Hade känts väldigt konstigt ## Comment 5 Author: [Borttaget] Upp till 4 år känns bra tycker jag. Är det den rätta så ska det väl inte spela någon större roll. Men jag har hittat min rätta och det är ett års skillnad. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Upp till 15 röstade jag. Dejtade en kille som var 13 år äldre än jag - märktes inte alls, eller på väldigt få plan så som att han hade hunnit med mer vilket är helt naturligt. Men när det börjat bli upp emot 20 år så känns det som om man byter generation fullständigt. Fast när jag tänker efter så spelar åldern ingen roll, huvudsaken är ju att man själva trivs med varandra. Vad samhället tycker är ointressant. ## Comment 7 Author: ru4real Min nuvarande flickvän är 11 år yngre än mig, funkar bra hittils. Men ibland saknar man gemensamma kulturreferensramar och liknande. Annars tycker jag inte att det är så jobbigt, vi trivs tillsammans. Dock var jag och min exfru jämnåriga, det funkade det med. Men jag skulle inte kunna vara tillsammans med en kvinna som är väldigt mycket yngre, vi skulle nog inte tala samma språk tror jag. ## Comment 8 Author: MatVeronica Max 15 års skillnad är nog min gräns. Den största åldersskillnaden var med mitt ex som var 9 år äldre ## Comment 9 Author: fruktgumman ca 10 års skillnad. Svårt att säga en exakt maxgräns. Har bara varit med om 4 års skillnad ## Comment 10 Author: denstore Åldersskillnaden märks ju mindre när man blir äldre. När jag var 20 hade jag nog inte velat ha en flickvän som var yngre än 18 eller äldre än 22-23. När jag var 30-35 tyckte jag nog att 5-10 år på vardera hållet var max. Min fru är 6 år yngre än mig. Nu hade nog det kvittat, så länge intressen och mognad stämmer hyfsat. ## Comment 11 Author: Hanna Min kille är 6år äldre än mig, ser inga som helst problem i det. Skulle säkert kunna vara ihop med någon äldre också, även yngre. Men i den ålder jag är nu skulle 6 år yngre vara lite åt h-vete ärligt talat. ## Comment 12 Author: Henrika85 #11 Haha ja, eftersom du är 17 år så skulle en 6 år yngre partner vara år h-vete som du säger. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Upp till 10 år. Men helst ingen större åldersskillnad alls. ## Comment 14 Author: Uncle Thomas Det var ett lite underligt resultat, eftersom många runt 20 passar bäst med en partner runt 40, och det är ju även ganska vanligt, men det kanske "täcks upp" av Spelar-ingen-roll-alternativet ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 hur då passar bäst ihop? Har svårt att se att många passar bäst med nån som är så mycket äldre. Även om det säkert finns de som passar jättebra ihop trots åldersskillnaden. ## Comment 16 Author: sundsvallstjej Upp till 10 år. Bara varit med max 5 år äldre killar #14 Vad är det för påhitt att 20åringar passar bäst med 40åringar. Du kanske ville ha en 20 åring när du var 40 men det är inget generellt ## Comment 17 Author: Magrat Oväsentligt. ## Comment 18 Author: [Borttaget] #14 Varför? Det är ju enormt stor skillnad på att vara 20 och 40, så jag ser inte alls hur man skulle passa bäst ihop med en sådan skillnad? För mig vore det som att vara tillsammans med någon i nästa generation = usch för min del. ## Comment 19 Author: Uncle Thomas #15 o 16.    Det är inte jag som har hittat på, det är undersökningar gällande vad olika åldrar vill ha i relationer gällande mentalt och fysiskt. Och det är ju vanligt med sådana parrelationer. Det är vanligt att tjejer runt 20 tycker att jämngamla killar pratar alldeles för lite om känslor o d och har alldeles för bråttom då det gäller sex, de vill ha ungefär som män i 40-årsåldern brukar vara, och - mindre känt - män runt 20 och kvinnor runt 40 (="pumor") passar också bättre ihop. MEN om de blir ett permanent par, så blir ju båda äldre, och då kvinnan blir 40 och mannen 60, då passar ju kvinnan bättre ihop med en 20-årig man, så människan är felkonstruerad  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") "Du kanske ville ha en 20 åring när du var 40 men det är inget generellt" (Jag är inte relevant i en sådan undersökning, eftersom då jag var 35 såg jag fortfarande ut som en tonåring. (T ex då jag var 33 trodde vakterna jag var för ung för att få komma in på ett disco, då jag visade sladdsyrran stan.) Upp till jag var 40, blev jag nästan bara uppbjuden av tonåringar och upp till 25. En del var så unga, så det blev pinsamt. (En del dansställen har mycket stor spread på åldrarna, så där är det inget konstigt att man är på samma ställe.) Då jag bjöd upp någon jämngammal, så tyckte de det var lustigt/underligt att den där "lilla killen" bjöd upp dom  ![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 20 Author: [Borttaget] #19 har du nån länk så man kan läsa om detta? Låter som att det krockar lite när kvinnor som är 20 passar ihop med män som är 40 sedan ska passa bättre med män som är 20 när vi är 40. Eller är vi less på känslosnacket då? Haha. :) Nämen allvarligt är det så mycket som spelar in vad som gör att man passar bäst ihop. ## Comment 21 Author: sundsvallstjej Det där stämmer inte ett dugg.  Jag är 35 nu. Om 5 år så vill jag alltså skippa känslosnack och bli ihop en en 20åring. Det är inget annat än skitsnack från din sida. Och när jag var 20 var jag intresserad av killar 20-25, 40åringar såg jag som gubbar.. ## Comment 22 Author: Jetaime Ju äldre man blir ju mindre tror jag åldersskillnaden spelar roll.. Ca 10 år spelar mindra roll när man är en 40-50 år än som man är 15 och 25 tex. Själv skulle jag nog itne vilja att det skiljde mer än max 6-7 år. Ser dock inget fel i att andra har stor åldersskillnad i sina förhållanden så länge dom trivs med det :) ## Comment 23 Author: [Borttaget] #19 Jag ser fortfarande inte hur de skulle passa bra ihop? 20 åriga killar skulle väl sällan vilja ha en 40 kvinna som partner? 20 åriga killar är sällan redo för barn mm och för 40 åringarna är det ju bråttom med tex barn och de flesta har ju lugnat sig och vill leva lite stadigare än en 20 åring. Det enda jag kan se en 20 årig kille tycka är bra med en 40 årig kvinna är eventuellt sex. Jag kan inte heller se hur en 20 årig tjej skulle välja att leva med en 40 årig man, då de flesta av mina vänner aldrig skulle kunna tänka sig vara tillsammans med "en gubbe". Man är helt enkelt för olika som 20- och 40 åring. Man har kommit olika långt i livet, utvecklats olika mycket, sett olika mycket av världen och har väldigt olika med erfarenhet. _**OBS!** Det jag nu har skrivit gäller givetvis inte alla! Bara generellt sett och det är naturligtvis inget fel alls i att leva med någon som är 20 år yngre eller äldre._ ## Comment 24 Author: [Borttaget] Upp till 15 år tog jag, men sen tänkte jag att åldern spelar egentligen ingen roll. Är tilllsammans med en kille som är 13 år yngre, vi umgicks innan vi blev tillsammans men då tänkte jag inte på hans ålder, sen började vi bli mer än vänner och när jag fick reda på hur ung han var så var jag nära att backa. Men eftersom han inte ansåg att det fanns några problem med åldersskillnaden eller så, så fortsatta jag träffa honom och vi bor nu ihop och firar snart 2 år ![Flört](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 25 Author: Uncle Thomas #20   Orkar inte leta. Jag har det någonstans ibland en massa researchmatrial, som jag använde för drygt 10 år sedan. "Låter som att det krockar lite när kvinnor som är 20 passar ihop med män som är 40 sedan ska passa bättre med män som är 20 när vi är 40. Eller är vi less på känslosnacket då? Haha. :) " Ja, det är därför jag skrev att människan är felkonstruerad  :) Att kvinnan med åren ändras sig till att mer passa med män runt 20, beror på att _biologiskt_ får kvinnor "mer bråttom" ju närmare de kommer klimakteriet. Inte någon modern orsak alltså, utan det kommer som mycket annat undermedvetet från hur människan blev ursprungligen då det gick ut på att föda så många barn som möjligt, innan man blev för gammal för att kunna föda fler barn, så att chansen ökade att några av dem överlevde till vuxen ålder. #21 "Det är inget annat än skitsnack från din sida." Det är INTE något jag har hittat på, utan jag återger bara vad undersökningar kommit fram till. Och jag skrev vad man PASSAR ihop med, skrev INTE vad man ör intresserad av.  Massor väljer fel  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") vilket framgår av skillsmässpfrekvensen... #22 "Jag ser fortfarande inte hur de skulle passa bra ihop? 20 åriga killar skulle väl sällan vilja ha en 40 kvinna som partner? \-cut- Det enda jag kan se en 20 årig kille tycka är bra med en 40 årig kvinna är eventuellt sex." Har du hört talas om att det är inne med "pumor" (=cougar)? Det finns t o m realityserier med det temat. Ja, det är biologiskt "tempomässigt" de passar bättre ihop. Du har rätt i att långsiktigt i ett modernt samhälle passar de inte ihop något bra, men människans undermedvetna blev till på stenåldern och då levde man mer i storfamiljer i byar, männen jagade ihop och kvinnorna samlade föda ihop, så det spelade ingen större roll vem som var biologiska pappan. Människan har samma hjärna som då... "Jag kan inte heller se hur en 20 årig tjej skulle välja att leva med en 40 årig man, då de flesta av mina vänner aldrig skulle kunna tänka sig vara tillsammans med "en gubbe"." Då har du en annan bekantskapskrets  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Det är ju vanligt att kvinnan är mycket yngre. Iofs har det nog blivit mindre vanligt i länder som Sverige där fler kvinnor tjänar bra så behovet av trygghet från maken minskat. Annars har många kvinnor trygghet, som en viktig faktor då de väljer partner. Många unga tjejer har ledsnat på unga män, som byter partner mer ofta, och vill hellre har en äldre, som lugnat ner sig. Också en del av tryggheten är ekonomin = äldre män har ofta bättre ställt ekonomiskt än yngre män. "Man är helt enkelt för olika som 20- och 40 åring. Man har kommit olika långt i livet, utvecklats olika mycket," Ja, fast kvinnor brukar mogna mycket fortare än män. Många har väl hört om kvinnor runt 30, som vill gifta sig, medan många män i den åldern tänker "Det ska jag göra - någon gång..." ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Och det är vanligare att tjejer än killar tycker det är bekvämt att "hänga på" och slippa så mycket ansvar, även om det har utjämnats en del. \--- Inte vet jag om det påverkat att vi har så låg skillsmässofrekvens i min släkt, men många har **_andra_** ålderskillnader än att mannen är lite äldre. Från gift med 14 år äldre kvinna, till 32 år yngre kvinna (fast det senare är missvisande eftersom många av oss ser mycket yngre ut, så det är mer som 15-20). Farfar hann t o m med stora skillnader åt båda håll, för först var han gift med 10 år äldre farmor, men då hon dog vid 62, blev han efter något år "haffad" av en ungefär 20 år yngre. T ex Skorpionkvinnor brukar vara smarta, vetgiriga och målmedvetna, så de brukar vara långt före de jämngamla killarna. Så därför brukar de antingen välja en yngre eller ung vek make, så de får bestämma som de vill, eller en mycket äldre välutbildad man, vilket underlättar för dem att lära sig mer snabbare. Men eftersom de även brukar ha hög sexdrigt, så kan det senare bli problem  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") (Min är mycket yngre, har ganska många beundrare, men föredrar mig ändå av någon underlig anledning  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Vet inte varför, men hon har sagt hon vill lära sig mer, och verkar tycka att jag har humor - eller så skrattar hon bara åt mina skämt för att vara snäll  ![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 26 Author: pyromanen #25  Om man hänvisar till "undersökningar" och vill framstå bara lite seriös så får man ange vad det är för "undersökningar" det handlar om! Ärligt så har jag väldigt svårt att ta seriöst på påståenden som generaliserar så kategoriskt både om vissa åldersgrupper och desstum nu också stjärntecken (!?). ## Comment 27 Author: Karmatarerskanise #19 Att en undersökning visat att det kanske är en bra matchning säger ingenting om verkligeten. Jag har ganska stor umgängeskrets, och känner nog inte ett enda par just nu som har den ålderskillnaden. Jag kan själv inte säga en ålder. Provade ett förhållande med en 11 år äldre man, och det fungerade inte alls. Nu har jag en partner som är 5 år äldre och det går skitbra :) ## Comment 28 Author: Uncle Thomas #26 "Om man hänvisar till "undersökningar" och vill framstå bara lite seriös så får man ange vad det är för "undersökningar" det handlar om!" Som sagt så är det researchmatrial som jag samlade för över 10 år sedan - fram t o m sommaren 2000 för att vara exakt, då jag började göra research om livet på 1800-talet för nästa jobb - och sedan dess är det inslängt i ett rum med en massa annat arkiv. Mina skadade knän klarar inte att stå mer än en kvart i taget. Du kan komma hit och leta fram dem själv...![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 29 Author: Namiko När jag var yngre hade jag en gräns på 5 år men nu bryr jag mig verkligen inte om hur gammal någon är så länge hon är myndig, vi trivs och är attraherade av varandra. Har dock hittills aldrig känt mig attraherad av någon över 35 så än så länge kan man väl säga att jag har någon sorts gräns vid 7 år yngre och runt 10 år äldre, men faller jag för någon som är 40+ så är det ingen fara med det heller även om jag har svårt att se det framför mig. ## Comment 30 Author: JonnaH Jag känner ganska många kvinnor i 40års åldern som jag tagit upp dina teorier med uncle thomas. Inte en enda skulle kunna tänka sig ett förhållande med en 20årig grabb. De skrattade gott och trodde det var ett skämt. Och det tror jag också ## Comment 31 Author: ru4real Personligen så har jag tidigare dateat en del kvinnor i min egen ålder (40+) men de var ärligt talat väldigt kärringaktiga faktiskt. Hemskt att säga, men så kände jag. ## Comment 32 Author: JonnaH #31 Och du är inte gubbig då? ## Comment 33 Author: [Borttaget] Min mamma som är nu 55 år gammal har en pojkvän som är 25 år gammal. Hon har alltid velat ha yngre killar eftersom de är oftast mindre seriösa än äldre män. Hon tycker att män i hennes ålder är tråkiga och har ingen humor. Jag antar att hon har mer av barnasinnet i behåll än vad jag har. ;) Jag själv skulle aldrig kunna tänka mig att vara tillsammans med någon som är mycket yngre eller äldre än mig och därför är det väl vettigt att jag är tillsammans med någon som är lika gammal som jag. Sen vet jag av en man som är kring 40 år gammal som har en 22-årig fru. Så visst händer det, men jag tror det är mera som ett undantag än en regel. ## Comment 34 Author: malinmagnusson Jag skulle inte vilja vara med någon som är mer än 10 år äldre eller yngre. Jag har alltid trivts bäst med jämngamla killar där det skiljer inte mer än 2-3 år. Både när jag var 20 och även nu då jag är 39 ## Comment 35 Author: Sarah Föredrar jämngamla, skiljer en månad mellan mig och min kille och även om jag haft äldre pojkvänner (upp till 6 år äldre) så är det relationerna med jämngamla som kännt bäst. Man är på samma plats i livet. Är 30 nu och 40 skulle kännas allt för gammalt. ## Comment 36 Author: Sarah Ang "undersökningar". Ska man referera till underökningar hit och dit så bör man hänvisa till källor. Även om just den man läste var på papper så finns idag det mesta vetenskapligt som gjorts på nätet och finns det en vetenskaplig text i ett ämne så finns det säkerligen en till. Man kan leta reda på en annan utan att behöva stå upp. Men det blir märkligt att hela tiden bygga sina argument på "fakta" som man inte kan styrka. Hittar ni inte era artiklar för att de är låsta så kan jag eller säkert andra få fram det mesta genom vetanskapliga databaser via mitt universitet. Sen är inte ex expressens undersökningar vetenskapliga då det inte finns ngt system i hur man väljer ut de som svarar... Vetenskapligt är granskat, och är det statistik bara så finns det mesta via scb eller liknande kanaler. ## Comment 37 Author: [Borttaget] #36 Precis så tycker jag också. Om man inte kan styrka sina påståenden så borde man helst hålla tyst tills man hittar de så kallade undersökningarna. Vi har en klasskamrat som jämt brukar hitta på falska undersökningar och statistik för skojs skull. Det var underhållande men visade också på hur lätt det är att påstå något och få det att låta äkta fast det fanns inga bevis för påståendena. Även om det endast är ett forum så tycker jag att man borde vara konsekvent med att bestyrka sina argument om man ska hela tiden hänvisa till undersökningar. Jag tycker att jag har jämt och ständigt sett uncle thomas hänvisa till undersökningar som han aldrig har länkat till. Sen om det är en undersökning som har gjorts för 10 år sedan så kan det med största sannolikhet också vara så att saker och ting har ändrat sig under den tiden. Då jag har hänvisat till en undersökning så har jag alltid velat länka dit också för att göra det jag säger faktiskt trovärdigt. Sen har jag även kollat upp källan för att se om den är även trovärdig, annars betyder det ju inte mycket. ## Comment 38 Author: pyromanen Ett hemmagjord halvfärdigt reserarchmatrial på papper instoppad i en skrubb ![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande").  Väger mycket lätt! ## Comment 39 Author: Maria Att det är en hemmagjord undersökning som ligger i en garderob och inte är publicerad gör ju att man drar öronen åt sig. Det säger liksom noll. ## Comment 40 Author: denstore Tror faktiskt att även jag minns den där undersökningen. Dock så har jag för mig att den handlade om vilka åldrar som passade bäst rent sexuellt. Dock så är jag rätt tveksam till att det är någon generell sanning. Även om sex är en del av ens liv, så är det definitivt inte helt avgörande för om ett förhållande ska fungera. Jag vet att jag garanterat hade blivit rätt trött efter ett tag med ett liv med en 20-åring. Det saknas helt enkelt referensramar som man bara kan få av att ha lite livserfarenhet. ## Comment 41 Author: [Borttaget] #25 så när vi är 20 så bryr vi oss om hela känslosnacket och vill ha äldre män av den anledningen. Men när vi är 40 så har vi "bråttom" och behöver en yngre man som vill ha massor av sex då? :P Eller har det med kvalitén på juvelerna att göra? Haha. Låter inte riktigt rätt. Med tanke på att vi redan vid 20 års ålder egentligen är redo för barn så borde vi väl inte vilja ha en som är 40 av samma anledning som man ska vilja ha en yngre man i framtiden? Dom flesta jag känner har redan känt av den biologiska klockan sen 20 års ålder. Även jag som inte ens är säker på att jag ens vill ha barn. Tror inte skilsmässor har något särskilt att göra med att vi väljer fel ålder på våran partner på det sättet. I såna fall är vi uppbyggda att skiljas minst 1 gång enligt undersökningen. ## Comment 42 Author: [Borttaget] #40 låter i alla fall mer logiskt om det bara handlar om att man passar sexuellt bra ihop. ## Comment 43 Author: drulleman Inte mer än 10 års skillnad för mig. Jag är 39 och med en tjej som är 20 skulle jag känna mig som en ful gubbe verkligen. Skiljer 4 år på mig och sambon. Helt perfekt ## Comment 44 Author: homosexuell upp till 5 år kan jag tänka mig ## Comment 45 Author: j0sssan ingen äldre eller yngre än 10 år vill jag vara med. 20 års skillnad känns äckligt för mig ## Comment 46 Author: Piggelina7 Helst skulle jag vilja svara att ålder inte spelar nån roll alls. Och alla får göra precis hur dom vill för mig. Men jag kan inte hjälpa att jag bara dras till jämnåriga, och t.om en 10 år äldre eller yngre kille känns för mycket för mig. Mamma var 19 år då hon fick mig, och en "gubbe" i hennes ålder skulle jag absolut inte kunna tänka mig. Jag är 27 och killen 31 Jag svarade upp till 5 år ## Comment 47 Author: Maria Egentligen tycker jag inte ålder har så stor betydelse. När jag var 17 år hade jag ett längre förhållande med en man på 35. Han träffade sedemera än tjej som var ännu längre åldersskillnad med och de fick barn ihop. Min man är 6 år äldre än jag. Jag har vänner där åldersskillnaden är stor åt båda hållen. Är det stor åldersskillnad så blir det mer påtagligt kanske när man är gammal. Träffade för ett tag sedan en ädre dam som skulle fylla 89 som hade en 65-årig make. ## Comment 48 Author: patronsaint Har varit tillsammans med killar som varit 10 år äldre och det har funkat väldigt bra vi har legat på samma nivå så att säga. Har dock svårt att tänka mig ihop med någon som är mycket äldre än så eller för den delen någon som är yngre än vad jag är. ## Comment 49 Author: aennill upp till 5 år svarade jag. han får max vara 1 år yngre och max 3-4 år äldre. både killen o jag är 20 år ## Comment 50 Author: amandapanda70 max 10 år äldre/yngre ## Comment 51 Author: mission23 andras åldersskillnad spelar ingen roll, men jag vill ha en jämngammal ## Comment 52 Author: [Borttaget] Jag tycker det inte spelar någon roll. Jag har haft förhållande med en man som var 16 år äldre än mig, då var jag 21 han 37. Idag har jag ett förhållande med en 6år yngre kille. Jag älskar honom och han är fin på alla sätt och vis, men skulle det någon gång ta slut så skulle jag nog se mig efter någon från min ålder och uppåt. ## Comment 53 Author: Liss För mig personligen, så är nog 10 år äldre en bra gräns. Men jag kan faktiskt inte se mig själv med någon i den åldern heller. Jag har som högst varit med en 6 år äldre och vi passade inte alls ihop. Men det var nog inte på grund av åldern. Och just nu är jag tillsammans med min pojkvän som är 3½ år yngre. Vilket passar perfekt och inte märks alls. För övrigt bryr jag mig inte alls om ålder bland andra människor. Mina nära och kära får vara tillsammans med vem tusan de vill. Det är deras val och inte mitt. ## Comment 54 Author: Uncle Thomas #36 " Hittar ni inte era artiklar för att de är låsta så kan jag eller säkert andra få fram det mesta genom vetanskapliga databaser via mitt universitet." Gör det då  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") #37 "Även om det endast är ett forum så tycker jag att man borde vara konsekvent med att bestyrka sina argument om man ska hela tiden hänvisa till undersökningar." Just det. Det är endast ett forum, där jag "jobbar" GRATIS. Då jag jobbar DÅ håller jag reda på källorna. Den här researchen, gjorde jag som sagt fram till sommaren 2000, kommer du ihåg alla källor så långt efter? Tycker DU ja. Jag tycker att det behöver jag bara då jag jobbar, det är en fråga om prioriteringar. Gällande det hänvisar jag till en annan undersökning\*  ![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Gissa vilken grupp, som skriver mest typ stavfel i INTERNA jobbmeddelanden. Det gör HÖGSTA cheferna. De prioriterar INNEHÅLLET... Gissa vilken grupp som skriver minst fel. Mellanchefer. Antar att resultatet dras upp av sådana, som har fastnat där p g a att de inte kan prioritera vad som är viktigast i sammanhanget. \*Jag brukar ha bra minne för innehåll, men dåligt minne för namn, men den här kommer jag ihåg källan till lite diffust Det var säkert en högre utbildning i Småland. Har för mig att det var Växjö Högskola/universitet. "Sen om det är en undersökning som har gjorts för 10 år sedan så kan det med största sannolikhet också vara så att saker och ting har ändrat sig under den tiden." Det beror ju på det undermedvetna i "stenåldershjärnan", så inte så troligt att det ändrats plötsligt under senaste 10 åren va?  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") På TV har det ju TVÄRT OM blivit "inne" med program om "Cougars". Som jag skrev själv så har trygghets**_faktorn_** vid partnervalet minskat med att kvinnor börjat ha egna inkomster, men den förändringen kom ju MYCKET TIDIGARE än för 10 år sedan... #38, 39 "Ett hemmagjord halvfärdigt reserarchmatrial på papper instoppad i en skrubb" "Att det är en hemmagjord undersökning som ligger i en garderob" _**Hur fick ni det till det?!**_ En FÄRDIGGJORD undersökning, gjord av någon ANNAN la jag då jag var FÄRDIG med MIN research in - liksom en massa annan research - i ett RUM till stora delar fullt med matrial för olika undersökningar som jag gjort som jobb, som jag gjort KLART... (Pågående ligger inte där än.) (Profesionellt har jag samlat researchmatrial om t ex hur åldringsvården fungerar, hur man hittar en partner med bra chans att passa, livet i 1800-talets stora invandringsländer, prisutveckling p g a tillgång och efterfrågan inklusive effekter av upp och nedgångar i människors ekonomi\* ,  människor som lyckats göra något extraordinärt fastän man växte upp i ett värstingområde \*\* ,  metoder att förbättra ekonomin för fattiga i U-länder...) Det senaste jobbar jag med nu. \* En intressant grej från det. Då ekonomin i Sverige går NER så går godisförsäljning och spel UPP. (Tröst. Hopp.) \*\* T ex kommer från samma värstingområde Kjell Bergqvist (Årets skådis), Thåström (musik) och många med sportframgångar t ex en värlsmästare i styrkelyft (Conny Nilsson).  Den är det inte Stockholms värsta område längre, men en ny därifrån är First Aid Kit, som snabbt fått jätteframgångar och fått uppträda på stora scener utomlands efter att ha stoppat in enkel musikvideo på Internet och skrivit ett email till dem vars låt de gjort en coverinspelning på! ## Comment 55 Author: Uncle Thomas #40 "Tror faktiskt att även jag minns den där undersökningen. Dock så har jag för mig att den handlade om vilka åldrar som passade bäst rent sexuellt." Tack. En till som har bra minne  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") (Jag menar av oss med åldern inne för att ha sett den. De yngre var småbarn då den kom, så de la knappast märke till den även om de såg den.) #41 Läs om, så kommer du kanske fram till det jag menade. "Dom flesta jag känner har redan känt av den biologiska klockan sen 20 års ålder." Va?! Började du närma dig klimakteriet så tidigt? ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") #47 "När jag var 17 år hade jag ett längre förhållande med en man på 35." (Varför höll du inte med mig förrut då?  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") "Är det stor åldersskillnad så blir det mer påtagligt kanske när man är gammal." Ja, speciellt OM den äldre blir skröpligare än den yngre, men det är ju inte säkert att det blir så. Min mormor var mycket yngre än min morfar, och då hon var runt 40-45 funderade hon på vad hon skulle göra då morfar dött. Det slutade med att HAN tog hand om HENNE, och han dog 12 år EFTER henne, 95 år gammal, efter att ha jobbat till han var 90... Hörde ni förresten den gamla kvinnan, som blev intervjuad för på radio? (Jag kommer inte ihåg om det var för att hon fyllde 100, eller om det var för att hon var ännu äldre, äldst i det länet.) \-Vad säger dina barn om att du skaffat dig en ny (yngre) man nu? frågade reportern. \-Äh! De är gaggiga, så de fattar ingenting. ![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 56 Author: Maria #55 Jo, ja känner till många mer eller mindre speciella åldersskillnader åt olika håll. Enskilda anekdoter tror jag alla kan bidra med men det säger ju inte särskilt mycket. Jag arbetar i en forskargrupp med populationsstudier. Min egna historia med att jag var 17 och han var 35 var skrivet med tanke på att det inte alls fungerade mellan oss på grund av åldersskillnaden bland annat. ## Comment 57 Author: Uncle Thomas #56 "Enskilda anekdoter tror jag alla kan bidra med men det säger ju inte särskilt mycket." Eftersom det finns många, så säger det väl en hel del?... F ö räcker sanna historier om bara min släkt och bekantskapskrets till flera böcker, dock mest om annat än stora ålderskillnader i förhållanden ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") "Jag arbetar i en forskargrupp med populationsstudier." Iofs är det många som är par utan att vara gifta, och då är det besvärligare att hitta, men då ser ni väl att det finns en hel del sådana? "Min egna historia med att jag var 17 och han var 35 var skrivet med tanke på att det inte alls fungerade mellan oss på grund av åldersskillnaden bland annat." Utvecklingsskillnaden per år är mycket större för barn och ungdom än för äldre, så det kan vara stor skillnad på då en person är 17 och 20. Och du skrev "bland annat" så kanske huvudorsaken var något helt annat än åldern  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Ålderskillnaden är ju bara en av många faktorer. ## Comment 58 Author: Maria #57 Enskilda anekdoter säger inte särskilt mycket men kan väcka frågetecken som gör att man kanske vill forska vidare kring ämnet. Alla våra studiepatienter träffar vi personligen och de är utvalda som ett snitt i sin åldersgrupp. Så vi "hittar" alla de möjliga och "omöjliga" familjekonstelationer. ## Comment 59 Author: pyromanen Enskilda historier säger inte mer än just en historia - ett exempel på hur det kan vara. Går garanterat hitta enskilda historier som bekräfter vilken teori som helst som man gärna skulle vilja bekräfta. Själv har jag fungerat tvärtom. Dvs när jag var runt 20-30 attraherades jag av och var tillsammans med jämnåriga, från 32 har jag varit ihop med min man som är 15 år äldre än mig. Är numera 44.  I den mån jag attraheras av andra män än min man så är de oftast också minst 10 år äldre än  jag.  Kan tycka yngre män är fina att titta på, men för att attrahera mig behöver de ha livserfarenhet och ålder minst som jag. ## Comment 60 Author: [Borttaget] #55 nu kanske jag har missuppfattat helt vad den biologiska klockan innebär. Men jag menade självklart en barnlängtan. Och det tror jag nog du förstod med tanke på allt annat jag skrev. ## Comment 61 Author: ennovy70 Upp till 10 år kan jag nog tänka mig. Mer än så känns för stor skillnad. Jag är 42 min exman är 47 Att jag skulle kunna tänka mig ett fårhållande med en 22åring känns helt otänkbart. Jag har en son son är 22 och han har många kompisar i samma ålder. Dessa känns verkligen helt fel åldersgrupp att leta i, jag vill ju ha en mogen trygg man  med livserfarenhet i 45-50 års åldern. Det är ju bara att se sig om hur de flesta parrelationer ser ut. De flesta 40åriga kvinnor lever inte med 20åriga killar. Och de flesta 40åriga män lever inte med 20åriga  tjejer. Sedan finns givetvis undantag, men det är också just undantag. ## Comment 62 Author: Sarah #54 jag tänker inte sitta och leta efter dina källor, skicka en titel och ett nummer om du inte kan få upp dem själv. ## Comment 63 Author: Uncle Thomas #62 "skicka en titel och ett nummer om du inte kan få upp dem själv." Brukar du komma ihåg sådant efter över 10 år?... _//Redigerat av admin pga dåligt språkbruk._ ## Comment 64 Author: pyromanen #62/#63 Det verkar inte vara vetenskapliga undersökningar utan nån annan typ av "undersökningar", annars skulle Uncle Thomas inte tro man var dum om man frågade efter titel eller nummer, det skulle dessutom inte behöva kommas ihåg utan gå att leta upp på två minuter via dator. ## Comment 65 Author: Sarah #64 precis min poäng, allt finns på internet och det kräver några klick. Allt vetenskapligt som publicerats har isp/ispn nummer. Det trodde jag att UT visste med sin gedigna erfarenhet... [http://lmgtfy.com/](http://lmgtfy.com/) ## Comment 66 Author: Uncle Thomas Då kan ni göra det då, om ni är så bra på att söka att det tar bara 2 minuter... ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 67 Author: Sarah http://lmgtfy.com/?q=kvinna+man+%C3%A5lderskillnad+ föreslår att du klickar på länken/ kopierar den och öppnar i ett nytt fönster, så visar den hur man gör... du kan även se från resultaten att det bara kommer upp diskussioner och aftonbladet. ## Comment 68 Author: åsam69 Ålderns betydelse är nog helt olika från person till person och i vilket stadier i livet man befinner sej i !!!! Men Jag tror det är mycket vanligt att när en tjej är yngre så passar en äldre kille bättre, men att när man närmar sej 30-40 så matchar vi tjejer bättre ihop med en yngre kille,men som sagt var är vi alla olika, och tur är väl det ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") när jag var 31 träffade jag min sambo , då var han 21 ,jag tyckte det var lite sisådär i början, och hade inte han varit så ihärdig att träffa mej så hade det nog runnit ut i sanden, jag fattade först inte vad han ville mej,,jag som var "så" gamal , jag som  hade två barn oxå,  men han kämpade på och till sist föll jag, pladask ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") nu är detta 11 år sedan, vi har en gemensam dotter som är 8 år, men nåt som är intressant eller kanske inte??? ,vi brukar skämta om det iaf, när jag hamnar i klimateriet, han i sin 40 års kris och vår dotter blir tonåring......herrejisses hur blir det då tror ni? hahaha,jag återkommer om några år. ## Comment 69 Author: Karmatarerskanise #66 Det borde väl ändå ligga i DITT intresse att visa det du påstår. Så länge du inte kan visa något så ser det bara ut som snack från ditt håll och är ganska ointressant. Sedan ber jag dig att ändra attityd och dina ordval gentemot de andra medlemmarna. Att vara otrevlig kommer inte få folk att tro på dig mer. Och jag vill inte behöva sitta och redigera. ## Comment 70 Author: [Borttaget] Som flera här säger, ju yngre man är så håller man sig (oftast) till jämnåriga, när man blir äldre jämnas ålder ut på nåt sätt. Fast å andra sidan, så sökte jag inte upp min nuvarande för att jag visste att han var yngre, utan vi umgicks ett gäng, där åldrarna är allt mellan 30+/- upp till 60+/- och därför hade jag ingen tanke på hans ålder. MEN - huvudsaken är att man passar ihop och trivs och att kärleken finns där! Eftersom alla är olika så finns det ju "tanter/gubbar" i 20 årsåldern och dom runt 50-60 med barnasinnet kvar. Snackade med en kille häromdan, som jag pratat en del med förut och känner lite grann, men aldrig pratat ålder med, men när han nämnde sin barn, varav en var 38 år, så blev jag häpen och undrade hur ung han hade varit när han skaffade barn. Men det visade sig att han snart skulle fylla 60! Dom runt omkring, som visste hur gammal han är, fick övertyga mig länge innan jag kunde fatta att han var så gammal. Jag var säker på att han var runt 45, inte äldre än 50 iaf. Många tror också att jag är ca 45+/-, men många blir lite förvånade när jag säger att jag är 53 snart. Dom sista 2 meningarna var väl en parantes egentligen, men men... ## Comment 71 Author: wolfgrin Kan inte låta bli att göra ett inlägg angående de nämnda undersökningarna. Liksom UncleTomas kommer jag ihåg innehåll av vissa saker men inte namn och vilken källa det är. Rätt säkert att det är två olika undersökningar.. Såg någon dokumentär och läste minst en artikel om kompatibliteten, men de gällde rent sexuellt och då var det män runt 20 och kvinnor runt 30 år som skulle passa bäst sexuellt då båda nådde sin pik då(detta var för 10-12 år sedan). Uncle tomas undersökning verkar vara mer inriktad mot den mentala kompatibiliteten, ställer mig lite skeptisk men omöjligt är det inte. Valde själv upp till tio års skillnad, vem vill ha en partner som troligtvis dör långt före en själv eller att ens partner ska behöva ta hand om en sjuk pensionär. Mentalt kan vilken ålder som helst fungera, det beror ju på hur mogen man är i själen. Anser dock att man oftast behöver ha passerat 25 år för att kunna passa med någon 10+ år äldre än en själv. Åldrarna innan händer så mycket i ens liv och man utvecklas fortfarande. Kroppsligt är inte ens allt färdigväxt innan dess( ögonen ändrar form tills man är 25 och många utvecklas sent både kroppsligt och mentalt). Men visst finns det alltid undantag. Har själv träffat en 13år äldre man men där höll hans kropp måttet hos någon tio år yngre, om inte mer då han alltid tagit bra hand om sin kropp. Det var inga problem att hitta gemensamma intressen och värderingar där men sexuellt var vi inte så lika. ## Comment 72 Author: Simuala Personligen har jag lite svårt för argumentet med att man "växer och förändras" och därför inte passar ihop med någon äldre. Förändras gör man väl hela livet?  Jag hoppas det.  Jag tror inte heller att man behöver vara "färdig" som person för att kunna leva med någon, om man nu någonsin blir det...färdigväxt mentalt går väl aldrig att bli?  Det går ju inte att veta  helt säkert i förväg vilken riktning livet kommer att ta, vilken ålder man än har. ## Comment 73 Author: Sarah #71 bara för att man läst ngt, eller att flera läst ngt, eller att man sett en dokumentär så innebär det inte att det finns belägg för att använda det som fakta. Kanal 5 har "dokumentärer" och expressen har undersökningar. Vill man hävda att saker är fakta så länkar man eller skriver ner referens så att andra kan kontrollera. Har man ingen referens och försöker att komma undan att visa sina källor så är det omöjligt i dagens internetsamhälle att INTE hitta en vetenskaplig undersökning. Har man inte tid eller lust att försöka hitta ngt som styrker det man häver ur sig så är man tyst eller så säger man "jag tror att", "min åsikt är" men man beter sig inte som om det man säger är vedertagen fakta. Det finns dokumentärer som säger att gud skapade jorden, det betyder inte att det är sant. ## Comment 74 Author: Uncle Thomas #67, 73  Gällande den där länken, iddes inte kolla mer än förstasidan, men den ÄLDSTA av dem var från 2006 och jag SLUTADE den researchen sommaren 2006, och det där var väl **_bara svenska_**... "Har man inte tid eller lust att försöka hitta ngt som styrker det man häver ur sig så är man tyst" Tycker DU ja, din tjatmoster, fastän jag ju har påpekat att skriva här gör jag GRATIS, som AVKOPPLING. Leta är TRÅKIGT, det har jag inte ett dugg lust att göra gratis... Jag delar med mig GRATIS av vad som har fastnat i huvudet under åren. Tro på det om du vill, eller så slipper du... #71 "Såg någon dokumentär och läste minst en artikel om kompatibliteten, men de gällde rent sexuellt och då var det män runt 20 och kvinnor runt 30 år som skulle passa bäst sexuellt då båda nådde sin pik då(detta var för 10-12 år sedan). Uncle tomas undersökning verkar vara mer inriktad mot den mentala kompatibiliteten, ställer mig lite skeptisk men omöjligt är det inte." Sex var en stor del, men det var även en del om samtalsämnen o d. \- Ett asiatiskt ordspråk: _Hellre än äldre make, som älskar mig,_ _än en ung, som behandlar mig som passopp_\* \*(Kommer inte ihåg exakta ordvalet, men ungefär så.) ## Comment 75 Author: pinku #74 Varför poängterar du hela tiden att du skriver här gratis? Det gör väl ändå majoriteten av oss? ## Comment 76 Author: Sarah #74 det har inte slagit dig att vi alla skriver här på vår fritid utan att få betalt för det? Inte heller skulle jag betala för din "fakta". Sen lyckas de flesta andra tycka saker och inte behandla osäkra saker som fakta. Sen är det inte bara det här ämnet och just den här undersökningen som är det stora probelemt, det är det generella sättet som du presenterar "fakta" på i de flesta trådar där du skriver. Härskarteknik som diskussionsteknik. Hellre en pigg man i min ålder som avgudar mig och är min jämlike, än en äldre som tror att han vet mer om livet än mig. Mitt nya ordspråk. ## Comment 77 Author: Karmatarerskanise "Hellre en pigg man i min ålder som avgudar mig och är min jämlike, än en äldre som tror att han vet mer om livet än mig. Mitt nya ordspråk." Ganska bra ordspråk måste jag säga :P ## Comment 78 Author: Sarah :P ## Comment 79 Author: Uncle Thomas #75 "Varför poängterar du hela tiden att du skriver här gratis? Det gör väl ändå majoriteten av oss?" Därför att Sarah har begärt upprepade gånger att jag ska jobba en massa gratis med något som är TRÅKIGT. ## Comment 80 Author: Sarah Nu är det ju inte bara jag som tycker att du ska skriva ut källor till dina påståenden. Det är inte jobb, det är att få folk att ta en på allvar. Sen är det en jäkla skillnad på att tjata och fortsätta en diskussion. ## Comment 81 Author: CelsiusT Jag föredrar jämngamla killar eller killar som är något äldre, helst inte mer än 5 år men upp till 10 år äldre är helt okej. Min sambo är 5mån yngre än mig (dock född årtalet innan mig). Alla mina pojkvänner har varit från 5mån yngre till 2 år äldre. Dock har jag dejtat äldre killar, äldsta killen var 33 år när jag var 20 år, så 13 år äldre (han upplevdes dock inte rktigt så gammal, gissade på 25-28). Tycker inte att åldersskillnad spelar så himla stor roll egentligen. Men samtidigt så upplever jag det mer naturligt att vara i ungefär samma ålder. Jag tycker det är konstigt med folk som väljer väldigt mkt äldre pojkvänner (har några sådana i min bekantskapskrets) men jag repekterar det. Det känns som att det är mer normalt att vara på ett ungefär på samma plan i livet vilket är mer troligt att man är med en hyfsat jämnårig än med någon som är 40 år äldre än en själv. Sedan har jag lite svårt för killar som är yngre än mig. Anser nog att jag är ganska mogen för min ålder och att det stämmer ganska bra att killar är ungefär 2 år senare i utvecklingen. Men ändå så sitter jag här med en pojkvän som visserligen inte är mkt yngre, men likväl yngre än mig själv. Dock så tror dom flesta att han är 25+ och folk blir väldigt förvånade när vi berättar att han är yngre än mig. ## Comment 82 Author: pinku #79 Det är väl inte så konstigt att någon kräver en källa på ett påstående som förs som fakta? Om du tycker det är JOBB så sluta påstå saker som om de vore vedertagna, och sluta gömma dig bakom att du "jobbar gratis" och därmed får påstå vad som helst som om det vore fakta. ## Comment 83 Author: CelsiusT Fast man kan väl påstå något som om det vore fakta och sedan är det upp till läsaren att bedöma hurivida denne tror på det eller ej. Om man som läsare är osäker så är det väl upp till var och en att söka faktan. Visst kan man be skribenten att lägga fram källa, men det kan vara otroligt jobbigt och tråkigt att söka fakta så jag förstår om man inte vill (om man inte redan har en färdig källa) och då är det upp till läsaren hurivida man vill tro på skribenten eller ej. Vill skribenten till varje pris att läsaren ska tro på vad h\*n skrivit så är det såklart i skribentens intresse att leta källa, men annars kan det gott ligga på läsaren. Jag blir också irriterad över att folk på ifokus kräver källor av mig när man säger något, så fungerar det inte i vanliga livet när man pratar, där sållar folk och tar till sig det dom vill och resten söker dom reda på eller låter bli att ta till sig. Jag tror att folk på forum måste sluta att tro att allt som skrivs här är fakta. Ibland är det saker som folk har hört eller har erfarenhet ifrån. Gå inte heller på allt ni läser, men ni kan inte kräva på ett forum att folk ska lägga fram källor till allt. Här är det vanliga människor som pratar med varandra och diskuterar saker och ting. ## Comment 84 Author: Sarah #83 det är väldigt sällan som folk ber om länkar till påståenden. Nästan aldrig skulle jag säga, utom när det kommer in vissa som i ett flertalet trådar beter sig som att den vet bäst om allt och hänvisar till undersökningar hit och dit. När ngn säger om och om igen, nej du har fel, det jag säger är fakta, men vägrar säga vart den fått det ifrån, det är då folk ber om hänvisningar. Unle Thomas har i en mängd trådar tryckt ner sådant andra sagt och hänvisat till "fakta". Det är klart att folk ruttnar. ## Comment 85 Author: Swadika Just nu 3-5 år, skulle för tillfället "inte kunna ha" en kille som är 10 år äldre än mig för då skulle han vara 28. Men om man ser när jag tex är 34 skulle jag kunna ha en kille som är 44 :) Men kärleken har ingen ålder :D ## Comment 86 Author: kkarinn hmm ca 10 år, annars känns det som vi är i så olika stadier i livet, (jag är 22år). ## Comment 87 Author: JonnaH #87 Du är BRA på att skriva VERSALER. ## Comment 88 Author: Amorell Jag kanske missminner mig nu, men jag tror aldrig att det specifikt krävts att du skall ställa dig upp på dina dåliga knän och leta igenom ett specifikt rum för att hitta vissa specifika undersökningar. Det är ju praktiskt taget omöjligt för oss att veta att du har alla dina undersökningar i ett rum? Jag tror att det är vanligare idag att man har dem sparat på dator eller kan uppsöka dem i en databas. Jag tror det som efterfrågades var att du skulle namnge dina undersökningar så att andra kunde ta del av dem, om du nu nödvändigtvis skall hänvisa till sådana är det ju inte särskilt konstigt om andra vill ta del av dem. ## Comment 89 Author: [Borttaget] Tryckte på 15 år, men då menar jag enbart äldre partners. Är 21 själv så om jag skulle vara intresserad av 15 år yngre personer så borde jag bli inspärrad. Men 3-4 år yngre skulle vara helt okej om det var en mogen person. Är typ född medelålders känns det som ibland så att vara med någon som är 36 skulle nog vara nyttigt för mig för då hade vi varit ungefär jämngamla i huvudet, förutsatt att personen är 36 mentalt också. Längtar efter villa, barn och volvo, och det är inte så många i min ålder som gör det :) ## Comment 90 Author: [Borttaget] Röstade 5 år![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Varit med om "båda delar" När jag var en ung snygg välbyggd 17 åring,var jag ihop med en tjej som var 8 år äldre.... Men höll så klart inte.. "biologiska klockan" och denna urtjusiga kille hade ju inte "lekt färdigt och spritt sin säd"![Skäms](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") Min exfru är 4 år äldre,nu för 4 är sen var jag ute och fröjdade,mindre snygg,äldre och mer byggd,träffade en kvinna som var 20 år yngre !!!! Men hon var en "som klättrade" men vi hade kul..Men jag hade ALDRIG kunna tänka mej bo med en kvinna med den ålderskillnaden .. Hade varit detsamma om hon även varit 20 år äldre ..... Kanske so goda vänner eller tillfälliga "kompisar" ...Men ska det vara ett förhållane/äktenskap tror jag själv att det inte ska vara "mer än" 10 års skillnad,åt båda hållen...En god vän till mej träffade för ca 15 år sen en mycket yngre kvinna..Dom hade det trevligt ihop och allt det där....sen tappade jag kontakten med N.N och träffade honom 5 år senare,nygift och lycklig med ..........kvinnans morsa !!![Flört](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")Outgrundliga äro Herrens vägar ## Comment 91 Author: citytjejen Det spelar ingen roll, jag tror att det handlar mest om mognad och personligthet. Min man är 6 år äldre än jag (jag är 37, han 43). Har haft jämnårig pojkvän tidigare och även en som var 9 år yngre. Den yngre var dock alltför omogen så jag fick lite avsmak för yngre då haha ![Tungan ute](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Men som sagt så så är ju den personliga matchningen det viktiga enligt mig! ## Comment 92 Author: CelsiusT #84 Det är tyvärr aldeles för ofta i min mening. Och då är det inte bara mig jag menar utan i trådar generellt så kräver (inte ber, för att man en gång frågar lite nyfiket är att be, men att fortsätta att hävda att personen måste lägga fram källor är att kräva) ofta folk källor såfort dom själva inte håller med/tror på påståendet. Jag håller faktiskt itne med om att Uncle Thomas måste ta fram källa. Det var ett intressant påstående han kom med och visst, det lät lite översittar-aktigt och som om andra har fel, det var tonen han skrev med som gjorde det. Vi har massa människor i världen som uttrycker sig så. Men jag själv tolkar det inte så när jag läser det. Jag tolkar det som att han har läst en undersökning som gjorde honom salig och som han tar fasta vid. Bara för att jag läser undersökningen så behöver inte jag bli salig, men det var en intressant kontenta han kom med. Hade varit intressant att läsa om det, men jag förstår mkt väl om man inte orkar leta upp det, jag gör det ine så varför tvinga honom till det. Intresserar det mig tillräckligt mkt så får jag leta upp det själv. Jag skriver ofta själv saker och ting som jag inte orkar/kan leta källor till. Man tar till sig saker och ting genom livet, exakt varifrån jag fått allt minns jag inte men bara för att jag saknar källan så tänker jag inte låta bli att dela med mig av det. Det kan vara en sanning för mig, men för andra kanske det inte är det. Upp till var och en att välja. ## Comment 93 Author: [Borttaget] #93 Bra skrivet :) ## Comment 94 Author: [Borttaget] #93 Jag tror bara att de flesta blev lite trötta eftersom han har skrivit om att han har läst/gjort undersökningar och hänvisat dem till nästan varje grej som han har skrivit där innan. Men han har aldrig länkat till någon klar källa. Det plus att han verkar ha en lite översittar-attityd är ju inte en riktigt bra kombination. Det kan ändra stämningen ganska mycket på ett forum, speciellt om man har råkat komma över ganska ofta det han skriver. Så jag förstår om några börjar säga till. Det är väl många gånger nu som sajtvärden har fått gå och redigera hans inlägg för att de har varit kränkande. ## Comment 95 Author: CelsiusT #95 Jo jag har också stött på sådana inlägg från honom och dom är inte alltid helt trevliga och roliga att läsa. Men att börja mata troll genom att gå på honom om att hänvisa med källor känns fel. Det fenomenet är jag inte med på, på ett forum så ska man inte kräva att någon visar källa. Det blir jag själv irriterad över. Man kan be om det, men inte kräva det. Man kan också ta hans inlägg med en nya salt så tar dom inte så stor plats i trådarna, för det mest störande är att han tvingas utveckla och försvara sig hela tiden. Jag tycker man ska ta det emd en nypa salt och stör man sig på det så kontaktar man sajtvärden eller så tar man det i PM. Att själv vara "dum" och kräva att någon annan ska leta källor gör inte saken bättre. Och det är inte bara vid det här tillfället jag stör mig på det. ## Comment 96 Author: [Borttaget] #96 Man får nog förvänta sig en hel del på ett forum. Det är sällan seriöst men om någon börjar kasta ut information om saker och ting utan att ha källor så börjar man undra. Sen verkar han inte ha något emot att försvara sig utan jag har mest sett det som han nästan tycker att det är en kul grej, på basen av hans kommentarer. Med andra ord borde man då sluta kommentera hans inlägg helt och hållet för det är ju som du säger - att mata trollet. Men det finns ju andra troll här också som tycker om att slänga lite bränsle på den öppna elden. De som har fått nog av att sitta tyst. Och sådant får man vara beredd på att ta i sådana fall. Nå, det är ett forum så man får vara beredd på det mesta. Jag tycker att människor som tröttnar och vill ha lite källor får gärna be om sådant och om personen vill ge dem eller ej är upp till den personen. Inget svårare än så med saken. Sen får man gärna förklara varför man vill ha källan och varför personen inte vill ge källan. Så summan av kardemumman. De blev irriterade på honom och du blev irriterad på dem/oss. Så jag vet inte vem som är så pass mycket bättre här. Kanske de som har valt att inte alls säga något om saken utan har istället hållt sig till ämnet? Om man stör sig på att det faller utanför ämnet så kan man kanske kontakta sajtvärden och be den personen att rensa upp bland inläggen och sen ge en varning. Visserligen synd att det tar upp en stor plats i en tråd som egentligen handlar om något annat. ## Comment 97 Author: CelsiusT #97 Jag håller helt med dig. Man får gärna be om källor, absolut! Men man kan ju välja sina strider. Vet man om att tex Uncle Thomas inte har källor och att han alltid gör såhär så kanske man istället för att irritera sig och reta upp sig kan låta det bero. Som jag tidigare sagt, det är skillnad på att be om källor och att kräva dom. Det jag blir irriterad på är att man inte kan få stå för att man inte vill lämna källor. Om du ber mig om en källa och jag säger nej, varför fortsätta att spotta? Ja för min del så spelar det ingen roll att det faller ur ämnet. Jag är inte irriterad för just den här trådens vägnar. Utan generellt =P Hade ju varit fint om en sajtvärd kom och tex lufte ut den här diskussionen till en egen tråd, men mig kvittar det. Jag vill mest påpeka att bara för att man själv anser sig ha rätt så behöver det inte vara så ur andras synvinkel. Och att man inte måste ta så hårt vid allt som skrivs på nätet, speciellt inte på ett forum ;P ## Comment 98 Author: [Borttaget] #98 Visst får man välja sina strider och nu verkade det vara så att vissa ville ge sig in det här. Har väl säkert funnits andra tillfällen där det skulle passat bättre men vissa valde det här tillfället och det är väl också helt ok. Visst kan man stå för att man inte vill lämna källor, det har ju också uncle thomas gjort. Han har inte gett ut några källor och tycks stå för det han har skrivit, Sen om folk inte accepterar det är en annan sak. Men man får räkna med att försvara sina åsikter på ett forum oberoende vad det kan handla om. Jag har många gånger fått stå på mig och försvara mig sjäv då människor lätt hetsar upp sig för nästan ingenting. Men det är en risk jag har varit beredd på att ta eftersom jag vet hur diskussioner på forum brukar gå till. Om man inte klarar av sådana här diskussioner är det säkert lättast att söka sig någon annanstans men nu verkar det som uncle thomas är vuxen nog att ta kritik och tycks inte ta allt för personligt. Jag tror inte det finns alltför många här på forum som skulle klara av att ta den kritik som han har fått. Men uppenbarligen tycker han om diskussionerna eftersom han finns fortfarande kvar här. ## Comment 99 Author: Karmatarerskanise Nu tycker jag vi kan lägga ner hela diskussionen om källor och liknande. Källor kommer vi inte få, så vi kan låta det sluta där :) Tråden handlar ju trots allt om ålderskillnader och inte enskilda medlemmar och befintliga eller obefintliga källor. ## Comment 100 Author: pringles upp till 10 år ## Comment 101 Author: Uncle Thomas #93  Just det. Utom att jag inte blev salig  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Det var bara en av en massa "udda" intressant/roligt, som jag har samlat i huvudet under åren. #95  "han har skrivit om att han har läst/gjort undersökningar och hänvisat dem till nästan varje grej som han har skrivit där innan." _**Det där har Sarah lurat i en del av er**_,__ genom att hävda den lögnen många gånger, men det gör ju den inte till flera bara att att det påstås så...  ![Glad](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Det är EN utredning. (Plus att jag har nämnt en om antal stavfel o d, vilken jag f ö kom ihåg ursprungslänet på  :) "Det är väl många gånger nu som sajtvärden har fått gå och redigera hans inlägg för att de har varit kränkande." Som SVAR på otrevligheter, som osanningar om mig ja... #96  "Man kan också ta hans inlägg med en nya salt så tar dom inte så stor plats i trådarna, för **det mest störande är att han tvingas utveckla och försvara sig hela tiden**." Just det. \- F ö är mina FÖRSTA poster om ett ämne ofta skrivet i sådan stil, som de brukar vilja ha det i tidningar och intervjuer. (Jag har fått allt publicerat, som jag skrivit, utom en novell, som jag inte hittat någon passande tidning till.) F ö **_la jag mig till_** med den stilen att uttrycka mig, då vi behövde "gratisreklam" i media för en ungdomssatsning vi startade i en klubb. Innan det var jag väldigt fåordig och lät resultaten tala. Först var det väldigt segt att få komma på en radiointervju, men efter vi äntligen fått första intervjun, så tyckte de det var så intressant att DE ringde då och då och ville ha fler intervjuer, fastän vi då fortfarande inte hade blivit något bra! Så den mycket bättre klubben i stan undrade hur vi kunde få så mycket uppmärksamhet i media  ![Skrattande](http://relationer.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") (Med hjälp av media och med hårt arbete, slutade det att vi gick om den då mycket bättre klubben efter några år.) ## Comment 102 Author: Sarah #102 nu får du ge dig, jag är inte den första och knappast den sista som ifrågasätter dig.