# Följa lagar och regler
Author: hassebrasse.

Ska lagar och regler följas till punkt och pricka i alla situationer? Utveckla gärna

## Comment 1
Author: Geru

Nope. Jag kan lätt ignorera lagar om mitt sinne för rättvisa säger annat. Ja, jag tar konsekvenserna av det då.

## Comment 2
Author: Karmatarerskanise

Ja, jag anser nog att de alltid ska följas om det inte är akut fara för någons livhake.

Känner säkerligen inte till alla lagar och regler dock ![](/images/empty.gif)

## Comment 3
Author: Exxozzie

Nej, inte för mig:

Att följa en lag eller regel är inte det samma som att göra det moraliskt rätta.

## Comment 4
Author: viktoria91

Samma som Hera.

## Comment 5
Author: pyromanen

"Lagar och regler" är ju så himla mycket olika, så jag är säker på att jag kan komma på nåt exempel där jag tycker det inte är så viktigt, eller där jag tycker något annat är viktigare så att lagar och regler får stå tillbaka.

## Comment 6
Author: StickyKitten

Nej. Dels finns det ju undantag och dels så måste man kunna protestera mot lagar/regler genom att inte följa dem. Säg att det är förbjudet att demonstrera, då måste man ju kunna demonstrera för att visa sitt motstånd. Bara-bröst-rörelsen är ett annat exempel, då förargelseväckande beteende täcks av lagstiftningen, men de vill protestera mot att bara bröst ska vara förargelseväckande, osv.

Eller fildelning, en lag som infördes "uppifrån" men som inte nödvändigtvis har förankring bland folket. Inte okej.

Det är inte alltid bra att vara lydig.

## Comment 7
Author: Wide Awake Dreamer

Jag anser att det kan vara rätt att bryta mot lagen om någons liv eller hälsa står på spel. Finns säkert också situationer där det känns mer "rätt" att bryta lagen än att följa den, men där tycker jag att man skall vara betydligt mer försiktig.

## Comment 8
Author: Geru

Jag anser att mitt sunda förnuft är bättre än lagar. Jag behöver inte dom för att förstå vad som är rätt och fel.

## Comment 9
Author: JossanH

Jag bryter mot lagar och regler titt som tätt, många utan att ens veta om det. Jag tycker verkligen inte att alla lagar och regler måste gå före moral och etik. För några år sedan var det tex en man som körde rattfull, han angav sig själv till polisen och berättade att hans väninna skulle ta livet av sig så han var tvungen att snabbt ta sig dit. Han slapp straff och kvinnan överlevde. När det gäller akut sjukvård eller kanske födsel så tror jag många bryter mot hastigheten. Ett tag körde jag jämt för fort men det har ändrats iom att jag blev mamma. Jag har aldrig stulit något, jag har aldrig förskingrat pengar eller utnyttjat system, men jag följer inte alltid lagen så länge det inte drabbar någon annan. Nu laddar inte jag hem saker själv då vi har ett dåligt internet men jag har vänner som gör det åt mig emellanåt.

## Comment 10
Author: LinaLj

Nej det finns situationer då man kan bryta mot lagar och regler. Inte för att jag anser att det är något man bör göra varje dag utan mer i extrema situationer tex om det finns risk för någons liv. 

Dessutom som #6 sa så ändras samhället genom att man protesterar mot lagar. Ta som exempel att det var straffbart att öppet vara homosexuell fram till 1944. Om alla hade bestämt sig för att följa en sådan lag hade samhället sett väldigt annorlunda ut idag.

## Comment 11
Author: Gur4m1

Nej, det finns undantag. I det hela stora bör regler och lagar följas- för att hålla ordning och göra lätt för oss att leva i stora grupper- men enstaka undantag kan man ibland tillåta, under vissa omständigheter. Det vore ju illa om alla bröt mot alla lagar men att en individ då och då gör det, stör inte mig, även om jag uppmuntrar att man följer lagar. Regler är ju inte lagar så där struntar jag i hur folk gör så länge det inte inbegriper i att störa mig ;) och det jag gör.

Lagar kommer och går, som jag ser att andra också är inne på.

## Comment 12
Author: Aniara4

I princip tycker jag att man ska följa lagar, och även regler i stor utsträckning. De finns där av en anledning. Självklart finns det situationer där det inte är rimligt att följa dem till punkt och pricka, men det ska vara en undantagssituation där man tydligt kan motivera för sig själv och andra varför det i just det läget var viktigt att göra så.

"Jag iddes inte" är inte en bra motivering.

## Comment 13
Author: citytjejen

Det finns regler och det finns regler. Och vissa regler är lagar, och dessa bör man följa.

Sen när det kommer till både regler och lagar så får man ju använda sitt sunda förnuft. Det är t.ex olagligt att ha ihjäl en annan människa och det sunda förnuftet säger att då gör man inte det, och det av flera skäl.  
Men sen när man handlar på tax free så kan man tycka att man vill handla tre liter starksprit i stället för den tillåtna litern, och då handlar man (dvs jag) tre ändå för i detta fall är det inte så farligt att bryta mot reglerna.

![](/images/empty.gif)

## Comment 14
Author: Gur4m1

#13 även om det var lagligt skulle jag fortfarande inte ha ihjäl folk ;) Just saying it. De flesta lagar är sådant man följer av naturen i princip- Att itne kasta skräp i naturen, att inte slå ner folk, inte ta saker som inte är ditt. Viktiga saker att följa om man ska leva civiliserat och fungera ihop i större samhällen. Regler däremot är mer.."ordning och reda, gör si eller så" och ibland skiter jag högaktningsfullt i reglerna :O

Vissa saker kan lagen aldrig få bort- t.ex hur gick det med alkoholförbuden? :> De lagar vi har, har vi för att folket vill det, så återstår att se vad som händer med fildelningslagarna etc.

## Comment 15
Author: citytjejen

#14 Haha, uttryckte mig lite konstigt där, jag skulle inte heller ha ihjäl folk om det vore lagligt! 🙂

## Comment 16
Author: PiganX

Nej, det finns undantag.

## Comment 17
Author: Fridaaaa

Nej, finns undantag.  
Men beror på vilka undantag och vilken situation det är och vad det handlar om.

## Comment 18
Author: Jetaime

Nej, det finns alltid undantag.
