# Otrogen om ingen får veta? Author: emsems Ser iderligen programmet I sanningens ögonblick. Nästan varje gång får de frågan "Skulle du kunna vara otrogen om du visste att ingen skulle få veta det?" Nästan alla (Alla?) svarar Ja. Jag blir så förbannad! Skulle du kunna vara otrogen om du visste att ingen fick veta det? ## Comment 1 Author: emsems Om jag vill vara otrogen så är det nog ingen mening att vara tillsammans med karln. Sedan vet jag hur kul det är att vara den som blir bedragen... Så; Absolut inte! ## Comment 2 Author: AnneN Nej jag skulle veta det och det skulle jag inte klara av, man har väl för 17 ett samvete ## Comment 3 Author: Nicka NEEEJ !! Absolut inte![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif) ## Comment 4 Author: etteko Sånt där är så sjukt. Jag skulle aldrig vara det, dels för att om jag ville det skulle jag istället göra slut för ett förhållande där man vill vara otrogen är inget bra förhållande och för att jag aldrig skulle orka leva med mig själv efteråt. ## Comment 5 Author: emsems Sedan förstår jag inte det där med att "ingen får veta" det spelar väl ingen roll om folk vet.. Man är ju ofrtfarande själv den som ska hålla lögnen varje dag... Jag kan inte ljuga om något och detta skulle få mig att gå sönder direkt... Fast det skulle aldrig heller hända så... ## Comment 6 Author: kissan78 Har varit det en gång och skulle aldrig aldrig vara det igen. Berättade det till slut för min sambo o han blev sååå ledsen. Skulle aldrig utsätta honom för det igen och skulle aldrig vilja bära den skam (som jag ff har). ## Comment 7 Author: Telefonkontakt Jag svarade Ja på den frågan, då jag varit i den sitsen. Men nu skulle jag inte det. Jag var otrogen en gång, förra sommaren och jag visste att min Andreas aldrig skulle få veta det om jag inte berättade det självmant. Jag har nu berättat ialla fall. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Nej, jag har mentala spärrar som inte låter mig tänka med kuken, so to say;) ## Comment 9 Author: Johanna nej, inte i det förhållandet jag är nu.. jag älskar Daniel o skulle aldrig kunna leva med att jag varit otrogen mot han, även fast han aldrig skulle få veta.. ## Comment 10 Author: Liss Absolut inte! Har själv blivit bränd och vet exakt hur ont man får i hjärtat av att ens älskade är otrogen. Skulle aldrig vilja utsätta någon för det. Dessutom är de enkelt att säga ifrån till ens partner innan något händer med någon annan. Har man ens en tanke om att vara otrogen så lär man väl inte vara kär i ens partner längre? Jag har inget behov av att vara otrogen åtminstone. Är jag tillsammans med någon är jag den trogen. Finns inget annat för mig. ## Comment 11 Author: Thefeather Jag har varit otroligen. Men då jag själv kände att det var fel så berättade jag som det var. För mej var det ett tecken på att något var fel. Så, sådär fyra år senare så inser jag att förhållande inte var så mycket att bygga på i slutändan. Otrohet är aldrig bra, och skall inte behövas i ett bra förhållande. ## Comment 12 Author: mooos Aldrig någonsin jag skulle kunna/vilja det. ## Comment 13 Author: Gabriella77 Aldrig. Det skulle aldrig hända. Jag är trogen den jag är tillsammans med och skulle aldrig få för mig tanken att ligga med ngn annan, ## Comment 14 Author: SaraC Nej, jag har svårt att tänka mig att jag skulle kunna vara det. Har aldrig varit otrogen och aldrig känt något behov av att vara det. ## Comment 15 Author: Tuvalu Jag svarade annat. Jag var sambo i 18 år och tanken på att vara otrogen fanns aldrig. Min moral tillåter inte otrohet. Men jag kan inte säga aldrig även om det är vad jag tycker. Jag kan inte veta förrän jag har varit i det läget. Sen jag blev singel så har min moral prövats i olika lägen, saker jag **aldrig** skulle kunna göra har jag faktiskt gjort. ## Comment 16 Author: Anna77 ALDRIG! Har levt i  långa förhållanden men har aldrig varit otrogen och skulle aldrig vara det.. Älskar min sambo och han räcker för mig. ## Comment 17 Author: Karmatarerskanise Nix. Har blivit sviken själv i ett annat förhållande, och den smärtan vill jag inte ge ngn annan. Speciellt inte den jag älskar. ## Comment 18 Author: kissan78 En liten följfråga på ämnet... Tror ni att otrohet bara händer för att man inte älskar sin partner tillräckligt? Jag har ju varit otrogen för att vi hade det väldigt stormigt just då men jag har aldrig någonsin inte älskat min man, snarare älskat honom lite för mkt... Så att tro att alla som är otrogna är det pga brist på kärlek är ju lite fel tycker jag. Innan jag hamnade i den situationen som jag gjorde hade jag nog med tvärsäkert sagt att nej adrig skulle jag va det. Men det hände ändå... ## Comment 19 Author: Mstar Jag har sen jag träffade min sambo inte känt någon som helst dragning till andra. Varken tjejer eller killar..  Men jag skrev tror inte det.    Mitt liv knakse ser mer annorlunda ut senare, vet inte hur jag skulle svara då... Men i nuläget ska det mycket till för att det skulle hända! ## Comment 20 Author: Karmatarerskanise #18 Eller så beror det på att man inte tänker längre än näsan räcker ;) Jag vet faktiskt inte vad otrohet beror på. Har ingen aning eftersom jag aldrig varit det. Men jag har svårt att tro att man kan göra det om man älskar ngn. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Fylle otrohet kan ju vara så att spärrar man har försvinner, men annars så saknar man ju helt enkelt kroppskontroll. ## Comment 22 Author: MimmieM Nej, det skulle jag inte. Och om man förlorar omdömet när man dricker och detta blir ett problem i en relation så bör man väl fundera över att ändra på sina dryckesvanor - i den bästa av världar! ## Comment 23 Author: Tuvalu Jag tror att det kan finnas många olika anledningar till att människor väljer att vara otrogna. T.ex. att man behöver bekräftelse... Jag träffade en kille som levde i en relation och jag ifrågasatte och då svarade han bara: Du vet inte hur min relation ser ut. Sen pratade vi inte mer om det. Så jag gissar att han satt fast av någon anledning... ## Comment 24 Author: SLennartsson **Absolut inte!** ## Comment 25 Author: ChristineL Nej, absolut inte! Jag skulle inte kunna leva med mig själv efter det. ## Comment 26 Author: emsems #18, bra fråga! ## Comment 27 Author: Milka Om jag ser det på ett sätt är det inte fel att vara otrogen om man vet att partern inte får reda på det - två personer blir glada och ingen blir ledsen, under förutsättningen att den otrogna inte får dåligt samvete.  Samtidigt - hur kan jag veta att han inte får reda på det? Hur vet jag att det inte är min omdömesförmåga som brister? Att jag är säker på att han inget kommer få veta, men har fel? Jag tycker inte det är själva otrogenheten i det här fallet som är fel, utan sättet att tänka, att tro sig vara säker på att partern inte komme få veta. Det är ju faktiskt sant att det man inte vet, det lider man inte av, men - det är inte rätt att utsätta partnern för risken att få reda på det, även om den är obefintlig.   Jag röstade alltså på "absolut inte", aldrig skulle jag kunna riskera att såra min älskling så, och jag har inget intresse av någon annan heller :) ## Comment 28 Author: Robinsnel Nej mitt samvete skulle inte klara att dölja en sån lögn... ## Comment 29 Author: LeTigre Det är en kuggfråga, **jag** skulle veta. (Och personen jag är otrogen med förstås) ## Comment 30 Author: MimmieM Vilket är två för mycket! :) ## Comment 31 Author: emsems #29, sant. Väldigt sant. ## Comment 32 Author: Thefeather Sen kan man ju fundera på vad otrohet är? Jag tror det beror mycket på vad man själv uppfattar som otrohet. Att man är otrogen om jag rent fysiskt är med någon annan tror jag de flesta tycker. Men om jag i fantasin alltid uppsöker någon? Jag hamnade fel, pga av att jag behövde en bekräftelse att jag var bra nog. Vi hade en tuff period. Jag berättade vad som hänt dagen efter. Jag vet att jag aldrig skulle kunna göra något sådant och forstätta som vanligt. Han hade verkligen inte fått reda på det om jag inte berättat. Sen tycker jag det finns en annan typ av otrohet. Om man under fem års tid hela tiden söker andra saker att tända på, och sedan ljuger om detta. Detta anser jag också som en typ av otrohet. Då detta hela tiden har kränkt mej som person. Nu talar jag alltså om att min partner har kollat på andra kvinnor, och ja, sedan gjort något av detta.  Vart går gränsen för otrohet? Det som jag kalla otrohet, alltså rent fysiskt att vara med någon, kan andra som faktiskt lever i parförhållande, bara anse som en krydda. Är det att vara otrogen då? Kan det innebära att vara otrogen även om man inte rent fysiskt är med någon? ## Comment 33 Author: emsems Ställer frågan i en egen tråd! ## Comment 34 Author: Tuvan Absolut inte. Skulle ångrat mig så himla mycket om det hade hänt, så nej! Fy :/ ## Comment 35 Author: Lilacbower Otrohet är det ultimata sveket oavsett om min partner får veta det eller inte! Jag vet - och det räcker för att jag ska låta bli! ## Comment 36 Author: Love- Det e fel att vara otrogen även om man får reda på det eller ej. Om man är otrogen kan man lika bra göra slut med den man ha om man nu inte kan hålla sig till en person ## Comment 37 Author: Tatsja Är man otrogen, så ska man nog ta en funderare på sitt förhållande. Det är ett tecken på att något inte stämmer. Jag skulle aldrig kunna vara det och har aldrig varit det. Däremot var exet det. Så jag vet hur det känns. Jag visste det innan någon \*vänlig\* själv talade om det för mig. Kände på mig det. Då talar jag om fysisk otrohet. ## Comment 38 Author: freemark Absolut inte. Det räcker att jag skulle veta. ## Comment 39 Author: Ressu Absolut inte! Mitt samvete skulle inte klara det... ## Comment 40 Author: Aviendha Jag förstår mig inte på när de svarade så i programmet. Jag menar, det enda som höll dem tillbaka var att det finns en risk/chans att de bli påkommna? Själv: Nej, inte alls. Ser ingen skillnad alls i den frågan. ## Comment 41 Author: Mammzing Min särbo är det bästa som hänt mej, skulle aldrig kunna gå bakom ryggen på honom! ## Comment 42 Author: [Borttaget] Absolut inte. Skulle man känna att det skulle vara okej så ska man inte vara i ett förhållande. ## Comment 43 Author: Musiken Absolut inte. ## Comment 44 Author: Magnuzk Absolut inte. Jag har inte varit otrogen och kommer inte att vara det i något förhållande. Lätt att säga kanske, men mitt samvete skulle inte klara av det och jag tycker också att det är viktigt att prata om det är något som inte stämmer. Tänkte på nåt mer att skriva, men glömde bort. Skyller på den sena timmen bla... Magnus. ## Comment 45 Author: Greigh Nepp ## Comment 46 Author: PiganX **Absolut inte**. Är nöjd med min flickvän, vill inte ha någon annan. ## Comment 47 Author: Sweelin Spännande fråga... Jag brukar säga det till folk och främst min pojkvän "jag är inte trogen mot dig, utan mot mig själv"  Jag är en sådan person som gärna vill kunna lita på mig själv och inte sjunka till en sådan nivå som jag inte accepterar. Jag har mina principer och moraler som jag står väldigt starkt vid 🙂 Jag sviker mig själv mer än partnern enligt mig själv om jag skulle vara otrogen. Så jag svarade 'Absolut inte!' ## Comment 48 Author: Jetaime Nej, aldrig. Nu skulle jag aldrig heller någonsin vilja eller kunna vara otrogen, men även om ingen annan hade vetat, så hade _jag_ fortfarande gjort det. Och jag skulle aldrig kunnat leva med det. ## Comment 49 Author: Afturelding Absolut inte. Jag ska ju leva med mig själv också. ## Comment 50 Author: ru4real Ofta är man väl otrogen om man inte trivs i ens vanliga förhållande. Tror inte man är otrogen bara för att man kan (de flesta iaf). Om man är nykär så tvivlar jag på att man skulle frestas av en annan person? ## Comment 51 Author: Loveofmylife Eh, för mig finns det inget som heter otrogen, inte för min partner heller så det skulle väll inte riktigt spela någon roll. Jag skulle dock berättat, ser ingen anledning till att hålla undan något för honom. ## Comment 52 Author: 0utstanding Nej det skulle jag absolut inte. Dom jag pratat med som varit otrogna har varit det inte för att dom otrivts i sitt förhållande utan för att dom saknat spänningen efter en lång tids förhållande, men dom har inte haft en tanke på att lämna sin partner. Dom har varit otrogna bara för att dom kunnat få lite spänning utan att bli upptäckta. tex på en affärsresa i en stad långt borta från hemmet. Men sedan vill dom tillbaka till den trygga vardagen där dom ändå anser sig ha det bra. ## Comment 53 Author: 0utstanding #51 Finns det inget som heter otrogen. Då har ni ett öppet förhållande då. Men man kan ju även då gå bakom ryggen på sin partner om man t.ex bestämt att man ska vara öppna mot varann med vilka man träffar ## Comment 54 Author: Greigh Instämmer med #53 Du kan ju vara otrogen på det motsatta hållet. Att du lever med en hemlig beundrare som din partner inte känner till. ## Comment 55 Author: Gur4m1 Förstår inte varför TS blir arg över  hur ANDRA lever sina liv. Sådär är det ju med mycket. Att inte vilja döda folk är friskt, men att man undviker vissa saker för det inte är socialt accepterat (och oftasst finns lagar mot det) är rätt vanligt. Var en studie som däremot upprörde mig, under 0.talet där de frågat universitetsstuderande killar (vuxna män mao) om de skulle tänka sig att VÅLDTA en tjej om det inte var olagligt och jag tror det var runt 20-30% som hade svarat "ja". Så de undvek alltås att göra ett sådant brott pga att det finns en lag mot det. Det finns ingen lag mot att vara otrogen och bör absolut inte finnas det heller. Precis som det inte finns någon lag mot att svika sina vänner, sina föräldra,r sina barn eller sin partner. Men det är ju absolut inte osicalt accepterat så.... Ja det är inte konstigt att folk skulle kunna tänka sig göra det (MEN LÅTER BLI) om det varit "tillåtet", dvs i en miljö där folk inte kan/vill döma det man gör. Det är min teori denna morgon. Jag svarade "kanske" för jag vet inte. Kan återkomma när ena foten är i graven och se om jag var otrogen eller inte. JAg och pojkvänne har då kommit överrens om att aldrig berätta. Folk hanterar sånt här olika och var och en "blir salig på sin egen övertygelse" som någon vis man sa ;) Jag hag blivit bedragen, inte bara en gång. Men handlar det om "självdisciplin" och att "tänka steget längre" så har ju faktiskt dessa människor som svarar "ja, om ingen får veta något" inte VARIT otrogna. Kommer öfmrodligen aldrig att vara det, för man kan aldrig vara 100% säker på att ingen annan får veta något. Förstår folk hur jag tänker nu? DEt handlar om att överväga risker- Risken att bli påkommen och risken att såra sin partner. Så ser fortfarande inte varför folk blir ARGA på att folk svarar sådär? ## Comment 56 Author: Loveofmylife \# 53 Ja, folk runt omkring om oss får tolka vårat förhållande precis som de vill, vi kallar det dock inte öppet eller något i still med det. Vårt förhållande är flytande och inte skrivit i sten. Jag har flera gånger hört att vi har ett öppet förhållande ifrån andra, fast jag håller dock inte med, jag vet dock inte vad jag ska kalla vårat förhållande..måste man kalla det något..? ## Comment 57 Author: pringles Nej skulle jag inte #56 flytande lät bra bara det inte ändras till sjunkande ## Comment 58 Author: Loveofmylife #57 "bara det inte ändras till sjunkande" Vad är sjunkande för dig? ## Comment 59 Author: pringles #58 ett förhållande som håller på att haverera ## Comment 60 Author: Gur4m1 Fast #59 nu lägger du in dina egna värderingar i hennes relation. Det fungerar kanske inte för dig. "Jag skulle säga att om man inte lever som #58 så skulle jag kvävas, så hoppas ditt förhållande håller!" Varför ens säga sådär? "hoppas ni inte går åt helvete", visar du samma omtanke (oro?) för alla andra i "vanliga" relationer? :D Jag tycker inte det ser ut som så. Jag skulle kunna ljuga och säga att jag är skitmoralisk och heltjävla perfekt utan något "mörker" innom mig, men det är nog bara Jesus som kunde komma med...nej inte ens Jesus kunde säga att han var helt utan skuld. Jag är inte troende men jag tror på att människor gör misstag. Rätt för en är inte rätt för alla. ## Comment 61 Author: pringles #60  Jag har INTE sagt att hon har ett sjunkande förhållande, Lägg inte till saker som inte står i texten. Och jag trodde man fick skämta till det lite här för det jag skrev i #57 var helt och hållet menat som ett skämt men ni verkar tolka det som annat. ## Comment 62 Author: Loveofmylife Haha, nu är jag bara förvirrad. Vem har skrivit vad och var? 😛 Jag bryr mig faktiskt inte riktigt ifall andra känner att de inte kan leva så som jag gör, det är ju helt individuellt, alla kan ju inte leva så som jag. "Jag skulle säga att om man inte lever som [#58](http://relationer.ifokus.se/discussions/4d715e35b9cb46222d06c637-otrogen-om-ingen-far-veta?discussions-1#58) så skulle jag kvävas, så hoppas ditt förhållande håller!"  Jag såg inte vem som skrev detta, eller fattar inte riktigt ifall någon faktiskt gjorde o\_O men jag svarar på det ändå. Om jag INTE lever som jag gör så resulterar det att jag kvävs, så olika det kan vara. ## Comment 63 Author: Gur4m1 #62 ja jag menade så. Att jag tycker inte ditt sätt att ha ett förhållande är fel eller mindre "tryggt" eller riskerar att "gå åt helvete" MER än ett förhållande osm följer normen- dvs där folk lever med massa otrohet/risk för otrohet/inbillning att de är säkra från otrohet.  Så menade jag. Men #61 kämtade bara (SVÅRT ATT VETA SÅDANT, så jag gick genast till angrepp- Sorry!  JAg ber om ursäkt. Men jag står fast vid det jag sa ändå, för det skämt du drog var ändock vad många förväntar sig från ett "öppet" förhållande.) Jag har inte ett öppet förhållande men jag är fortf särbo efter 5 år. Vi är inte förlovade. Vi ses som "inte så seriösa" i mångas ögon, även släktens, trots att de känner oss. Jag \_skiter fullkomligt\_i det, till en grad. Folks behov att göra andras relationer trygga genom att sätta labels på dem. Klart det gör mig förbannad. Så jag överreagerade. Med det menar jag inte att folk ska undvika monogama förhållanden eller liknande. Mer, Live and let live eller något. ## Comment 64 Author: Aniara4 Jag säger som flera andra, JAG skulle ju veta. Jag tror dessutom att det påverkar den relation man är i även om man inte är medveten om exakt hur. I alla fall om man som jag (och många andra) har valt den sortens relation där vi har en mer eller mindre uttalad överenskommelse om att den sortens känslor och kommunikation hålls mellan oss två och ingen annan. Och den koncentrationen påverkas förstås om den ena går och "pyser" någon annanstans. Delar man saker med någon annan känner man kanske inte samma behov av att dela dem med sin partner. Dessutom finns det något stort och kanske omvälvande som påverkar ens känsloliv och gör en annorlunda utan att man kan dela det med sin livskamrat. Man blir annorlunda utan att den andre får hela bilden. Sen finns det såklart relationer där man har valt bort den här koncentrationen som jag pratar om till förmån för friheten att utforska andra relationer (lång- eller kortvariga), men då är har båda _valt_ att ha det så. ## Comment 65 Author: Fridaaaa Absolut inte! Det är extremt fel! Vill man knulla andra så är man singel helt enkelt. ## Comment 66 Author: Toxics Absolut inte. Jag har nog varit "otrogen" någon gång när jag var 14. Haha. Men inte nu. Men jag kan inte heller rktigt förstå _varför_ man är otrogen. Har man en pojk eller flickvän som man trivs med så finns det ingen som helst anledning att vara otrogen. ## Comment 67 Author: Fridaaaa #66 Även om man inte trivs i förhållandet, tycker inte jag man har rätt att vara otrogen heller :S ## Comment 68 Author: Underbarn Håller med #5. Struntar i om han inte skulle kunna få veta - det är jag som bär skammen och skuldkänslorna så jag skulle ändå vara den som berätta. Jag kan inte säga aldrig men just nu känner jag att otrohet absolut inte skulle kunna hända - jag är iof singel nu haha ## Comment 69 Author: citytjejen Absolut inte! Förstår mig inte på otrohet. Om man inte kan hålla sig till en så får man väl hitta en likasinnad partner eller vara singel. Otrohet är inte min grej. ## Comment 70 Author: Gur4m1 Tror rätt få av alla de där 50% som är otrogna har det som"min grej". Många är nog bara otrogna en gång i sitt liv, andra har det som system för ja... (Jag tycker otrohet är fel och vill så rakt inte bli utsatt för det själv). Men "vill man va otrogne så ska man inte ditt å datt" är nog inte så enkelt. Tror många som avrit otrogna inte såg sig som "en som kan va otrogen" innan det hände. De tär iallafall som jag uplevt det när jag pratat med folk som "drullat dit". ## Comment 71 Author: citytjejen #70 Förstår hur du menar, att det inte alltid bara är svart eller vitt. Men för mig är det inte svårare än så. ## Comment 72 Author: [Borttaget] Otrogen är man för en hel drös av olika anledningar. Oftast är det väl ingenting man planerar som så utan det "bara händer". Därför spelar det väl ingen riktig roll om man får veta att partnern aldrig får veta det. När jag var otrogen skulle partnern aldrig nånsin kunnat få veta det. Fast jag berättade ändå, just för att JAG ju visste om att jag varit otrogen. Men det hade ju varit sak samma om han hade kunnat få veta det eftersom det "bara hände", dvs jag reflekterade inte direkt i banorna att "nu ska jag vara otrogen". Mitt svar var förstås "aldrig". Om jag skulle känna att jag ville vara otrogen skulle jag 1. ta upp det med sambon eller 2. lämna honom. Men nu vill jag inte vara otrogen. Huruvida han får reda på det eller inte är ovesäntligt. Antingen skulle jag berätta om jag ville att förhållandet skulle fortsätta eller så skulle jag inte berätta och göra slut. Att inte berätta och fortsätta som vanligt skulle jag aldrig klara av. ## Comment 73 Author: Toxics 67# Nej men om man då kanske inte trivs i ett förhållande och har tankar att vara otrogen så kanske man inte borde vara i det förhållandet. ## Comment 74 Author: ramm5tein_ Håller bara med alla andra som är emot otrohet i den här tråden. Har man tankar på/intresse av att knulla andra - då lämnar man sitt förhållande om det inte är öppet :) Förstår inte riktigt varför den matten är så svårt? Nog ska man väl kunna styra lite över sina impulser som vuxen. Dumt att skylla på impulser... Riktigt löjligt faktiskt. Som att skylla på alkohol då med andra ord. Men det kanske är okej att skylla på också? "man kan inte bara hejda sig från det där ögonblicket" Väldigt lame enligt mig, då förtjänar inte partnern en så lättvindlig människa. Då bör man akta sig från förhållanden ett tag tills man kommit underfund med sina värderingar. Få lär dela dom med dig, att det är okej för dig att vara otrogen medans människan som är din kanske livspartner inte vet alltså. ## Comment 75 Author: Gia91an Jag svarade **JA.** Nu har jag ett superbra förhållande, som jag trivs oerhört bra med. Och jag älskar min fästman mer än någon innan. en hade jag haft ett dåligt förhållande så finns det definitivt en möjlighet att jag skulle vara otrogen om jag visste att ingen fick veta. ## Comment 76 Author: pyromanen Nu nej. förr absolut. ## Comment 77 Author: Gur4m1 #74 som ett gammalt orspråk, viss kunskapp lär man ur sina egna misstag. ## Comment 78 Author: [Borttaget] #74 Det är ju skönt för dig att du aldrig gjort något utan att tänka igenom det helt. Själv tyckte jag givetvis det var en utmärkt ide att vara otrogen medan jag var det, ungefär som jag en gång tyckte det var en utmärkt ide att slänga en hårspray på elden. Varken eller gick speciellt bra, kan jag säga. Så får man bara hänga med huvudet och erkänna att ofta är det kul att vara impulsiv och göra saker utan eftertanke, men vara beredd att ta konsekvenserna efteråt också. Vad betyder det egentligen att vara "för" otrohet? Finns det verkligen nån som är det? ## Comment 79 Author: Gur4m1 #78 ja..det är kanske där det skiljer sig, impulsiviteten. Handlar inte om att placera folk som dåliga/duktiga eller onda och goda eller svag och stark. Jag är t.ex EMOT otrohet, även om många här säkert tolkar det annorlunda. PRecis som jag är emot mord men för dne skull inte förespråkar dödstraff för mördare. Som ett extremt exempel. ## Comment 80 Author: [Borttaget] #79 Nej precis, varje otrohet har sin historia. Jag trodde inte det innan jag var otrogen, jag trodde alla som var det var korkade/elaka/dumma. Fast nu förstår jag bättre. Själv skyller jag inte på nånting längre, det är onödigt. Det var nåt som hände, ett one-night-stand där jag valde att ignorera att jag hade en pojkvän nånstans. Ja visst var jag full och hög också, men det var ju inte därför jag var otrogen. Båda delarna har jag varit annars också utan att vara otrogen. Gemensamma nämnarna i mitt fall var ett dåligt förhållande, jag inte var redo att ge upp singellivet än men var inte beredd att leva ensam. De är inte ursäkter för såna finns inte. Det är bara förklaringar som man kan ägna sig åt i efterhand. ## Comment 81 Author: Gur4m1 #80 och därför har du färmodligne lärt dig något och hanterar framtida relationer annorlunda ^\_^ ## Comment 82 Author: [Borttaget] #81 Vete fasen om den nuvarande relationen skulle varit lika bra om jag inte varit otrogen, lustigt nog. Anledningen är att sambon också var otrogen mot sitt ex och berättade det för mig. Innan min egen otrohet skulle jag varit rädd för upprepning och haft problem med tillit. Nu vet jag bättre. Faktiskt litar jag mer på honom nu, för jag vet att han vet vad otrohet innebär. ## Comment 83 Author: [Borttaget] Aldrig i livet! Det var nog den sämsta inställningen ever! Varför ens ha en relation om man egentligen vill vara otrogen! Nej, jag blir lika arg/besviken som du TS! Att människor ska vara så oärliga och elaka... ## Comment 84 Author: lkmf absolut inte... ## Comment 85 Author: [Borttaget] Absolut inte! Jag blev också arg över alla de som svarade ja på den frågan i det tv-programmet. Usch! Jag skulle inte vara otrogen, oavsett om någon skulle få reda på det eller ej. För mig finns det bara ett enkelt svar om man vill ha sex med någon annan, gör slut med den första innan man hittar på annat! ## Comment 86 Author: Migobus Jag tror att vem som helst kan vara otrogen. Även de som säger "jag skulle aldrig". Med rätt slags retning. Är du i ett dåligt förhållande och någon annan får det att pirra till och får dig att må bra så är det det nog lättare hänt än vad man tror tyvärr.  Jag har aldrig varit otrogen (eller blivit bedragen) och jag hoppas verkligen att jag aldrig kommer att vara det. Men jag har sett vänner som trott att de aldrig skulle kunna vara otrogna hamna där ändå. Livet blir inte alltid som man hade tänkt sig. ## Comment 87 Author: JessicaOlin De är de värsta man kan göra ..... Att va otrogen är ju inte att älska någon .... ## Comment 88 Author: ettlitetalias Jag svarade kanske. Om jag tvekade på vårat förhållande, så ja.. Kanske.. Men om det hände så hade det varit ett tecken på att vad jag trodde jag kände för min partner inte var nog så hade jag också brytit förhållandet. ## Comment 89 Author: [Borttaget] **Nej, aldrig!** Som många andra skrivit, man ska ju leva med det och bära på det själv. Jag skulle aldrig kunna vara otrogen, och om jag nu skulle vara det ändå av någon anledning så skulle jag aldrig kunna leva med mig själv om jag inte berättade det. ## Comment 90 Author: eliisabettan Nej vill jag vara med andra så pratar jag med honom om det innan att jag vill ha ett öppet förhållande ## Comment 91 Author: Nakenbea nej det skulle jag inte ## Comment 92 Author: Gurky Nej det skulle jag aldrig göra. ## Comment 93 Author: Mona22 Nej aldrig! Det är det största sveket man kan göra! ## Comment 94 Author: redytogo Jag såg den här tråden och kände att jag måste skaffa mig en användare här. Nej jag skulle inte vara otrogen med den meningen att ligga med andra killar, hångla eller något annat sexuellt. Men något jag saknar mycket från singeltiden är att dejta olika killar (utan sex alltså) Jag träffade en massa killar ofta från nätet och det kunde bli 7-8 st i veckan ibland 2 st inbokade samma dag. Vi gick ut och käkade pizza, bio, tog en fika eller bara en långpromenad och snackade om allt och inget. Det saknar jag verkligen. Spänningen att träffa nya och se hur han skulle vara osv. Men det är inget jag fortsätter med nu när jag har sambo men skulle det som det frågas om i tråden vara helt omöjligt att det kom fram så skulle jag fortsätta med dejtandet för det saknar jag. ## Comment 95 Author: Amorell Jag delar upp den frågan lite. Eftersom jag varit otrogen så kan jag ju uppenbarligen vara det. Men om jag fick valet så skulle jag definitivt, utan att tveka, säga nej. Har inte samvete till att hålla tyst om det, så därför spelar det valet ingen roll. Och förhoppningsvis så finns det andra saker än risken att bli upptäckt som håller en tillbaka från otrohet. ## Comment 96 Author: Gur4m1 #97 ditt svar var bra, jag kan relatera till det. "alla" vet ju att torohet är fel, men många vet också hur man kan drulla ner i det. Sen är det för mig inte en fråga om kärlek alltid. Om jag råkar äta upp min pojkväns lunch eller krasha hans bil så är det ju "svek" mot honom men knappast något han dumpar mig för, om jag "råkar" ha sex med en annan kille ebtyder det ju inte att jag inte älskar min pojkvän. Däremot finns det nog situationer där jag kan hamna med en annan kille som innebär att jag faktiskt inte älskar min pojkvän mer och därmed slutar bry mig, kanske för en stund eller gör slut. Summan är att folk gör misstag och det kan avra den vetskapen som gör att människor säger att de kan vara otrogna om de var säkra på att inte bli påkomna. Sen är ju dessa ändå trogna så fattar inte varför folk är så arga på dem? :) ## Comment 97 Author: Tomteslakt Då undrar jag ju hur man lyckas "bara hamna där" eller "det bara hände". Har man ingen kontroll på det man gör? Saker händer inte bara av sig självt om det nu inte råkar vara naturfenomen eller rena olyckor som man själv inte kan styra över. Men att hoppa i säng med någon annan är väl i högsta grad något man styr över så länge man inte blir överfallen, eller? Inte för att vara elak, men det låter som ett tecken på ganska dålig karaktär hos personen. Nu verkar ju otrohet iof sig vara en ganska vanlig och socialt accepterad företeelse i samhället, med tanke på uttrycket " det som händer på \*\*\*\*\*\* stannar på \*\*\*\*\*\*" till exempel eller dylika fraser. Så det är nog mera vanligt än folk vill inse och tro. När det till och med öppet görs reklam för otrohetssajter på nätet som Victoria Milan (har jag för mig den heter). Då har det ju trubbats av ganska mycket, eller till och med blivit lite av en het och kul grej. ## Comment 98 Author: Karmatarerskanise 99 jag kan inte hålla med om att det är socialt accepterat bara för att det är vanligt. Skulle det vara det hade folk skrytit om sin otrohet och det har jag aldrig varit med om. Har inte heller hört en enda positiv kommentar om ämnet eller om sajten du nämner. ## Comment 99 Author: [Borttaget] #99 Tja har du aldrig gjort nånting du ångrat i efterhand, just för att det verkade som en bra idé först men i efterhand märkte du att det inte var det? När jag var full en gång badade jag i havet. Det var en skitdålig idé för min mobil var i fickan och blev förstörd. Tydligen brydde jag mig inte så mycket om den där mobilen, men i efterhand kändes det ju dåligt att den inte funkade längre. Det betyder inte att jag tycker otrohet är ok. Jag tycker då mer att det är tecken på dålig karaktär att döma någon för en händelse i det förflutna som man inte ens vet något om, men visst är vi alla olika. ## Comment 100 Author: Gur4m1 99 som i att sex är ett naturfenomen, nu talar jag inte ommånadslånga "affärer" med relationer utan om att många faktiskt "bara råkar" ha sex med andra för på något vis kna de inte hejda förloppet men ofta ångrar sig efteråt- eller faktiskt är sjuka, har problem med "sexberoende". Gälland emycket som styrs av social acceptans tror jag otrohet går utanför det. ORecis som vi fortfarande bajsar trots att många tycker det är äckligt och vissa män rent av på allvar sagt sig själva att kvinnor bajsar inte. Människor har tendens att vekrligen kunna förvrida sig och bända sig för att passa in men när det kommer till sex... där är vi alla olika och för dig som verkar ha det perfekta sexuella relationen /friheten/ så ser jag inte heller varför du någonsin skulle vilja vara otrogen /inte fysiskt iallafall/ men för en människa som är osann mot sig själv? Där kna jag mycket väl tänka mig att "det råkar hända" pga sålig självinsikt, dålig självkontroll/impuls och "opportunity". Något som gör mig arg på riktigt är hur många män där ute som skulle kunna tänka sig att våldta en kvinna om det inte var olagligt. DÄr har vi något att uppöras över. För mig är otrohet inte "socialt accepterat", otrohet skulle såra mig mycket och jag har ännu inte bedragit min pojkvän sedan 5 år, eller någon annan pojkvän under mina 15 år som partner. Däremot har jag blivit bedragen ch kan mycket väl tänka mig att jag kan drutta dit också men då är det nog mer på det känslomässiga planet än det sexuella och det är nästan ett större svek för min egen del. Men socialt accepterat? Nje... Däremot inte något folk förtjänar dödstraff eller allmän tomatkastning för, det berör de inblandade. ## Comment 101 Author: [Borttaget] Jag är ganska konflikträdd och tar därför tag i saker LÅNGT innan de händer (i regel, ibland märker jag inte att båten är på väg i fel riktning dock...) och skulle därmed troligen säga till karln att något är fel, för jag börjar fundera på andra karlar lite väl mycket. Själv är jag inte speciellt impulsiv när det gäller frågor med människor, så kan inte riktigt se mig själv möta någon på krogen och följa med den hem som exempel. Har därför väldigt svårt att se ett scenario där jag random vaknar upp och "Nämen ojsan! Jag har låtit någon annan än min kille doppa kuk!". Jag har även bett min pojkvän att göra samma sak för mig, för jag vet hur explosiv jag kan vara i min ilska... Då är det bättre att han talar om saker i förväg så att jag inte behöver bli lika arg. Jag är nämligen hellre ledsen än arg, för jag kan hantera att vara ledsen och sen gå vidare. ## Comment 102 Author: ramm5tein_ Håller med #103. Så impulsiv är inte många, och det är ju tur det, för annars skulle alla människor vara otrogna? Att jämföra "att råka knulla någon annan" som att man bajsar och att det är äckligt... Hmm, förstår verkligen verkligen inte logiken där. Ett naturfenomen att måste vara med flera partners? Inte särskilt övertygad där heller. Nä, allt låter bara som ursäkter för att det ska vara okej att göra såna grova misstag som att vara otrogen och såra sin partner rejält. Är ju väldigt tråkigt att det bara läggs fram fler och fler teorier på varför många är otrogna, att man försöker ta fram naturliga förklaringar och dylikt. Sjukt töntigt helt enkelt. Är man så pass impulsiv som person så att man vaknar upp morgonen efter och ångrar sig på ett sätt som inte fanns kvällen innan, nä då förtjänar man inte att vara i ett förhållande. Tills man får bukt på sina impulser. Svårare än så är det inte - var i ett förhållande med bara den personen (om det är bestämt så) eller gör slut. ## Comment 103 Author: Gur4m1 Fast konflikträdsla brukar innebära just ett problem att faktiskt säga saker/ta upp saker som kan vara käsnliga- t.ex käsnlor för en annan person eller stundande problem. Många har problem med impulsivitet, sen kan impulsiviteten vara olika saker, jag är inte speciellt impulsiv när det kommer till droger, min hälsa eller spel men däremot när det kommer till pengar. Ca 50 % eller fler ( jag utgår från att många faktiskt ljuger om det) är eller kommer att vara otrogna under sin livstid). Det är inte otroheten som är anturlig utan sex, och känslor. PRecis som de flesta vet att man inte basjar helt öppet för andra kan man få en rejäl diare...otroligt långsökt jämförelse just nu- summan är att det är lätt att fördöma andra men var då lika tacksam när du/om du själv råkar göra sådana misstag. De flesta däremot som är otrogna, tror jag, mår dåligt över det. Det krävs nog ett rätt rått psyke för att kunna göra en sådan sakmot någon annan med mening och sedan inte må dåligt över det på något vis. VARFÖR stör det dig så mycket, VARFÖR är det tråkigt att man lägger fram fler och fler teorier om varför folk är otrogna? Kanske poängen är att människor ofta inte känner sig själva och vihar ett socialt mönster där vi förväntas leva i tvåsamhet och vara trogna EN partner, det ses som något FINT att bara ha EN kille i hela sitt liv. :P DÄRFÖR försöker nog många leva  en roll som de inte klarar av att upprätthålla. det är ännu en teori till avrför folk är otrogna. Ingen säger väl att en som är otrogen är en hjälte? Bara att vad fan hjälper det att "nä den perosnen förtjänar inte ett förhållande" om perosnen redan varit otrogen? Då är det ju redan försent om du frågar mig. Och jag ser ingen mening emd att straffa otrogna. En trogen perosn har svikit sin partner men inte gjort någonting olagligt. Men du vill aknske börja stena folk och liknande... ## Comment 104 Author: Gur4m1 Frågar fortfarande: Varför är NI så andra över hur ANDRA hanterar sina relationer, till den grad att man inte får försvara perosnerna för att de är människor och faktiskt "bara" svikit en partner, inte mördat någon? Jag uppmuntrar inte till otrohet, jag skulle däremot vilja se lite mer nyanser...och däför känner jag mig lite osm djävulens advokat varje gång man börjar diskutera otrohet. ## Comment 105 Author: ramm5tein_ #105 Jag pratar om att man inte kan vifta bort otroheter med impulser. För det pratas mycket om impulser och att sex är ett naturligt behov och så vidare. Självklart, men vi har ju även hjärnor att tänka med. Eller att dumpa sin partner innan man ligger med någon. Du behöver inte göra en höna av en fjäder. Jag tycker otrohetsmatten är så otroligt enkel, om man inte på något sätt med våld eller annat är tvingad att vara kvar i ett förhållande. Att man är tillsammans med en psykopat som man inte tar sig loss från, och att man då under tiden hinner få känslor för en annan eller liknande. Är det ett jämställt förhållande bör man vara ärlig mot sig själv och sin partner genom att göra slut innan något annat sker. Egentligen oberoende av om det är jämställt eller ej. Jag pratar inte om att man ska lida och straffas för en otrohet hela livet: jag säger att man INTE förtjänar att vara i ett förhållande SÅ LÄNGE man inte kan styra över sina impulser. Visst låter det ganska logiskt egentligen? Tänker inte ens kommentera det kring att stena. Patetiskt... ## Comment 106 Author: Gur4m1 Vad är impulser? :) VAD exakt kan man vifta bort med impulser? Stora mägnder med kriminella sitter i fängelser och på anstalt pga bristande impulskontroll (bland annat pga ADHD- som man FÖDS MED!) och där viftar man inte bort något brott pga att man fortfarande kan förklara det med att det är - impulser. Eller rätt stora problem att hantera och kontrollera impulser. Själv är jag rätt bra på att kontrollera sexuella impulser däremot inte känslomässiga och det knyts samman med t.ex ätstörningar, drogmissbruk eller som i mitt fall, shopping ibland ;) Att ha en förklaring hjälper en människa att förbättra sig, men så som du pratar låter det mest som "en gång otrogen, alltid otrogen, ställ dig i skamvrån och låt oss kasta rutna tomater på dig för all framtid!- för du är inte likadan som mig!" Du säger att man ska göra slut direkt man får känslor för någon annan, men biland verkar folk faktiskt inte själva fatta sånt där :)   Nä vi står nog rätt stort på helt olika sidor om ett stort berg på just denna fråga. Vet inte varför du är arg på folk som du själv inte dejtar för att de tycker annat än dig. Eller varför du ens känner att du kna berätta för andra vad de förjänar eller inte. Kan köpa att DU förtjänar bättre än att dejta med en otrogen...ingen förtjänar att bli bedragen. Ingen förtjänar att bli sårad eller liknande. Ändå lyckas man ofta göra sånt mot sin partner någon gång under ett långt förhållande. Men ja, folk som anser sig ha rätt att bedra sin partner och gör det utan dåliga känslor är ju psykopater i mina ögon. ## Comment 107 Author: [Borttaget] #105 Min taktik är att ta upp eventuella problem innan de sker, så att problemet förhoppningsvis aldrig genomföras. Det är mitt sätt att undvika konflikter. Jag överanalyserar och sätter upp strategier. Skulle strategierna dock inte fungera, så skulle jag rasa samman. Troligen bli helt apatisk då det är min vanligare reaktion på stress. Men jag kan förstå dina argument en del i övrigt. Är själv en sådan som gärna ger folk en andra chans, kanske inte under samma förutsättningar men är sällan jag vill dömma någon till döds. ## Comment 108 Author: Gur4m1 #109 så det finns nackdelar även med ditt sätt att hantera sånt här och man kan inte utgå från att alla hanterar det som du gör det (eller som jag gör det). Du överanalyserar saker och krashar ibland och kan inte hantera stress så bra. Andra kan hantera stress men kanske inte situationer som s smånignom blir otrohet. Jag har blivit bedragen och förlåtit, en del har förtjänat det, andra har varit ett misstag att ge en andra chans, grejen är att man inte vet innan man försökt :) Bra att vi kan förstå varandra även om vi är olika. ## Comment 109 Author: [Borttaget] #110 Vi ser troligen en hel del saker olika 🙂 Men det är en del av livet med, och att försöka lära sig att folk inte är hemska bara för det. Och självklart finns det nackdelar med min strategi, precis som att det finns nackdelar med andra men man får försöka följa den man tror skadar minst i längden.