Annons:
Etikettkluringar-och-undersökningar
Läst 1923 ggr
Honestyisdead
2013-06-12 17:41

Betalar du radiotjänst?

Betalar du radiotjänst?

Annons:
Maria
2013-06-12 17:45
#1

Japp.

/Maria

Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.

[Zorita]
2013-06-12 17:48
#2

Nu bor jag ju inte i Sverige så det vore ju helt tokigt att betala TV avgift 😉 Men när jag bodde i Sverige betalade jag inte sånt. Jag hade några lustiga episoder med folk från Radiotjänst som kom och knackade dörr, som de gjorde med jämna mellanrum bland studenterna, men de fick aldrig några pengar från mig.

ChristineL
2013-06-12 17:57
#3

Ja, det gör jag. Innan vi flyttade ihop betalade jag däremot inte.

andersson..
2013-06-12 18:16
#4

Jag betalar

Gia91an
2013-06-12 18:41
#5

Ja tyvärr, skulle gärna låta bli då jag tycker det är helt idiotiskt!

[Emma--]
2013-06-12 18:53
#6

Japp

Annons:
Fridaaaa
2013-06-12 20:06
#7

Japp, gör vi.

 Medarbetare: Sällskapskaniner, Support.

Gur4m1
2013-06-12 20:09
#8

Nej för jag tycker inte att ha dator (internet?) är orsak nog att behöva betala för radiotjänst. De som har tv eller använder Svts tjänster på nätet får gärna betala.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Fridaaaa
2013-06-12 20:12
#9

#8 Dock kan man ju använda svt-tjänster med internet på datorn med.

 Medarbetare: Sällskapskaniner, Support.

Geru
2013-06-12 20:14
#10

Ja, eftersom jag tycker om public service. Ser inte gärna politiskt styrda nyheter, eller privata företags styrda nyheter.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Greigh
2013-06-12 20:18
#11

Nej, jag har aldrig betalat tv/radio-avgift under de 8 åren som jag bott själv. De får gärna komma och plinga på min dörr, men så länge dem inte gör detta så bryr jag mig inte heller av att betala. Jag tittar i princip aldrig på tv och radion har jag aldrig rört. varken på datorn eller i hårdvaran. TVn har jag för att titta på dvd-filmer, varför skall jag då behöva betala för en tjänst jag inte utnyttjar fullt ut?

Fridaaaa
2013-06-12 20:19
#12

#11 Dock räcker det med att man äger en tv 😉

 Medarbetare: Sällskapskaniner, Support.

Greigh
2013-06-12 20:21
#13

#12
Oavsett det så betalar jag inte förrän de sätter en igel på ögat!

Annons:
Greigh
2013-06-12 20:22
#14

Räknas projektor och filmduk också då?

Gur4m1
2013-06-12 20:26
#15

#14 förmodligen inte, men med deras logik så gör det säkert det ändå :P Snart får vi betala licens för kameror för de är ju oftast i en mobiltelefon. Reklamfri tv i all ära, "det får inte bli statligt buhu" som att staten inte skulle kunna påverka svt redan som det är idag…

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Geru
2013-06-12 20:29
#16

#15 Det kan de inte göra. Det har kunnat göra det historiskt dock, och det är därför systemet är så som det är idag. 

Du får betala det för internet iom att Svtplay finns. Även det största arkivet ever för olika former av media finns där. Till din tjänst.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Gur4m1
2013-06-12 20:40
#17

Jo en jag vill inte ha den tjänsten? :) Se det såhär. En tv kan jag välja bort. En dator kan få människor idag välja bort, och man betalar redan för många olika (VALDA) tjänster via nätet. Handlar, gör skolarbete, social, media etc. Det är inte svårare än att göra Svt till en betalsite, eller att lägga kostnaden som så att det dras av oss alla årligen. Det går, men viljan finns inte där, istället gör man denna galenskap.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Afturelding
2013-06-12 21:12
#18

Ja, eller hushållet gör det i alla fall. Sambon betalar den.

/Rebecca
Sajtvärd på kladsomnad.ifokus.se
Medarbetare på fantasy.ifokus.se

citytjejen
2013-06-12 21:33
#19

Nej, vi har skippat det.

/Christina

regskylt
2013-06-12 21:39
#20

En tanke slog mig: ja svtplay finns, men barnporr finns också på internet, borde inte alla som äger en dator/bredband dömas för innehav av barnpornografi då? Samma logik där tycker jag som att radiotjänst ska krava pengar bara för att de har valt att lägga upp sitt på internet.

För övrigt; nej jag betalar inte tv-licens. Anledningen är för att jag inte har några tv-kanaler då jag valde bort det när jag flyttade in.

Annons:
Gur4m1
2013-06-12 21:45
#21

#20  :D Ja precis. ALLA med en modern mobiltelefon som kna ha internet ska ju betala tvlicens. Dvs alla i hela Sverige innom loppet av några år. Detta är enbart ett nytt sätt för Radiotjänst att håva in mer miljoner och jag är glad att se att politikerna lyssnar på folket i frågan, hoppas bara att de inte glömmer bort den. Hur svårt är det för svt att bara göra en inloggninge för sina betalande? Men det är tolkningen av lagen som gör detta möjligt. Galenskap -_- Deras girighet satte spaden i det som kanske blir Public services grav. Tråkigt.

http://www.metro.se/nyheter/partierna-sagar-tv-avgift-for-mobiler-och-surfplattor/EVHmck!BgifVtuCqS5Hc

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

LaSadie
2013-06-12 22:36
#22

Jag betalar, men vill gärna att det skatten istället. Betalar gärna för fri TV istället för att kanalerna ska vara styrd av reklam och vad kanalerna tjänar pengar på.

Geru
2013-06-12 22:57
#23

Så ni använder aldrig någonsin SVTs tjänster :)? Ever?

#22 Det funkar inte. Att ha TV på skattesedeln gör att politiker kan främja sin egen agenda genom att använda sänkt skattemedel som hot.

Note till andra: Jag menar bara varför de ser det som en anledning till att om man har internet så ska man betala, jag själv är inte förtjust i just det synsättet. Men som sagt - jag betalar av andra anledningar.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

LaSadie
2013-06-12 22:58
#24

#23 Sure, men känns lite surt att alla tar del av fri radio och TV fast alla betalar inte för det :)

Geru
2013-06-12 23:00
#25

#24 Japp.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Gur4m1
2013-06-13 09:40
#26

#23 det finns sätt att lösa skattedelen, precis som man gjort med t.ex kyrkoskatten- bara att man inte vill det av någon anlending från statens sida! :) Jag betalar också hellre en mindre skatt (men alla betalar) för helt fri tv- men ogillar att internet/mobiltelefonanvändare ska behöva betala (enbart för att Svt lagt upp svt på nätet). Jag använder inte svts tjänster i övrigt. Nämn gärna en tjänst som är deras som (inte är internet- nätet är ju inte deras tjänst-) som är oumbärlig? :) 

Jag hoppas att folk inte bara sätter sig i båten, utan ser till att detta blir något man verkligen försöker förändra. Tv kan man välja bort, datorer och smartphones är svårare, mycket svårare.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Geru
2013-06-13 10:11
#27

#26 Du menar public service inriktad TV, som inte har en agenda eller politisk laddning :)?

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Annons:
Gur4m1
2013-06-13 10:20
#28

#27 public service är väl radiotjänst, de erbjuder public service. Jag upplever inte att de är hel fria från politisk laddning eller en agenda. Viktiga för oss verkar vara att den är fri från reklam och företag, och kyrkan får som sagt skatt trots att de är fri från statens inverkan- så det vore inte så mycket svårare att tillsätta en public service-skatt också, eller helt kort och gott ändra lagen så den inte inberäknar internet- utan att de LÅSER sin jädra sida och därmed enbart gör den tillgänglig för de som betalat licensen. Så det blir valfritt på riktigt. Att man ka betala för tv är helt okej för mig, jag gillar idén med public service, men det här med att dra in internet är bara sniket och en kassako- det säger de ju själva!

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Honestyisdead
2013-06-13 10:29
#29

Jag betalar, och för mig är det självklart.
Så länge det är lag på det gör jag det.

Geru
2013-06-13 10:32
#30

#28 Uh, nej. SVT är public service med. 

Jag upplever att de är bättre än resterande skit där ute. Företag ÄR politik. 

Kyrkan har politisk agenda med. Det går inte att jämföra så.

Visst borde de ha ett bättre system - te.x. det där ang. internet.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Gur4m1
2013-06-13 10:44
#31

#29 men man kan ifrågasätta lagar. Nu ägdejag en dator innan de införde lagen och jag, likt många andra tycker att det är förjävligt det Svt gjort. Med svt så menar jag public service, radiotänst- det är samma paket.

#30 vet inte varför du säger emot mig, eller du gör det kanske inte för vi verkar dela åsikter. Jag är inte emopublic servide eller svt jag är emo att de giriga idioterna lade upp svt på nätet- därmed gjorde det tillgängligt på nätet och därmed tolkar lagen sm fan tolkar bibeln till att nu är även internet ett sätt att ta del av svts utbud- därmed fick de hela svenska folket med få undantag.

En student klarar sig inte utan en dator, detta vet de om. Många jobbar med internet/dato hemifrån- detta vet de om. Nästan alla äger en Iphone- detta vet de om. "Cashing! Cashing! cashing!".

Jag betalade tvlicensen när jag hade tv fr att jag tycker DET var deträtta, att betala för internet och dator tänker jag aldrig göra. Så jag kommer att bryta mot lagen eller bli outsidern som enbart använder datorn på bibblan….

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Honestyisdead
2013-06-13 11:14
#32

331 Det r en sak att ifrågasätta och en annan att bryta mot lagen.

[Devya]
2013-06-13 11:23
#33

Här kallas det för tv-licensen. Jag betalade för den då jag hade några kanaler att se på.

Jag har en tv men ingen digibox så jag kan numera inte se några tv-kanaler alls. Tv:n använder jag bara då det är dags för singstar vilket sker ett par gånger i året. Jag har ingen radio så jag lyssnar inte på sådant. Här är det youtube som gäller eller grooveshark.

Jag kan med andra ord inte med gott samvete betala för något jag inte sysslar med. Det känns onödigt, speciellt för en studerande som knappt har några pengar från att börja med.

Här behöver man ju än så länge inte betala för tv-licensen fast man har dator. Först då kommer jag väl att börja betala men inte tidigare. 

Det lär också börja heta mediaavgift eller något liknande, efter vad jag har hört för några år sedan. Men det har ändå inte kommit till stånd vad jag vet.

Gur4m1
2013-06-13 11:34
#34

#33 Du bryter mot lagen (om du bott i Sverige) :> Man får inte ha en tv…i lägenheten, hjälper inte ens om den är trasig. Då får man bära ut dne i förrådet. Youtube är internet = Tvlicens.

Jag håller dock med dig, och förstår varför många VÄLJER att bryta mot lagen i detta fall. En lag där de flesta människor inte föörstår/accepterar  orsaken är som sagt ingen bra lag, den har ingen grund bland folket egentligen. För mig är det stor skillnad på att bryta mot en lag som är mendingslös och en lag där man skadar andra/andras egendom/ osv. Jag har otroligt svårt att respektera denna lag, efter att de lade till internet.  Man betalar redan för datorn, för rätten att komma ut på internet- så ska man även betala för att få använda datorn på internet. Makes no sense at all.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Annons:
Intehärutandär
2013-06-13 12:54
#35

Nej, har aldrig betalat. Senast jag kollade så betalar man för reklam-fritt Svt och fyran samt P1, P2 och P3. Inget vi tittar på mer än då och då. Dessutom har de väldigt mkt reklam för att vara reklamfritt. Tittar sällan på tv överhuvudtaget. Har funnit netflix sedan några månader som jag tittar på en gång i veckan ca. Innan var det lovefilm 1-2 ggr i månaden.

Honestyisdead
2013-06-13 13:08
#36

#35 Man ska betala om man äger en TV, dator, surfplatta mm.

[Nathalie62]
2013-06-13 13:50
#37

Nej det gör jag inte, precis av samma orsak som Gur4m1

Aldrig jag tänker betala ett öre till dom så länge dom kör sitt race!

Gur4m1
2013-06-13 14:00
#39

#38 Men vi vet. Eller vissa av oss gör det.

Är inte tillåtet att uppmana till brott här på forumet antar jag, men nu ställdes frågan om vi betalar tvlicens/Radiotjänst osv.

Sverigeälskar sin public service men med att införa internet i det hela så tycker jag att de gick över en gräns.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Honestyisdead
2013-06-13 14:02
#40

Det är inte tillåtet enligt lag ens att uppmana till brott, så nej, inte här heller ☝️

Kan erkänna att det är irriterande att du med flera anser er stå över lagen och väljer att skita i den för att ni inte håller med. Man kan försöka förändra lagar, men det är helfel att strunta i dom så länge dom finns.

[Nathalie62]
2013-06-13 14:06
#41

#38, 😃Oavsett hur mycket du än försöker motsäga andras åsikter så tjänar det inget till att fortsätta, vi som är emot detta här vet mycket väl länken du skickar (ser det dock som ironi) men som skrivet, vi bryr oss inte så du slösar bara tid och eftersom du skapade en undersökning förutsätter man ju att du borde acceptera både ja och nej svar och inte enbart sådant som passar dig (lag eller ej) 😉

Annons:
Gur4m1
2013-06-13 14:08
#42

Klart det är irriterande. :) Jag irriterar mig på folk som bränner eget eller röker annabis även om jag skulle vara för en lag där båda delarna tillåts. 

Nu skaffade jag dator innan lagen infördes så de får allt kontakta mig för att få pengar av mig, däremot har jag inte ljugit för dem. Jag hoppas att något parti verkligen står upp emot detta coh ser till att en förändring sker.

Samtidigt tycker jag inte det är fel att testa en lag. Att bara göra det för att det är en lag och man är förbjuden att bryta en lag eller ens tala om att bryta en lag…

Lagen som reglerar radiotjänst är en dålig lag, men man bör alltås inte bryta den. Men ni som betalar, hur gör ni/vad är er plan för att gå emot denna galenskap? (Notera att jag iallafall inte varit emot public service till att börja med- det är att de lagt upp svt play och honkat nätet som irriterar mig).

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Honestyisdead
2013-06-13 14:13
#43

#41 Då får jag väl slösa min tid då 😃
Tyvärr har jag väldigt svårt att acceptera lagbrytande! Men så är jag en väldigt ärlig person också. Fint samhälle vi hade haft om alla sket i lagarna som inte passade dom. Kan inte se det som hållbart.

#42 Jag gör inget aktivt just nu. Jag hoppas också på att denna fråga tas upp mer. Var ju tal om att det ska ingå i skatten istället om jag inte har fel för mig? Eller att man betalar om man ska använda deras tjänster.

[WickedAlly]
2013-06-13 14:13
#44

Jag betalade tidigare men sedan var jag under en period inneboende hos en vän, sen när jag flyttade till eget tänkte jag börja betala igen men tänkte att de gott kunde ringa mig. Tänker inte ringa och be om att få betala direkt. Men ingen har ringt och då får det vara faktiskt :)

Gur4m1
2013-06-13 14:46
#45

#43 hört de teorierna bland oss vnaligt folk men vet inte vad partierna gör.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Intehärutandär
2013-06-13 15:46
#46

#36 Mitt barn är viktigare än någon hög avgift. Jag ser hellre att han är mätt i magen varje dag. Vilket är en kamp i sig i att gå ihop. Så jag fullständigt struntar i dumma avgifter. Köper hellre frukt eller ger mitt barn något annat än knäckebröd och vatten i sin skolmatsäck. För där har Du också en sak, skolan SKA vara gratis för alla barn. Ändå ska man lägga ut hundratalskronor varje dag i frukt, utflykter, utrustning som skidor och skridskor, gympaskor osv. Min son är prio 1. Tv och annan lyx får komma långt på listan. Så får tv-licens män/kvinnor ringa på hur mkt de vill eller skicka räkningar.

Intehärutandär
2013-06-13 15:47
#47

Inte varje dag. Varje år.

Honestyisdead
2013-06-13 16:36
#48

46 att man tar hand om sitt barn är en luka klar självklarhet för mig spm att man följer lagen och gör rätt för sig.

Annons:
Hokus pokus
2013-06-13 18:03
#49

Nej jag bor hos mina föräldrar som inte heller gör det, och jag har fått en faktura från den där skiten… betalar inte.

Honestyisdead
2013-06-13 18:18
#50

#49 Skiter man i betala sina fakturer blir det bara mer och mer pengar du blir skyldig. Så det är ju upp till dig om du vill betala grundsumman eller om du vill att det växer och till slut hamnar hos kronofogden.

Emelie-E
2013-06-13 18:19
#51

Nej och så vitt jag vet så har jag heller aldrig fått någon faktura eller folk som ringer/knackar på.

Pagan
2013-06-13 18:29
#52

jag fick ett samtal från radiotjänst för två månader sedan. Jag som inte har en TV, betalde heller ingen avgift. Men efter att de förhört sig om jag har dator med Internetuppkoppling och jag då svarade ja, så fick jag vackert betala. Just för att SVT har hela sitt utbud på nätet. På fakturan står att en Dator är likställd med en TV. Så det är bara en tidsfråga innan alla som betalar en avgift till en Internetoperatör får en faktura hem. De har tydligen fått ett regeringsbeslut på det.

Själv anser jag det vara rent förjäkligt att behöva betala för nåt som jag  inte använder mig av. Kan ju också tillägga att någon så dryg och otrevlig person som den på Radiotjänst har jag aldrig pratat med. 

Flera på jobbet har fått sina fakturor i dagarna, så ja, det är bara att betala och se glad ut.

Tänk om polisen skulle stoppa dig då du är ute och kör och bötlägger dig för de kan ju förmoda att du inom de närmsta milen ska göra en företrädelse av ngt slag, köra för fort, köra för rött mm. Så gör ju radiotjänst, de litar inte på att du inte smygtittar på SVTplay där du sitter framför datorn, utan bötfäller dig för att du kanske skulle få för dig att titta på Allsång på skansen eller nåt😕

Om du tror att du vet allt, är du dåligt underrättad

Sajtvärd Tarot

Geru
2013-06-13 23:14
#53

#31 Sure - var arg på det. Det är inte det som jag pratar kring. Och visst förstår jag frustrationen. Det är som sagt ens eget val om man väljer att stödja public service eller inte. Betalar man inte stödjer man det inte, så enkelt är det.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Gur4m1
2013-06-13 23:20
#54

#53 precis.men nu kan folk inte välja, det är ju lag på det. Men jag såg en gång när jag var GLAD att en lag bröts och ifrågasattes. T.ex när Kolmården tog in de två sälungarna - och nu släppte dme fria, istället för att göra som lagen kräver- avlivning på plats. Vissa lagar är alltså bara dumma, men detta var mer åt Hera än dig Geru.

Hade jag haft tv och nytjat tvutbudet så skulle jag faktiskt betala men nu har jag sällan tid att se på tv- jag ser tv på gymet, jobbet och hos vänner- att sitta ensam hemma och glo…tv. Nej tack :) en då skulle jag betala för då har jag ju valt en tjänst, valt att köpa en tv. Nu har jag ju inte valt att ha dator för att ta del av svt play, jag har haft dator hela mitt liv och internet mer än halva mitt liv- mycket i mitt liv är beroende av dator och internet och de kommer "pay up…Moar!" :D Frustrerande var ordet.

Trevlig helg!

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

anaprincess
2013-06-14 02:19
#55

Har och kommer aldrig betala. Det är idioti på hög nivå!

Annons:
Zandrama
2013-06-14 10:33
#56

Så länge även politikerna själva skiter i att betala så gör även jag det xP

Nej ärligt då… Jag tycker detta är en förlegad lag och helt j*vla onödig.
Jag har aldrig någonsin lyssnat på de radiokanaler som ingår i tvavgiften… Och knappt sett på de kanaler eller program som sänds…
Att tv4 ingår är bara löjligt… Den kanalen håller inte samma mått som resten av SVT.
Det enda program jag sett kopplat till SVT är Uppdrag Granskning. Och jag skulle HELLRE betala för varje gång jag ser det programmet istället för att betala för hela paketet…

Det lite ironiska är att de håller på att införa hårdare krav på de företag som håller på med SMS lån för att de anser att det är största orsaken till att svenska folket hamnar hos kronofogden idag… Njae, not quite… Den största orsaken till att folk hamnar hos Kronofogden är TV avgiften…

//Belinda aka Zandrama

Aniara4
2013-06-14 10:37
#57

#56 Jag är inte övertygad om att det är tv-avgiften som är orsaken till att man hamnar hos Kronofogden, men det kanske är den räkning man oftast struntar i om man har svårt att få pengarna att räcka till allt?

eliisabettan
2013-06-14 10:40
#58

Ja jag betalar fast jag inte borde

Honestyisdead
2013-06-14 11:11
#59

#56 I sådana fall är det inte avgiften som gör det, utan man själv som valt att strunta i att betala 👍

Gur4m1
2013-06-14 11:15
#60

#59 fast att betala 2+k för tvaavgiften på ett år, om de plötsligt skickar en sådan räkning är _omöjligt_ om man lever på t.ex soc, eller studiebidrag för dåå har du inte den bufferten- så då måste man anitngne betala det eller skita i att betala en annan räkning. Sen plusas det på 75 kr första påminnelsen, sen 60(?)% av ursprungliga avgiften för andra påminnelsen, sen +600 kronor efter 2-3 påminnelser när det går vidare till kronofoden. Sinnessjukt. För en tjänst _alla_behöver och redna betalar för iomed att man valt bredbandsbolaget, Banhof osv.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Honestyisdead
2013-06-14 11:21
#61

#60 Jag har aldrig varit med om att man betalar ett år på en gång, utan varje månad.

Det skickas inte heller plötsligt om man anmäler sig så fort man har skaffat en sak som kräver att man betalar. Så jo, det är upp till en själv.

regskylt
2013-06-14 11:22
#62

#61 radiotjänst kommer varje kvartal, varje månad kan man endast få via autogiro. Första räkningen man får är helår eller kvartal, inte för en månad.

Annons:
Honestyisdead
2013-06-14 11:23
#63

Ja, kvartal menade jag.
Det är ju upp till en själv vad man väljer.

Men överraskning blir det inte i vilket fall som om man gör rätt för sig 🙂

Gur4m1
2013-06-14 11:27
#64

"om man gör rätt för sig" :D Aight.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Honestyisdead
2013-06-14 11:29
#65

#64 Håller du inte med då?
Alla känner till radiotjänst, och alla gör medvetna valet att antingen betala eller strunta i det. Struntar man då i det så kan det till slut bli dyrt ja, men det kommer ju knappast som en chock? eller?

gulzebra
2013-06-14 11:56
#66

Jag betalar. Har funderat många gånger på att säga att jag gjort mig av med tvn men det är skönt att slippa ha kontrollanter rännande…

#57+59: Alltså, jag håller med om att tv-licensen i sig inte är en orsak till att folk hamnar hos kronkalle (är tvärtom för tv-licensen i sig, jag gillar att vi har oberoende public service), systemet däremot är en sån orsak. Jag hamnade där själv, då jag levde på socialbidrag och inte kunde betala varje kvartal, och iom att socialbidrag inte har något fast utbetalningsdatum så gick det helt enkelt inte att ha autogiro heller så det var kvartalsräkningen som gällde.

Kvartalsräkningen ska gå att dela upp med inloggningsuppgifterna på räkningen - det gjorde jag, och det skulle då komma en ny faktura inom 10 dagar. Någon ny faktura kom inte, det enda som kom var en påminnelse. Försökte igen, samma visa. Försökte ringa, samma visa där, fick aldrig den nya fakturan hur mycket jag än låg på. Efter en period av obetalda räkningar från radiotjänst var det rätt höga summor som skulle in och avbetalningsplaner gjordes, fakturor för det skulle komma - men nepp, ingen jäkla faktura! Till slut orkar man helt enkelt inte bråka med de längre, nya fakturor kom och åkte bara i soporna, jag hade ju inte en chans att kunna betala de ändå. Och ja, till slut gick det förstås till kronkalle. Väntar numera på att de sista månaderna ska passera så jag blir av med min prick, och betalar numera via autogiro nu när jag har en inkomst som möjliggör det.

Systemet är skit helt enkelt. Ett fungerande system hade gett möjligheten till månadsbetalning även utan att man måste ha autogiro. Ett fungerande system hade dessutom haft möjlighet till en lägre avgift för folk med ont om pengar. Eller en lägre avgift öht för den delen, de har ju sagt i många år att de skulle sänka om fler betalade sin avgift, och så går de och kräver avgift av ännu fler istället när de ändå går med miljardöverskott… Jag är övertygad om att tv-licensen inte vore lika negativ i folks ögon om systemet faktiskt var mänskligt. Jag är rätt hatisk mot tv-licensen själv, trots att jag är för eländet. Det är alldeles för stelbent och ickefungerande.

"Thinking outside the box is for smart people. The box is for you" DeviantArt | Instagram

Aniara4
2013-06-14 12:06
#67

Jag har också varit i situationen att jag hade extremt ont om pengar under ett par år, och min erfarenhet är att just Radiotjänst var förbluffande tillmötesgående och villiga att ändra datum och på olika sätt göra det lättare för mig att kunna få in pengarna.

Men i slutänden måste ju pengarna dit inom en rimlig tid.

gulzebra
2013-06-14 12:13
#68

#67: Lyx! Hade inte den turen själv, alls. Nån gång kunde man få någon trevlig typ på andra sidan telefonen, men utskick av fakturor fungerade inte alls.

Jag handskas hellre med kronkalle än radiotjänst kan jag ju säga, kronkalle är så mycket lättare att ha att göra med! :P

"Thinking outside the box is for smart people. The box is for you" DeviantArt | Instagram

Sweelin
2013-06-14 18:40
#69

Jadå vi har boxer så vi måste ju 😂

Va lycklig och gör andra lyckliga<3

Annons:
kassörskan
2013-06-15 17:08
#70

Jag betalar men jag vet flera personer som har både tv-apparater, datorer, surfplattor och all möjlig utrustning som de dagligen använder men ändå struntar i att betala.

Kalle-B
2013-06-17 16:39
#71

Jag tittar och jag betalar. Men förstår dom som blir frustrerade över att dom har en dator och måste betala. Det är ju liksom upp till SVT om dom lägger det helt åtkomligt på nätet, inget som nån bett dom om…

fruktgumman
2013-06-17 17:35
#72

betalar

CupcakeGod
2013-06-18 01:37
#73

Ingen aning. Vi tittar inte ens på tv.

Honestyisdead
2013-06-18 08:50
#74

73 det är dock orrellevant. Uppenbarligen äger du/ni något som du kan sitta på nätet genom. Sedan räcker det att det finns en tv.

Gur4m1
2013-06-18 10:52
#75

Fast Radiotjänst skrive rju själva att de INTE jagar studenter (efterosm studenter i princip MÅSTE äga datorer/internetuppkoppling för sina skolarbeten/jobb, och sällan har speciellt bra ekonomi- och att de även INTE jagr folk med nät på mobiltelefonerna, även om det ligger under "tolkningen av lagen". Så…atte… där verkar det handlar mer om ens eget samvete och ekonomi.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

Upp till toppen
Annons: