Är inte arton än, så jag får inte rösta. Har ingen aning om hur jag hade röstat om jag kunnat.

1# nej det kan vara väldigt svårt det där! Ofta kan det vara svårt för att jag har upptäckt att partierna hellre smutskastar varandra än att framhäva det bra som de har i sitt parti. Och så måste man ta allt med en nypa salt. :)

Frågar man ett parti så är det dåligt om ett annat osv… 

jag vet inte vad jag ska rösta på, eftersom att de olika partierna har olika frågor som intresserar mig. :)

#2 Smutskastningen är väldigt jobbig, borde ju lägga sina pengar på att lyfta fram sig själv istället kan man tycka 🤔

Hur jag ska rösta vet jag inte än, tycker inte att något parti har särskilt vettig politik, möjligtvis nån liten fråga här och där men inget parti har politik som jag skulle känna mig bekväm med att ställa mig bakom 🤔

48% Sverigedemokrater, då förstår jag varför jag stöter på puck*n stup i kvarten på iFokus då…

5# Fast vi har demokrati i Sverige, alla har alltså rätt att yttra sig och alla partier har lika rätt att finnas. Om man försöker få bort ett part eller liknande så förstår man inte demokrati och försöker förstöra den demokrati vi har (även om man inte vet om det själv). 

Alla har rätt att rösta på vad dom vill, även om man inte håller med dom. Det enda man kan göra för att motverka effekten av detta är att rösta på något annat parti.

#6 Jag har inte sagt något annat :)

7# Men man måste inte klassas som pucko för att man ska rösta på ett parti du inte håller med om. Jag klassar inte människor som puckon för att de ska rösta på partier som jag inte alls håller med om. 

Dock så har jag ingen aning om vad jag ska rösta på än, men jag vet vad jag INTE ska rösta på. Men som sagt, jag klassar inte de som ska rösta för det partiet för Puckon. De har helt enkelt bara andra värderingar.

sveriedemokraterna men jag har iallafall vett nog att inte kalla folk för "puck*n" bara för att de 'är sossar eller vänsterpartister eller tillhör något annat parti. Lågt av postmortum91 att fälla en sådan nedvärderande kommentar..

Lägre att rösta på ett rasistiskt och antidemokratiskt parti enligt mig men men… (Och om ni undrar vad jag menar med rasistiskt och antidemokratiskt, läs deras partiprogram. Sen kan ni läsa historia om hur Hitler kom till makten, han var också "demokratiskt vald" som alla tjatar om att SD är. De utnyttjar demokratin till sin fördel och sprider propaganda, fy sjutton att så många är så ignoranta och går på det! Kom ut ur bubblan och lär er hur världen egentligen funkar…)

10# Du borde inte jämföra hitler med SD, det är stor skillnad på Nazism och Rasism. 

Och detta är inte en tråd som är tänkt att människor ska kränka andra människor som röstar på partier som de inte håller med om. Lägg av! 
Inga mer tråkigheter.

Det finns typ tre partier jag kan tänka mig. Två av dem har nån rimlig chans, det tredje har jag inte hört nåt av i den här valrörelsen. Så, det blir ett av de två.

Sen finns det väl 6 partier jag inte håller med och inte kan tänka mig rösta på. Men de har bara "fel" inställning enligt mig, de är inte min grej. Det finns vettigt folk som röstar på dem och delar deras åsikter, det är helt okej.

Men. Det finns ett parti som är mig så vansinnigt främmande, som har (enligt mig) så oförsvarbart dåligt genomtänkta argument, som inte tänker ens så långt som deras näsor når. Alla deras sakfrågor kan låta vettiga tills man tänker ett steg längre och frågar sig "hur tänkte du nu, hur fick du ihop det där?" Ett parti som för mig verkar vara "korta i huvvet" som vi säger hemmavid. Om riksdagsvalet hade varit av modellen "ö-råd" hade det varit lätt att veta vilka jag hade röstat bort.

12# Haha ö-råd, det vore nog faktiskt enklare för mig. Rösta bort de man absolut INTE vill ha med. Ja de vore något =)

#11 Läs om vad jag skrev, jag jämför deras metod för att komma till makten med Hitlers, de gör precis samma sak. 

Menar du att rasism är på något sätt bättre än nazism?

1. Läs det jag FAKTISKT skriver innan ni svarar mig, och

2. Läs på innan ni kommer med genmälen, jag är inte intresserad av åsikter och ignorans som inte bygger på fakta. Jämför Hitlers partiprogram från 30-talet med SDs nu, och jämför den historiska samhällsutvecklingen, när det kommer till ekonomi och arbete framförallt. När ni gjort detta så varsågoda, prove me wrong!

#8 Vi har nämligen yttrandefrihet också. Jag uttrycker mig som jag vill, jag står för vad jag säger. Jag anser iallafall inte mig själv som mer värd än andra människor, som de gör. De verkar tro att de mänskliga rättigheterna bara gäller folk som är födda i norden.

Mycket SD här, trist…

men sluta klaga. Alla ÄR lika mycket värda, oavsett vilket parti man tillhör eller röstar på.

#17 Intressant mening då enligt SD är inte alla lika mycket värda. Går inte hand i hand det där. Men sen är det mer bekvämt att skylla alla problem på något, hitta något som lyfter fram endast det som stärker ens redan bestämda åsikt och tutar och kör med händerna i öronen, ögonen stängda och vägrar att ens lyssna till något/någon annan.
Undrar hur långt man kommer på det i längden, men det får väl tiden utvisa.

#18 Med den politiska utvecklingen i Europa just nu, med mycket nazism och våld, krig i stora delar av världen etc så barkar det väl åt ett tredje världskrig om inte vindarna vänder och folk blir mer solidariska istället för egoistiska.

18# Men du tycker att SD är knäppa för att de inte tycker att alla är lika mycket värda. Fine, men för det behöver inte de som röstar på SD vara mindre värda. 

Jag tror att många som röstar på SD inte har så stor koll på andra partier och det är inte speciellt konstigt när man ständigt bara framhäver det dåliga med dom. Tänk om folk bara kunde (istället för att klaga på SD) framhäva de positiva sidorna hos de partier man tycker om. Så kanske de som annars skulle rösta på SD, tänker om. Inser att det finns andra partier som kanske är lika bra eller bättre. 
Om en person har bestämt sig för att rösta på ett visst parti, och det kommer någon och säger att de inte gillar det partiet PGA ditten och datten så kommer personen inte att ändra åsikt. MEN, om man däremot skulle säga att det finns ett annat parti som har mycket bättre politik så kanske den personen skulle bli mer intresserad. För att hacka på någon som inte röstar som man tycker är bra fungerar inte, det skapar bara osämja och är onödigt.

#20 Vart någonstans har jag ens skrivit att de som röstar på SD är mindre värda? 🤔

#20 Sen gick mitt inlägg ut på just att många som röstar, inte bara på SD, inte vill höra vad andra partier/människor har att säga. Folk har en tendens att bilda sig en åsikt, hålla fast vid den och även när andra fakta presenteras så avfärdar de dem likväl.

21# Ingenstans, och det har jag inte skrivit heller. Men du svarade på mitt inlägg där jag poängterar att alla är lika mycket värda oavsett vilket parti man tillhör eller röstar på. Så hur är den meningen intressant om du INTE menade att de som röstar på SD är mindre värda?

#21 Jag skrev att det var trist att många röstar på SD, din kommentar kom direkt efter..? Eller du kanske bara skriver saker lite pö om pö.

24# Det var riktat till alla som känner sig manade att klaga på hur folk har röstat i denna tråd. Inte direkt till dig, 

Och jag försvarar inte SD mer än jag försvarar andra partier. jag tycker bara att det vore bättre om alla försöker hålla sams i tråden.

#25 Självklart men politik tillhör ett av de mest laddade ämnena, vilket är varför många undviker det och att hålla sams kommer nog inte funka - däremot kan man hålla god ton. :)

26# Ja det är ett laddat ämne och det är förståeligt på många sätt, det handlar ju ändå om vilka som ska styra vårat land. 
Men jag tycker ändå att det är viktigt att respektera varandra utan att komma med påhopp eller kränkningar mot de som inte röstar som man själv kommer att rösta. :)

Jag vet faktiskt inte vad jag ska rösta än, tycker det är så svårt!

Men det är tröttsamt att läsa kommentarer som "mycket SD här..", och? Dra inte alla som röstar på ett visst parti över samma kam, bara dumt och tråkigt att döma andra på det sättet tycker jag.

Här är en bra artikel som jag tycker alla som tänker eller funderar på att rösta SD ska läsa. Sverigedemokrat - jag tror inte att du är rasist http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/carinabergfeldt/article19437069.ab

Jag tänker inte rösta på samma parti till riksdag, kommun och landsting. Jag antar att du menar riksdagsvalet i din omröstning men det vore kanske bra att förtydliga det?

Jag ska rösta på Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiet. Egentligen är jag nog miljöpartist, men eftersom sossarna är största oppositionspartiet och lär bli med i en regering och jag anser att de närmat sig borgarna så mycket att skillnaden är obefintlig, då vill jag rösta V för att visa att jag tycker deras valfrågor är jätteviktiga. Jag tycker väldigt illa om att skattepengar tänkta för vård, omsorg mm ska hamna i enstaka rikas fickor istället för att användas för fler anställda i vården ( fler jobb, mindre stress för de som jobbar och bättre för gamla o sjuka). Jag tycker också det är jättefel att Bert Karlsson med flera kan hyra ut gamla avdankade hotell mm på avfolkninsorter föe hutlösa priser till migrationsverket för flyktingar. Jag tycker vi ska hjälpa människor t.ex.från Syrien och Irak som flyr och göra det så bra vi kan. Även privatisering av sånt som är viktiga samhällsfuntioner är jag emot. Allt som är lönsamt har borgarna "givit bort" till privata att tjäna pengar på medans sånt som inte är lönsamt lugger kvar på staten eller läggs ner. Ett exempel är apotek. För ett statlugt bolag som såg till att alla i Sverige hade tillgång till apotek. Efter privatiseringen pluppade de upp fler olika apotek i städerna, där det finns många kunder och därmed möjlighet att tjäna pengar. I glesbygden lägger de istället ner. Det fanns från blejan nån regel om att de privata var tvungna ha kvar glesbygdsapotek x antal år innan nerläggning. Ett jävligt fult sätt att få folk att inte direkt märka att de blivit lurade. Apoteket var ju kvar och allt som vanligt i flera år. Sålänge staten ägde alla apotek kunde man ha vinst i städer och förlust på landet och det ena tog ut det andra och hela befolkningen hade tillgång till apotek. Liknande har hänt med järnvägen, skolor, elbolag osv osv. Jag anser att folk ( vi allihopa eftersom staten och skattepegarna just är allihopas) har blivit Lurade. Även t. Ex. Medicinalfabrik tyckte jag var en bra sak att ha en statlig en gemensam för hela befolkningen. annars blir det så att när nån epedimi eller nåt bryter ut så kommer vi få betala hutlöst till vinster. Ja, överhuvudtaget så tycker jag det är dags att vi själva, medborgarna säger ifrån och bestämmer hur vi vill göra istället för att lämna över alla beslut till "marknadskrafter" och människor som drivs av begär efter att bli rika. Jag tror rent faktisk inte dessa skapar det bästa landet för dom flesta!

Valde Annat/Vill inte svara för att jag inte vet än. Tänker läsa på ordentligt innan jag bestämmer mig, och hittar jag inget jag tycker passar  så röstar jag blankt.

Dessvärre känns det redan nu som att det lär bli så, eftersom jag inte är imponerad över särskilt mycket av vad som sägs av partierna, och är väldigt besviken på den sittande regeringen. Vågar inte tro på några vallöften från den sidan, då det visat sig bara bli sämre med en hel massa grejer, och jag ser inte att något åt andra hållet är något bättre alternativ heller.. *suckar*

När det gäller SD och andra nationalister, fascister, nazister så tror jag inte på att bua ut dom eller kasta sten. Då blir dom snarare fler. Att behöva leta "syndabockar", få en värlsbild där det finns "vi" och " dom andra" inträffar hos människor som mår dåligt, är sjuka, blivit mobbade, inte klarar skolan så bra, inte får jobb, känner sig osedd, inte känner de får sin del av kakan. Det bästa vi kan göra för att minska antalet nazister, och de som är på väg åt det hållet är att se till att alla har det bra. Ta hans om varandra och ta vara på allas kompetens och förmågor, så att alla känner sig delaktiga och viktiga i samhället. jag vet det är utopi med "alla", men det måste vara målet.

#33 En annan del i att få bort hatet är att diskutera, på en normal, vettig nivå. Som du säger, förbud ger bara mer bränsle åt hatet. Släpper vi fram dem och har en öppen diskussion, utan att peka finger eller att skrika på varandra, så kommer det vara väldigt uppenbart vad som är vettigt och inte.

#11 När vi idag pratar om Hitler, nazister eller fascister så tänker de flesta på stora folkmassor som roper heil!, krig och koncentrationsläger. Och då verkar det ju som att SD är något helt annat och mycket snällare. Om vi ska lära av historian behöver vi titta på hur det såg ut 5-10 år innan krig och koncentrationsläger. Nazistpartiet " nationalsocialisterna" var en sorts socialdemokrater med tillägget nationalister. Nationalist var ett positivt ord, som betydde ungefär art man älskar sitt land, sin flagga, sina traditioner. Nazistpartiet och Hitler valdes in i ett demokratiskt val. Om vi vill lära av historian så räcker det altså inte stt vi låter bli rösta på de som vill kriga och bygga koncentrationsläger, det finns inga som har detta i sitt valmanifest. Vi behöver titta lite närmare. Hitler var ingen ensam galning ( även om det senare ballade ur) han hade ett brett stöd i folket. Det hade blivit normalt och accepterat och helt OK i den breda befolkning att tänka " vi" (som är bäst) och dom andra ( som orsaker problem). Den här grundsynen hos en stor del av befolkningen möjliggjorde det som senare hände. Och den grundsynen är just det som är problemet med SD och europas övriga högerpartier. De normaliserar " vi och dom tänket" det blir rumsrent med nationalism. Och detta tänk är starten på alla krig och folkmord.

#35 Precis, det är därför jag ber folk läsa på om hur det började! Skrämmande att det inte är allmänkunskap som lärs ut i skolan…

Trotts att det finns ett stort hat mot SD så finns det ju uppenbarligen en stor mängd folk som röstar på dem för att de anser att SD tar upp vissa frågor som andra partier inte gör. Man hade kanske kunnat klassa röstarna som "idioter" (vilket många tyvärr gör) om det nu hade rört sig om 2-3% av befolkningen, men när vi talar om upp åt 10% så tycker jag att andra partier borde börja fundera på vad SD har som inte andra partier har istället för att försöka frysa ut dem och om de istället "bjöd in dem" och accepterade dem så hade de extremister som finns inte fått vatten på sin kvarn.

34#  ""Släpper vi fram dem och har en öppen diskussion, utan att peka finger eller att skrika på varandra, så kommer det vara väldigt uppenbart vad som är vettigt och inte.""

Så du anser alltså att det som skrivs i 33# ""inträffar hos människor som mår dåligt, är sjuka, blivit mobbade, inte klarar skolan så bra, inte får jobb, känner sig osedd, inte känner de får sin del av kakan""

INTE är att peka finger? 

35# är däremot ett väldigt informativt inlägg, som pekar ut brister och fel i andra saker än hos människorna som röstar på SD, det är SÅ det ska vara. Inte utpekande om vad någon måste ha gått igenom för att rösta på SD.

#38 vet inte om du skriver till mig eller till Carrosch. I #33 skrev jag allmänt om en mänsklig benägenhet som finns att leta syndabockar om man på olika sätt inte mår bra. Detta fenomen är omskrivet vetenskapligt sedan länge i allt från analyser av vad det var som hände i Tyskland före 2 världskriget till. T.ex vad som gjort att personer hamnat i kriminella gäng eller blir fotbollshuligan eller blir en Anders Bering Breivik. Det är altså inget som handlar specifikt om SD anhångare och inget jag har hittat på.

#5 Hahah, kanske gick du på för hårt. Men som någon annan skrev så kommer jag aldrig heller förstå kvinnofientliga, rasistiska & främlingsfientliga partin.
"Mysigt" parti, SD. 
https://www.youtube.com/watch?v=EmfdB1qL1QA
https://www.youtube.com/watch?v=1GzXpTkWsm4&app=desktop

Själv hinner jag inte bli myndig då jag fyller försent (satan).
Men i min lilla familj röstar vi rosa eller vänsterpartiet, helt klart. Min pojkvän röstar dock rosa i detta val.

#38 Nej, nu tror jag du blandar ihop det. Hur menar du att det skulle vara fingerpekande att en viss målgrupp är mer benägen att missnöjesrösta/vill ha syndabockar/snabba lösningar?

Jag har inte bestämt mig ännu men lutar åt Vänsterpartiet eller Miljöpartiet. Tycker F! verkar bra också, men är osäker på om de verkligen kan hålla allting de lovat. Samtidigt så skulle det vara kul att ge dem en chans och se vad de skulle göra under fyra år.

41# Ja fast det är verkligen fingerpekande eftersom jag vet att det inte är sant. Jag vet människor från väldigt många olika målgrupper som ska rösta SD, även om jag inte stödjer det kommer jag inte peka på dem och påstå att de är för att de inte har utbildning eller för att de vart mobbade i skolan. 
Lägg ner istället. Dessa diskussioner  leder ingen vart och det kommer bara att skapa osämja. 
Du har inget parti som du vill lyfta fram lite? Som kanske är lite bättre =) Det vore mycket roligare att läsa.

#33 + #41 Har ju dock visats att det är rätt mycket överklass och övre medelklass som röstar på SD också. De flesta sjuka jag vet (som sjukskriven själv är det min största "umgängeskrets" på nätet) är tvärtom mer socialistiska och solidariska. Dåliga ekonomiska nationella situationer skapar såna här missnöjespartier, men det är något av en myt att det skulle vara de som har det sämst ställt som faktiskt röstar på dem. Klart det finns en del, men det är inte så överväldigande som det kommit att framstå i media. Jimmie Åkesson är ju stenrik dessutom…

#43 Jag tror du missförstått mitt inlägg. Jag menar på att det är viktigt att öppna upp och prata, låta alla få komma in i debatten, och inte bara frysa ut. Att det finns större benägenhet i vissa grupper att rösta/tycka på olika sätt finns det på alla håll och kanter, även om exemplet nu låg på missnöjesrösterna. 

Dessvärre så känner jag inte att något parti just nu riktigt ligger mig närmre än något annat, som du kanske sett längre upp i tråden att jag svarat.

Men det ska bli spännande att se vad de olika partierna drar till med nu när det närmar sig valdagen.

SD blir det för min del. #10 Jag lever i verkligheten, i en håla med mycket invandring. Det är dem som begår flesta brott/oroligheter. Så ser min verklighet ut.

#46 Ja och då eftersom det är så in din lilla håla så måste ju varenda en av de hemska invandrarna bli skickade åt helvete så de blir mördade, förföljda, får syra slängt på sig eller annat roligt i sitt egna land. Så du och din håla slipper ligisterna med lite mörkare hy…

För övrigt undrar jag hur de som ska rösta SD ser på citatet från en SD kandidat på facebook:

 ”Sverige måste införa jaktsäsong på muslimer de är de största skadedjuret”

Men nä det är klart, att ta ihjäl muslimer under jaktsäsong går ju inte att jämföra med att skicka judar att dö i gaskammare…

Men det är åtminstone med lycka som jag läser att det finns de i tråden som har sett vad SD står för och vad det kan ha för konsekvenser i verkligheten istället för de som röstar SD bara för att just i deras lilla geografiska punkt råkar majoriteten av brott begås av invandrare. Vilken man för övrigt gärna får bifoga källa på, om man ska ha det som grund för att rösta på ett parti som släpper rasistiska grodor i parti och minut. Men man måste ju inte, det är ju lättare att bara skylla på en minoritet och tycka att de ska behandlas som smuts istället för att komma med goda argument till varför man röstar som man gör. Och det ska ju vara enkelt i livet, säger gemene svensk som de flesta aldrig upplevt hur det är att vara en minoritet eller leva i riktigt skitiga förhållanden.

#49 Jag lever i verkligheten, en håla med många våldsamma män. De begår flest brott & oroligheter (som i resten av landet). 
Vad röstar man på om man vill få alla män (självklart i förebyggande syfte) utkastade?

#48 Well said.

Hej Kamrater!

Jag har inte hunnit läsa alla inlägg ännu, men han så mycket att det var mycket skrivande om  SD som över huvud taget inte hör hemma här hos oss HBTQ folk. Därför är det märkligt att deras stapel är så stor, efter som dom inte bara är rasister, dom är ju homofober också. Jag är och förblir vänsterpartist, har varit det sen 1968. 

Hoppas på svar.

Puss och Kram

Här kan man se hur de olika partierna har röstat! Vilka som är FÖR & MOT.

Vänsterpartiet.

#46 Om det är så viktigt för dig att folk inte begår brott varför tänker du då rösta på det partiet som har högt antal dömda bland sina politiker, så om man begår brott och är invandrare så ska man åka ut, men är man vit och med i sd och begår brott så får de din röst ?

Vänsterpartiet.

Lutar mot miljöpartiet. Jag velar dock åt och fram då inget parti passar perfekt. Men rödgrönt blir det i alla fall. Måste läsa lite mer för att kunna bestämma mig.

Sen angående SD så är det ett parti jag heller aldrig i livet skulle lägga min röst på främst pga deras människosyn. De säger att ingen ska diskrimineras, och att man inte väljer sin sexuella läggning osv. MEN samtidigt säger dom att kärnfamiljen har bäst förutsättningar att ge ett barn en stabil och trygg uppväxt. Och att ett barn bör ha rätt till en mamma och en pappa. Och dom fortsätter att snacka om Kvinnor och mäns olika egenskaper som ett barn bör ha rätt till. Och tillslut kommer meningen "Detta är orsaken till att vi motsätter oss statligt sanktionerad adoption för såväl ensamstående, som samkönade par och polyamorösa grupper. "
Men så himla fint att dom inte vill att man ska trakasseras pga sin sexuella läggning i alla fall?! 
Eller som där dom vill sänka abortgränsen till en gräns som inte kommer göra någon skillnad i princip för att minska aborterna. Och då kan man ställa sig frågan varför vill dom då sänka gränsen? Vad är nästa steg efter det?
Och sen att dom förstås talar om en religion som farlig och det största hotet mot oss. Det är inte okej att sitta och sprida skräck kring det. 

Eller som det senaste där han ställer de äldres vård mot invandrare. http://www.svd.se/nyheter/valet2014/forskare-sagar-akessons-tal-om-svalt_3857010.svd

SD:s människosyn är rent hemsk kan jag tycka.

Sen är inte alliansen nåt bra alternativ heller kan jag tycka. Aldrig tyckt, kommer aldrig att tycka.

#55 Du tar upp bra saker. 
Just abortgränsen är en farlig fråga, över 40.000 Kvinnor världen om sätter livet till i följd av abortlagar & osäkra aborter.
Det är många som inte märker att dem är gravida förrän efter v.12.
Vad ska dem som absolut inte kan eller vill ha barn ta sig till?
Min första gissning är att de beställer hem abortpiller från svarta marknaden på internet, min andra gissning är att de försöker utföra en abort själv.
Det kan sluta så fel & är extremt kvinnofientligt, för det är trots allt bara kvinnorna som kommer råka illa ut.
Vet inte om du sett deras kondomer? "För SD kvinnan" står det på dem, ja jag tror du förstår varför jag suckar högt. 

Nej usch för SD, rasister, homofober & kvinnofientliga.

V eller S. Inte riktigt bestämt

#56 Precis, det finns inget gott som kommer utav att sänka gränsen (75% av aborterna sker dessutom redan före v9.) och att socialstyrelsens rättsliga råd ska behöva ta beslutet efter 12 veckor. Räcker gott och väl att det är något dom gör efter 18 veckor.
Jo och alternativet att tvingas föda fram barnet är ju inte det bästa heller kanske. Men risken är nog stor att många kommer leta andra alternativ.
Hade missat det där med kondomerna, men jo jag förstår varför du suckar. 

Håller med! Och dom jag sett som ska rösta på dom säger att dom röstar "för ett bättre sverige". Och säger att man blundar för verkligheten. Men allt jag ser är deras kassa människosyn och då spelar det ingen roll om dom har något vettigt att säga (vilket dom flesta partierna har).

#56 70.000 läste jag nyss att det är. 

Men på sd, s sida finns det ju undantag. Medicinska och annat. Var nu annat står för vet jag inte.

Jag har själv bestämt mig för att läsa på mer om de partier jag velar mellan.

#59 Hoppsan, har missat det.. Hemskt!

Har inte bestämt mig än, men ligger nog rätt så i mitten. Jag tycker inte riktigt om smutskastningen av SD, vi lever ändå i en demokrati, men kommer aldrig kunna förstå hur människor kan vilja lägga en röst på ett parti med så fruktansvärd människosyn - och därför försöka få folk att inse detta så gott jag kan. Jag blir rädd när jag läser hur folk sympatiserar med deras sätt att se på människor. Men, möt dem med argument och inte nävar! :)

#61 Jo man vinner mer på att bemöta det med argument och fakta. 🙂

Har precis förtidsröstat - vänsterpartiet rakt igenom.

Jag har själv dilemma, jag fokuserar väldigt mycket på miljön så MP borde det vara, men samtidigt tycker jag inte alls som dem i många andra frågor. Som det ser ut just nu, så blir det olika partier i alla valen. Kommunen håller jag på och läsa in mig på alla och vad dem vill. Landstinget kommer jag gå på hur Reumatologen kommer påverkas, då jag är reumatiker med en hel del problem och strul Till regeringen har jag inte en blekaste aning om i dagsläget. Ska diskutera en hel del men min käre far, som är den absolut klokaste människan jag känner och som har koll. Sedan se om jag håller med honom eller inte

Vad jag ska rösta på behåller jag för mig själv. Men att jag inte ska rösta på SD har jag inget emot att berätta. Ett parti som går emot att alla människor har lika värde är det väldigt trist att vi har i  ett hyfsat jämlikt land som vårt.

Att majoriteten här inne vill rösta SD. Inte överraskad alls. 

Jag har emot många partier, men just SD skrämmer mig, och det skrämmer mig att folk röstar på ett parti med sådana värderingar. Det är MIN demokratiska rättighet att uttrycka denna åsikt? Att människor har just DE värderingarna är skrämmande och historielöst. Sen att jag ska rösta vänstern gör inte att jag spyr galla över de som röstar Höger, de har i alla fall oftast riktigt bra koll på vad och varför de röstar på ett parti. De jag pratar med som röstar SD har stenkoll och är inga människor jag vill dela landsände med, eller så har de koll på en sak "Jag vill ha bättre invandrarpolitik/integrationspolitik" men struntar helt i vad SD  tycker och tänker i Övrigt. VÅGA kika förbi "inte rasist…men"(http://www.interasistmen.se/)  som ideellt jobbar med att granska SD -eftersom de (SD) ständigt menar att de har noll tolerans för rasism.

Att vara rasist eller nazist är inte i min åsikt, en demokratisk rättighet. Det är en ideologi som går emot allt som handlar om demokrati, lika rättigheter och lika värden. Dessa "åsikter" gör helt enkelt inte hemma i en upplyst värld som Sverige iallafall trott sig tillhöra…

Jag säger inte åt folk vad de ska rösta på men jag säger absolut att jag hoppas att ni som röstar fram SD till makten har koll på vad det är ni röstar fram för folk.

#33 haha…jag börjar bli småless när folk saker saker som "obildade röstar på SD". En av alla mina vänner (man, yrkesutbildad) är öppen om att rösta på SD. själv har jag inte ens gått ut gymnasiet och skulle aldrig rösta på sådana värderingar som dess politiker uttrycker alldeles för ofta.

"Att behöva leta "syndabockar", få en värlsbild där det finns "vi" och " dom andra" inträffar hos människor som mår dåligt, är sjuka, blivit mobbade, inte klarar skolan så bra, inte får jobb, känner sig osedd, inte känner de får sin del av kakan. "

Jag blev mobbad, har ingen utbildning, har varit arbetslös i fler år än jag har jobbat, och jag är 30+ och umgås både i studentskiktet med civilare, men även bland mina gelikar- som med svårigheter klarat gymnasiet, om ens det. Men skillnaden är kanske att jag är kvinna, hört att män i min ålder (och kategori i övrigt) är överrepresenterade. För statistiken säger ju en sak, men det känns fel att säga: Obildade röstar på dem. För nej, alla obildade röstar inte på dem, men SD:s väljare är förmodligen i majoritet, folk som till synes kan uppfattas som de som helt enkelt lyckades missa alla historieklasser under skoltiden ;)

Notera att jag inte hackar på partier som inte håller med mitt parti, för då skulle jag sitta här och spy galla över Moderaterna, Socialdemokraterna, KD och FP. Men jag ogillar bara deras politik, jag är inte rädd för deras idioti.

#67 statistik säger självklart bara något om en grupp väljare, inte om individer. Lågutbildade, sjukskrivna mm är kraftigt överrepresenterade. Det innebär inte att det inte också finns högutbildade som röster SD och självklart innebär det inte heller att alla lågutbildade osv röster SD.

Börjar med uteslutningsmetoden. Inte SD, inte FI, inte V. Lutar nog åt MP eller S, tror jag.

Personligen kan jag hitta positiva saker i de flesta partiers partiprogram. Sedan kan man ju fråga sig vad som är demokrati, egentligen? Ibland får jag känslan typ; "Klart att du får ha vilken åsikt som helst, men de ska så givetvis inte sticka ut åt något håll".  "Tyck vad du vill, bara du inte tycker för mycket". 

För att citera en synnerligen välutbildad & påläst vän; "De flesta ideologer är naiva". Med andra ord, det är en sak vad man går till val med - en helt annan vad som praktiskt är genomförbart.

#70 tyck vad du vill inom gränsen för mänskliga rättigheter. Jo jag vet, helt galet!

#71 Hur menar du? Själv är jag för rättvisa, jämlikhet & mänskliga rättigheter. Trots det så kan jag uppleva att åsiktsfriheten är begränsad, även då jag tar hänsyn till ovan nämnda kriterier.

För oss som har hus så vill vissa partier ta bort rotavdraget hörde jag idag..sossarna o vänsterpartiet vill ta bort rotavdraget tydligen så dom kommer iaf inte jag att rösta på..så nu återstår dom andra partierna..vet fortfarande inte vilka jag ska rösta på den här gången dock.. 🤪

S

#73 Läste om det där nyligen och socialdemokraterna vill inte ta bort ROT-avdraget och verkar inte heller vilja förändra. Däremot RUT-avdraget vill dom minska. 

Inte heller vänstern vill avskaffa ROT, däremot minska. 

Och miljöpartiet som hamnar på samma sida vill inte heller ta bort ROT och inte heller minska det.

Googlade fram detta : http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=66102

#73 Bra att rösta enbart utifrån ROT-avdragets vara eller icke vara. Klart att subventioner på att fixa upp sina hus är viktigare än vård, omsorg, skola etc. Kanske man ska tänka lite på vad som i längden är bäst för landet Sverige när man röstar, så att det är en bra plats att leva på, inte bara på om man får göra avdrag på skatten… Solidaritet. (Och som dessutom var "något du hört" utan att bry dig om en snabb googling på om det var sant eller ej.)

att jag inte ska rösta rött visste jag redan innan jag hörde det där..😴😂

#72 det lät som kritik mot oss som är emot SD. Precis som att yttrandefriheten enbart gäller SD när det gäller- vi andra är "odemokratiska" när vi menar att SD använder demokratiska vägar för en odemokratisk "politik".

SD-Jimmy är rasist

Jag vill behålla RUT och ROT då jag anser att det alstrar viktiga arbeten och förhindrar att denna grupp av arbetare åter igen tvingas till svartarbeten istället. Däremot ser jag gärna att man ser över hur RUT och ROT gynnar de rika/kan gynna de sämre bemedlade bättre. Detta verkar Vänstern vara inne på?

Eftersom jag inte är myndig får jag inte rösta… Och om jag hade fått rösta har jag ingen aning om vad jag skulle ha röstat på. Så jag valde "annat".

# 77 Rut och Rot ska ju dras av på skatten för att man kan utnyttja fördelen ekonomiskt. De som inte har något att dra ifrån får inte del av kakan och de som inte äger nåt hus eller inte har råd att renovera sitt hus och inte råd med städhjälp har inte heller nån vinst med Rot och Rut. Istället för att skattesubventionera tjänstena tycker jag det vore vettigare att minska skatten på arbete ( och öka skatten på konsumtion istället). Då skulle man ha kvae fördelarna med mindre svartjobb och mer jobb och istället skulle skattepengarna tas från de som konsumerar mest. Inte bara skulle det bli mer rättvist det skulle också vara mycket bättre i linje med miljömålen.

#77 Du drog förhastade och felaktiga slutsatser. 

Trots att jag i min kommentar #70 inte nämner något specifikt parti utan istället skriver;"…de flesta partiers partiprogram", så utgick du ifrån att jag stöttade SD. Din kommentar i #71 bygger på förutfattade meningar och känns inte särskilt medmänsklig. Faktum är att den gav prov på exakt det jag skrev - jag luftade en åsikt och genast blev jag attackerad. Trots att min åsikt, faktiskt, inte stack ut åt något håll.

Rut innebär att vi lägger en stor klump av våra allahopas skattepengar på att betala en den av kostnaden för städhjälp hos rika och mellaninkomsttagare. Vi skulle kunna använda dessa pengar klokare tycker jag. Tex. Skulle vi med dessa pengar kunna anställa fler inom äldrevården så att personalen skulle hinna med och de äldre fick en värdig tillvaro. Vi skulle också kunna förstärka på ungdomspsyk. Hörde på radion igår om väntetider på upp till ett år för barn som mår pyton. Sjuka och gamla tycker jag är viktigare att ta bättre hand om med pengarna än att lägga pengarna på städhjälp hos rika. Problemet med svartjobb ( stödare his välbeställda) går att komma åt på andra sätt än att vi betalar en del av städarnas lön. T. Ex mer kontroller och att man sätter dit de som bryter mit lagen och ger dom kännbara bötor.

RUT-avdraget gynnar nog dom mer välbeställda men ROT-avdraget gynnar ju alla som har hus o som behöver renovera huset osv….tas ROT-avdraget bort eller försämras så blir det säkert mer svartjobb igen ..hade en hantverkare här häromdagen o han sa att han inte ens blivit tillfrågad om att göra nåt svartjobb sen ROT-avdraget infördes..innan ROT-avdraget infördes så frågade folk honom hela tiden om det..har man inget hus eller behöver tex städhjälp så har man ju ingen användning av varken RUT eller ROT-avdraget.. man man kanske köper hus framöver om nåt år o då är det ju bra att iaf ROT-avdraget finns kvar 👍brukar ju alltid vara nåt som behöver göras om man har hus..typ tapetsering eller målning eller om det behöver kaklas eller läggas in klinkers i badrum eller vad som helst..

S

#80 De tär mest en reaktion och tolking jag gjorde just för att det är vanligt att höra från de som röstar SD, som försvar. ""Klart att du får ha vilken åsikt som helst, men de ska så givetvis inte sticka ut åt något håll".  "Tyck vad du vill, bara du inte tycker för mycket"

http://nyheter24.se/nyheter/internet/775316-christians-brev-till-sd-valjare-gor-succe

Precis som att problemet skulle vara att jag inte tål att andra har en annan syn. som sagt, som du själv säger medmänsklighet, eller bristen av det- är mitt problem.

#81 det tas inget från DINA skattepengar för att betala för RUT/ROT, de som väljer RUT/ROT får ta det från SINA skattepengar ;) Att välja att de pengarna istället ska gå till vården- jag vill inte jobba inom vården! jag vill jobba med t.ex städ? :) ÄR inte mitt jobb värt något? Varför inte det? För "alla kan städa"? Jag har varit hemma hos många äldre och sjukpensionärer som inte får speciellt bra hjälp från hemhjälpen t.ex. Den verkar vara rätt värdelös faktiskt. Med oss kan de själva välja exakt hur de vill ha det, och vi har alltid tid för dem.

Jag skulle gärna se att de däremot ser till att öka RUT för de med lägre ställning, och har man HUS och råd att ha hus…så räknar jag nog det som att man ändå har det rätt fett i plånnboken, fattig är man då iallafall inte! Men folk verkar värdera byggjobb högre.

Folk missar att RUT även gynnar de som har det sämre ställt, att städhjälp är en enormt viktig sak för en äldre/sjuk person- att få hjälp med för att kunna leva ett drägligt, socialt liv. En person som inte får hjälp med att hålla sitt hem någorlunda städad, kommer att bli isolerad och säkerligen ännu sjukare både känslomässigt och fysiskt. En del väljer karriären och kvalitetstid med sina barn/partner istället för att städa, man behöver inte alls vara speciellt rik för att ha råd med 2-4 timmar städning i månaden i sitt hem. Det går på under tusenlappen efter RUT. Så nej, jag ser inte hur RUT/Hemstädning är något dåligt, speciellt då 70% som brukar hemstäd inte tillhör de jätterika. Att privatiserade äldrevård missköter gamla får ni allt hitta andra lösningar på än att förstöra min arbetsplats ;/ 

Sen finns det skitföretag som skor sig på RUT och gör miljonvinster på sina anställdas bekostnad. Det är fel.

#83 bra skrivet om ROT och RUT jag håller verkligen med om det! Det finns många som verkligen skulle behöva de tjänsterna men som inte har råd än idag. De mer välbeställda i hus kan gott betala mer för de tjänsterna. Samtidigt som det ger bra jobb åt många som skulle hamna i svartjobb istället annars!

Självklart är rot bra för folk med hus som vill renovera och absolut att det alltid är nåt på hus som behöver fixas. Har varit husägare i 21 år och inser detta. Jag anser samtidigt att det är den som köper på sig ett hus som ska betala underhållet på sitt hus. Inte samhället. Skattepengar är inte mina eller dina, dom är gemensamma. Om jag har hantverkare till att måla mitt hus ich drar av det på skatten så att det kommer in 10 000 kr mindre, då är dom tagna från det gemensamma och lagt på mitt privata hus. Det tycker jag är fel prioritering när vi faktiskt har ont om gemensamma pengar för att upprätthålla god kvalite i vprd, omsorg, skola mm. Städjobb är naturligtvis varken bättre eller sämre än andra jobb. Tycker inte det har med saken att göra. Det handlar om hur vi vill prioritera att våra gemensamma pengar ska användas. Jag tycker inte skattepengarna ska användas för att betala en del av städkostnaden hemma hos privatpersoner. Städare på gemensamma ställen som sjukhus, skolor osv ska vi däremot självklart betala ( och gärna betala bättre, städning är jätteviktigt!).

Kommer lägga min röst på Vänsterpartiet eller Miljöpartiet.

#83 Likväl var det en feltolkning från din sida, vilket jag anser vara ett farligt förhållningssätt. Jag har redan röstat irl - och, nej jag röstar inte på SD. I min värld har dock alla rätt att ha en åsikt.

"Precis som att problemet skulle vara att jag inte tål att andra har en annan syn."

Ja, när du skrev; "Jo jag vet, helt galet!" så ser jag det som precis det. Att du hade svårt att förlika dig med vad jag skrev. Inte tål att andra har en annan syn.

Aldrig i livet något odemokratiskt parti (SD, till exempel) för min del. Mänskliga rättigheter är för viktiga för att kastas bort lättvindigt.

Och så vill jag påminna om att bara för att det går att rösta på ett visst parti i demokratiska val betyder det inte automatiskt att det är ett demokratiskt parti. Viktigt att hålla isär begreppen. Ingen som har sagt något om det här, men jag vill ändå poängtera det.

Nu har det kommit minst en röst på varje! Vad roligt, tänk så mycket olika åsikter det finns =)

SD skrämmer ju livet ur en! Och att det är så många som röstar på dem. Dem verkar ju vara helt pantade. Och det finns ju ingen som är helt 100% svensk längre. Det blandas hela tiden och skulle man släktforska lite på dem som röstar på SD skulle antagligen mer än hälften ha en närmre släkting som är utländsk. Och antagligen har partiledaren det också. 

Jag skäms över att det finns folk som tänker på det viset i mitt land. Jag kan inte ändra deras åsikt, men jag skäms ändå för det. Vinner dem valet, antagligen inte i år men kanske ett annat år, så vill jag verkligen flytta härifrån! 

Och hörde ni att när Åkesson åkte till Norge? Norskarna sa att han skulle åka hem till Sverige igen och låta dem vara ifred. Då tyckte han att dem var oförskämda. Men han gör ju likadant med dem som flyr från krig och hemskheter från sina hemland. 

Och dem ville ha bort julen! Dem kan ju inte mena allvar! Julafton är en dag som alla barn längtar till hela året! Fast jag tror nog att dem flesta skulle fira jul ändå. 

Dem tyckte inte heller att det skulle vara tillåtet att vara homosexuell. Okej, så nu får man inte lov att känna vad man vill? Man kan ju inte ens hjälpa om man känner för en samkönad person! 

Och vadå, ska vi riva Öresundsbron nu också!?

Tänk vad mycket man kan hävda utan att hänvisa till trovärdiga källor. Skrämmande.

#91 Jag har skrivit så som jag uppfattat vad dem har sagt. Har du synpunkter får du gärna lov att berätta vad istället för att bara säga att det finns fel. 🤔

Jag tror att många röstar på SD för att de är det enda partiet som VÅGAR ta tag i invandringen. De som tycker att den borde minska lite är ju automatiskt rasister. 
Börjar själv fundera lite då vi har råd att ta hit en massa folk men våra gamla (som byggde Sverige) och sjuka har knappt råd att leva. Det finns inte tillräckligt med lägenheter så ungdomar knappt kan flytta hemifrån. Det finns inte jobb till alla. Trots detta ska invandringen öka. Vart tas de pengarna ifrån då ? 
Har ingen aning om vad jag ska rösta då alla bara lovar en massa men ingen håller något . Valde annat då det nog blir blankt.
Nej, jag är inte rasist, (konstigt att man ens måste skriva det) de flesta av mina vänner är från utlandet. Men jag är realist, lilla Sverige kan inte hjälpa alla när vi inte ens har råd att hjälpa de vi har.

#90 Visa var det står att sd inte kommer tillåta homosexualitet.  Visa också var det står att dom vill "ta bort" julen.

#92. Åkesson åkte till Norge nu inför valet för att prata med de svenskar som bor och jobbar där. Det tyckte jag var ett bra initiativ, det är ingen annan som visar intresse för utlandssvenskarna. Var har du fått för dig att de vill avskaffa julafton? Gå in och läs de olika partiernas program, istället för att gissa dig till vad de vill.

#94 #95 http://www.interasistmen.se/dumheter/god-jul-onskar-sd-snart-ar-den-avskaffad/

Jag ber om ursäkt om jag skrivit något som inte stämmer. Jag har inte gissat mig till någonting. Har inte riktigt lust att diskutera detta, men när jag skickat iväg min kommentar så vad ska jag göra. Gjort är gjort och går bara att ursäkta, inte att få ogjort. Ni får gärna lov att svara på min kommentar men jag lämnar tråden nu och läser inte längre. Jag är inte över 18 år så min åsikt kvittar ändå för politikerna. Ni får gärna tycka att jag är feg som lämnar diskussionen, men då får ni tycka det.

#96 Föreslår att du läser det du själv länkar till. Du har fått det om bakfoten nämligen. Sedan föreslår jag att du läser partiernas program istället för att tro en massa.

Det är tur du inte får rösta just nu. Att rösta utan att veta vad partierna står för är illa!

Ja istället för att man tror på allt som sägs eller skrivs om ett parti så kanske man ska kolla deras partiprogram. 
Istället för att bara läsa smutskastningen och anta att det är sant.

Socialdemokraterna blir det här. Moderaterna ska bort de gynnar inte mig som är fattig reumatiker, snarare gör deras politik mer skada.

https://www.youtube.com/watch?v=EmfdB1qL1QA&feature=youtu.be&app=desktop

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/carinabergfeldt/article19437069.ab

"Nääää SD är inte rasister!!!" Jo tjena.

http://www.interasistmen.se/granskning/jimmie-akesson-viktigaste-atgarden-ar-att-begransa-den-muslimska-invandringen/

*Suck*

Jag har inte läst jättemycket av kommentarerna, men jag blir tyvärr lite förvånad över hur många det är som vill rösta på SD. 

Själv skulle den tanken inte ens förekomma hos mig. Jag har bl.a en utländsk pojkvän och vi planerar att kanske flytta ihop i Sverige i framtiden. Han är Japan och hade SD fått bestämma så skulle han aldrig få flytta hit. Dessutom har jag själv bott utomlands i flera år och blivit klassad som invandrare och utlänning och pga min hudfärg blivit särbehandlad. 

Jag har inte bestämt mig ännu för vad jag ska rösta eftersom just nu ser jag för mycket dåligt hos de olika partierna istället för bra, och det finns inget parti som jag tycker om tillräckligt mycket. Jag tänker undersöka de olika partierna och hoppas att detta ändras.

Just invandringsfrågan ligger mitt hjärta nära, och SD är den enda som tar upp frågan, men där gick det åt HELT fel håll. Sverige just nu gör fel med invandringen. Många som kommer hit får inte mycket hjälp, blir satta i samma område, vilket gör att de inte kan komma in i samhället ens om de hade velat. Och det är alltid lättare att vara med sina landsmän än andra. Därför borde de få hjälp här och inte bli utkastade till sina eller andra länder där de får ännu fler problem. Att de resterande partier ignorerar frågan eftersom de inte vill få problem gör i sig problemet så mycket större. 

Jag vill säga att jag inte ser ner på dig som väljer att rösta på SD, utan snarare så att jag ogillar partiet i sig och hoppas att du som röstar på dem vet vad de står för.

Håller med kring detta med SD. Skulle heller aldrig falla mig i att rösta på dem, lite som att rösta mot mig själv då eftersom jag har finsk härkomst och jag har då inget emot finländare eller ens andra personer från andra länder men det har däremot SD så någon sympatisering från min sida får inte det partiet.

Ni som tror att SD vill stoppa invandring helt och hållet ska nog läsa på lite mer. Lyssnade på Åkesson bara för någon vecka sedan då det hade valturne och som han säger - självklart skall vi ha invandring, de har vi alltid haft i sverige men om vi släpper in mer folk än vad vi har råd med hur bra blir de för de som kommer då? Och hur bra blir de för oss. Hur ska vi någonsin lösa bostadsbristen, arbetslösheten och många människor flyr ifrån hemska saker. Hur ska vi ge dom vård när inte äns våra gamla får vård eller alla som ligger hemma o lider för de inte har råd eller tid att söka vård. Sen har de en sund syn på djurskyddet i vårt land vilket jag värnar. Nej ni i mina ögon finns de ingen anledning att rösta på något annat parti. Sen att de finns idioter som röstar på SD är en sak men säg vilket parti som inte har någon idiot med?

#104 Om du läser på lite så förstår du att vi inte tar in fler än vi har råd med. Det är möjligt att ta in fler (Nu säger jag inte att det vore en bra ide, jag tycker man ska hjälpa de som finns först) men faktan säger inte att vi inte har råd. Staten just nu fördelar sina pengar fel, mer borde gå åt omsorg och vård, likväl som invandringen än det just nu gör, men de pengarna hamnar någon annanstans. 

Jag läste en artikel om detta häromdagen. Minns inte vad den hette men jag ska se om jag kanske kan hitta den igen.

#93 Mona22 Mycket bra skrivet!

 Man kan inte hjälpa andra om man inte kan ta hand om sig själv först… Jag vill gärna hjälpa fler, men kan inte hjälpa min egna familj tillräckligt ens i nuläget. :( Min man är "etnisk svensk"och högskoleutbildad ekonom, ändå  har han inte lyckats få annat än städjobb de senaste 8 åren. Mamma är sjuk, men jag har inte råd att ta ledigt för att hjälpa henne mer än jag redan gör. Hennes pension räcker knappt till de fasta utgifterna, jag hjälper henne med mat så hon får lite annat ibland än bara det enklaste samt tv-avgiften.  Min ena kusins 2 äldsta barn 24 och 22 år bor båda fortfarande hemma fast den ena jobbar och den andra studerar, för det finns inte boende att få utan då måste man köpa, och ingen i familjen har pengar nog att hjälpa dem med en insats stor nog för att få  lån att köpa en lägenhet för.

Jag skulle föredra om lite mer pengar gick till mamma efter att hon jobbat och slitit hela sitt liv framför att vi tar in fler invandrare än vi har möjlighet att hjälpa. Jag skulle vilja se att mina kusinbarn fick möjlighet till bostad så kanske de med kunde hjälpa andra mer.

Fler partier behöver se över invandringspolitiken en smula, för fria gränser som verkar vara det enda PK att förespråka just nu går inte hur gärna vi än vill. Då går vi snart alla under istället för att vi kan hjälpa någon.

Sverige håller på att bli en som "crazy cat lady" som vill hjälpa alla hemlösa tills hela hennes hem blir till misär. Det hjälper ingen i längden.

#104 För mig handlar det inte om invandringspolitiken i sig. Det är anledningarna bakom och deras övriga människosyn.

Dom utmålar hela tiden islam och muslimer som något farligt. Här i Luleå ville dom att vi skulle få rösta om moskén som ska byggas här. Då är frågan varför koncentrerar dom sig extra mycket på att utmåla just det som något farligt mot oss. 

Dom vill minska invandringen 90%. Sen vill dom påstå att dom ska hjälpa på plats. Frågan är då, vad är det humana?

Sen så vill dom att alla som bor kvar ska bli mer svenska, överge sin kultur. Går att läsa om på SD:s egna sida. 

Jag får helt enkelt lita på att alla andra partier kan hitta en bättre invandringspolitik, för med SD:s människosyn så spelar det ingen roll för mig om dom har några vettiga punkter. 
Punkterna jag skrev i #55 räcker för att jag inte skulle vilja lägga rösten på dom i alla fall.

#105 Jasså!? När jag bodde i Uddevalla bodde jag i ett område där de placerade många invandrare. Det kunde vara 8 barnfamiljer i en sliten gammal två, en del hade bott i Sverige i flera år och hade höga utbildningar trots detta kunde de knappt någon svenska och jobb fick dom inte, tvättstugan bokades med elektroniska brickor vilket var komplicerat om man inte kunde svenska och aldrig aldrig såg jag någon vara där o hjälpa dom. Många invandrare kommer dessutom ifrån kulturer o religioner som bråkar och dessa bråkade som sjutton, stenar flög och fönster krossades. Det förstod inte områdets regler och när någon försökte tala om för dom att man tex inte får skaka mattan ifrån balkongen eller att man faktiskt måste ta hand om sina barn när de springer in hos folk o snor mat eller kastar sten på djur. De kommer till helt nytt land, nya kulturer och ett helt annat levnadssätt klart de är svårt för dom och att behandla människor såhär är inte humant enligt mig och gör tyvärr många främlingsfientliga eftersom det blir arga o frustrerade på dom.

#108 Det var det jag menade med att man lägger pengar på fel saker. Det FINNS för det, men det läggs på saker som inte är alls lika viktigt. Och som jag sa i mitt första inlägg så kan detta göras bättre av att inte sätta alla i ett och samma område. Sen finns det idioter inom alla kulturer och alla länder. I mitt område var det vita tonårskillar som slog sönder fönster, busskurar och bilar. Och de var svenskar, så de borde väl förstått reglerna tycker man om det är så.

Ja idioter i världen finns de gott om i alla länder o kulturer. Mig kan ni inte påverka och jag gissar att jag inte kan påverka er heller. Blir spännande o se hur de blir o själv hoppas jag ju på lite nyheter moderaterna och sossarna har båda haft " makten " länge o ja vi ser ju hur de har gått. Dags för lite nya partier o pröva enligt mig. Lämnar nu diskussion o tackar för allas synpunkter! Glöm nu inte o faktiskt rösta också ;-)

#110 Nej jag har förstått det, och nej, mig kan du inte rubba i det heller. Jag ogillar SDs åsikter och tycker inte att man är bättre än andra bara för att man är född i ett visst land eller har en viss hudfärg, eller om man tror på islam eller inte och detta kommer aldrig att ändra sig då jag har sett fler svenskar bete sig som idioter än utlänningar och jag bor ändå i ett rätt invandrartätt område.

#110 Så länge du har koll på vad du röstar på så. Vissa röstar ju bara för invandringsfrågan men missar helt att dom exempelvis är emot adoption för samkönade par.

Som icke svensk medborgare får jag inte rösta i rikstavalet, men väl i kommun o landsting o det kommer jag o göra, vill ha bort de som styr i vår kommun nu, de har suttit för länge o har bar gjort det sämre för äldre o barn i vår kommun, trodde S stog på arbetarnas sida men inte i vår stad iaf

Det finns massor sv pengar i Sverige. Problemet är hur de är fördelade. Om det kommer fler invandrare hit på grund av alla hemska krig som pågår kan det såklart kosta något och självklart ska dessa pengar inte tas från andra behövande utan lämpligen omfördelas från dom rikaste.

Adoption är inte det enda. SD är emot abort också, de vill begränsa möjligheterna till abort genom att sänka gränsen för abort till vecka 12 och anser att har kvinnan blivit gravid om barnet så kom till genom våldtäkt så har barnet rätt att födas.

Tycker det är lite sorgligt när olika "behövand" börjar se varandra som boven istället för att rikta sitt missnöje mot dom som sitter på millionerna och har fiffigt folk till att skatteplanera åt sig så de slipper bidra till det gemensamma. Det ÄR INTE invandrarnas fel att en den pensionärer sitter med hemskt låga pensioner efter ett långt arbetsliv! Det beror på politiska beslut och prioriteringar som gjort dom rika rikare och dom fattiga fattigare.

Jag har märkt att många behöver läsa detta. Statistiken på folk som kommer in i landet och varför.

http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/

#116 Håller med. Det är inte invandrarnas fel.

Jag struntar i vad folk röstar på men när det kommer till SD säger jag som en vän sa "Rösta på SD kan man göra… om man vill tillbaka till 1940-talet".

Jag anser istället att vi bör blicka framåt och börja stå enade som människa oavsett ursprung och då passar inte riktigt SD in i bilden.

Någon av de rödgröna. Blir så ledsen när jag folk röster på sd :'( skrämmande. Blää

http://www.expressen.se/tv/nyheter/grav/marie-stensby-sd-konfronteras-med-sina-kommentarer/

Är så jävla less på SD, rent ut sagt. :(

#119 Håller med, folk får rösta på vad de vill men jag förstår inte riktigt hur folk tänker när det kommer till SD. De som tänker rösta på SD hakar ju upp sig på endast invandringen, vilket är så fel det bara kan bli.
Ingenting är invandrarnas fel liksom, det är inte deras fel att Sveriges pengar fördelas på ett helkorkat sätt. Så som det ser ut nu kommer det inte fungera med Moderaterna eller SD i makten, DÅ kommer allt gå åt skogen. Vilket det redan håller på att göra…
Det finns bättre alternativ än att rösta på SD och Moderaterna, helt enkelt.

Nej det är inte invandrarnas fel, dock kan ingen neka att det kostar massor med pengar att ta emot alla invandrare, ge dem mat, en plats att bo på, värme, kläder, utbildning, osv.

Och när vi inte ens har råd att ge våra barn på skolan/dagis bra mat och ge våra pensionärar ett värdigt liv, ja då kanske vi inte har råd att ta in så många invandrar som vi gör? för dem pengarna det kostar behövs till ALLA barn och gamla (oavsett ursprung, ett barn med invandrar bakgrund behöver också bra skolmat)

PS: Jag valde annat så jag inte valt vad jag ska rösta på

Jag sitter just nu och läser igenom olika partiers program och koncentrerar mig till största del på invandring och utbildning då det är viktiga frågor för mig. S verkar ha ideer som jag tycker är positiva och faktiskt kan gå med på. Även MP har en del bra. Kollar även lite på kommunpolitiken. Jag läser allas program, även SD trots att jag ogillar dem för att få mera insikt i vad alla tycker och reagerade starkt på vad jag läste på SD Järfällas hemsida.

"Järfälla bör säga upp avtalet med migrationsverket om att ta emot så kallade ensamkommande flyktingbarn. Järfällas ekonomi medger inte att vi tar ett både ekonomiskt såväl som socialt ansvar för andra länders medborgare i någon större utsträckning. Drygt 25% av Järfällas befolkning är född utomlands och alltför många av de är idag inte egenförsörjande. Det vore oansvarigt att öka på denna börda för kommunen."

Citat från: http://jarfalla.sverigedemokraterna.se/var-politik/

De vill sluta ta emot barn, som kommer hit utan familj. Varför? För att de kostar pengar? Det här gjorde just att jag tappade all sorts respekt för SD jag hade, även om detta var väldigt lite. Jag kan förstå (well not really though) om de inte vill ta in invandrare i större del, men BARN. Ensamkommande barn. Nej….

Skulle också vilja veta var de får siffrorna för egenförsörjande. Plus, folk med utländsk bakgrund är 23% av järfällaborna. Gillar inte att de avrundar sådär…

#122 många invandrare jobbar och betalar skatt. De är redan utbildade. 

Kanske tänker du på flyktingar.

#124 fast dem som får stanna i Sverige kallas väl ändå "svensk med utländsk härkomst" och inte invandrare? invandrar är ju dem som tvingas flytta hit (flyktingar) och SD kan ju inte kasta ut dem som fått uppehållstillstånd, dem kan bara säga nej till att ta emot nya invandrade (flytkingar), så dem som redan bor här och har jobb och allt, det är ju inte dem det handlar om. Utan dem nya människorna vi tar in.

PS: jag vet att invandrade = person som flyttar till ett annat land, men i "folkmun" används invandrade = person som tvingas flyttar till Sverige (ofta med annan hudfärg än vit)

Invandrare är en person som flyttar till sverige från ett annat land. Flykting är en person som flyr från sitt land. Håll isär begreppen. 

Flyttar jag till norge är jag invandrare.

#125 En sak bara, en större andel av invandrare i Sverige är vita och nordiska.

Ett stort problem verkar vara att folk som tänker rösta på SD går på deras propaganda och inte ser hur de faktiskt har agerat och vad det är de faktiskt strävar mot. De har röstat med moderaterna i över 90% av frågorna de haft vågmästarroll i de senaste 4 åren. Detta är röster som har gjort det sämre för äldre, arbetare och skolan. Dessutom så när de säger att de vill att pengarna som går till invandrare ska gå till tex äldre menar de inte att äldreboenden ska bli bättre utan de vill att anhöriga ska lättare kunna hjälpa sina äldre, alltså ffa Kvinnor ska gå ner i arbetstid och ta hand om sina gamla släktingar. Precis som det nu blivit. Om man nu ska dra det ekonomiskt så tjänar Sverige på invandringen, om man ser det i ett långsiktigt perspektiv. Inom så lite som 4 år får vi in mer pengar än vi lagt, i snitt. Hade Sverige inte haft invandring eller minskat invandringen de senaste åren hade vår befolkning minskat eftersom många svenskar emigrar. Att man ser det som självklart att kunna flytta till ett annat land som svensk, men inte vill släppa in folk som faktiskt flyr från krig, svält och sjukdomar, hur ego är man inte då? SD vill på sikt få bort demokratin i Sverige, i deras partiprogram ser de det som ohållbart att ha folkstyre i ett land med "flera folk", alltså i ett land, som Sverige, där det inte bara bor "etniskt svenska". De vill alltså begränsa eller helt ta bort rösträtten. Ironiskt nog vill de alltså mer bli som de stater folk flyr ifrån, som de säger sig förakta… Hade jag haft ork hade jag kunnat ta isär hela deras partiprogram och basha det här, men ni som tänker rösta på dem, eller tycker de är vettiga, LÄS PARTIPROGRAMMET, och analysera vad de egentligen menar med sina fina ord och formuleringar. Om ni vill ha förändring från hur landet styrs nu ska ni ju inte rösta på dem eftersom att de i mångt och mycket tycker som moderaterna, men lite mer konservativt. De vill tillbaks till "den gamla goda tiden" som säkert många av oss här inte upplevt, typ femtiotalet, då Kvinnor var hemmafruar och männen bestämde. Vi har kommit så långt sen dess, så mycket har utvecklats, och mer ska det bli! Vi vill väl gå framåt inte bakåt?! Jag var och förtidsröstade idag och jag kan stolt säga att jag röstade på Vänsterpartiet! Håller inte med dem i allt men de är de enda som kommer komma in i regeringen som jag ser som ett vettigt alternativ! Och de svarar ofta på frågor och kan ha en diskussion med dig på sociala medier/mail etc. Jag vill ha tillbaks ett Sverige som välfärdsstat. Jag vill veta att man inte faller igenom skyddsnäten och slängs till vargarna om man har oturen att bli sjuk eller arbetslös. Jag vill att arbetsrätten ska stärkas så man har rätt till fast anställning med ett ordentligt schema, inte ett sms man har tio sekunder på sig att svara på. Man ska få ett jobb och sen veta att sköter man sig kan man betala hyran VARJE månad. (Detta är alltså det som alliansen med hjälp av SD gjort de senaste åtta åren, och ja, S kanske började men M drog ner det till nya nivåer av helvetet. I dagens arbetsmarknad är man inget annat än en slav, en daglönare som inget är värt. Man kan slitas ut och slängas bort, för det finns så många som kan ta din plats och arbetsgivarna har inget ansvar att se till att du är trygg.) Alliansen och SD röstade mot nollvision om dödsfall i arbetet. De tycker alltså inte att man ska sträva efter att ingen ska dö i arbetet. De tycker alltså det är helt ok att varje år dör några stycken på sin arbetsplats och vill inte att man ska jobba stenhårt för att förhindra det. Varför? Nej, de pengarna ska gå åt att medelklassen kan ha en hundring mindre i skatt i månaden?! Nån hundring hit eller dit för varje person med fast inkomst är ju ingen stor grej, men så mycket det hadekunnat göra för välfärden. För skolor, äldre och sjuka. Men det vill varken alliansen eller SD, och därför kommer jag aldrig i hela mitt liv rösta på dem. Glöm inte att du själv eller en familjemedlem kan bli svårt/kroniskt sjuk en dag, då vill du nog få den hjälp du behöver. Idag får man tyvärr inte det. Hårdare tag för de som inget har, för nån hundring mer i plånboken för de som redan har det bra.

#126 & #127 läs igen?

PS: jag vet att invandrade = person som flyttar till ett annat land, men i "folkmun" används invandrade = person som tvingas flyttar till Sverige (ofta med annan hudfärg än vit)

#129 Det är felaktigt.  Jag känner bara folk som använder rätt ord till rätt sak i den frågan. Så det är inte "i folkmun". Man brukar kalla flyktingar just flyktingar och invandrare just invandrare. Sen kanske din umjängeskrets säger annat. 

För övrigt heter det invandrare om du pratar person. Inte invandrade.

130# Fast jag har faktiskt hört många gånger människor som säger invandrare om i princip alla som är mörkhyade. Dock så är det mest från den yngre generationen och det är främst för att de inte ännu har lärt sig skillnaden mellan invandrare och flykting. 
Men det handlar bara om okunnighet, de kommer också att lära sig.

#130 så du menar att SD är emot all invandring? det är ju varken rasistiskt eller nazistisk? så då förstår jag ju inte varför folk kallar SD rasist/nazist?

#131 haha dem kommer inte lära sig/ändra sig… På samma sätt som bög används för att beskriva nåt dåligt, använda invandrade för att beskriva flyktingar främst med annan hudfärg än vit, även svenskar med annan hudfärg än vit kallas ibland för invandrade.

Ja fyyyyy i år är det inte lätt och visserligen har jag blivit så förvirrad senaste året. 

Men jag har under åren röstat väldigt olika mellan blocken beroende på vad som övervägande passat mig bäst. 

Alla partier har fördelar och alla har nackdelar. 

I år tycker jag det har varit svårare en någon annan gång. 

Jag nuvarande regering har gjort många bra saker kan jag tycka men finns även många saker som jag inte tyckt om. 

Oppositionen har varit extremt bleka de senaste åren och ovanligt tysta. 

Det man tycker är fel kommer man inte rätta till och det man vill avskaffa ja det ser ut som man bara byter namn på det. 

Det är först nu det sista 3 månaderna vi har haft en opposition som börjat öppna munnen. 

Men det är inte så stora skillnader mellan blocken i år i väldigt mycket så inte lätt tycker jag. 

Jag som jobbat inom vården både den offentliga vården och den privata sektorn  som det är sådant liv om. 

Jag har sett dålig vård inom denna privata sektor. Men har även  sett en fantastisk och en av den bästa vården på ett annat ställe men inom samma kritiserade bolag. Jag har även sett bra kommunal verksamhet men jag har även set denn allara sämsta vården och det inom samma kommun. 

Så jag har svårt att avgöra vilket som faktiskt är bäst. 

Jag kan inte heller förstå hur dessa privata bolag och på det fantastiska stället jag arbetade på hade 22 kr mer i timmen en vad jag hade på kommunens rent katastrofala ställe.  Kommunen fick inte pengarna räcka till och ha samma lön o inte heller samma kvalitet på det boendet. 

Medans detta vinstdrivande bolag hade både bättre kvalitet på sitt boende högre löner till sina anställda och ändå kunna betala ut vinst pengar till ngt företag på Cayman öarna.  

Ändå så  har både det vist drivande företaget och kommunen exakt samma belopp för varje brukare. 

Så ngt annat måste vara fel i systemet en att det är ett vinst drivande företag.

Många klagar på besparingar och försämringar för oss funktions hindrade. 

Visst det har absolut inte gått mig förbi. 

Det har varit en jäkla kamp att få den rätt man har rätt till av FK och AF det har aldrig varit ett sådant kaos och så svårt att få denna hjälp som ändock är lagstiftad. 

Utan man ska få överklaga till förbannelse innan man till slut får rätt till hjälpen. 

Men tittar jag på min kommun med samma styre som på riks nivå. 

ja det har varit helt underbara och jag har i stort sett fått all hjälp jag pekat på och mer där till. 

Där har jag aldrig hört talas om besparingar och att man drar ur besluten till förbannelser. 

Så på riksnivå är jag inte nöjd men på kommunal nivå är jag nöjd. 

Sjukvården jag själv har i dag där är jag supernöjd både min distriktsläkare motagning  och med min psykatri avd  som är privata. 

Medans landstingets sjukvård som jag varit tvungen att söka vid ett par tillfälle har varit under all kritik.  

Tycker det är för jäkligt att A kasse ersättningen stått still i alla dessa år och att pensionärerna  får betala mer i skatt en löntagare. 

Tycker det är fel att löneskillnaderna i Sverige bara blir högre och högre och fattigdomen ökar. 

Som ni ser så de frågor som är viktiga för mig ja hur jag en vänder mig så kan jag inte få allt  oavsett vilket block jag väljer blir det stora minus och små plus. 

Nu gick jag in på svt.se  val2014 och kompassen  för att fylla i denna enkät för att se vilket  politiskt parti jag står närmast och borde lämna min röst på. 

Oj oj vad överraskad jag blev 

För det blev inte mycket lättare för mig  jag fick upp att det parti som stod mig närmast och borde rösta på var Piratpartiet ja det hade jag överhuvudtaget inte haft någon fundering på  2a låg Kris(t)demokraterna inte heller något som jag funderat på tidigare  hmmmmmmm  

Nu är mitt kaos ännu större inför detta val. 

Är det ngn annan här som gjort Svt enkät  och blivit förvånad över vilket  politiskt parti ni ligger närmast till. 

Lasse

#122 nu ställer du barnens skolmat mot flyktingmottagandet, precis som nån tidigare i tråden ställde sim gamla mammas pension mot flyktingmottagandet. Det ÄR INTE de olika behövande som tar pengarna från varandra, det är regeringen som minskat skattepengarna rejält genim de såkallade jobbskatteavdragen och, t ex genom att ge flera miljarder till husägares husreparationer (rot). Snälla kolla vart pengarna tar vägen istället för att slå mot andra med behov!

#134 Haha ang svts valkompass, jo jag gjorde den och de tycker att jag borde vara F!are. Vilket var rätt förvånande. Visst att jag är för jämställdhet men det är en hel del av F!s politik jag ogillar…

Valde annat då jag inte kan rösta i valet eftersom jag är Finsk medborgare.

#135 det är inte alls fel. För varje flykting som kommer hit är en NY utgift, alla människor som är i Sverige är en utgift vi redan har, så vi kan välja att inte ta på oss så många NYA utgifter. Utan se till att få Sverige att gå runt med dem pengar vi har och sen se hur mycket vi har över till flyktingar.

Bara för man har jobb är man inte rik, att betala 1200-3600 kr mer/år kan vara problem för många…

Nja, jag gillar faktiskt inte reinfeldts tal om att vi ska lägga 40 miljareder på inkommande flyktingar, för det är ruskigt mycket pengar. 
Det finns så otroligt mycket saker i Sverige som faktiskt behöver förbättras!

TIPS: 

http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sd-sabotagen-ar-ett-hot-mot-demokratin/

Oavsett vad man röstar på, så komer det att bli en spännande valvaka. Tror det kommer att bli stora förändringar. Min egen gissning är att SD hamnar på +10%, S får statsministerposten och kanske KD trillar ur? Tror dock inte att FI tar sig in.

Finns inget parti där jag håller med om allt (däremot finns det partier som jag knappt håller med om någonting :P), så har valt den för mig viktigaste aspekten (familjepolitiken) och röstar på det partiet som är vettigast där (kd).

300 Röster! Wihoo!

Oj vad massa dubletter det blev.

Har varit väldigt kluven i mitt val och är inte helt överens med något parti, men jag kommer rösta på miljöpartiet för dom verkar vettigast och miljöproblemen är något som måste åtgärdas nu.

149# Där håller jag med mig, miljön är så mycket viktigare än vad många tror. Menj ag kommer inte rösta på MP just för att jag inte håller med om resten av deras politik. men ja, miljön är inte jättelångt ifrån att krascha och det kanske man helst vill undvika.

Jag är 15 och får alltså inte rösta, men jag tog det partiet jag antagligen hade röstat på om jag hade fått rösta 🙂

Eftersom  jag inte är intresserad av Politik så kommer jag inte rösta nu heller.

152# Men om du inte röstar så kommer din röst automtiskt gå till det partiet som får flest röster. Det är bättre att rösta!

#152 Jag är inte heller intresserad av politik. Däremot så påverkar den oss alla. Således väljer jag att vara med och försöka påverka.

Tycker det är väldigt synd att många låter bli att rösta.

Jag är inte heller intresserad av politik men anser ändå att det är viktigt att rösta. Så jag läser på och lyssnar på debatter veckorna innan val så att jag är någorlunda insatt iallafall.

Jag kommer att rösta på F!, inte för att jag håller med dem i alla frågor men för att jag vill att de ska komma in i riksdagen. Det är ju inte direkt som att de kommer att få egen majoritet och kunna driva igenom alla sina förslag ändå. Men även en enda riksdagsledamot kan vara en finne i röven på de andra partierna och påverka dem att tänka mer på jämställdhet, och det behövs.

Sen vill jag bara påpeka för alla som bekymrar sig för vad människor kostar att barn är sjukt dyra. De bidrar inte med en krona till samhället, de bara drar en sanslös massa resurser i form av förskola, skola, föräldrapenning, VABande, barnhälsovård osv.  Men vi lägger ner de pengarna eftersom vi räknar med att de kommer att bidra senare. Vi börjar inte ifrågasätta hur många barn Sverige har råd med.

#156. De allra flesta barn har föräldrar som jobbar och belalar skatt, så de barnen är sas betalda för. Invandrarna har inte det, om det nu var den jämförelsen du gjorde. Sen kan man ju säga att de "betalar tillbaka" när de börjar jobba, men det tar ca 7 år i genomsnitt, och det är inte alla som får jobb. Så om vi nu är krasst ekonomiska, så blir det dyrt för samhället med rvå arbetslösa invandrarföräldrar med barn, då man inte får in skattepengar förrän deras barn kommer i arbete. Förutom momsen, kan någon invända, men det är ett nollsummespel eftersom de fått pengarna de handlár för i bidrag.

För mig är det en självklarhet att rösta och jag röstar rosa. För mig är det lika självklart som röstandet i sig.

jag lägger med stor sannolikhet min röst på moderaterna:

Av den enkla anledningen att dom tagit sverige ganska smärtfritt igenom en av tidernas värsta lågkonjuktur & jag tror inte på socialdemokraternas sätt att arbeta mot arbetslösheten genom att inför en 90-dagars garanti…..hade det varit så enkelt så hade sittande regering med lätthet kunnat införa en garanti. Alla som arbetar någonstans vet att bara för att det finns en 90-dagars för unga så lär inte företagens behov av personal öka bara för den sakens skull…….ren bluff eller för att justera siffrorna till sin fördel.  Visst utbildning men det är arbete som skapar pengarna som används till välfärden så utan arbete inga pengar.

Jag kommer att rösta på V!

För nu rätt länge sedan bodde jag i USA några år och såg på nära håll hur ett samhälle med stora klasskillnader, rasism, bedrövlig arbetsmiljö, ingen sjukvård om man inte kan betala mm behandar de svaga och det blev självklart för mig att aldrig rösta på något borgerligt parti. Jag hade sett nog av marknadskrafter och egoism. När jag kom hem röstade jag ett par gånger på S men efter kärnkraftsomröstningen och tre olika alternativ att välja mellan för att S ville lura folk att säga ja till kärnkraften var det uteslutet med fler röster från mig till S. Dessutom är S ett märkligt betongparti. MP är alldeles för flummigt så jag röstar på V av ideologiska skäl. Jag lyssnar inte på några valdebatter etc utan röstar enbart på ideologi och väljer då ett parti som står för jämställd mellan olika människor och för att vi ska ha skattefinasierade skyddsnät om vi blir sjuka eller arbetslösa. Sedan finns det många saker som jag inte tycker om hos V men jag finner att det är viktigare att gå efter huvuddragen och inte efter detaljer som kan vara dagsländor i den auktion som nu pågår mellan de olika partierna för att köpa min röst. Jag röstar alltså nej till marknadsekonomi och klassklyftor men ja till alla människors lika värde där alla ska ha samma möjligheter till utbildning, god arbetsmiljö, goda skyddsnät om oturen skulle vara framme. Kort sagt ett tryggt samhälle på sikt för alla, oavsett utspel om det ena eller andra just inför valet.

#160

Jag röstar alltså nej till marknadsekonomi och klassklyftor.

Ja, för planekonomi har ju visat sig fungera så bra.

#157 Fast barn drar in sina första skattepengar tidigast runt 18 års ålder (innan dess jobbar de inte tillräckligt för att skatta oftast). Majoriteten av invandrare är i arbete efter sju år. Alltså 11 år innan barnen. Om vi satsade mer på integration och slutade ha ett "vi och dem"-tänk skulle vi inte ha lika stora problem som idag.

Äh, vad säger ni? Inga fler ungar och gamla till ättestupan. Stäng gränserna så kommer vi har det hur mysigt som helst här! *sarkasm*

#163 klart vi ska hjälpa folk, men dem vill lägga 40 miljarder på flyktingar när vi inte ens kan ta hand om dem människor vi har i Sverige?

det är orättvist åt båda håll, tex att i vissa kommuner får flyktingar betalt körkort för att lättare få jobb, men arbetslösa svenskar får inte betalt körkort, och det är rättvist?

Jag vill se ett samhälle där ALLA har det bra och vi tar in så många flyktingar vi har råd med! och alla ska leva på lika villkor, får flyktingar körkort ska svenskar få körkort.
Och politikerna ska sluta släppa på den svenska kulturen och religionen! Välkommen folk av alla religioner, men det ska inte vara förbjudet i Sverige att fira skolavslutning i svensks kyrkan!
Välkommen folk från alla länder, men det ska inte vara nazistiskt att ha svenska tröjan flagga i skolan när det är tillåtet att ha amerikanska flagga tröja, finska flagga tröja, italienska flagga tröja, osv….

#164 Men jeez louise, gå på propaganda much? Edit: orkar inte bemöta och diskutera på så här låg nivå. Läs på, inte på avpixlat utan fakta, riktiga källor. Vi lever i en sekulär stat exempelvis, därför har vi inte skolavslutningar i kyrkan, inte pga invandring.

#164 Det är flyktingar vi tar in, invandrare kommer självmant. Det är stor skillnad på flykting och invandrare.

Jag tycker inte dom tar emot flyktingar på ett snyggt sätt idag, dom tar hit människor och trycker in 4-5 stycken personer i ett pyttelitet rum. Flyktingar har det inte så bra som många hävdar, just för att vi tar emot för många. Med det sagt menar jag inte att vi ska sluta ta emot och hjälpa människor, men fler länder måste börja ta ansvar för att det ska kunna göras på ett bra sätt.

#165 vad av det jag skrev var inte sant? 
Jag är född i Sverige och har alltid firat i kyrkan, vips en dag fick man inte det, blev vi plötsligt en sekulär stat över en natt?

#166 har skrivit tidigare om detta med flyktingar/invandrade, men eftersom det verkar svårt att förstå så har jag ändra nu :)

Sen håller jag med dig, vi har inte råd att ge dem det bra när dem kommer hitt alltid :(

#167 Jag är också född i Sverige (1962) och har aldrig firat en skolavslutning i en kyrka.

#166 Jag håller med om att Sverige, och övriga EU/"Västvärlden" ska ta ansvar för flyktingar, men med det menar jag att vi ska hjälpa dem så mycket som möjligt på alla sätt möjligt. Tycker att Sverige ska ta ansvar och inte låta typ Bert Karlsson tjäna multum på flyktingar, och tycker att Sverige ska jobba med integration och i det mot rasism. Lösningen på Sveriges alla problem är dock inte att inte ta emot så mycket flyktingar! Det är en kortsiktig och ohållbar, egoistisk "lösning" som egentligen inte löser någonting. Var är folks medmänsklighet och empati? Förstår ni inte att det är MÄNNISKOR vi pratar om? Som dör. Det är inte, "åh gud så jobbigt, invandrare", det är människor, som du och jag, som faktiskt, på riktigt dör. Små barn, män Kvinnor. Och era skäl för att inte ta in flyktingar håller inte. De ekonomiska skäl ni pekar på är svepskäl. De kriminella ni snackar om är inte kriminella för att de kommer från x, de är kriminella för att svenska samhället stänger dem ute, för att Sverige är rasistiskt och segregerat. Folk ska inte ställas mot folk. Sverige är skevt idag. De som jobbar och tjänar bra betalar mindre i skatt än de som inte jobbar? De som har jobb jobbar ihjäl sig och hinner inte med. Stressar sönder och blir utbrända. Samtidigt finns det hundratusentals som kan avlasta men som inte får. Hur fan är det invandrarnas fel? Vi kan inte ha ett samhälle där vissa individer bedöms som mer värda än andra, det funkar inte. Det är ohållbart och det är läskigt, speciellt när det blir så vanligt att tänka i värde om andra människor. Det är inte rätt att räkna folks värde i hur mycket de bidrar till samhället, är det världen ni vill leva i?

#169 Absolut! Håller med dig fullständigt.

#169 fast hur ska flyktingar kunna göra så det blir ett bättre Sverige?

Vi har inte jobb till alla som bor här idag (svenskfödd eller ej), vi har en dålig skola och hemskt dålig sjukvård som drabbar oss alla. Flyktingarna kan inte hjälpa oss med det. Och kan inte vi hjälpa oss själva hur ska i då kunna hjälpa dem?

Sverige är inte ensam om att ta emot flyktingar?

171 det är ju inte så att det finns ett visst fadt antal jobs i ett land som kan ta slut! Jobs kan skapas på många sätt, t.ex startar rätt många invandrare egna företag. Jobb kan även skapas vid politiska beslut. T.ex kan riksdagen bestämma att det ska vara mer personal inom bården och avsätta pengar för det och vips finns det fler jobb. Eller man skulle kunna minska arbetstiden generellt eller inom yrken där en stor andel anställda blir utbrända eller får förslitningsskador av jobbet och istället anställa fler. Sen kan ju fler hjärnor hitta på mer. Dessa människor födda i sndra länder har självklart lika mycket att bidra till samhället med som de som är födda här, varför skulle dom inte ha det?

171 det är ju inte så att det finns ett visst fadt antal jobs i ett land som kan ta slut! Jobs kan skapas på många sätt, t.ex startar rätt många invandrare egna företag. Jobb kan även skapas vid politiska beslut. T.ex kan riksdagen bestämma att det ska vara mer personal inom bården och avsätta pengar för det och vips finns det fler jobb. Eller man skulle kunna minska arbetstiden generellt eller inom yrken där en stor andel anställda blir utbrända eller får förslitningsskador av jobbet och istället anställa fler. Sen kan ju fler hjärnor hitta på mer. Dessa människor födda i sndra länder har självklart lika mycket att bidra till samhället med som de som är födda här, varför skulle dom inte ha det?

#167 Vad av det du skrev ÄR sant och inte bara rassepropaganda? Har du källor på dina påståenden? Ang den "svenska kulturen och religionen" så har väl politikerna som sagt inte med det att göra då staten är sekulär. Svenska kyrkan separerades från staten år 2000 som svar på din fråga. Religionsfrihet har vi haft betydligt längre (men hur länge kan du ju googla själv). Jag är svensk, men har aldrig varit kristen för det. Mina föräldrar hade gått ur svenska kyrkan innan jag föddes. Jag hade på mig sverigetröja när jag gick i skolan, springer fortfarande runt med det ibland, här i mitt lugna trygga område, Bergsjön! Och ingen höjer på ögonbrynen för det, ofta springer ungarna härute med sverigetröjor också. Jag ville inte att staten skulle lägga 140 miljarder på skattesänkningar och sen sälja ut välfärden till reapris till ministrarnas kompisar men det blir inte alltid som man vill. Att lägga 40 miljarder på flyktingar är ju iallafall nåt vettigt… http://www.politism.se/agneta-berge/skatteintakterna-har-minskat-och-privatiseringsfans-ar-vinnarna/

#172 och hur kan fler flyktingar bidra till mer jobb? vi måste först skapa fler jobb, för att få in mer pengar, för att ha råd att ta in fler flyktingar. Men att ta in dem ser inte till att vi får fram fler jobb. Håller dock med om dina lösningar för att få fram mer jobb.
Och dem invandrare som startar eget skapar sällan fler jobb dock blir dem självförsörjande och betalar skatt.

#174 du har rätt om det där med kyrkan, det verkar stämma i samma veva som det som hände. Dock fick vi inte den förklaringen av skolan, utan förklaringen var att alla elever oavsett religion skulle kunna vara med.

Ang svenska flaggan tröja har jag vet med själv vid 2 händelse där 2 olika kompisar från olika skolor kallats till rektorn pga svenska flaggan.

Här kommer en del artiklar om det hela, dem överdriver såklart men faktum kvarstår att tröjorna ej fick användas pga att det var svenska flaggan.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11236794.ab

https://www.realisten.se/2007/04/04/nekades-undervisning-i-klassrummet-det-stod-sverige-pa-trojan/

http://www.vimmerbytidning.se/article/articleview/5240/1/52/

http://www.sydsvenskan.se/malmo/flera-landslags--och-sverigetrojor-har-stoppats/

http://www.kuriren.nu/nyheter/flaggan-portad-i-skolan-1459555.aspx

#175 Men det med tröjorna har ju med skolorna att göra, inte invandrare eller invandringspolitik!

#176 det har med politik att göra och det skrev jag om längre upp… inte med flyktingar att göra

#173 Det är ju faktiskt så att vissa jobb finansieras från skatter som andra betalar…..så att bara anställa folk i någon sektor fungerar inte & det vet våra politiker för i så fall hade det varit snuskigt enkelt att minska arbetslösheten.

#177 om vissa skolor tillåter tröjor med svenska flaggan och andra inte så har det väl med de enskilda skolorna att göra? Försökte hitta något där du utvecklade om hur det har med politik att göra men fann inget. Annars kan du gärna skicka lagstöd eller domstolspraxis angående tröjor med flaggor på skolor…

En liten artikel med rubrik "sverige kan inte ta emot alla". Läs den.

http://www.dalademokraten.se/opinion/insandare/insandare-sverige-kan-inte-ta-emot-alla

#164 Det där när det spreds på rasistiska sidor om körkortet minns jag. Tror det var kort och gott att det handlade om dom hade gått en studiecirkel eller liknande med teorin. Körkortet betalade dom dock själva.

Allt kan inte vara rättvist.

I min kommun fick man tidigare ta körkortet via skolan. Man fick betala uppkörning och sånt själv, men i priset ingick 20 körlektioner. Inte direkt något alla fick möjlighet till. Dom som gick fordons fick även lastbilskortet förstås.
På arbetsförmedlingen brukar det idag finnas möjlighet att bli busschaufför och lastbilschaufför bland annat. Det finns dock begränsat med platser, så precis alla kan ju inte direkt få chansen men det är väl ändå bra att möjligheten finns?

Jag kommer rösta på SD eller Vänstern. 

Vänstern är det enda parti som jag tycker fortfarande verkligen är riktigt riktigt rött, sossarna o MP är mer "lila" dvs mycket liberal skitpolitik som jag avskyr.

#31 Har väldigt bra poänger, jag håller med honom/henne fullständigt och det är så jag vill att landet ska styras. Statligt och i allas ägo tillsammans. Inte att enskilda girigbukar ska kunna sko sig på sjuka, barn, gamla, osv osv. Nej, staten får gärna för mig äga så mycket som möjligt. Jag gillar det och därför är Vänstern oerhört intressant för min del.

SD är intressant för mig då jag inte anser att den migrationspolitik som förs idag är särskilt vettig. Jag vill att Sverige ska "se om sitt eget hus" så att säga först, innan man börjar renovera i andra länders "hus". Man ska hjälpa sig och de sina innan man hjälper andra. Det är mitt rättesnöre i livet. Det innebär inte på något vis att jag är rasist eller tycker illa om invandrare/människor ifrån andra kulturer. Jag anser bara att det får vara någon slags gräns på hur mycket vi ska hålla på o hjälpa andra länders befolkning på bekostnad av vår egen välfärd.

I övrigt är SD bra då de utöver invandringsfrågan tycker mycket annat som jag håller med om också, exempelvis höjda straff, mänskligare vårdsektor osv osv.

Men ja, det står mellan V och SD för mig, och jag kan tamejtusan inte bestämma mig….

#182 Nej du, det är bra om du läser på innan du yttrar dig. Det är helt sant att vissa kommuner tyckte att körkortet skulle betalas åt invandrare för att på så vis "locka folk till glesbygden".

Så kallade rasistiska sidor som du skriver om hittar inte på o ljuger om precis allt vettu.

#184 Då får du gärna länka till något sådant eftersom det jag läste om inte alls handlade om att någon fick gratis körkort.

#184 Är det i Laholm du menar? Det verkar fortfarande inte vara gratis, och pengar som ändå skulle gå till flyktingarnas introduktionsprogram och som hjälpte flera ut i arbete.

#183 Jag förstår inte riktigt hur du kan väga mellan två partier med så fundamentalt olika människosyn! Mitt tips är att gå in och läsa respektive partis partiprogram och försöka bena ut vad de egentligen vill. Migrationspolitiken idag är inte bra, men att göra den åt helvete urusel tror ju inte jag löser problemen. Invandringen är inte problemet till varför välfärden idag är så raserad som den är, de pengarna har man tagit genom skattesänkningar på 140 miljarder. Vi har råd med både invandring och välfärd, att ställa utsatta grupper mot varandra löser inga problem. Betänk att SD röstat med alliansen i väldigt mycket där skattepengar istället för att gå till välfärd gått till banker, riskkapitalister och höginkomsttagare.

Jag kommer rösta på vänstern, det enda rätta partiet enligt mig! Har inte läst andras kommentarer, men det skrämmer mig att så många här ska rösta på sd (rasismens ökande i hela Europa överlag skrämmer mig).

#183 Är du medveten om att SD har röstat med Alliansen i 9 fall av 10 den senaste mandatperioden?

På Valbarometern (gjord av Sveriges Radio) kan man testa i vilken mån ens åsikter stämmer överens med de olika partiernas inriktning på flertalet områden.

#164 Det är skolorna själva som bestämmer om avslutningen ska vara i kyrkan eller inte, inte politikerna. En jag känner har ett barn som går på mellanstadiet. Den skolan (låg- och mellanstadieskola) har barn från många olika kulturer med många olika religioner men ALLA var med i kyrkan på avslutningen i år. Endel föräldrar kom inte dit men alla barn var med. Det var inget kristet snack om gud eller jesus eller något annat i kyrkan utan en helt vanlig skolavslutning. Så det finns faktiskt skolor som fortfarande har avslutning i kyrkan och det är inte förbjudet på något sätt.

Jag har upplevt att det faktiskt är svenskar som bestämmer vad som kränker de mörkhyade. Tex de här med att hissa flaggan, det har svenskar bestämt att det är rasistiskt om man gör det på fel sätt. Medans en kille som jag känner som kommer ifrån syrien, tycker att vi är världens löjligaste land för att vi hittar på saker, vi hittar på vad invandrarna känner och hur extremt kränkta dom är och sen utgår vi efter det, istället för att fråga dom.

#192 Vilka svenskar har bestämt att det är rasistiskt att hissa flaggan på ett "fel sätt"? och vad är ett fel sätt?

#189 Är du medveten om att socialdemokraterna röstar emot sina egna förslag i riksdagen dom gånger då Sd röstat för dessa förslag?

Rätt lustigt sätt att driva sina förslag på eller lägger jönsarna fram förslag som inte är genomtänkta……….ja det får vi nog aldrig veta.

193# De svenskar exempelvis som har varit vid hans skola och pratat om rasism. Jag tänker knappast nämna namn här inne. Men ja, det finns svenskar som har berättat för honom att det är synd om honom eftersom våran flagga kränker honom. 
Ska också poängtera att han tycker om våran flagga och har ingenting emot att den hissas.

Tycker för övrigt att det är tråkigt att SvP får så mycket uppmärksamhet som de får. Det kommer bara resultera i att de som inte riktigt är medvetna om att de finns kanske får upp ögonen för dem.

Miljöpartiet, det har jag gjort sedan de bildade parti. På den tiden var de i stort sett ett utbrytarparti ur V och S.

http://www.lajkat.se/har-ar-filmen-sd-inte-vill-att-du-ska-se/

198# Men det är ju en parodi?

198# Finns alltså inte ett anda fakta i filmen som faktskt visar verkligheten eller trovärdiga källor.

Jag får inte rösta i det här valet (är 17), men skulle ha röstat på MP eller möjligen F!. Har mycket emot SD och blir lite rädd att det är så många som röstar på dem!

JenniN:

listan är verklighet och bra info för den som funderar över åt vilket håll SD svänger. Någon velade mellan V och SD och dessa partier står ju väldigt långt ifrån varandra. Alltså ingen dumförklaring eller annat olämpligt, bara information. Sedan gör det mig inget att det är en parodi, som sådan är den rätt menlös och intetsägande.

Tillbakablickar över hur det faktiskt varit väger tyngre än valfläsk :)

Får inte rösta förrän nästa val, men hade nog röstat på Miljöpartiet. Skulle nog inte vilja bo här om Sverigedemokraterna skulle vinna valet.

202# fast parodi är ett annat ord för SKÄMT. därför kan man inte ta vad som sägs i filmen på allvar.

Helt klart SD, för min del.

👍

MP även som under senaste valet, prioriterar miljöfrågorna högt. Jag gillar inte ett dugg vänsterns utrikespolitik om man bortser från att det finns folk inom S som inte är helt hjärntvättade på den fronten. SD har bäst utrikespolitik om man bortser från att de vill gå ur EU.

SD, utan tvekan.

Ha ha ha.. #183 Jag håller precis med du! Jag kan inte heller bestämma mig riktigt angående V och SD! 🤔

Önskar V hade liite mer realistisk invandringspolitik så skulle jag inte tveka!

Jag överväger senaste dagarna dock att göra som så, SD till riksdagen och V till kommun och landsting! 

Jag anser nämligen att Rösta på SD tyvärr verkar vara enda vägen att få de andra partierna att fatta att  de behöver balansera upp sin invandringspolitik en smula. Hur mycket vi än "öppnar våra hjärtan" kan vi inte hjälpa alla som behöver!

För övrigt tycker jag också som du att V är det enda röda partiet längre! S är ju nästan mer blå nu än M var förr i tiden…Och M har ringat in sitt blåa i en fasad av orange… men de är lika mycket girigbukar fortfarande.

Jag tycker det är ironiskt att så många drar likheter mellan SD och Nazityskland när det är muslimska grupperingar som står för judeförföljelsen i dagens Sverige…

http://www.metro.se/nyheter/starka-reaktioner-efter-rabbinattack/EVHnhc!wZ2HoJiSNjWDw/

Men jag tror Ryssland är ett mer sannolikt alternativ med tanke på deras syn på homosexuella och deras agerande mot dom forna sovjetstaterna.

#204 Filmen är satir på SD's reklamfilm, och ett sätt att väcka tanke och sedan mata på med fakta

röstar MP föresten :)

7 röster kvar till 400 ! =)

#208 Om du inte gillar moderaterna kanske du ska ta under övervägande att SD mycket ofta röstar som de i riksdagens voteringar. Om du svarar på frågorna i Valbarometern, som tidigare nämns tidigare i tråden, så tror jag att du kan få hjälp att bestämma dig.

Jag gjorde testet som nämnes i #134, mest för skojs skull, jag visste redan var jag står. Det kom inga överraskningar i resultatet iaf, jag är bäst matchad med Socialdemokraterna och minst matchad med Sverigedemokraterna.🥵😃

#178 jupp, många av jobben jag nämnde som kan skapas med politiska beslut är skattefinansierade. Tex om man bestämde att anställa massa fler folk inom äldrevården så att gamla fick komma ut i luften en sväng varje dag och att nån hade tid att sitta ner o prata en stund med de gamla som man förstår att de inte hinner idag. Vårdpersonalens lön kommer från skattepengar. Men det gör ju även försörjningsstöd mm som många istället får. Man skulle altså kunna få bättre vård för pengarna istället för att bara betala ut dom till folk som inte gör samhället nytta och inte känner sig behövda. … Vi är alldeles för dåliga på att ta vara på alla invånares kompetens. Dålig hushållning med arbetskraftresurserna att flera hundra tusen inte jobbar och lika många sliter ut sig eller bränner ut dig. Många flyktinger är välutbildade. Om vi är bara någorlunda smarta så ser vi till att ta vara på dessa förmågor och få in dom i arbete fort.

Hittade ett citat på en annan  iFokus-sajt skrivet av en tysk antinazist och pacifist (född 1892) som genomlevt två världskrig och på nära håll sett hur ett parti, som fått makten i ett demokratiskt val, började med att göra vissa människor till syndabockar. Några år senare vågade vanliga tyskar inte opponera sig. Den först så folkliga och populära partiledaren hade blivit till något helt annat.

Kan vara värt att ta en funderare på innan man lägger sin röst på SD, som gladeligen ställer den ena svaga gruppen mot den andra och inte drar sig för att peka ut syndabockar. 

_I Tyskland hämtade de först kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;
Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;
Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude;
Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade.
_

/Martin Niemöller

Röstade S, men enligt SVT's val grej så passar V väldigt bra för mig också. Valde dock S och är medlem i S för att de känns mer seriösa på något vis. Gillar V's idéer och är helt inne på att det inte ska vara vinster i välfärden osv, men den enda vettiga i partiet jag känner till är just partiledaren. Känns på något vis som om S är mer seriösa och tas mer på allvar. Sedan lokalt sett så kan jag påverka mer genom att vara med i S också, kämpar till exempel för bättre tillgänglighet i min hemstad, och då är det bra att ha ett stort parti med mycket inflytande att arbeta med. 

Är även med i SSU och även där känns det seriöst. Träffade några från Ung Vänster härom veckan och nog för att de var himla trevliga och jag gillar V politiken, så kändes de lite som aktivister som skulle ställa sig på ett torg och gapa och skrika och sådant är liksom inte min grej. 

Gällande SD så är jag besviken på Sverige! Sverige har skrivit under FN-konventionen 1969 som förbjuder organiserad rasism och nazism, men ändå har vi ett rasistiskt parti i riksdagen, och ett öppet nazistiskt parti tillåts hålla torgmöten och har dessutom nu det senaste mandatperioden haft mandat i vissa kommuner!

Det här är människorna som röstar på SD, tror ni de röstar SD för att de tror på jämlikhet? Det tror ju inte jag.

http://www.interasistmen.se/granskning/hotas-med-valdtakt-efter-lat-om-akesson-sd-politiker-instammer-hotet/

213# Fast vaddå minst på SD, då måste ha röstat att du inte vill ha bättre äldreomsorg då. ^^

#218 hur drar du de slutsatserna då? Och det beror väl på vad isf de frågorna stod emot. Är det märkligt om man som ung prioriterar frågor som skola och jobb (eller jämlikhet) mer än äldreomsorgen? Det tycker inte jag, även om äldreomsorgen är en viktig fråga det med. Jag menar hur frågorna ställs mot varandra. Eller menar du att SD är det enda parti som bryr sig om de äldre? Det vill jag GÄRNA LÄSA OM (och då menar jag inte den logiska tankevurpan och felaktiga cirkelargumentet att det är invandrarna som gör att vi inte har råd med de äldre osv).

Ja, vad har SD åstadkommit hittills? Hur har de röstat? Ni som röstar på SD kanske inte bryr er om de arbetslösa, de gamla, de sjuka, barnen och miljön? SD har nämligen konsekvent röstat emot åtgärder för att minska barnfattigdomen, nollvision mot dödsolyckor i arbetet, att göra FN:s barnkonvention till svensk lag, förbud mot uranbrytning och mycket annat. De tycker visst också att det är bra att pensioner beskattas hårdare än vanlig lön, för även där har de röstat emot en ändring. Här är en rapport angående hur SD har röstat i riksdagen sen förra valet. Läs den och fundera sen om ni verkligen håller med dem. Är det värt en röst på dem igen, bara för att ni har åsikter om invandringen?

http://tankesmedjantiden.se/wp-content/uploads/2014/02/TIDEN_RAPPORT_SATURDAY.pdf

Gör ont i hela mig att se att SD leder och att det faktiskt finns folk som tycker att ett sådant korkat parti är bra.

Vad vill du ha för Sverige? Ett parti som är för jämlikhet, möjligheter, allas rätt till att var sig själv eller någon som belyser olikheter, problem och vems fel det är ?

Jag är för FRED, JÄMLIKHET, MILJÖ OCH ALLAS LIKA VÄRDE.

Mycket tänkvärd film:

#218 Va? Hur får du ihop det?

#222.jag hade gärna sålt min röst då det inte verkar som något parti bryr sig om oss sjuka. Vi är bara en stor börda för samhället. Som tur är så har jag inte blivit en börda än då jag anses för frisk. Synd bara att kroppen tycker annorlunda…

430 röster,  Nästan en fjärdedel på SD och resten är spritt. Det kan ge en föraning om hur det kommer att gå i valet. MEN det är knappast något avgörande då det är några få personer till som kommer att rösta i det riktiga valet. =)

Är det verkligen möjligt att sälja sin röst? Hur mycket får man betalt för det?

#226 Nej det kan man inte. Endast du själv kan använda din röst.

Sedan kan du ju ta emot mutor eller liknande och rösta på den som ger dig något och på det viset "sälja" dig.

227# Oj, men är det verkligen lagligt att göra så?

ok jag tänkte på klippet i #222 om "votetrade" att dom betalade bra för att köpa ens röst men det var nog ett skämt. Nej jag skulle inte ta emot mutor heller.

Klippet är ett skämt. Votetrade finns inte. Jag tycker filmen är en bra tankeställare. Varje röst är viktig. Vi får dåliga politiker av att bra människor inte röstar. Människor dödas runt om i världen för att ha den demokrati vi har - använd den!

#225 jag tror inte att röstlängden här på relationer i fokus är ett tvärsnitt av den svenska befolkningen som väl släpar sig till urnorna.

Kolla var tråden har hamnat :) längst upp

232# Hur kommer det sig ? ==)

#233 gissar på slumpmässigt

234#  Vem vet sådant ?

#235 JenniN Kan du inte svara på hur du kom fram till att jag inte vill ha bättre äldrevård eftersom jag inte är sverigedemokrat?

Är bara 13 (yngst på denna tråden? hehe) så jag inte inte rösta förrän om ett par år, men varför inte rösta här istället :) Hörde någonstans om Djurens Parti. Låter bra då jag tycker att det behövs strängare djurskyddsregler för tex. minkar och slaktdjur :(

Är inte jättebra på detta med partier och vad de vill men annars kanske MP då miljöfrågan är ganska akut i världen? Hm.

Har inte läst alla kommentarer i den här tråden, bara det tjafset i början om att SD är rasister osv osv. Ni ska veta att både sossarna och moderaterna och allt däremellan är lika stora rasister dom. Man behöver bara gå tillbaka till 1970-talet då myndigheterna fortfarande tvångssteriliserade människor av resandefolket, tvingade de att göra abort och omhändertog deras barn. ÄN IDAG BLIR ROMER UTSÄTTA FÖR RASISM. Men det är okej, tydligen. Resandefolket har funnits här i 500 år, kanske längre än så, men det är okej att hacka ner på oss (jag är resande). Blir så trött på att alla klankar ner på SD och kallar de rasister när det bor en liten rasist i varenda politiker!