Jag hänger med…delvis. Förstod inte riktigt hur idrotten gör att de här tjejerna på golfbanan är pinnsmala? Är det idealen eller var tjejerna i tävlingen elaka mot varandra?

Du är vad du äter är skitbra, men den riktar sig till människor med viktproblem.  Den uppanar en inte till svält, utan mer "ren" kost. Du är vad du äter har aldrig uppmanat folk till att svälta eller så- det handla rju just om "du är VAD du äter. Man äter massor under " Du är vad du äter" bara helt andra saker än cigg, kaffe, läsk, våfflor, vispad grädde, tårta, pizzor osv.

Om något program är problemet så är det alla dessa "models"-programmen som visar hur "vanliga tjejer" blir supermodeller och tävlar mot varandra och är superbitchiga under tiden :P

Sådana program…gör förmodligen ungefär 100000 gånger mer skada på lättpåverkade, dumma småflickor än "du är vad du äter". För med den logiken är man ingenting om man äter….ingenting ;) 

JAg hade en pojkvän från Stockholm, själv är jag från ett litet samhälle i Norra norrland och han tyckte att jag var fet med mina normalviktiga 57 muskler, skinn och ben på mina ca 160 cm i längd.  Jag var en aktiv tjej. Men han övertygade mig om att jag var Fet. fet…FET. Men när han flyttade upp till mig i min hemstad en tid, så utbrast han plötsligt en morgon när han skjutsade mig till mitt jobb: JA alltså jag börjar förstå att du tyckte du var smal för alltså…jämfört med de andra tjejerna här i stan är du fan smal" (Dvs enligt hans ideal). Sen va jag något år senare ner till Sthockholm hos en släkting och vi var på stan och jag förfasades över hur smala tjejerna var. HERREGUD. En tjejs midja, den tjejens klänninge skulle inte rymmas över mitt lår och jag har inte ett uns fett på mina lår. Men jag är inte undernärd.

Så… Stockholm, som jag fått intrycket av att vara ditt vattenhål andgustav, har en enligt mig, ganska osund kroppsfixering och ideal bland unga Kvinnor. Jag tror detta har ytterst lite att göra med idrotten. Att Kajsa Bergkvist är mager som en planka (notera dock att hon även är otroligt muskulös på ett slankt sätt) är ju inget ideal som skriker "Svält er och bli som mig!!".

Anna Skipper är inte heller direkt pinnsmal om man kollar efter. Däremot är hon i väldigt fin form för att vara…vad är hon, 50-60ish?

Idrottens beteende mot ung tjejer? Menar du att de tjejer som spelade golf på något vis blev häcklade av sina tränare?

Sedan är det så att en del människor faktiskt är pinnsmala helt naturligt, utan att det betyder att de inte äter.

Sedan spelar det stor roll vad man sportar och hur mycket.
Det är föräldrarnas roll att se till att barnen inte utvecklar ätstörningar.

Visst påverkar vi av media, men det har vi alltid gjort?

Tycker det borde finnas dietister på skolorna som kan hjälpa de som är överviktiga och de so är underviktiga, så problemet tas i tu med fort.

#2 Det också, många tjejer är naturligt slanka och har faktiskt även komplex över detta. En av mina bästa vänner i grundskolan hade detta problem. Hon fick alltid attacker om att hon svälte sig osv. Kan tänka mig att det inte är mycket roligare än att vara överviktig, kanske ännu jobbigare för det är svårare att påverka än lite övervikt. En smal tjej har oftast mindre bröst, kanske får sin menstruation senare eller upphör osv. Sånt är jobbigt i den åldern, att bli sist att få mens, hår och bröst. :(

För att göra en lång historia kort kom det ut en tjej som var som en sticka och var väl i ungefär 17 års ålder på golfbanan. Det fanns även andra tjejer som är inte är pinnsmala när man kommer till andra golfbanor utanför Stockholm ser ungdomar mer naturliga ut. Men jag tror inte att tränare häcklar ungdomar för då ingriper Svenska Golfförbundet. Håller helt med #1 att de där modellprogrammet som visas på TV tror en del unga flickor att de ska bli modeller. TV programmet du är vad du äter kan tyvärr inleda folk på fel spår och jag säger lagom bäst. Tyvärr så är det för mycket kroppsfixering alla ska leva upp till. Jag tror att vi har ett större problem med detta i Stockholm, kolla exempelvis på prinsessan Madeleines bröllop där alla jetset människor bjöds in på skattebetalarnas bekostnad. Det går för mycket troll i all bantning och hur du ska se ut för årstiden. Men det är väl sett för att veckotidningarna ska överleva och tanterna på Östermalm i Stockholm har något att tala om.

JAg följde inte med i hela grejen runt hennes giftemål, den kändes ovviktig, därmeot fljde jag när Victoria och Daniel gifte sig, men hon ska ju bli regent en dag 😃 Så du förlorade mig där, vad var det med skattebetalarnas pengar och jetset-kungahovets och deras vänner med anorexia att göra? Handlar om ideal, sen vem som skapar de sjuka idealen, well..många där ute är sjuka och gör sjuka saker helt i det öppna och det tillåts och tas som norm inom vissa krestar. Elelr ja, de JAG upplever vara sjukt, t.ex när idealen får gå före ens hälsa, men där måste kanske tjejerna lära sig att älska sig själva istället?

En del tjejer är som sagt smala av naturen- sen kommer tjejer som mig och försöker "härma" dem och då blir det ohälsosamt. Då blir det ju inte heller rätt att frdöma alla de som är smala av naturen. Lösningne är att ingjuta självförtroende och självkänsla..ett  egenvärdei sina barn.

# 4 Det var kungaparet som betalade prinsessan Madeleines bröllop inga skattepengar. Av kronprisnsessan Victoras så betalade kungaparet hälften. Eftersom du nämner det.

Det är så här alla människor ska enligt veckotidningar se mycket vackra ut. SVT tillåter sända ett bröllop i TV, när chefredaktören i Dalademokraten kritiserar detta bröllop det ett ramaskri på de tjusiga damerna uppe på Östermalm. I veckotidningar retuschar man många gånger reklambilder på Kvinnor med modern teknik och modellerna ska se så vackra ut som möjligt. Flickor som inte faller in den normen börjar oftast att hårdbanta och föräldrarna har ingen koll på detta. Idealen kommer från Californien när alla skulle gympa i början av 80-talet. Somliga personer blev helt hysteriska och det blev en överdrift. Det har kommit en mycket konstiga bantningsmedel och det här är en sjuk utveckling. Dessutom är det skrämmande att barn skippar skollunchen men man skulle kanske införa mer näringsrik mat i skolan och cafeterior vid sportanläggningar har rena skitmaten. Som väl är har man kastat ut läsk och godis automater på skolor. Mina barn fick alltid hjälpa till med maten och vi åt alltid rätt kost.

#6 Det är ändå våra skattepengar som går till sådant. Syftet med kungliga bröllop är att veckotidningar ska överleva så damerna på Östermalm kan leva i sin lilla sagovärld med med kungar, drottningar, prinsar och prinsessor.

# 7 Såklart att PS ska sända ett prinsessbröllop.

Detta med anorexi började långt innan 1980-talet. Inom överklassen har det varit vanligt och man har kännt till detta men det är inte förrän nu som det uppmärksammas bland allmänheten och det är inte enbart Kvinnor som drabbas. Var idealen kommer i från vet jag inte men de finns både inom Östblocket och i Kina bland idrottarere. Tänk på Sparven från Minsk.

#2 Mycket bra kommentar av dig om du hade varit med på golfklubben hade du också tänkt till. Det här ingen bra utveckling för idrotten. Vi ska vara rädda om våra ungdomar det är vår framtid.

# 8 Undrar i vilken värld du lever i?🤔Att syftet med kungliga bröllop är att överklassen på Östermalm ska överleva? Du tror inte att de gifter sig av kärlek med andra ord. Och så var det statschefens dotter du talar om.

#11 Ha ha, syftet är att damerna på Östermalm lever i en sagovärld.

Det här få av dessa ögonblick jag håller med chefredaktören på Dala-demokraten. Kungahuset är odemokratiskt och bör avskaffas.

http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/croneman-jag-kanner-vamjelse-infor-svts-pinsamma-hovnigning/

Jag är för kungahuset, själv lever jag långt från Östermalms normer och flärd ;) Klart det ska sändas på tv, prinsessan är dessuomt en förebild eftersom hon själv kämpar emot ätstörningar och varit öppen om detta. Ser man att kungens pengar är skattebetalarnas egentligen så borde alla svenskars pengar vara skattebetalarnas, iallafall de som är anställda av staten eller t.ex sin kommun.

Sen hade även kungafamiljen egna tillgångar som inte betalats av staten (sen kna man ju diskutera om var en kung fått sina tillgångar från till att börja med men det är historia).

Ser fortfarande inte kopplingen mellan idrotte- golf och den anorektiska flickan på golfen. Vem vet om hon ens lider av det, eller är under behandling/uppsikt? Hur har golfen påverkat henne, hur ska de ta ställning? Genom att avvisa folk under ett visst BMI?

Jag är republikan och kungahuset är förlegat. Beträffande den unga flickan på golfbanan tror att hennes föräldrar bör ha uppsikt på henneoch annars är det hög tid att Svenska Golfförbundet tar sig en funderare. Men det blir så mycket experter som Anna Skipper med hennes kostråd som borde bannlysas i TV. Hon har blåst sin svärmor på pengar och hade Jan Stenbeck levt hade hon fått foten.

# 12 Det beror på hur man definierar demokrati. Mer än 75 % av Riksdagens ledamöter är för att behålla monarkin. Det är för mig demokrati. När kungen numera enbart är statschef och inte har något politiskt inflytande tycker jag det fungerar utmärkt. Sverige har alltid varit en monarki även om man ibland har valt kungar. Den nuvarende ätten Berndotten är vald. Och Karl XIV Johan gjorde mycket gott. Bla. så betalade han av Sveriges statsskuld.

http://www.svd.se/kultur/understrecket/karl-xiv-johan-en-kung-som-omvarderas_4721607.svd

Förstår inte hur plötsligt kungafamiljen och damer på östermalm kommit in i tråden. Vilka ÄR damerna på östermalm?

Har inte orkat läsa tråden, men vi diskuterade såna här matprogram på Ätstörningar, och i princip alla höll med om att dom blev triggade av sånt.

#16 Det är de damerna som triggar sina döttrar och har ingen koll på dom. Deras största nöje är att läsa veckotidningar och är trogna rojalister. De lever i en sagovärld.

# 16 Fråga T.S det var han som började med detta. Jag undrar också vilka de är🙂

#17 så tjejer med ätstörningar triggas att äta elaktigt av hälsoprogram som tar upp faran med att äta fel/för mycket? :) Det triggar de som redna är sjuka på ett sätt coh uppmuntrar och inspirerar folk på andra sidan av skalan. T.ex mig, som överviktig och ständig jojobantare.  Är lite som att program om att sluta röka skulle slutas sända för det får F.d rökare att bli sugna/börja röka igen. Varför SER man på programmet om man känner att man mår dåligt av de?

Jag känner sammainför modell-serier etc. Där är det föräldrarna som måste gå in och förklara varför det inte är lämpliga program om barnet/ungdomen inte kan skilja på verklgiheten och film.

#18 "de damerna" torde i sådana fall vara en YTTERST liten procent av alla mödrar som finns i Sverige och är för mig långt ifrån orsak till under och övervikten som finns i vårt land.

Jag blir väldigt ledsen av den här tråden, kanske för att jag känner mig väldigt träffad av den. Vem är du att döma en flicka du inte vet någonting om som anorektiker?
Jag väger 48 kilo och mitt midjemått är 68 centimeter, jag äter 3 gånger om dagen, popcorn, godis och chips om jag är sugen på det och ganska ofta frukt mellan måltiderna. Hur mycket tjockare måste jag bli för att få gå ut på en golfbana enligt dig?
Hur mycket tjockare måste jag bli för att inte dömas ut som anorektier, slippa alla kommentarer om att jag måste äta mer (från människor som aldrig delat en måltid med mig), att jag är sjukligt smal och liknande saker folk kläcker ur sig till mig.

Ätstörningar är hemska och det är bra att fånga upp män, Kvinnor, flickor och pojkar som lider av det, men det görs inte med kommentarer av stuket som jag nämnt ovan, inte heller görs det genom att döma ut naturligt smala människor som anorektiker.

mm…som ovan talare säger.

Det blir till överdrift, även detta är ju en typ av kroppsfixering. När smala människor blir idealet, en smal människa anses se mer hälsosam ut- men bara till en viss gräns, då är det okej att häckla eller kritisera dem. Det blir fel hur man än gör. Samma sak är det ju med feta människor- jag har ingne nytta eller glädje av att flk säger till mig att sluta äta snask, chips eller snabbmat, då jag redan inte äter något av det. Jag äter pizza kanske en gång i månaden i sociala sammanhang- min pojkvän äter det flera gånger i veckan, han går inte upp ett gram. Vi är olika. Jag är mest nyfiken att höra hur man ska kunna påverka detta innom idrotten. Alltså i dagtid, inte något baserat på gamla gymnaster från Sovjetuinionens tid, eller jag kanske läste fel.

Ser int eheller varför golfklubben ska gå in och….göra vadå? Har jag ätstörningar och rider på en ridskola skulle jag finna det mräkligt och förmodligen bara skämmas och lämna sporten om de började lägga sig i mitt privatliv- så länge jag inte är en ofentlig person som representerar klubben eller sporten. Det vore otroligt kränkande. Sen är det ju inte GOLFEN i sig som kräver eller orsakar anorexia. Det krävs inte att man har en viss vikt för att golfa- som det däremot görs i t.ex ridsporten (jockey/travkusk) eller friidrott osv.

Man kan däremotsom vuxen försöka ta reda på mer genom att söka kontakt med föräldrarna eller flicka vid möjlighet. Finns ingen anledning att blåsa upp en sådan sak innan man vet alla fakta bakom. Anorexia är inte nytt men det är heller ingenting som nyligen fått uppmärksamhet, på min skola fick vi iallafall massor med information om anorexia och bulimi och jag tycker det gått flertal dokumentärer om ämnet på tv i flera omgångar sedan början av 90-talet.

#20 Ja, precis! Jag tänkte inte alls på hur jag åt tills jag började kolla på Supersize vs superskinny t.ex..

#24 men det gör kanske inte så mycket att man tänker på hur man äter? :) Det är junär det blir sjukligt som det blir fel, men det kan ju triggas av i princip vad som helst. Jag tänkte inte heller på det innan jag började läsa artiklar i en tidning (nutida viktklubben) men så var jag också överviktig och lyckades gå ned i vikt (på ett hälsosamt sätt till en hälsosam vikt- inte pinnsmal). Så det är juett tveeggat svärd, hälsoprogrammen. Enligt mig gör de mer nytta än förstör, enormt tråkigt att folk faktiskt får ätstörningar av program som mest riktar sig åt FÖR smala eller FÖR tjocka personer som har problem emd detta- inte åt osäkra tonåringar som har några få/något kg i övervikt/undervikt :(

#25 Dom jag vet har kollat på Supersize vs superskinny har i princip sagt att dom tjocka var avskräckande (anledning att sluta äta för att inte bli sån) och dom smala gav "tips och råd" för att gå ner (på ett dåligt sätt). Jag vet att det inte är deras mening, men det är tyvärr den bilden jag har av såna program..

Just Supersize vs superskinny upplever jag som rätt meningslös då det programmet om någoto visar hur olika människor är (det är det enda vettiga med det). För en del av de feta äter fortf inte speciellt mycket- snarare dåliga tider, mycke stress osv, att de äter "fel saker".

Men tips ch råd på att gå ner i vikt måste man ju kunna ge öppet? Feta personer ÄR avskräckande, de tär nog meningen, men de magra är ju det cokså? De är sällan speciellt…mycket vackrare än de tjocka personerna om man kan säga så :/ "mindre läskiga" är de iallafall inte. Så där kommer ju tankarna någon annanstans ifrån- idén att superskinny är bra, men inte fetma- när programmet faktiskt försöker hjälpa båda sidorna. Så jag "köper" inte att program som "Supersize vs superskinny" i sig orsakar ätstörningar och att något skulle lösas av att sluta visa sådana program.

#27 http://atstorningar.ifokus.se/discussions/5204f3b38e0e74562e000318-tv-program-om-mat

Bara för att du inte köper det betyder det inte att det är sant.

Menade mer att man inte kan sluta sända sådana programm (eller modellprogram I guess) för att vissa "blir fast i det". Jag är fast i det, iome datt jag har en ohälsosam relation till mat- men för mig hjälper programmen. Programmen har inga omoraliska, oetiska meddelanden. De går ju ut på att faktiskt vilja hjälpa (och tjäna pengar) och utbilda personer om övervikt/undervikt, mat osv. Lite som När Jamie Oliver åkte till skolor och kollade in deras skolmat och gjorde en nyttigare/godare matsedel.

Du är det du äter ger inga tips på hur man ska gå ned i vikt? De ger inga mirakelkurer för viktreducering- däremot fokuserar Anna Skipper rätt hårt på detoxer och "nyttig mat". Varför skulle sådana program tas ortför att 1 av kanske 100 använder denna ifnromation för att misshandla sin kropp? Om den hjälper de övriga 99 eller iallafall 50 av dem? För jag tror fler blir inspirerade och hjälpta än de som tar skada av "biggest loser" och liknande program.

Hej hopp!

Tycker #27 och #28 kan lugna ner sig lite. Man behöver inte jämt ha sista ordet. Ha det så bra på er!

Nej jag är inte ute efter sista ordet, mer att försöka förstå men också se en lösning på det. T.ex "köper" jag inte att folk FÅR ätstörningar av "hälsoprogram" och lösningen är att sluta sända dem- då måste man även se till vem dessa program riktar sig till och vem de även hjälper.

Är dessa program inspiration coh hjälpmedel att utöva ätstörningar, eller SKAPAR de ätsörningar? JAg tror på det förstnämnda och då är ju ansvaret och orsaken fortfarande någonting annat.

Personligen ser jag aldrig på dessa TV-program och inte min fru heller. En sådant militant dam som Anna Skipper får mig bara på dåligt humör. Hälsocoacher har ingen utbildning inom medicin, de är dagens kvacksalvare och Herbalife tjänar storkovan på bluff produkter. När det gäller överviktiga och personer med ätstörningar ska de inte hängas ut i TV-rutan. Det här är mycket jobbigt för dessa personer de mår mycket dåligt. Idag var jag på Östermalm där håller folk matchvikten och när man kommer till Stockholms södra områden ser man även barn som är överviktiga. Det vore bättre att föräldrar och skola lägger energi på sådant. Helt klart är det samma mönster som i USA och snabbmaten är inte bra. Själv håller jag matchvikten tränar varje dag med att springa 6 km men skulle aldrig komma på tanken att köra med pekpinnar till en massa folk.

#32 Ändå var hela din trådstart en gigantisk pekpinne att människor som ser ut som jag inte får se ut som vi gör. Skulle också vilja höra vad du har att säga om mitt inlägg #22, om det nu inte var meningen att trådstarten skulle vara en pekpinne.

#33 Det här ingen pekpinne. Idag verkar det finns något mellanting på människor antingen är man för smal eller överviktig. Vi överösta av korkade råd i media. Om några månader är det julmat som gäller efter jul är media fyllt med hur man ska bli smal. Alla de här korkade programmen i TV med bantning och övervikt orkar vi inte titta på. Särskilt tycker synd om unga flickor som känner press på sig och blir mobbade av sina kompisar. Blossoms bantningsprogram var ett dåligt exempel om bantning när hon svor till folk i den publika kanalen SVT. Det är alldeles för mycket att man ska leva upp till ideal.

Jag ser normalviktiga människor varje dag.

För övrigt undrar jag vad medicin har med vikten att göra? Man behöver inte vara läkare för att kunna ge bra råd kring kost.

#34 Men nu är jag inte vad du kallar normalviktig, jag är det du kallar underviktig och det har ingenting med bantningsprogram, ätstörningar eller ideal att göra, jag är byggd så. Det låter dock på dig som att jag inte får vara det, eftersom du tar upp att det inte finns något mellanting. Vad har det att göra med det jag skriver?
Det jag försöker få fram är att även om man är smal så kan det vara så att man är det för att man inte kan göra något åt det, inte för att det är ett "ideal".

Jag har nog aldrig varit så missnöjd med min kropp som för ett par månader sedan när jag var nere på 47 kilo innan jag vände. Då gick jag ner för att jag var sjuk, fysiskt.
Hade någon sagt till mig då att jag var för smal och borde äta mer hade jag nog brutit ihop ordentligt. Det som flög runt i mitt huvud då kan närmast beskrivas som "Jag är ett magert skelett, ful och äcklig". Tänk att på det få det matat från andra…

Varför är det okej att säga att någon är smal/underviktig (i negativ bemärkning) men inte att någon är tjock?

"du är vad du äter" oh "hälsoprogram, eller t.ex program som "biggest loser" är inte vad jag skulle kalla "bantningsprogram" de är "Livstilsprogram", ögonöppnare och inspiration. Jag osm själv vill gå ner i vikt- sen HÅLLA normal vikt, tar ju en del råd, skiter i andra råd. Jag är inte alls intresserad av detox, lite får man ju tänka själv. Dessa program är rätt tydliga och noga med att blanda in läkare och varna för vissa saker som bör ske under läkares översyn. T.ex börja springa i skogen hetl ensam för första gångne på 15 år och väga 150 kg är kanske inte en jättebra idé utan att rådfråga en läkare och dietist var man ska börja.

Jag tränar okså massor, men alltid varit "stor benstomme", om än alltid normalviktig- men blev kallad för tjock. Jag ANTAR att Andgustav missade ett "inte" i att det inte finns ett mellanting mellan fet och smal. Det är ett problem. Om en tjej är normalhullad så kallas hon för fet/tjock och "kan banta ner några kg". Bantning, dieter osv, sånt är till för de som verkligen har övervikt. Fetma. Anser jag. Äter man nyttigt och rör på sig bra, så får man också ofta en bra kropp på köpet, även om låren kanske är lite bredare än ens eget ideal osv…

#37

Det är mycket med det jordiska men brist på annat våra matvanor kanske är de bästa men varningsklockor ska komma från proffs inte från sådana oborstade s k hälsocoacher(s k kvacksalvare) som tjänar storkovan på svaga personer.

Jag undrar också varför det är helt okej att anmärka på de underviktiga men nåde dig om du antyder att den överviktige borde tänka på vad den äter. En tjej på mitt förra jobb var väldigt smal 48 kg 170 cm. Men hon åt. Hon åt allt möjligt men la inte på sig något fett. När hon kom in i fikarummet fick hon ständigt kommentarer om att hon såg hemsk ut, att hennes höftben stack ut och en frågade till och med om hon brukade kräkas upp mackorna hon åt till fikat "eftersom hon var så mager".

Jag tycker det är så oförskämt att säga så. Hon kämpade ju verkligen för att hon ville gå upp i vikt. De människor som kommenterade var dessutom ganska runda själva. "Runda och sunda" som dom själva kallade sig. Tänk om man skulle antyda att dom kanske inte borde trycka i sig 2 bullar + en kaka till kaffet. Nej det får man ju inte. Bara smala man får ge sig på.

#38 Vi har olika syn på kvacksalvare om du ser en dietist som det.

#39

Det kallas mobbning på jobbet och kommentera folks utseende ska en chef ta på högsta allvar. Varför ingrep inte chefen mot dessa självgoda personer? Mycket synd om flickebarnet.

#38 En dietist har ordentlig utbildning och en hälsocoach går en veckoslutskurs. En dietist är mer trovärdig än en hälsocoach.

Oj, oj, oj… folk som har ett behov av att säga sin åsikt om andra människors kroppar har jag aldrig förstått mig på.

En gång fick jag höra ''Men oj, har du blivit lite tjockare eller vad man ska säga?!'' … jag stod och blängde ner människan, svarade inte och pratade aldrig mer med människan. Oförskämt att påpeka andras kroppar. Gör man det på internet så är man lika dålig som dom tv-program som diskuteras i denna tråd. That's it.

#42 Menar du att den här utbildningen tex är bluff och skit?
Hälsocoach brukar enligt mig inte blanda sig med bluffsaker. De hanterar hälsa och coaching. Sedan kanske folk som inte är det kallar sig det, men så är det inom dietistvärlden också. Bluffare finns överallt.

En dietist fokuserar på diet. Dietister är mig veterligen många gånger hemskt dåligt insatta i dagens nya forskning och lever kvar på 80 talets kost.

Jag skulle vända mig till både och, om personerna är nyutbildade. Men beroende på vad jag behövde hjälp med så hade jag valt antingen den ena eller den andra.

Viktminskning dietist, hälsa och livscoaching så en hälsocoach.

#43

Det är mycket dålig stil. Exempelvis när föräldrar säger till sitt barn du får inte ta en bulle till för du är så tjock! Det är fullt riktigt av dig att vara iskall.

#39 Tror du på fullt allvar att överviktiga aldrig får höra kommentarer om det? I så fall borde du testa att gå en dag i en fatsuit…

Självklart är det aldrig ok att kommentera någon annans kropp och vikt, möjligen om man är läkare eller en mycket nära vän. Det är lika illa att påpeka att någon är för smal som att någon är för tjock. Även om jag skulle hävda att det finns ett större stigma i att anses för tjock, eftersom det i grunden finns en värdering att smal=fint, och gränsen för när det plötsligt inte anses fint längre går vid en relativt låg vikt.

Jag tyckte också det var en lite märklig trådstart. Att ätstörningar är vanligt förekommande inom idrotten är ju ingen nyhet direkt. Men en smal tjej på en golfbana känns inte som det mest uppenbara exemplet. Som flera har påpekat, enbart det faktum att hon var väldigt smal säger faktiskt ingenting om en eventuell ätstörning. Hur sunt någons förhållande till mat är märks i tankar och beteenden kring mat, inte i kroppsbyggnaden. Det finns många normalviktiga bulimiker som mår jättedåligt.

Om man verkligen vill bidra till att motverka ätstörningar och få unga tjejer och killar att må bättre, är den bästa metoden förmodligen INTE att förfasa sig över andras kroppar, utan istället försöka medverka till att flytta fokus från hur kroppen ser ut till fysisk och psykisk hälsa. Man kan börja med att intressera sig för barns tankar och upplevelser istället för att hela tiden kommentera deras utseende.

#46 Jag tror inte att #39 och inte heller jag (som tog upp det från början i #36) lever i en sådan bubbla att vi tror att en överviktig person inte får höra det. Men i det samhälle vi lever idag känns det ändå betydligt mer som att det pratas om problemet med nedsättande kommentarer om övervikt på ett helt annat sätt än nedsättande kommentarer om undervikt.
Jag tror att det gör att många är mer medvetna om vad sådana kommentarer kan göra med en överviktig än en underviktig och det var enbart det jag ville belysa med min fråga "Varför är det okej att säga att någon är smal/underviktig (i negativ bemärkning) men inte att någon är tjock?" i #36.
Jag ville inte på något sätt mena att överviktiga inte får höra dessa kommentarer eller att det inte är ett problem att dom får det.

Resten av ditt inlägg gjorde att jag var tvungen att klicka på "Bra inlägg" för att det var så fantastiskt bra och uttryckte precis vad jag känner.

#42 Den utbildning som du länkade är det inte. Det är en veckosluts utbildning i Stockholms Skärgård. Hälsocoachen som vi kom i kontakt var mycket oseriös. Hon hyrde in sig på ett kontorshotell kom med pekpinnar till samtliga företagare där, hade en mycket otrevlig attityd mot de andra företagen. En gång tog hon emot en klient som mådde dåligt i ett rum och jag hörde allt hon sade. Sedan ville hon utföra en s k kroppsscanning på folk som jobbade på företagen, jag satte p för detta enligt PUL får man inte lagra känsliga uppgifter och vad skulle hända om en dator blir stulen. Inte nog med en gång kom jag med min matlåda och skulle ställa in den i mikrovågsugnen. Då hade kärringen synpunkter om vad jag åt och jag talade om för henne att jag sprang varje morgon. Då skulle man äta äckligt pulver enligt henne en vecka senare varnade de i radio att man inte ska äta sådana tillsatser enligt en undersökning i USA kan det vara cancerframkallande. Vi tog kontakt med Socialstyrelsen de har inte befogenheter att stoppa denna verksamhet och det är mycket oseriöst att sådana personer blir rika på svaga personer. När jag ser dessa drinkar som hon lurade på folk vid möten undrar jag hur mycket skit det är i dessa drinkar. När man tar emot klienter på detta konstiga sätt och ställer känsliga frågor i en lyhörd lokal. En läkare eller annan begåvad person tror jag inte skulle ha sin mottagning på ett lyhört kontorshotell. Anna Skipper och Blossom är två personer som bör stoppa deras oseriösa verksamhet dessa personer tillhör en kvacksalveri industri! #46 Överviktiga personer får mycket kommentarer av obegåvade personer och det är ren mobbning. Det finns folk som arbetsgivare inte vill anställa för att de är för tjocka. Så behandlar man inte människor. Hela tiden är det människor man har  att göra med. Det är hela tiden personer som mår dåligt både om de är smala eller tjocka.

#48 Jag håller inte med om att Anna är kvacksalvare.
Hon råder till motion och naturlig kost.

#49 Hon säljer en massa pulver på sin hemsida.

50 med onaturliga ingredienser?

1. Anna Skipper uppmanar till bra mat och motion. Sen vad som är "bra mat" är ju inte ens dietisterna överrens om. Men det Anna gör fungerar tydligen och det jag sett av hennes program så är fokus aldrig på någon pulverdiet.

2. Kosttillskott som man varnar om är specifika kosttillskott- dvs att itne svälja allt med hull och hår, en del är rent av giftiga att bruka i längden. Men det handlar alltså om utländska produkter med för höga värden av ämnen som inte är så bra, om jag fattat rätt?
Att man malt ner vitlök och gör det till ett pulver tillsammans med plommon ser inte jag som ett farligt pulver…så länge du inte tänkt äta 1 kg på en dag.

3. Sitte rprecis nu och spanar på hennes sida- ser en grej- att man kan hitt aprdukterna ohn använder (oftast sett det när hon håller på med avgiftningen tillexempelt eller gör morgonsmothien)- Psyllium, åh nej..inte psyllium! Det är ju….frön -_- Frön är nyttigt senast jag kollade. En bra fettkälla tror jag bestämt, även andra vitaminer och mineraler och även fibrer. OH NOES…proteinpulver….sånt därnt som ….alla kroppsbyggare och fitnesstränare använder för att bygga/bevara sina muskler?
Tur att hon inte erbjuder dem äggvita för det vore skandal! 🤪

Jag tror det är skitbra att ge proteinpulver åt folk som tränar och vill gå ned i vikt utan att förlora värdefull muskelmassa. Anna skipper får oftast sina "offer" att även börja motionera.

Skall ni tala om anorexia nervosa så skriv anorexia nervosa. Anorexi och anorexia nervosa är inte samma sak.

#51

Hon har en hel sektion tillägnad Detox, det är skrämmande nog. Och ja, hon säljer kosttillskott med "onaturliga" ingredienser. Inte för att jag ser vad "naturligt" kontra "onaturligt" gör för någon skillnad.

#52

1. Hennes program är inget annat än underhållningsprogram. Det är inte svårt att få folk att gå ner i vikt med kassa metoder och rappakalja. Hur ser dessa människor ut idag tro?

2. Vilka varnar? 
"Men det handlar alltså om utländska produkter med för höga värden av ämnen som inte är så bra, om jag fattat rätt?"
Talar du om den danska forskaren som köpte in kosttillskott från utlandet med innehåll av preparat som var lagligt i inköpslandet och där vissa substanser t.o.m. var deklarerade på förpackningen? I så fall så kan det talas om att denna forskare inte har publicerat sin information.

3. "Frön är nyttigt senast jag kollade."
   Frön innehåller ofta höga halter av Omega-6, en fettsyra som vi konsumerar alldeles för mycket av redan.

#53 linfrön visade sig väl ha cancerhämmande ämnen i sig? Om man nu bortser från omega-6. Om folk får i sig för mycket omega 6 beror väl på hur deras kost ser ut i övrigt?

Jag vet inte vaf jag hänvisar till, vet bara att jag såg någon artikel och löpseldar om någon varning för kosttillskott, men verkade mest handla om just utländska preparat och det faktum att folk lägger ner _stora_ summor på ibland verkningslösa eller rent av giftiga produkter.

Ja, Anna Skipper är ett underhållningsprogram, de medverkande är nog med frivilligt, inte under pistolhot och man får se resultat på tv, hur de klarar av att upprätthålla kosten och de nya goda vanorna (träningen t.ex) är väl en annan fråga. Är ju som med Biggest loser, för en del - livsförändring, för allt för många- tillbaka till ruta ett eller värre. Handlar ju om att folk som blir överviktiga och inte är detpga hormonella eller andra medicinska orsaker- faktiskt har psykiska/känslomässiga saker de måste reda ut också. Är som att laga punkan på ett däck med tuggummi. Det förändrar inte att programmen fungerar som inspiration för de som inte trivs med sina liv och behöver en kick i rumpan, se att det är aldrig försent, inte ens om du är 50+. Att de tär våra _val_ som ofta för oss dit, till att bli överviktig. Val vi inte alltid är medvetna om.

#54

"Om folk får i sig för mycket omega 6 beror väl på hur deras kost ser ut i övrigt?"
Ja, och det gäller alla näringsämnen.
Lignan i linfrö kan ha en cancerskyddande effekt, gör detta livsmedlet "nyttigt"? Om det är fallet så bör ju innehållet av cyanogena glykosider göra dem "onyttiga", eller? Jag är inte riktigt med på vad som är nyttigt/onyttigt.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/dansk-forskare-fann-steroider_8423310.svd

Eftersom han inte har publicerat något så är det omöjligt att veta vad han "fann". Det lär dock ha varit stimulanter eller pre-hormoner om något.

#55 ja alltås nyttigt i mina ögon är att äta omväxlande  :) Tänker inte gå in i ämnen is ig- men att Anna Skipper förordar t.ex frön eler nötter (nu uppmanar hon ju inte att man ska enbart peva på detta så vet inte ens varför någon skulle ta notis om detta) skapar knappast någon större ohälsa hos befolkningen…Det är summan av kardemumman.