"..funkar för det mesta mycket bra ihop.."

Om hon har detta beteende? Jaha men bara att prata med henne då? Jag tycker inte det verkar som ni är speciellt bra vänner alls. Då gör man inte som hon.

Kan vara någon typ av bekräftelsebehov som hon inte kan hantera. Du måste prata med henne om det.

Är de då min bekräftelse hon söker? att hon måste visa sig duktig inför mig? eller är det från andra eller kanske alla?

Vad kan man säga till henne, har du några bra tips ellr ideer?

Vem bekräftelsen ska komma från vet jag inte. Det du kan säga är ju att du tar illa upp och vill veta varför hon gör så. Hon kanske inte ens är medveten om beteendet.

#4 De har jag inte ens tänkt på, att hon kanske inte är medveten om problemet, hon kanske bara agerar/handlar utifrån det hon känner just då (svartsjuka, bekräftelse/konkurans ect)

#5 precis. En del beteenden lägger vi själva inte alltid märke till. Hon kanske inte menar något illa och bara behöver uppmärksammas på att folk kan ta illa upp.

Hon vill överglänsa dig… Ja i botten o grund är hon avundsjuk på nåt ..

Men prata med henne… Hon kanske inte menar nåt illa… Men finns människor som behöver bekräftas… Är ni bra vänner så ta ett snack… hon kanske inte vet de själv… mycket kan komma fram i en tillbakablick.. Lycka till tjejer =)

JAg är en sådan som lätt tar över samtal/diskussioner, det är jag medveten om  idag (och skäms inte över det :P - upp till var och en om man tar plats eller inte ;)), men det är pga att jag har en rätt impulsiv personlighet också. Är det intressant nog så kunde jag avbryta kungen själv utan att reflektera över det speciellt mycket.

Jag skulle säkerligne också kunnat ha gjort det där med fiskarna (dock inte tagit dme om min vän faktiskt redan bestämt sig för dem!), och jag är en jävligt bra kompis, skall tilläggas. Men kanske inte just för en person som inte kan ta för sig i min närhet och låter mig köra över henne/honom totalt. :> *r folk missnöjda med mig så får de gärna påtala det. Frågan rä om din vän är lagd åt det hållet, det tycke rjag att du ska ta reda på! :D

Det som är bra med vänner är att man ibland kan reflektera sig i dem. Så prata med henne om det, inte anklagande men förklara hur du upplever henne ibland. Förvänta dig inga tack eller glada miner eller ens att hon kan acceptera det i början, men har hon någon sorts möjlighet till självinsikt och ransakan så kommer hon att bli mer uppmärksam på sitt agerande runt dig och kanske även andra (om hon nu inte säger upp er bekantskapå helt, efterosm du tydligne stör dig på hennes beteende). Du kan inte förändra henne men du kan göra henne uppmärksam, men förändringen är upp till henne. Men som andra påpekat, ibland är man inte själv medveten om andras känslor eller hur man upplevs av omgivningen. Hon är kanske bara totalt bekväm med dig eller en super-egoist. Vem vet.

9#  "Men kanske inte just för en person som inte kan ta för sig i min närhet och låter mig köra över henne/honom totalt."ss

så om dina vänner inte säger ifrån så kör du över dom?
Den tanken gör mig riktigt irriterad.

9 låter ju oförskämt att du utan att blinka kan avbryta och ta över samtal. Varför vill man göra det?

JAg är oförksämd, ni låter some tt gäng moraltanter :) Folk gör misstag, det innebär att man kan råka såra folk. Jag kan absolut råka köra över folk om de låter mig göra det, det är knappast enbart mitt fel.

Att "ta över samtal". Om de båda sitter där och pratar, jag ANTAR att alla är bekanta så kan ajg faktiskt inte ens se situationen där en annan kan ta över samtalet från andra. JAg bara ANTAR att alla har tillåtelse att existera och säga sin mening? Eller ska vännen abra sitta snällt och iakta det hela i tystnad eller snällt "v änta på sin tur" när är då det? :)

Det med fiskarna var fult menproblemet med samtalen förstår jag inte alls såvida det inte handlar omt elefonsamtal och vännen i fråga slite rmobilen ur väninnans hand och tar över det samtalet.

Men jag antar att jag är jävligt oförskämd, jag hänger inte direkt med kungen och hans adliga fmailj, inte är jag född på 1800-talets slut heller. JAg ses som en väldigt social och snäll tjej av omgivningen men såhär upplever jag denna situation:
Hur ska din väninna göra i en situation där ni är tre/flera. Där jag umgås så skulle "ta över ett samtal" inte ens existera. Så det handlar kanske iom umgänge. Men utifrån vad jag sett tidigare så antar jag att jag, jämfört med dig Hera, är jävligt oborstad och oförskämd. JAg gör det för att jag vill pårata, inte för att vara elak. Jag förstår inte ens att man kan ta illa vid sig av sådant.

Ts skriver: "Andra situationer som kan uppstå är om jag pratar med andra människor, hon bara bryter sig in i disk och tar över den helt och hållet och vill vara den som får all bekräftelse istället. Oftast mynnar det ut att jag bara går därifrån och blir smått irriterad."

Vilken bekräftelse, är det kanske TS som surar och blir dramaqueen som inte får bekräftelsen. Jag diskuterar sällan för att få bekräftelse, man gör det ävl för att det är intressant eller vilken typ av samtal pratar vi om? Låter fortf som ett impulsivt, ogenomtänkt handlande där vännen nog inte ens reflekterat över att TS kanske blir sur eller upprörd.

Själv tycker jag det är urdåligt att bara bli sur och gå därifrån. FRamstår inte som "smått irriterad".

#12 Det finns något som heter dialog och du kanske borde ta och kolla upp lite om det. Då man umgås med människor och diskuterar med dem är det viktigt att lyssna, ge rak kommunikation, respektera och vänta på sin tur. Att avbryta är ju nog ett tecken på att man inte respekterar de människor man talar med, åtminstone i vår kultur. Det finns ju andra kulturer där det är meningen att man ska avbryta varandra för att få något sagt men det är inte riktigt så i norden.

Det är förstås lite annorlunda då man umgås med vänner. Man lär känna varandra och vet hur var och en fungerar. Men det är nog bra att vara försiktig och avvakta lite eftersom ibland kan människor tröttna på en om man hela tiden är respektlös. För om man blir avbruten hela tiden kan det leda till frustration och dålig stämning som till sist leder till att man bara orkar med den människan i små doser. Jag har en vän som är på det viset. Jag älskar henne men jag orkar inte umgås med henne så mycket då hon är på det viset. Det suger energin ur en och till slut blir man orkeslös.

Barn brukar gå och avbryta människor som talar för att de inte vet bättre. Vuxna borde ha lärt sig att ha lite mer vett, åtminstone i vår kultur, men om inte så börjar man undra om människan är rent ut av respektlös och oförskämd eller om personen bara inte vet vad hon/han har för inverkan på andra människor.

12 ja jag skulle aldrig avbryta någon som pratar, jag väntar på min tur som man bör. Så jäkla viktig är jag inte att jag måste prata i mun på andra ;)

FRågan är om denna perons i frågan blir/känner att hon blir insläppt om hon väntar :)

Men just nu låter detta som en bra grund för jantelags-tänkande. "så jävla viktig är jag inte".  Jo. Man får tänka så om sig själv- att man faktiskt är jävligt viktig och ens åsikt är det. Själv har jag mest väntat och väntat men får sällan ta i orda så jag tar för mig numera. Vissa hanterar det skitbra, andra inte. PRecis som viss akudne hantera mitt "fromma, respektfulla, hugande jag" :P  Men jag diskuterar iofs oftast med just vänner.

Tycker ni låter väldigt prydliga och perfekta, trevligt för er! :) Jag skulle förmodligen irritera skiten ur er, men det innebär inte att jag skulle vara en dålig eller sämre människa än er. Det är summan även i TS problematik.

TS borde ta upp med sin väninna om hur hon beter sig så hon vet hur vännen upplever henne. Sen kanske hon ändrar sig eller Ts får ta paketet eller släppa vännen. KAnske Ts får höra lite om sina egna brister. Vem vet. Ts får gärna berätta hur det går med saken.

Själv skäms jag som sagt inte om jag råkar prata folk i munnen även om det inte sker precis hela tiden, men ibland gör folk helt enkelt för långa utlägg eller ger inte plats åt andra- då är jag inte rädd att ta mig den platsen. Ts verkar dessutom se en diskussion som en palts för bekräftelse så hon kanske känner sig bestulen på uppmärksmaheten men är därför även ovillig att släppa in andra i samtalen.

Det jag menar är att en person, som bryter mot "lokala kulturella koder" inte måste vara den som gör fel/är fel. Så känner jag. JAg känner inte här att det TS vän gör är så enormt fel eller tokigt att man kan säga "hörrudu du gör fel", däremot kan man påtala att man själv, som vän, har problem med det beteendet. Om man är BRA vänner och har den typen av relation, eller så slutar man umgås.

Det är en vuxen kvinna vi talar om, handlar alltås inte om att uppfostra eller sätta någon på plats. Jag vet absolut att en dle inte tål mitt sätt att vara (precis som jag inte heller tål dem) och det är okej, alla gillar inte varandra. Men TS och hennes väninna verka rju ha "mycket gemensamt" och anse sig vara goda vänner.

Hur går det för TS?

http://twice.se/artiklar-hur-man-inleder-samtal.html
"Le mycket och skratta när den andra personen säger något som är spydigt."

Ja, du hade nog irriterat mig. Och jag ser ingenting med jantelagen för att man respekterar andra och låter dom tala till punkt. Ens egen tur kommer och ärlugt talat låter det dom ett barnsligt beteende att avbryta folk för att man inte kan vänta på sin tur. Åter igen, jag visar respekt. Jag ör inte perfekt för det men får det dig att känna att dina handlingar är mer korrekta så kalla du oss det ;) Det är stor skillnad på folk som omedvetet avbryter och på folk som är fullt medvetna om det och som gör det med mening.

JAg ser inte varför respekt skulle ha med saken att göra. Att tala till punkt är dock inte samma sak som beskrivs i TS problem- att någon"bryter sig in" och "stjäl uppmärksamheten" i ett samtal.

Det är väl ett barnsligt beteende. Det vet jag ingenting om. Jag och TS väninna sitter en barnslig egenskap, möjligen.

Det skulle väl vara att om jag känner att DINA handlingar är mer korrekt så stämmer det? :) Själv ger jag inget mycket för sociala normer, regler och folk som stör sig när man bryter dessa även om jag kan se värdet i att inte _ständigt_ avbryta folk i samtal. Inte ens jag gör så och Ts beskriver int eheller sin väninna som att hon alltid gör detta, men det händer- och jag skrev i mitt första inlägg- impulsivt beteende.

Jag samtalar med vänner, där är att "lägga sig i samtalet" och "ta plats- dvs att ingå i samtalet- inte sett som ohyffsat eller störande.

Att ständigt söka andras bekräftelse är i mina ögon ganska barnsligt beteende, och jag finner sådant i Ts inlägg som att bekräftelse är något väldigt viktigt (den typen av bekfätelse och hon blir bestulen av denna) men att den även, möjlöigen, är viktig för väninnan (enligt ts tolkning). Själv diskuterar jag inte impulsivt för bekräftelse utan av passion/impulsivitet. Jag finner ingen vinst eller nöje i själva avbrytandet, så att säga.

Däremot har jag mött en med aspbergers som fann mig som otroligt svår och jobbig att samtala med :> Men det rörde nog mer mitt impulsiva sätt att samtala (och bristen av att hålla en röd tråd därav) än ohyffsat beteende och bristande respekt för den jag samtalar med. Att hatta runt i ett samtal ses nog cokså som irriterande och ohuffsat men det är bortom min kontroll och jag har viktigare saker att fokusera på att förbättra i min tillvaro.

Jag ser inte hur sådant beteende är något för en vän att egenltigen discilpinera en annan vän i, däremot att kanske göra uppmärksam på att hon är en sådan vän som värderar ett annat beteende.

Jag är impulsiv, jag är medveten om mina brister men det gör en inte fri från dem. Jag har slutat kämpa emot dem och ser inget nöje i att eftersträva någon perfektion då jag duger som jag är och umgås i sällskap där jag ändå blir uppskattad. JAg är helt enkelt jävligt bra på andra saker men tänker inte hålla käften för det i sociala sammanhang. Sådant är enbart hämmande. Jag känner att dessa två vänner också borde söka sig till likasinnade (där de kan acceptera varandra på varsitt håll eller att TS pratar med sin vän men håller förväntningarna på förändirng låga- även om vännen säkert kan bli mer självmedveten.

Jag är fortfarande nyfiken på hur en sådan situation kan se ut där vännen "bryter sig in och tar över" ett samtal. Varför umgås med en vän som gör så, eller hålla sådana samtal där ens vän är med, där hon inte är välkommen?

Håller med om att man måste påtala detta för en vän, för som sagt är det inte säkery vännen är medveten om beteendet. Jag känner till mina brister, och allteftersom jag blivit medveten om dom jobbar jag på det. Sitter inte och bara accepterar dom utan försöjer bli bättre på det.

JAg accepterar en del av mina brister, men så har jag mycket annat att arbeta med :) Jag låter nog otrolgit dryg men det är först nu på senare år som jag faktiskt är nöjd med tillvaron, mig själv, det runt omkring mig. Jag tål brister hos andra därför accepterar jag även vissa hos mig själv, jag eftersträvar inte att bli bättre, jag är redan bra. Men visst arbetar jag på en del brister också men om vi säger såhär: Just denna brist hos mig är inte speciellt högt upp på Prioriteringslistan att åtgärda.

Vi får vara överrens om att vi inte är överrens på denna punkt :)

Ts bör prata med sin vän då visar det sig om vännen är värd att behålla eller inte. Om det är ett missöfrstånd dem emellan eller bara ren medveten jävlighet.

Gott nytt år :)

21# att du kör över dina vänner är inte en brist. Det är så mycket värre än en brist .

#23 tycker egentligen att det är fördigsdiskuterat runt mig nu :) Faktiskt. Att köra över sina vänner händer lätt utan att man vet det när det sker. MEn så är du yngre och jag äldre och jag hinner nog fortf ändra åsikter runt detta flera gånger till och få mer erfarenheter.

Jag ogillar folk som kör över, men tycker även att folk som låter sig bli överkörda är minst lika frustrerande. Jag vill gärna umgås med folk som SÄGER "du, nu får du lägga av/du går för långt/det där gillar itne jag". Hänger du med?

TS borde faktiskt sagt ifrån direkt när det där med fiskarna hände tillexempelt- kanske inte skapa en scen i butiken men direkt efteråt visat sitt stora missnöje. Tyvärr kommer man oftast på sånt lååååångt efteråt. Men om Ts kände så just då, borde hon agera efter det.

Det är en brist enligt mig. Jag har själv blivit överkörd många gånger, även blivit mobbad, däremot har jag nog, rätt säkert, aldrig mobbat någon. Det handlar om känslan man kan ge någon annan, inte om att jag medvetet "nu jävlar ska jag köra över dne här idioten /min vän".

Angående det lilla vi fått veta om samtalsmaroderandet så tycker jag att TS kanske gör mins tlika stora fel som vännen. Vi vet inte varför vännen agerar som hon gör, om det egentligen är rätt eller fel för vi vet faktiskt inte hur ts agerar och är med vännen. Varför känner ts att hon behöver vår bekräftelse i ämnet (att diskutera runt det är intressant), då hon redan själv verkar tycka att beteendet är fel och hon är irriterande på det.

24# Att köra över människor i sin omgivning ÄR mobbning.

MEnvad anser du är ATT köra över människor? :) Att ta plats i ett samtal, att ta för sig? Det anser inte jag (som i att följa med och köpa fisk och sen, som individ, ta ett eget val- att köpa ett par fiskar som TS ännu inte bestämt sig för etc.

Det ser jag inte som mobbing men folk ser det som att köra över folk.

Kan hända att vi läser in helt olika saker i "köra över folk" osv. Jag KÖR kanske inte över folk- men jag GÅR min väg och om folk står i vägen så får de väl göra det (låter som en pskopat nu men jag talar om åsikter, samtal etc). Jag är itne elak (med ord och kommentarer i syfte att få folk att må sämre och "veta sin plats" mot mina vänner, och det verkar inte ts väninna vara heller.

Nog om mig nu. Helt ärligt.

Folk här inne hakar upp sig på mitt:

"Men kanske inte just för en person som inte kan ta för sig i min närhet och låter mig köra över henne/honom totalt. :> *r folk missnöjda med mig så får de gärna påtala det. Frågan rä om din vän är lagd åt det hållet, det tycke rjag att du ska ta reda på! :D"

Med köra över och ta lite plats så emnar jag faktiskt att blyga, försiktiga människor nog inte trivs jättebra i mitt sällskap alla gånger-(andra gånger trivs de nog utmärkt!) för den skull blir inte jag en mobbare, så det är klargjort. Precis som de inte blir mobbare om de inte vill umgås med mig pga detta :) Alla trivs inte med alla, men såklart man ska försöka avra trevliga, jag är ALDRIG elak i ord, däremot kan en ogenomtänkt7impulsiv handling tas  som sådan av känsliga människor som tar det fel.

Nu är knappast någon här perfekt och det är lätt att döma folk. Jag själv, vet om denna brist, Ts väninna gör det kanske- kanske inte. Jag finner det märkligt hur vi satt en stadga på rätt/fle beteende och att vi ska acceptera vissa saker men inte andra- med andra or där det rätt och helt i sin ordning att kritisera ett beteende/människan med denna, men inte en annan.

Om en människa anser sig mobbad för at tjag "tar över ett samtal" eller "köper en fisk i ett fritt land" så anser jag nog att denna människa är aningen för överkänslig och borde söka någon hjälp för det- eller helst, sluta umgås med mig :) Sen får ni tycka som ni vill.

Jag sympatiserar med TS väninna i det som blivit skrivet här inne.

Jag ser även varför Ts såklart känner att de tbeteendet är jobbigt.

Jag vill å det strängaste be de som nu anser det- förstå, att jag inte är en som mobbar människor, bara för att jag ibland är burdus i mitt beteende. JAg kör inte över folk för mitt höga nöjes skull med intriger och finess om det var så folk tolkade mitt svar tidigare. Jag går inte över andras lik för att få fram min sak och vilja, så att säga.

Att indirekt bli kallad för mpbbare gjord emgi enbart upprörd och det känns onödigt. Översittare är en mobbare i mina ögon, en som kör över folk ibland är nog itne speciellt populär heller men kan nog inte egentligen i alla lägen bli kallad för mobbare, anser jag. Att känna sig överkörd är ju absolut ingen trevlig känsla men man blir faktiskt just det om man aldrig uttrycker sig- då gör någon annan det. Om man blir mobbad så tar man ju tag i det, försvarar sig, säger emot- men det fortsätter.

En som råkar kröa över sin vän i fisk och samtal kan knappast naklagas för mobbing innan ts ens förklarat att hon faktiskt avskyr/stör sig på detta beteende. Fortsätt gärna prata om TS men jag ser ingen mer mening med att sitta och tolka mina tidigare inlägg ytterligare.

Det är endast du som pratst om dig själv nu i 3 inlägg?

29# eller hur! :-)

Ja för att jag känner att jag behöver försvara mig :) De tkunde blivit ett enda lång tinlägg men det…blev sådär istället.

Sen erkar itne mycket annat ske här just nu så vi får väl avvakta :)